سوالات متداول در مورد تغییر از ویندوز به مک - دکمه های داغ، برنامه های آنالوگ، درایو خارجی. انتقال من از ویندوز به مک نحوه تغییر از ویندوز به سیستم عامل مک

مشکلات هنگام تغییر از ویندوز به OS X. برداشت از استفاده از iMac پس از مدت طولانی کار بر روی رایانه هایی با ویندوز روی برد.

پیش زمینه معرفی و خرید

مدتهاست که به تغییر کامپیوترم فکر می کنم. اولین افکار پس از آزمایش علامت nettop 3Q بودجه ظاهر شد. بلافاصله متوجه شدم که اتاق به طرز مشکوکی ساکت شده است. معلوم شد که "واحد سیستم" قدیمی من بسیار پر سر و صدا بود، سر و صدای کولرها آنقدر آشنا بود که دیگر به آن توجه نکردم. با این حال، شما به سرعت به چیزهای خوب عادت می کنید و پس از بازگرداندن نت تاپ، تفاوت سطح نویز برای "گوش برهنه" قابل شنیدن بود. سپس افکار در مورد "ارتقا" شروع به ظاهر شدن کردند. "واحد سیستم" من حدوداً چهار ساله است؛ زمانی به عنوان یک رایانه بازی خریداری شده بود، اما از آن زمان آب زیادی از زیر پل عبور کرده است و اکنون به سختی با رایانه بازی می کنم.

پس از آزمایش نت تاپ، مشخص شد: جعبه‌های کوچک و بی‌صدا که فضای زیادی را اشغال نمی‌کنند و به اندازه کافی برای کارهای روزمره کارآمد هستند، چیزی است که من به آن نیاز دارم.

به عنوان شانس، اطلاعات مختلفی در مورد OS X در توییتر و وب سایت ظاهر شد؛ تقریباً در همان زمان، الکساندر زوبکوف "تجربه بزرگ خود در کار با Mac Mini" را منتشر کرد. من به نظر ساشا اعتماد دارم؛ از بسیاری جهات، موارد استفاده ما از این مقاله مشابه بود، بنابراین توجه خود را به فناوری اپل معطوف کردم.

مشخص بود که اگر مک مینی بگیریم باید SSD داشته باشد تا نگران سرعت کار نباشیم. اما من چنین مدل هایی را در هیچ وب سایتی ندیدم (به هر حال، آنها اکنون ظاهر شده اند). مشخص شد که به احتمال زیاد باید خودم دیسک را نصب کنم. من دانش فنی خود را به اندازه کافی ارزیابی کردم و تصمیم گرفتم که اگرچه می توانم SSD را خودم نصب کنم، اما بهتر است به متخصصان مراجعه کنم.

در میان دوستان من فقط یک نفر در این زمینه کار می کرد - الکسی که برخی از شما در توییتر با نام @androidioswp شناخته می شد. من و لشا گفتگوی طولانی در مورد شخصی سازی مک مینی داشتیم: در ابتدا قصد داشتم ارزان ترین نسخه را انتخاب کنم و به سادگی یک هارد دیسک 128 گیگابایتی SSD + 1 یا 2 ترابایتی را در آن نصب کنم. اما معلوم شد که چنین "ارتقای" بسیار گرانی خواهد بود و استفاده از نسخه قدیمی مک مینی (با Core i5 Quad-Core + 1 TB HDD) و نصب یک درایو حالت جامد سود بیشتری دارد. به آن بنابراین، برچسب قیمت مک مینی برای پیکربندی مورد نیاز من به تدریج به 35 هزار افزایش یافت.

علاوه بر نت تاپ مانیتور هم میخواستم عوض کنم. آرتم لوتفولین به درستی خاطرنشان کرد که این ابزار اصلی کار است، بنابراین نیازی به صرفه جویی در چشمان شما نیست. او حتی توصیه کرد که به همان مانیتور او توجه کنم، ما در مورد Samsung SyncMaster S27A850D صحبت می کنیم. ویژگی های اصلی آن یک ماتریس PLS با رنگ های ملایم و وضوح بالا (2560x1440 پیکسل)، و همچنین پشتیبانی از MiniDisplayPort (و یک کانکتور Thunderbolt سازگار در Mac Mini یافت می شود) است.

بنابراین، هزینه کل کامپیوتر نزدیک به 60 هزار روبل بود. در ادامه بحث، الکسی اشاره کرد که از مکالمات مربوط به مک مینی های سفارشی، مردم اغلب به آی مک می آیند. و سپس متوجه شدم: iMac واقعا بهترین گزینه است، اما من آن را در نظر نگرفتم، با این فرض که بسیار گران است. با این حال، معلوم شد که پیکربندی مورد نیاز من گرانتر از مانیتور ترکیبی Mac Mini + سامسونگ نخواهد بود.

علاوه بر این، iMac دارای چندین مزیت قابل توجه نسبت به این ترکیب است. اولا، این تنها کابل برای اتصال کامپیوتر و مانیتور شما است. ثانیاً بلندگوهای داخلی که باز هم روی تعداد سیم ها تأثیر مثبت دارد. و سوم، البته ظاهر و مواد خنک. تنها مشکل هارد دیسک بود؛ هیچ نسخه SSD موجود نبود.

الکسی گفت که می توانند نسخه را با Fusion Drive پیش خرید کنند و به محض رسیدن به انبار بلافاصله به من اطلاع داده می شود. در اینجا ذکر این نکته مهم است که تقریباً هیچ کس درگیر تحویل سفارشی iMac نیست (آنها در زمان نوشتن این مقاله نبودند ، اکنون فروشگاه آنلاین اپل قبلاً ظاهر شده است): به عنوان مثال ، من به "MVideo" و " باد سفید» و آنها حتی در آنجا چیزی از آنها نشنیده بودند. به دلیل قیمت بالا با Re:store تماس نگرفتم. به طور کلی، لیوشا با جزئیات کامل به من توصیه کرد، بنابراین من یک iMac را از www.max-up.ru خریداری کردم.

ذکر این نکته مهم است که من آن را در اواسط فوریه پیش‌سفارش دادم، اما iMac تنها در پایان آوریل وارد شد. این به دلیل تاخیر در تحویل از نمایندگی رسمی است. تا آنجا که من می دانم، اکنون iMac های سفارشی بسیار سریعتر تحویل داده می شوند. علاوه بر این، با افتتاح فروشگاه آنلاین رسمی اپل، سفارش تنظیمات سفارشی آسان تر شده است.

من از خواننده بابت چنین معرفی طولانی عذرخواهی می کنم، می خواستم خرید پس زمینه خود را شرح دهم و توجه داشته باشم که با فکر زیاد به iMac آمدم، یعنی خرید تکانشی نبود.

ظاهر، مواد

مونو بلوک در یک بسته بزرگ "ذوزنقه ای" عرضه می شود. جالب است که محموله های جدید اپل از یک جعبه دوتایی استفاده می کنند: مقوای ارزان در بالا و بسته بندی باکیفیت در زیر. من باز کردن بسته بندی را با جزئیات شرح نمی دهم، زیرا چیز خاصی برای گفتن در مورد آن وجود ندارد.

هنگامی که کامپیوتر را از بسته بندی خارج می کنید، بلافاصله متوجه سبکی iMac می شوید، به خصوص اگر با رایانه های شخصی همه کاره دیگر سروکار داشته باشید (وزن آن کمی بیش از پنج کیلوگرم است، در حالی که وزن آنالوگ ها از 8- شروع می شود. 9 کیلوگرم).

با نگاهی به کامپیوتری که به تازگی خریداری شده است، نمی توانید متوجه شوید که بالاخره در اپل، طراحان نان خود را بیهوده نمی خورند. iMac بسیار زیبا به نظر می رسد: ظاهر شیک، بدنه آلومینیومی، قاب سیاه و سفید سخت اطراف صفحه نمایش. بلافاصله مشخص می شود که این رایانه ای است که به گونه ای ساخته شده است که از جمله موارد دیگر، دیدن آن به سادگی دلپذیر بود. من تجربه کار با رایانه های شخصی همه کاره دیگر را داشتم؛ از نظر طراحی و مواد، اپل آنها را بسیار پشت سر گذاشته است. پس از خرید iMac، متوجه می شوید که «پرداخت اضافی برای طراحی و مواد» چیست و چرا توجیه می شود.

سرگئی کوزمین در بررسی خود از iMac 2012 خاطرنشان کرد که کاهش ضخامت نوار آب نبات هیچ مزیت عملکردی ندارد، اما از نظر ظاهری، این راه حل بسیار چشمگیر به نظر می رسد.

به دلیل وزن سبک برای رایانه های شخصی همه کاره و پوشش خوب پایه پشتیبانی از iMac، چرخش به راست/چپ بسیار راحت است، اما باید این کار را انجام دهید، زیرا همه کانکتورها در پشت دستگاه قرار دارند. دستگاه

اگر می‌خواهید iMac خود را تا آخر حرکت دهید تا به چپ/راست بچرخد، می‌توانید شیب آن را با کمی کج کردن مانیتور تنظیم کنید. توجه داشته باشم که در ابتدا صفحه نمایش به راحتی کج می شد، اما با افزایش بیش از حد کابل های مختلف دستگاه، بالا بردن/پایین آوردن آن کمی سخت تر شد.

طراحی iMac چیز شگفت انگیزی است، حتی پس از شش ماه استفاده از آن هنوز هم دلپذیر است، میله آب نبات به سادگی دلپذیر است. از جمله ویژگی های کاربردی، من پایه پشتی را دوست داشتم که می توانید برخی از موارد پرکاربرد مانند دفترچه یادداشت یا تلفن را روی آن قرار دهید.

صفحه نمایش

قبل از توصیف صفحه نمایش، می خواهم توجه داشته باشم که قبل از این من از ViewSonic قدیمی با وضوح 1280x1024 پیکسل به عنوان مانیتور اصلی خود استفاده می کردم. ویژگی‌های آن برای کار راحت کافی به نظر می‌رسید، و به لطف نسبت ابعاد مناسب، می‌توانم فضای کاری خود را تا حد امکان سازنده مدیریت کنم (در درجه اول، ما در مورد Word و وب گردی صحبت می‌کنیم).

من تجربه استفاده از چند کامپیوتر همه کاره ویندوز را داشتم، بنابراین فرض کردم می‌دانم مانیتورهای با کیفیت چگونه هستند. همانطور که معلوم است، من عمیقا در اشتباه بودم.

وقتی iMac را روشن می کنید، بلافاصله متوجه می شوید که چقدر تفاوت کیفیت تصویر بین آن و هر چیزی که قبلاً باید آزمایش می کردید، وجود دارد. به نظر می رسد تصویر از صفحه نمایش شناور است، تصویر به طرز شگفت انگیزی روشن و واضح است. بیخود نیست که به رایانه ها و مانیتورهایی که قبلاً استفاده و آزمایش کرده ام اشاره کردم؛ یک خواننده با تجربه متوجه خواهد شد که در بین آنها نه MBP Pro Retina 13/15 وجود دارد و نه iPad 3/4. انصافاً متذکر می شوم که با هر دو دستگاه سر و کار داشتم، البته برای مدت بسیار کوتاه. و خاطره زودگذر "چه صفحه های شگفت انگیزی دارند" به سرعت از ذهنم محو شد.

چرا این همه معرفی طولانی؟ واقعیت این است که برای من، به عنوان فردی که قبلا از فناوری اپل با نمایشگرهای رتینا استفاده نکرده ام، صفحه نمایش iMac فوق العاده به نظر می رسد: روشن، شفاف، با رنگ های غنی، اما، برای مثال، سرگئی کوزمین دیگر به اندازه کافی خوب به نظر نمی رسد، با استفاده از یک صفحه نمایش iPad 4 و MBP Pro Retina 15 تفاوت قابل توجهی در تجربه ایجاد می کند.

همانطور که به یاد دارید، نسل قبلی دو مشکل مهم با صفحه نمایش داشت: گرد و غبار زیر آن فرو رفت و بسیار خیره کننده بود. به هر حال، این یکی از دلایلی بود که من در ابتدا iMac را در نظر نگرفتم: محل کار من نزدیک یک پنجره قرار دارد و خورشید اغلب به صفحه نمایش برخورد می کند. iMac 2012 کارهای قابل توجهی روی نمایشگر انجام داده است؛ عدم وجود شکاف هوا مشکل گرد و غبار زیر شیشه را از بین می برد و یک پوشش ضد انعکاس خاص تقریباً تمام تابش و انعکاس را از بین می برد. حتی در نور شدید خورشید، می توانید به راحتی با رایانه کار کنید (البته، خطوط به ندرت قابل توجه صورت شما روی صفحه نمایش قابل مشاهده خواهد بود، اما این به هیچ وجه مشابه همان مونوبلاک ایسر نیست، جایی که در هوای آفتابی است. مانیتور تبدیل به آینه شد).

روشنایی صفحه به راحتی با استفاده از دکمه های صفحه کلید F1/F2 تنظیم می شود. جالب اینجاست که این ترکیب روی کیبوردهای شخص ثالث کار نمی کند، بلکه بیشتر در مورد زیر کار می کند. در طول کار روزمره، من از روشنایی حدود 30٪ استفاده کردم، در هوای آفتابی آن را به 60-70٪ افزایش دادم. صادقانه بگویم، من هرگز شرایطی نداشتم که به 100٪ روشنایی صفحه نیاز داشته باشم، بیش از حد است.

من صفحه نمایش آی مک را خیلی دوست داشتم، با کمال میل یک مانیتور جداگانه از اپل با همان ویژگی ها می خریدم. قبلاً من هرگز نمی فهمیدم که چرا مانیتورهای گران قیمت 30-40 هزار و حتی بیشتر از آن برای 90 به بالا بخرم. با این حال، پس از استفاده از iMac، من می توانم اعتبار چنین تصمیماتی را حتی برای کاربر معمولی ببینم.

سیستم عامل و سیستم عامل

در غیاب، من به OS X بسیار وفادار بودم: بسیاری از نظرات مثبت در اینترنت، که برخی از آنها از افراد بسیار معتبر بود. از نظر ذهنی، من برای تغییرات آماده بودم، یک منطق سیستم عامل متفاوت، زیرا تصور می کردم که این با برخی از عملکردها مرتبط است که قابلیت استفاده از رایانه را بهبود می بخشد. در اینجا ذکر این نکته مهم است که من هرگز خود را یک کاربر محافظه کار نمی دانم: چیزهای جدید همیشه جالب هستند، به خصوص اگر این چیز جدید در نهایت راحت تر باشد.

قبل از شروع به توصیف برداشت هایم از OS X، می خواهم به طور خلاصه در مورد سناریوهای خود برای استفاده از رایانه صحبت کنم:

اول از همه، این یک ابزار برای کار است - یک ماشین تحریر و یک ویرایشگر عکس ساده (به سرعت فایل ها را تغییر نام دهید، چیزی را اصلاح کنید، نه چیزی بیشتر). البته، همه اینها با وب گردی، توییتر، چک کردن ایمیل و سایر فعالیت های معمولی ترکیب می شود. علاوه بر این، من از رایانه به عنوان پخش کننده ویدیو به همراه تلویزیون متصل به آن استفاده می کنم.

به نظر می رسد که OS X باید با چنین اقدامات ساده ای بدون مشکلات غیر ضروری کنار بیاید، اما اینطور نبود. با کار کردن در مک برای چند هفته اول، مستقیماً احساس کردم که چگونه نمی‌خواهد در محیط معمول من قرار بگیرد. همه چیز با این واقعیت شروع شد که من نمی خواستم به تغییر زبان از طریق Command+Space عادت کنم؛ توییتر بلافاصله راه حلی را در قالب برنامه KeyRemapforMacBook پیشنهاد کرد، اما از شانس و اقبال، ترکیب Alt+Shift می تواند. در آنجا به درستی پیکربندی نشود. در Alt+Tab هم همین اتفاق افتاد. شگفت آور است که بازآموزی برای ترکیب های دیگر چقدر دشوار است: تصور کنید ده سال در پاسخ به دستور ذهنی شما برای بالا بردن دست راست، دست راست شما بلند شد و اکنون با همان فرمان، دست چپ شما بالا می رود. اینها تقریباً برداشت هایی است که من از تغییر "کلیدهای فوری" معمولی تجربه کردم. اما بدبختی های من به همین جا ختم نشد. علاوه بر تغییر زبان، من عادت دارم که Enter یک پوشه را باز کند، Backspace شما را به یک بخش برگرداند و F2 مسئول تغییر نام یک فایل باشد. در OS X، Enter مسئولیت تغییر نام را بر عهده دارد، Cmd+down یک پوشه را باز می کند، Cmd+up شما را به یک بخش می برد، و Backspace اصلاً هیچ عملکرد مشخصی ندارد. و بله، من می‌توانستم همه کارها را از طریق KeyRemap4Macbook به همان روشی که در ویندوز انجام می‌دهم انجام دهم، اما از اقدامات سریع اختصاص داده شده به اقدامات پیش‌فرض آنقدر خوشم آمد که آن را انجام ندادم. علاوه بر این، برخی از کاربران در توییتر به طور منطقی خاطرنشان کردند که باید سعی کنید خود را با سیستم تطبیق دهید و سعی نکنید "ویندوز دومی از آن بسازید".

اما چیزی که بیشترین مشکل را برای من ایجاد کرد، نمایشگر داخلی عکس و iPhoto بود. من به چنین برنامه هایی خیلی کم نیاز دارم: یک عکس را باز کنید، نام آن را تغییر دهید (در همان پنجره)، به تصویر بعدی بروید. با این حال، وقتی عکسی را در این نمایشگر باز می‌کنید، نمی‌توانید به سرعت آن را تغییر نام دهید یا به عکس بعدی بروید. در مورد iPhoto هم همین‌طور است: فقط در صورتی می‌توانید نام یک عکس را تغییر دهید که روی نام آن کلیک کنید. به طور کلی، بسیاری از اقدامات غیر ضروری وجود دارد، و من نتوانستم هیچ ترکیب کلیدی را پیدا کنم که باعث تغییر نام سریع شود (مشابه F2 در ویندوز).

من از قبل می گویم که هر دو مشکل را با موفقیت حل کردم، اما دو هفته اول با iMac فقط یک کابوس بود. من به طور جدی به این فکر کردم که آن را بازپس بگیرم، آن را بفروشم یا ویندوز را به عنوان سیستم عامل اصلی خود نصب کنم.

پیام اصلی چنین مقدمه طولانی این است که شما باید به OS X عادت کنید و حتی اگر از نظر ذهنی برای تغییرات آماده باشید، دور از واقعیت است که در مورد فردی شما انتقال به فناوری اپل آسان و آسان باشد. بدون درد (اگرچه موارد زیادی از این دست وجود دارد).

قبلاً به معایب OS X در بالا اشاره کردم، اکنون وقت آن است که به مزایا بروید.

دسکتاپ ها

در OS X می توانید چندین دسکتاپ ایجاد کنید. علاوه بر این، هر کدام از آنها می توانند میزبان برنامه های خاصی باشند. یعنی فرض کنید برای کار به Finder، Pages و CyberDuck نیاز دارم و برای سرگرمی به مرورگر و پخش کننده ویدیو نیاز دارم. من می توانم دسکتاپ ها را طوری پیکربندی کنم که وقتی صفحات را باز می کنم، دسکتاپ دوم بلافاصله باز شود. تصاویر کوچک همه جداول با فشار دادن F3 یا کشیدن انگشت به بالا با چهار انگشت (اگر از صفحه لمسی استفاده می‌کنید) فراخوانی می‌شوند.

علاوه بر این، یک دسکتاپ جداگانه با ویجت ها وجود دارد. برای دسترسی به آن، باید چهار انگشت خود را روی صفحه لمسی از چپ به راست بکشید. من از این جدول برای ارسال یادداشت های چسبناک و گاهی اوقات برای مشاهده آب و هوا استفاده می کنم.

اسکرین شات ها

من بسیار دوست داشتم که چگونه این ویژگی در OS X پیاده سازی شود. می توانید یک اسکرین شات از صفحه (Command+Shift+3)، یک اسکرین شات از بخشی از صفحه (Command+Shift+4) و یک اسکرین شات از پنجره فعال ( Command+Shift+4 و سپس spacebar). به طور پیش فرض، همه تصاویر روی دسکتاپ هستند.

زوایای فعال

ویژگی مورد علاقه بسیاری از کاربران OS X. ماهیت آن به این واقعیت خلاصه می شود که وقتی به گوشه ای اشاره می کنید، اقداماتی انجام می شود (به عنوان مثال، پنجره ها به حداقل می رسند). من شخصاً هرگز نتوانستم از آن استفاده کنم، زیرا هر حرکت آشفته مکان نما به سمت گوشه منجر به یک عمل غیر ضروری می شود.

نصب و حذف برنامه ها

OS X سه روش برای نصب برنامه های شخص ثالث دارد. اولین مورد ساده ترین است. شما برنامه را از اپ استور نصب می کنید. پس از دانلود به طور خودکار در لیست برنامه ها ظاهر می شود. با فشار طولانی دکمه سمت چپ روی یک نماد به شما امکان می دهد به راحتی آن را حذف کنید (مشابه iOS).

مورد دوم نصب با استفاده از فایل pkg است. این روش تا حدودی یادآور نصب با استفاده از "فایل های اجرایی" در ویندوز است.

روش سوم این است که فایل برنامه برنامه را مستقیماً در پوشه برنامه کپی کنید. به عنوان یک قاعده، چنین فایل هایی در یک بایگانی dmg بسته بندی می شوند و شما فقط باید نماد فایل را به داخل پوشه بکشید. اگر فایل را در پوشه دیگری کپی کنید، ممکن است تنظیمات و مجوزهای برنامه ثبت نشود.

یاب

در حال حاضر در سطح مدیر فایل، متوجه می شوید که در OS X منطق کاملاً متفاوت است. هیچ هارد دیسکی وجود ندارد که به آن عادت کرده باشید؛ فایل ها بر اساس دسته بندی مرتب شده اند. من واقعاً این روش را دوست دارم، آنها را به همان روش در ویندوز مرتب کردم (پوشه های جداگانه برای فیلم، موسیقی، عکس).

Finder (و همچنین تمام OS X) یک گزینه پیش نمایش مفید دارد. شما روی فایل مورد نیاز خود کلیک کرده و کلید فاصله را فشار می دهید، پس از آن پیش نمایش تصویر انتخاب شده در مقابل شما ظاهر می شود، متن (اگر فایل متنی باشد) یا یک ویدیو شروع به پخش می کند. با استفاده از فلش‌های ناوبری می‌توانید به سرعت به فایل‌های بعدی/قبلی بروید، پیش‌نمایش نیز در زمان واقعی به‌روزرسانی می‌شود. برای من این فقط یک نجات بود. امکان مشاهده آسان تصاویر با استفاده از پیش نمایش و تغییر نام بلافاصله با فشردن Enter وجود داشت. با این حال، یک مشکل دیگر وجود داشت: هنگام تغییر نام، فایل مورد نیاز من به ابتدای لیست "رفت" و من مجبور شدم از ابتدا کل لیست را مرور کنم. من سعی کردم تنظیمات را طوری تنظیم کنم که بر اساس تاریخ ایجاد مرتب شوند، اما این مرتب سازی فقط برای یک پوشه خاص اعمال می شود و هر بار مجبور بودم آن را به صورت دستی تنظیم کنم. من فکر می کنم یک راه حل ساده برای این مشکل وجود دارد، اما من نتوانستم آن را پیدا کنم.

iTunes

شگفت انگیز است که چقدر تجربه یک برنامه مشابه در سیستم عامل های مختلف متفاوت است. به عنوان مثال، استفاده از iTunes در ویندوز خیلی راحت نیست: برنامه گاهی اوقات کند می شود، گاهی اوقات یخ می زند، گاهی اوقات خراب می شود، به طور کلی، خیلی خوشایند نیست.

اما در OS X هیچ یک از این مشکلات وجود ندارد. برنامه "پرواز"، کاملاً در رابط سیستم عامل قرار می گیرد و هیچ شکایتی ایجاد نمی کند. من با خوشحالی از iTunes به عنوان پخش کننده اصلی موسیقی خود استفاده می کنم. با این حال، مهم است که توجه داشته باشید که منطق iTunes متفاوت است و به احتمال زیاد نمی توانید از مرتب سازی معمول خود بر اساس پوشه ها استفاده کنید. در اینجا آنها با لیست های پخش جایگزین می شوند. البته، ایجاد مجدد لیست‌های پخش از آهنگ‌های مورد علاقه‌تان ناخوشایند است، اما پس از یک بار انجام آن‌ها، می‌توانید به راحتی آن‌ها را با Mac دیگر و با iPod/iPhone همگام‌سازی کنید.

خرید محتوای صوتی و تصویری شایسته توجه ویژه است. من به طور کامل و کاملاً از خرید موسیقی دارای مجوز پشتیبانی می کنم، نکته دیگر این است که بیشتر آهنگ های مورد نیاز من به احتمال زیاد فقط در بخش ژاپنی iTunes فروخته می شوند (جایی که نمی توانید بدون دانستن زبان آن را بفهمید). با این حال، اگر در مورد نوازندگان غربی یا روسی صحبت کنیم، دامنه در اینجا بسیار گسترده است. من از سهولت خرید آهنگ در iTunes خوشم آمد. به نظر من یک فروشگاه موسیقی خوب باید همین باشد: خرید آسان و راحتی گوش دادن.

علاوه بر موسیقی، می توانید فیلم نیز خریداری کنید. خوشحالم که در میان رزولوشن های موجود HD/FullHD و همچنین زیرنویس ها و آهنگ های صوتی به چندین زبان وجود دارد.

من تقریباً آماده بودم که خدمات خرید فیلم را ایده آل بنامم، اگر نه برای تعدادی "اما". اولاً، همه فیلم‌ها دارای محافظت DRM هستند و نمی‌توانید فقط یک فیلم را در تلفن هوشمند اندرویدی خود کپی کنید. ثانیاً ، هنگام تماشای از طریق iTunes ، نمی توانید اندازه زیرنویس ها را انتخاب کنید؛ برای من این نقطه ضعف تعیین کننده بود زیرا من دوست دارم فیلم هایی را با آهنگ اصلی و زیرنویس روسی تماشا کنم. ثالثاً، همین فیلم‌ها را نمی‌توان با پخش‌کننده شخص ثالث پخش کرد (MPlayerX نمی‌توانست)، که در آن من می‌توانم اندازه زیرنویس‌ها را تنظیم کنم. چهارم، من واقعاً دوست دارم که همزمان با سینماها یا با تاخیر دو هفته ای، اولین نمایش فیلم در iTunes منتشر شود. فکر می‌کنم خیلی‌ها مثل من ترجیح می‌دهند با همین پول به جای رفتن به سینما در خانه فیلم ببینند.

به روز رسانی: در Mavericks اکنون می توانید اندازه زیرنویس ها را سفارشی کنید.

صفحات

در صفحات، من بلافاصله از همگام سازی با iCloud خوشم آمد. هر بار که سندی را در Pages ایجاد می کنم و تغییراتی در آن ایجاد می کنم، یک کپی از آن به طور خودکار در ابر ذخیره می شود. خیلی راحت است. به عنوان مثال، من می توانم کامپیوتر را خاموش کنم، و خود سیستم آخرین تغییرات را در یک نسخه ذخیره می کند. یا مثال دیگری وجود دارد: یک روز داشتم مرور دیگری را تمام می‌کردم، و برق ما ناگهان قطع شد. اینکه بگویم ناراحت شدم، دست کم گرفتن است. پنج دقیقه بعد دوباره چراغ روشن شد، من iMac را بدون امید زیاد راه اندازی کردم... و نظر شما چیست؟ تمام اسناد من آنجا بود، و iMac حتی با مهربانی برنامه هایی را که استفاده می کرد قبل از خاموش شدن باز کرد. در ویندوز چه اتفاقی می افتد؟ او به احتمال زیاد آخرین نسخه ذخیره شده را بازیابی می کند و 2-3 ساعت می تواند از بین برود.

اما من اصلاً از بررسی املا در صفحات خوشم نمی آمد. او حتی ساده ترین اشتباهات را هم اصلاح نمی کند و این البته ناامید کننده است. از غم و اندوه، MS Office را برای Mac 2011 نصب کردم. با این حال، نتوانستم از آن استفاده کنم، زیرا در هنگام وارد کردن متن با تاخیر قابل توجهی مواجه شدم. یعنی "چک" را وارد می کنم و کلمه فقط بعد از چند ثانیه ظاهر می شود.

و یک چیز دیگر: هزینه صفحات 600 روبل است. شما یک بار هزینه برنامه را پرداخت می کنید و تمام به روز رسانی های بعدی را به صورت رایگان دریافت می کنید. برچسب قیمت 20 دلاری صفحات را به خوبی با MS Office مقایسه می کند که دائماً به روز می شود و مقداری مبالغ (5 هزار روبل) برای مجوز خود می خواهد.

به هر حال، من هنوز MS Office را ترک کردم، زیرا با تبلت ها بسیار بهتر از Numbers از اپل کار می کند.

سافاری

قبل از نصب گوگل کروم، تصمیم گرفتم به مرورگر داخلی اپل فرصت بدهم. در نگاه اول، همه چیز عالی بود - فونت های خوب، رابط کاربری خوب، حالت خواندن راحت و موارد دیگر. زوم را برای خودم پیکربندی کردم و شروع به استفاده از سافاری کردم. پس از مدتی مشخص شد که مرورگر تنظیمات مقیاس بندی را ذخیره نمی کند، به این معنی که هر بار باید سایت را به صورت دستی مقیاس کنید. یک راه حل جزئی می تواند تنظیم اندازه فونت در تنظیمات باشد، اما در این شرایط قالب بندی از بین می رود، یعنی حروف بزرگ با تصاویر ریز می بینید. با ناراحتی رفتم گوگل کروم را دانلود کنم.

مدتی بعد، بالاخره خودم را مجبور کردم به Safari سوئیچ کنم، و همه اینها به این دلیل است که رندر فونت در آن بسیار بهتر از کروم است.

iPhoto

در ابتدای بخش، اشاره کردم که iPhoto با نیازهای من مطابقت ندارد، اما، با این وجود، نمی توانم در مورد قابلیت های این برنامه صحبت نکنم. اگر در عکاسی کاملا مبتدی هستید، اما می خواهید این یا آن تصویر را کمی تغییر دهید، iPhoto برای شما مناسب است. با استفاده از یک رابط کاربری ساده و تنظیمات واضح، می توانید به راحتی روشنایی یا سایر پارامترهای عکس را تغییر دهید.

مرکز اطلاع رسانی

درست مانند iOS، در OS X نیز تمام اعلان‌ها از طریق مرکز اطلاع رسانی می‌شوند. در تنظیمات می توانید ظاهر آنها را تغییر دهید؛ من اعلان ها را به صورت پنجره های پاپ آپ بیشتر دوست داشتم. متأسفانه برای من، فونت استفاده شده در این حباب ها بسیار کوچک است، بنابراین من نتوانستم به طور کامل از کلاینت توییتر لذت ببرم، که بدون استثنا توسط همه کاربران اپل تحسین می شود.

نامه و گنجشک

دو سرویس گیرنده ایمیل عالی برای OS X، یکی داخلی و دیگری شخص ثالث. من عملکرد آنها را با جزئیات توصیف نمی کنم، فقط توجه می کنم که این دقیقاً همان چیزی است که یک "پهلو" باید باشد: زیبا، راحت، کاربردی. من شخصاً با Sparrow رفتم زیرا Mail به شما اجازه نمی دهد اندازه فونت را در ستون Inbox تنظیم کنید.

iMessage

پیام رسان خود برای دستگاه های اپل. بسیار ساده، اما نه کمتر راحت. همچنین می توانید همان Google Talk را به آن متصل کنید. برای من، مزیت اصلی آن امکان افزودن فوری تصاویر به چت است. خیلی راحت است

لوازم اورجینال

صفحه کلید بی سیم اپل. یکی از بهترین صفحه کلیدهای بی سیم و یکی از معدود صفحه کلیدهایی که با استفاده از بلوتوث کار می کند. قبل از آن، من روی یک صفحه کلید ساده Genius SlimStar i220 White کار کردم و خیلی به آن عادت کردم. در ابتدا تصور می‌کردم که تغییر به راه‌حل اپل مشکلی ایجاد نمی‌کند؛ صفحه‌کلید زیبا و راحت به نظر می‌رسد. اما آنجا نبود. انگشتانم به معنای واقعی کلمه از چیدمان غیرعادی کلیدهای صفحه‌کلید بی‌سیم اپل پس از راه‌حل Genius درد می‌کردند. تقریباً سه هفته به این صفحه کلید عادت کردم و تنها استدلال به نفع آن این بود: "خب، خیلی زیباست و با ظاهر iMac مطابقت دارد." اکنون تنها چیزی که نیاز دارم فلش های ناوبری کامل و یک پنل دیجیتال جداگانه است. و البته حیف که کیبوردی که هم فلش داره و هم پنل مجزا... سیمی داره!

ماوس جادویی اپل. حتی قبل از اینکه ماوس اپل را ببینم نسبت به آن تعصب داشتم. در حالی که من به طور کامل از افرادی که از ظاهر صاف آن انتقاد می کردند حمایت می کردم، بلافاصله مشخص شد که نگه داشتن و استفاده از این ماوس ناراحت کننده خواهد بود.

با این حال، در نگاه اول همه چیز مرتب بود. بله، ماوس صاف تر است، اما این مشکل خاصی ایجاد نکرد. اما بعد از نیم ساعت متوجه شدم که اینطور نیست. با توجه به اینکه انگشت اشاره و وسط به جای اینکه روی موس معلق باشد، پس از مدتی دچار خستگی می شوند که در استفاده از ماوس معمولی اینگونه نبود.

با این حال، Magic Mouse مزایای غیرقابل انکاری نیز دارد. به عنوان مثال، حرکات افقی، با کمک آنها می توانید عکس های مشابه را ورق بزنید یا برخی از عکس های بزرگ را در مرورگر پیمایش کنید. علاوه بر این، ماوس از حرکات دو انگشتی نیز پشتیبانی می‌کند؛ سوایپ‌های افقی به شما امکان می‌دهند بین دسک‌تاپ جابه‌جا شوید.

صفحه نمایش جادویی. در یکی از سخنرانی ها، من از همکارم در مورد ماوس جادویی ناراحت کننده و همچنین عدم وجود موس های راحت که با طراحی iMac مطابقت دارند، شکایت کردم. او به من پیشنهاد داد که به Magic Trackpad توجه کنم و بسیار متملقانه در مورد آن صحبت کرد. علاوه بر این توصیه، من نیز علاقه خاص خود را به آشنایی با این لوازم جانبی داشتم. صادقانه بگویم، مدت زیادی است که از لپ‌تاپ‌های اپل استفاده نکرده‌ام و مدت‌هاست که می‌خواهم بفهمم چرا تاچ‌پدهای آن‌ها تحسین می‌شوند.

مزیت اصلی آن، البته، حرکات چند لمسی است.

کشیدن انگشت به بالا و پایین با دو انگشت به شما امکان می دهد در یک صفحه وب یا هر صفحه دیگری پیمایش کنید.

کشیدن انگشت با سه انگشت انتخاب یک ناحیه روی صفحه را شبیه سازی می کند.

کشیدن انگشت با چهار انگشت به شما امکان می دهد بین دسکتاپ جابجا شوید.

با این حال، با وجود راحتی و عملکرد شگفت‌انگیز تاچ‌پدها، نباید فراموش کنیم که این دستگاه‌ها به‌عنوان جایگزینی برای ماوس عمل می‌کنند، بنابراین حتی ساده‌ترین ماوس می‌تواند راحت‌تر از پیچیده‌ترین تاچ‌پدها باشد. شخصاً پیمایش مقالات در مرورگر با استفاده از پد لمسی برای من آسان‌تر است، اما انتخاب اشیا با ماوس راحت‌تر است. در نتیجه، من هنوز هم ماوس جادویی و ترک‌پد جادویی را در کنارم دارم.

کپسول زمان. یکی از دوستانم زمانی به من گفت که هر دستگاه OS X می تواند به عنوان روتر نیز عمل کند. کنجکاو شدم و تصمیم گرفتم این ویژگی را با اندازه گیری سرعت روی روتر قبلی خود آزمایش کنم. تفاوت بین عملکرد روتر من و عملکرد iMac به عنوان یک نقطه دسترسی به سادگی مرا شگفت زده کرد. معلوم شد که روتر سرعت را تقریباً به نصف کاهش داده است، در حالی که iMac آن را بیش از 10٪ کاهش نمی دهد.

پس از چنین آزمایشات غم انگیز (برای روتر من)، تصمیم گرفته شد که آن را با یک کپسول تایم AirPort جایگزین کنم. یک روتر معمولی از اپل حدود 5-6 هزار روبل هزینه دارد ، اما "کپسول" فقط پنج هزار گرانتر است ، اما در عین حال دارای هارد دیسک داخلی 2 ترابایتی است (اصلاحاتی با 3 ترابایت نیز وجود دارد). پرداخت اضافی به مبلغ پنج هزار به نظر من مناسب بود و من مدل کپسول تایم به روز شده را که اخیراً اعلام شده بود، گرفتم.

به گفته بسیاری از کاربران اپل، کل فرآیند تنظیم کپسول به اتصال کابل اترنت به آن و دو یا سه کلیک روی "Next" در منوی تنظیمات خلاصه شد. در بدترین حالت، باید آدرس IP و سرور DNS را به صورت دستی وارد کنید. البته من خوش شانس ترین بودم. نه تنظیمات خودکار و نه دستی کمکی نکرد. شاید این تنها تماس یک تکنسین با خانه من در تمام مدتی بود که با ارائه دهنده خود کار می کردم. به هر حال، او به راحتی توانست کپسول را راه اندازی کند، اگرچه او چیزی را روشن کرد و از تنظیم کننده های دفتر خواست که آن را تغییر دهند.

پس از اتصال و پیکربندی کپسول، یک نماد جداگانه برای آن در Finder ظاهر می شود و می توانید به راحتی فایل های ذخیره شده روی آن را کپی و باز کنید. آنها فقط با کمی تاخیر باز می شوند، ظاهراً به دلیل این واقعیت است که کپسول از طریق اتصال بی سیم کار می کند. من تقریباً هیچ چیز را به جز نسخه های پشتیبان روی Time Capsule ذخیره نمی کنم.

نصب ویندوز

شما دو راه برای استفاده از ویندوز در iMac خود دارید. اولین مورد استفاده از Bootcamp است، این ابزار به شما امکان می دهد ویندوز را روی قسمت جداگانه ای از هارد دیسک خود نصب کنید و آن را به عنوان یک سیستم عامل کامل بر روی رایانه خود اجرا کنید. با این حال، در اینجا دو تفاوت وجود دارد. اول اینکه اگر از ویندوز استفاده می کنید، روی هارد نصب می شود و مزایای Fusion Drive را از دست خواهید داد. ثانیا، گرافیک یکپارچه Intel HD 4000 روی ویندوز کار نمی کند، یعنی مونو بلوک نویز بیشتری ایجاد می کند.

گزینه دوم برای استفاده از ویندوز استفاده از برنامه Parallels است. Parallels به شما امکان می دهد ویندوز را در دو حالت اجرا کنید:

یک شبیه ساز تمام عیار، یعنی شما یک پنجره جداگانه با ویندوز در آن دارید.
"حالت پنجره". هر برنامه پنجره جداگانه خود را دارد؛ در واقع می توانید روی OS X کار کنید و در صورت تمایل به پنجره با برنامه مورد نظر سوئیچ کنید. این یک گزینه ایده آل برای کسانی است که از همه چیز در OS X راضی هستند، اما فاقد چند برنامه از ویندوز هستند.

نکته مهم: اگر قصد دارید مکررا از Parallels استفاده کنید، بهتر است یک iMac با 16 گیگابایت رم تهیه کنید.

جالب است که هنگام نصب Parallels، برنامه به طور خودکار یک تصویر سیستم تمیز را دانلود می کند، این بسیار راحت است. Parallels همچنین می تواند ویندوز شما را که از طریق BootCamp نصب شده است "انتخاب کند".

کارایی

من عمدا ساده ترین پیکربندی موجود را سفارش دادم. من به یک کارت گرافیک قدرتمند نیازی ندارم، بنابراین فایده‌ای در پرداخت هزینه اضافی برای کارت گرافیکی نمی‌دانم، اما مطمئناً می‌دانستم که Fusion Drive چیزی است که ارزش پرداخت اضافی را دارد. بنابراین iMac من پیکربندی زیر را دارد:

کارت گرافیک: NVIDIA GeForce 640M
حافظه داخلی: Fusion Drive (128 گیگابایت SSD + 1 ترابایت HDD)
رم: 8 گیگابایت
پردازنده: Intel Core i5 Quad Core Ivy Bridge

اولین چیزی که بلافاصله پسندیدم: iMac خیلی سریع روشن شد، گویی من تلویزیون را روشن کرده بودم نه کامپیوتر را. کمی بعد متوجه شدم که اپل از یک ترفند هوشمندانه استفاده می کند: به محض اینکه دستگاه را روشن می کنید، یک سیب خاکستری روی پس زمینه سفید با صدای "Ta-dam" ظاهر می شود و شما ناخودآگاه فکر می کنید که رایانه از قبل روشن شده است. . با این حال، این bullseye برای حدود سه تا چهار ثانیه معلق می ماند، در این مدت سیستم همچنان در حال بارگیری است، اما کاربر مطمئن است که قبلاً بارگذاری شده است.

دوم: کامپیوترهای اپل نیازی به خاموش شدن ندارند، آنها با "زباله" بارگیری نمی شوند و بدون راه اندازی مجدد طولانی آهسته تر شروع به کار نمی کنند. در مورد iMac، این، البته، چندان چشمگیر نیست، اما من مطمئن هستم که همه دارندگان مک بوک واقعاً این ویژگی را دوست دارند.

سوم: عدم وجود تقریباً کامل نویز، اگر از یک رایانه رومیزی معمولی به iMac بروید، این بلافاصله قابل توجه خواهد بود.

اکنون پیشنهاد می کنم در مورد ویژگی های Fusion Drive صحبت کنیم. در حالت ایده‌آل، iMac به طور خودکار فایل‌های پرکاربرد را به SSD و فایل‌هایی که کمتر استفاده می‌شوند را به HDD منتقل می‌کند. در واقع تمامی فایل های جدید ابتدا به صورت پیش فرض روی SSD نوشته می شوند و پس از رسیدن به آستانه 4 گیگابایت برای انتقال یکباره، به هارد دیسک منتقل می شوند. صادقانه بگویم، من واقعاً از این روش خوشم نمی آید؛ ترجیح می دهم HDD و SSD دو درایو جداگانه باشند و می توانم به طور مستقل پوشه هایی را که قطعاً روی SSD قرار دارند تعریف کنم.

در مورد عملکرد، هیچ شکایتی در هنگام انجام کارهای روزانه من وجود ندارد (فیلم، مرورگر، توییتر، ایمیل، مرور و حداقل پردازش عکس). تنها چیزی که وجود دارد این است که گاهی اوقات هنگام پیمایش سریع در "پیش نمایش" عکس ها، iMac می تواند برای یک یا دو ثانیه فکر کند. همانطور که دیگر دارندگان مک به من گفتند، اگر عکس ها روی SSD بودند، چنین مشکلی وجود نداشت.

با توجه به اینکه نسخه‌های جدید OS X حتی روی دستگاه‌هایی که پردازنده‌های نسل قبلی و کارت‌های ویدیویی Intel HD 3000 دارند، به‌طور پایدار کار می‌کنند، نمی‌ترسم سخت‌افزار iMac من قدیمی شود.

وب کم، میکروفون، بلندگو

همانطور که قبلاً در ابتدای مقاله گفتم، مزیت انکارناپذیر مونوبلاک ها حداقل تعداد کابل است. بنابراین، نیازی به اتصال خاص وب‌کم یا میکروفون خارجی ندارید. با این حال، راحتی و کیفیت اجزای داخلی همیشه نیازهای کاربر را برآورده نمی کند.

به نظر من، iMac دارای بلندگوهای استریو عالی است؛ آنها می توانند به خوبی اسپیکرها را با چند هزار روبل جایگزین کنند. صدا در آنها واضح و بدون خس خس حتی در حداکثر صدا است.

من از میکروفون داخلی بسیار راضی بودم، حساسیت عالی دارد، صدای شما کاملاً شنیده می شود، حتی اگر در فاصله دو متری از مونوبلاک نشسته باشید.

کیفیت وب‌کم نیز فراتر از ستایش است؛ من به ویژه به این واقعیت اشاره می‌کنم که در FaceTime بهتر از Skype کار می‌کند.

نتیجه

من 67 هزار روبل برای پیکربندی iMac که نیاز داشتم پرداخت کردم. الان 62 هزار قیمت دارد. شاید سوال کلیدی که می خواستم به آن پاسخ دهم این باشد: "iMac و OS X چقدر برای یک کاربر معمولی راحت است؟" اگر در مورد خود iMac صحبت کنیم، هیچ شکایتی در مورد آن وجود ندارد: طراحی خیره کننده، صفحه نمایش با کیفیت بالا، مواد بدنه دلپذیر و عملکرد سریع. اما من نمی توانم به صراحت در مورد OS X بگویم. هر کاربر برداشت فردی از آن خواهد داشت، همه اینها بستگی به این دارد که چقدر با نیازهای شما مطابقت دارد. حدود یک ماه طول کشید تا به آن عادت کنم، و نمی توانم بگویم که این انتقال "صاف و بدون درد" بود. اکنون خوشحالم که از OS X استفاده می کنم، زیرا همه برنامه های لازم پیدا شده اند و به تمام ویژگی های سیستم عامل عادت کرده ام. البته، OS X دارای نقاط قوت بسیاری است: همگام سازی عالی اسناد شما با iCloud، سرعت عملیات سریع، رابط کاربری خوب، و پشتیبان گیری آسان از سیستم. اما برخی از عملکردها به سادگی غیرمنطقی به نظر می رسند، به عنوان مثال، چرا باید از ترکیب دو کلید برای باز کردن پوشه ها استفاده کنید، اگرچه این یک عملیات پرکاربرد است، چرا یک کلید میانبر جداگانه برای برش وجود ندارد و غیره. البته، من واقعاً از رویکرد اپل "ما می دانیم بهترین است، همانطور که می گوییم انجام دهید" را دوست ندارم. از طرف دیگر، آنها از یک ترفند هوشمندانه استفاده می کنند: آنها 80٪ از اقدامات سیستم عامل خود را بسیار راحت می کنند و کاربر مجبور است 20٪ باقی مانده را تحمل کند زیرا به طور کلی تقریباً همه چیز برای او مناسب است.

من OS X را از بسیاری جهات راحت‌تر از ویندوز یافتم، اما در عین حال، می‌دانم که هر دو سیستم عامل مزایا و معایب خود را دارند. سوال دیگر این است که من از جهتی که ویندوز در حال توسعه در آن است خوشم نمی آید (ما در مورد "هشت کاشی شده" صحبت می کنیم)، اما در OS X تاکنون همه چیز ثابت به نظر می رسد (و من واقعاً امیدوارم که روندهای رنگارنگ از iOS7 روی «Poppy» تأثیر نمی گذارد)

اکنون می خواهم در مورد تنظیمات احتمالی رایانه های خانگی اپل و اینکه به نظر من بهترین است صحبت کنم.

به نظر من، منطقی است که iMac 2013 Late را با یک SSD 256 گیگابایتی تهیه کنید و سپس یک هارد اکسترنال اضافی با اندازه مورد نیاز خریداری کنید. اکنون مدل‌های زیادی (از LaCie تا 3Q) وجود دارد که با فناوری اپل عالی به نظر می‌رسند. یک مدل با SSD سریعتر از Fusion Drive کار می کند و تمام داده هایی که به ندرت استفاده می شوند را می توان در یک درایو خارجی ذخیره کرد.

گزینه جالب دیگر ترکیبی از مک مینی و هر مانیتور خارجی است. گزینه ایده آل Apple Thunderbolt Display است، اما منطقی است که منتظر بروزرسانی بر اساس خط فعلی iMac باشید.

کمی بیشتر در مورد قیمت: رایانه های اپل گران هستند، به طور متوسط 30٪ گران تر از همتایان ویندوزی خود. بله، از برخی جهات (ظاهر، مواد) برنده می شوند، اما برای کارهای روزمره، قابلیت های یک لپ تاپ ویندوزی/همه در یک کافی است. و آخرین توصیه‌ای که می‌خواهم به «سوئیچ‌کننده‌های» احتمالی بدهم: بلافاصله از روی خفاش نپرید، اگر تصمیم دارید به OS X بروید، سپس با iMac یا MacBook Pro Retina گران قیمت شروع نکنید، انتخاب کنید. چیزی ساده تر، همان مک مینی یا ایر نسل قبل. هیچ کس نمی تواند از قبل بگوید که آیا شما این سیستم عامل را دوست دارید یا نه.

اوگنی ویلدیایف (

به روز رسانی شده: 2017-3-4

اولگ لاژچنیکوف

اخیراً صدای خود را بیان کردم و اکنون همانطور که قول داده بودم یک مینی فاک با موضوع تغییر از ویندوز به مک منتشر می کنم. اگر کسی به خاطر دارد، در همان ابتدا چندین سوال در مورد استفاده از خشخاش پرسیدم. سپس پرسیدم که آیا یک کتابچه راهنمای برای مبتدیان در اینترنت وجود دارد؟ در نظرات به من خیلی چیزها توصیه شد، اما هیچکس لینک پست خلاصه را به من نداد، ظاهراً همه خودشان بدون هیچ مشکلی متوجه شدند. در اصل ، این واقعاً درست است ، فهمیدن آن دشوار نیست ، بسیار ساده تر از آنچه به نظر می رسد. اما با این وجود، من هنوز این مقاله را نوشتم، که حاوی آنچه در آن زمان به آن نیاز داشتم، خواهد بود. ممکن است کسی این را در طول انتقال مفید بیابد.

صفحه لمسی دارای ضربه ها و کلیک ها (به شدت فشار می دهد) و همچنین حرکات مختلفی دارد. بنابراین، اول از همه، شما باید به برنامه‌ها/تنظیمات سیستم/ترک‌پد بروید و به هر چیزی که وجود دارد نگاه کنید، برخی از سوالات به همین جا ختم می‌شوند. صفحه لمسی اینجا عالی است و من هنوز از ماوس استفاده نمی کنم، امیدوارم بدون آن به آن عادت کنم، زیرا هنگام سفر به دلیل نیاز به یک سطح اضافی، همیشه راحت نیست.

من ابتدایی ترین اقدامات را در صفحه لمسی لیست می کنم.

دوبار کلیک کنید:دو ضربه سریع یا تک کلیک.

کلیک میانی: cmd + ضربه بزنید.

انتخاب متن:روی صفحه لمسی کلیک کنید و بدون رها کردن آن، متن را انتخاب کنید. اما همانطور که در ویندوز می توانید این کار را با دو ضربه زدن انجام دهید.

انتقال پنجره یا برگه مرورگر:روی صفحه لمسی کلیک کنید و بدون رها کردن، آن را به جایی که نیاز دارید بکشید. اما انجام آن با دو انگشت آسان‌تر است، با یکی در گوشه پایین سمت چپ کلیک کنید (مکان‌نما باید روی عنوان پنجره باشد)، و با انگشت دوم بکشید. روش دوم به شما امکان می دهد تا به هر فاصله ای بکشید، در حالی که روش اول به اندازه صفحه لمسی محدود می شود.

به پایین یا بالا بروید:با دو انگشت همزمان به بالا یا پایین حرکت کنید (بسیار راحت).

حرکت سه انگشت بالا:ما وارد کنترل ماموریت می شویم، یا اگر، به زبان روسی، تمام پنجره ها کاهش می یابد و ما همه برنامه های در حال اجرا را به یکباره روی دسکتاپ می بینیم. با کلیک بر روی پنجره کاهش یافته، اکنون بسیار آسان است که به برنامه مورد نظر بروید.

حرکت سه انگشت چپ/راست:ما بین دسکتاپ ها حرکت می کنیم.

دو ژست آخر فقط بسیار راحت هستند! اکنون نمی توانم تصور کنم که چگونه می توانید بدون آنها کار کنید.

چند دسکتاپ

دسکتاپ ها را می توان در حالت کنترل ماموریت ایجاد کرد. می توانید تعداد مورد نیاز برنامه را روی هر دسکتاپ اجرا کنید یا برنامه های موجود را به آنجا منتقل کنید. برای مثال، شخصی آنها را بر اساس موضوع تقسیم می کند: کار، ارتباطات، سرگرمی. همچنین، هر برنامه‌ای که به حالت تمام صفحه (معمولاً shift+cmd+F) تغییر می‌کند، خود یک دسک‌تاپ جدید ایجاد می‌کند. درست است، در این مورد، تنها یکی را می توان در این دسکتاپ قرار داد. بنابراین، ما تعداد مورد نیاز دسکتاپ را داریم که هر کدام شامل یا یک صفحه تمام صفحه است
برنامه یا چندین پنجره برنامه.

دکمه های داغ در مک

آنچه راحت است این است که میانبرهای اصلی برای هر برنامه ای معتبر هستند، مانند "تنظیمات باز". این در همه جا کار خواهد کرد. راحت نیست که تقریباً برای هر عملی در هر برنامه ای می توانید کلیدهای میانبر برای خود ایجاد کنید. این کار در تنظیمات سیستم/صفحه کلید/میانبرهای صفحه کلید انجام می شود.

تا انتهای صفحه: cmd + فلش رو به پایین
به بالای صفحه: cmd + فلش بالا

در پایان عبارت: cmd + فلش سمت راست
به ابتدای عبارت: cmd + فلش سمت چپ

بستن یک برنامه منجمد:گزینه + cmd + escape. یا System Monitor (واقع در Programs) را باز کنید، این آنالوگ مدیر وظیفه است و در آنجا فرآیند بسته شدن را انتخاب می کنیم.

مخفی کردن داک:گزینه + cmd + D. فضای روی صفحه را آزاد می کند و فقط زمانی ظاهر می شود که مکان نما را نگه دارید.

کپی 🀄: cmd+C
درج: cmd + V
برش در Finder:ابتدا فقط کپی و سپس از طریق گزینه + cmd + V پیست کنید
برش منظم: cmd + X. در همه برنامه ها و به ویژه در Pathfinder کار می کند.
حذف: cmd + حذف

طرح بندی سوئیچ: cmd + فاصله
لغو تغییر طرح بندی جابجایی punto:گزینه

پنجره نورافکن را راه اندازی کنید:کنترل + فضا Spotlight یک جستجوی جهانی برای خشخاش است.

خروج از برنامه: cmd + Q. دقیقاً مشابه صلیب قرمز نیست، زیرا وقتی روی ضربدر کلیک می کنید برخی از برنامه ها در پس زمینه آویزان می مانند. و اینجا یک خروج کامل است.
بستن پنجره برنامه: cmd + W. بستن برگه های مرورگر یا پنجره Finder راحت است (همیشه به عنوان یک پنجره باز می شود).

پنجره را به حالت تمام صفحه باز کنید:کنترل + فرمان + F (کمتر shift+cmd+F)

نقطه: cmd+7
کاما: cmd+6

باز کردن تنظیمات برنامه: cmd + ,

هارد اکسترنال در مک

من این خبر ناخوشایند را کشف کردم که ویندوز و مک سیستم های فایل متفاوتی دارند، به این معنی که یک هارد اکسترنال به طور پیش فرض با مک بوک یا لپ تاپ ویندوز قابل استفاده است. یعنی هارد دیسک من با فرمت NTFS روی مک قابل مشاهده است اما شما فقط می توانید فایل ها را از روی لپ تاپ کپی کنید و نمی توانید آن را دوباره بنویسید. انصافا میتونم بگم که اگه هارد دیسک به HFS+ (سیستم فایل مک) فرمت بشه پس ویندوز اصلا همچین دیسکی رو نمیبینه نه برای کپی و نه برای نوشتن.

کم و بیش راه هایی برای خروج از این وضعیت وجود دارد:

هارد دیسک را به FAT32 فرمت کنید. اما محدودیت حجم فایل 4 گیگابایت خواهد بود.
هارد دیسک را در NTFS بگذارید و درایورهای NTFS Tools، NTFS-3G، Paragon NTFS، Tuxera NTFS و درایورهای مشابه را روی مک نصب کنید. نکته بد در مورد این راه حل این است که در صورت استفاده مکرر از درایو اکسترنال با مک، می توانید تمام اطلاعات موجود در درایو خارجی را از دست بدهید. همچنین، همه برنامه های مک نمی توانند مستقیماً با دیسک کار کنند (من در این مورد مطالعه کردم، اما بررسی نکردم).
دیسک را در HFS+ فرمت کنید و مرورگر مک را روی ویندوز نصب کنید. به همین ترتیب، در صورت استفاده مکرر از آن در ویندوز، می توانید داده ها را از دست بدهید.
فرمت در exFAT توسط هر دو سیستم عامل دیده می شود، اما خود سیستم فایل برای ذخیره فایل های مهم چندان مناسب نیست، زیرا چندان قابل اعتماد نیست.

من این کار را متفاوت انجام دادم. از آنجایی که فایل های روی هارد برای من بسیار مهم هستند، گاهی اوقات آنها را فقط در یک نسخه دارم و این دیسک نیز کار می کند و من هر روز با آن کار می کنم، انتخاب برای من واضح است - HFS+! این پایدارترین و ایمن ترین راه حل است و نیازی به نصب هیچ چیز اضافی در جایی نیست. اما از آنجایی که گاهی مجبور می شوم فایل ها را با لپ تاپ ویندوزی منتقل کنم، یک پارتیشن exFAT نیز روی دیسک با حجم 50 گیگابایت ایجاد کردم، این برای انتقال فایل ها به ویندوز یا کار با این دیسک روی آن کاملاً کافی است. به عنوان یک گزینه، یک شبکه بین لپ تاپ ها راه اندازی کنید و از درایوهای شبکه استفاده کنید.

برنامه های کاربردی و آنالوگ ها

شما می توانید تمام برنامه های دارای قرص را در انواع ردیاب ها پیدا کنید. می‌توانید موارد رایگان را در اپ استور یا وب‌سایت‌های رسمی خریداری یا دانلود کنید. در واقع، تعداد زیادی برنامه رایگان وجود دارد.

لایت روم ثابت می ماند، نسخه ای برای مک با تبلت یا پول وجود دارد. در عوض، آنها هنوز یک آنالوگ ارزان‌تر، اما نه بدتر - دیافراگم را توصیه می‌کنند، اما من هنوز آن را نصب نکرده‌ام زیرا غیر ضروری است. و آنالوگ فتوشاپ Pixelmator است، اگرچه فتوشاپ نیز قابل نصب است.

نمایشگرهای داخلی تصویر (دو مورد از آنها وجود دارد) به طور پیش فرض به شما اجازه نمی دهند عکس ها را از یک پوشه اسکرول کنید؛ برای انجام این کار، باید گروهی از فایل ها را انتخاب کنید و بسته به اینکه کدام بیننده را دارید، اینتر یا فاصله را فشار دهید. مثل بهترین. می توان به این اکشن اضافی عادت کرد، اما آنها با تاخیر در Raw روی رتینا اسکرول می کنند و علاوه بر این، تصاویر کوچک بسیار کوچک هستند، وضوح تصویر بالا است.

و نمایشگر رایگان XnviewMP را نصب کردم. به سرعت در همه چیز پیمایش می کند و عکس را متناسب با شبکیه کوچک می کند (رزولوشن عکس را دو برابر می کند) و در آن می توانید فرمت تصویر را تغییر دهید، عکس را برش دهید و غیره. تنها بدی اش این است که برای من کمی ایراد می گیرد، این به خاطر به خاطر سپردن برخی تنظیمات است. نمایشگرهای Xee و Sequential را نیز نصب کردم، اما آنها همچنین در RAW بسیار آهسته اسکرول می‌کنند. Xee هنوز وجود دارد و برای پیمایش در jpeg استفاده می شود، شاید من آن را رها کنم، زیرا شروع به تماشای Raw فقط در Lightroom کردم. همچنین یک Viewer از App Store به قیمت 169 روبل وجود دارد که ساده است و همه چیز را در یک پوشه پیمایش می کند، اما با تأخیر در RAW نیز پیمایش می کند.

تاریخچه کلیپ بورد - منوی کلیپ، رایگان.

Punto switcher یک نسخه برای مک دارد، حیف است که دفترچه خاطرات ندارد، رایگان است.

Microsoft Office - برای مک با تبلت یا پول در دسترس است.

لایف هک 2 - چگونه یک هتل 20 درصد ارزان تر پیدا کنیم

با تشکر برای خواندن

4,50 از 5 (امتیاز: 2)

نظرات (32)

آبی

دیمیتری

امروزه، کاربران با شنیدن کلماتی مانند Mac یا OS X تعجب نمی‌کنند - بسیاری از مزایای مکینتاش‌ها می‌دانند، اما متأسفانه همه نمی‌توانند به یک پلتفرم جدید تغییر مکان دهند. دلایل زیادی برای این وجود دارد: کسی می ترسد که نتواند آنالوگ برنامه های مورد علاقه خود را پیدا کند، در حالی که دیگران نگران رابط کاربری جدید هستند. مواقعی پیش می‌آید که کاربران پس از خرید مک، ویندوز معمولی را بر روی رایانه خود نصب می‌کنند و دلیل آن موارد جزئی است. نشریه Hitech.vesti.ru لیستی از نکات مفید را برای کسانی که تصمیم به تغییر به OS X داشتند ارائه کرد.

در صورت بروز شرایط پیش بینی نشده، یک نسخه پشتیبان از کل سیستم ویندوز خود، ترجیحاً در هارد اکسترنال تهیه کنید. برای اطمینان از سازگاری کامل فایل های ذخیره شده با OS X، مطمئن شوید که درایو شما به صورت FAT32 فرمت شده است. (واقعیت این است که NTFS - سیستم فایل "بومی" ویندوز - با Mac "خارج از جعبه" فقط در حالت خواندن کار می کند. به عبارت دیگر، در OS X می توانید فایل ها را از یک درایو فلش باز و کپی کنید، اما تغییر و حذف آنها کار نمی کند. مشکل را می توان با نصب یک درایور NTFS شخص ثالث حل کرد و حدود 600 روبل برای آن پرداخت کرد).

Migration Assistant، یک ابزار رایگان که با هر مک ارائه می‌شود، به شما کمک می‌کند مستقیماً محتویات یک رایانه را به رایانه دیگر منتقل کنید. این به معنای واقعی کلمه همه چیز را کپی می کند: از تصویر پس زمینه و حساب های ایمیل گرفته تا موسیقی، اسناد، مخاطبین در دفترچه آدرس و نشانک ها در مرورگر. شما باید همان ابزار را روی یک رایانه ویندوزی نصب کنید و هر دو رایانه شخصی را به یک شبکه (از طریق Wi-Fi، روتر یا کابل اترنت) متصل کنید. می توانید Migration Assistant را دانلود کنید و راهنمای کامل راه اندازی را در وب سایت اپل بخوانید.

شما می‌توانید برنامه‌ها را در OS X به دو روش نصب کنید: از فروشگاه رسمی Mac App (مشابه اپ استور برای آیفون‌ها، جایی که همان Apple ID استفاده می‌شود)، یا با دانلود توزیع‌ها از اینترنت. اگر می‌خواهید به روش دوم و کم‌ایمن‌تر متوسل شوید، به خاطر داشته باشید که به‌طور پیش‌فرض مک از دانلود برنامه‌ها از منابع شخص ثالث منع شده است. برای حذف این محدودیت، به «تنظیمات» → «محافظت و امنیت» → «عمومی» بروید و کادر کنار «هر منبع» را برای «اجازه استفاده از برنامه‌های دانلود شده از» علامت بزنید.

نصب اکثر برنامه ها بسیار آسان است. به عنوان یک قاعده، برای انجام این کار، کافی است تصویر DMG را با دوبار کلیک کردن روی آن در Finder (مشابه با "Explorer" در ویندوز) "mount" کنید و فایل .app را به پوشه Applications بکشید. با این حال، هنگام نصب برنامه های "سنگین" مانند مایکروسافت آفیس یا فتوشاپ، کل فرآیند تقریباً مانند ویندوز خواهد بود.

برای حذف یک برنامه، Finder را باز کنید، .app را در Applications پیدا کنید و روی آن کلیک راست کرده و «Move to Trash» را انتخاب کنید. برای تمیز کردن کامل سیستم، توصیه می شود از ابزارهایی مانند CleanMyMac استفاده کنید که به خلاص شدن از شر نه تنها خود برنامه، بلکه همچنین تمام تنظیمات و سایر عناصر مرتبط با آن کمک می کند.

OS X تقریباً برای هر برنامه کاربردی موجود برای ویندوز XP جایگزینی دارد. با این حال، اگر به نرم‌افزار خاصی نیاز دارید، یا اغلب بازی‌هایی انجام می‌دهید (در سیستم‌عامل‌های اپل تعداد بسیار کمی از آنها موجود است)، می‌توانید از ابزار رایگان Boot Camp استفاده کنید. این به شما امکان می دهد XP، Vista، Windows 7 یا 8 را روی Mac نصب کنید و یک پارتیشن جدید روی هارد دیسک خود ایجاد کنید. برای انتخاب یک سیستم عامل دیگر، کلید Option (Alt) را در حین بوت شدن کامپیوتر نگه دارید. اگر می خواهید ویندوز (و همچنین اوبونتو، اندروید، سیستم عامل کروم و غیره) به صورت موازی با OS X کار کنند و بتوانید آزادانه فایل ها را بین برنامه ها بکشید و رها کنید، انتخاب شما یکی از راه حل های مجازی سازی خواهد بود - برای مثال، دسکتاپ موازی

سیستم عامل یونیکس اپل بسیار نزدیک به ویندوز است - در آن می توانید آنالوگ های برنامه های آشنا را به راحتی پیدا کنید. به عنوان مثال، "Finder" مربوط به Finder، "Control Panel" → "System Preferences"، "Flip 3D" (در دسکتاپ Windows 7) → Mission Control (برای دسترسی به آن، F3 را فشار دهید)، "Gadgets" (در ویندوز 7) → Dashboard. (F12 را فشار دهید تا پانل باز شود)، Office → iWork، Notepad → TextEdit، منوی Start → Launchpad (آن را در Dock پیدا خواهید کرد)، سینی سیستم → نوار منو در گوشه بالا سمت راست، Task Manager → "System Monitoring"، نوار وظیفه → داک (یک ردیف از نمادها در پایین صفحه)، Windows Live → «پیام ها» و غیره.

همه چیز مربوط به تنظیمات OS X در برنامه System Preferences قرار دارد. از اینجا می‌توانید حساب‌های Google، Microsoft Exchange و Twitter را متصل کنید، فایروال، صدا، ماوس و صفحه‌کلید را پیکربندی کنید، تنظیمات دسترسی به شبکه و برق را تغییر دهید، چاپگرها و اسکنرها را متصل کنید و غیره.

برای فعال کردن فایروال، "تنظیمات" → "محافظت و امنیت" ← تب "دیوار آتش" را انتخاب کنید و روی دکمه "فعال کردن فایروال" کلیک کنید. از این پس، OS X اتصالات ورودی را که شما مجاز نکرده اید مسدود می کند. مک ها فایروال ندارند که اتصالات خروجی را نظارت کند. با این حال، این مشکل را می توان با نصب یک ابزار ویژه حل کرد - به عنوان مثال، Little Snitch.

OS X (شروع با نسخه 10.5 - Leopard) شامل یک برنامه Time Machine عالی برای پشتیبان گیری از سیستم شما است. این عملکرد بسیار ساده کار می کند: اگر رایانه درایو متصل به آن را "ببیند"، به طور خودکار از آن به عنوان مکانی برای پشتیبان گیری استفاده می کند. تکراری از عکس ها، اسناد، برنامه ها به طور خودکار هر ساعت ساخته می شود. در مواقع اضطراری، "ماشین زمان" به شما امکان می دهد "به گذشته برگردید" و فایل را به شکلی که در یک نقطه خاص از زمان در آن بوده است بازیابی کنید. تا زمانی که دیسک به طور کامل پر شود، کپی ها ساخته می شوند. اگر فضای بیشتری باقی نماند، TM به طور خودکار فایل های قدیمی را حذف و فایل های جدید را می نویسد.

چیدمان صفحه کلید در مک ها تا حد زیادی شبیه به ویندوز است، اما عادت کردن به آن نیاز به کمی دارد. اکثر دستوراتی که در سیستم عامل مایکروسافت با نگه داشتن دکمه CTRL (کنترل) اجرا می شوند، در OS X با Command (کلید با نماد ⌘) شروع می شوند. برای مثال، برای کپی کردن متن، ⌘ + C و برای جای‌گذاری، ⌘ + V را فشار دهید. همچنین به خاطر داشته باشید که Mac دکمه‌های Alt ندارند - آنها با Option (⌥) جایگزین می‌شوند.

به طور کلی، شما می توانید هر صفحه کلیدی را به مک خود متصل کنید، حتی یک صفحه کلید ویندوز. برای راحتی، عملکردهای کلیدها را می توان دوباره اختصاص داد: به "تنظیمات" → "صفحه کلید" → تب "صفحه کلید" → "کلیدهای اصلاح..." بروید و به عنوان مثال، CTRL را برای صفحه کلید ویندوز خود به فرمان تغییر دهید.

دکمه Delete در کیبورد مک، برخلاف Del در ویندوز، "back" را حذف می کند. برای حذف «Forward» در لپ‌تاپ‌های مک‌بوک یا صفحه‌کلیدهای بی‌سیم فشرده اپل، دکمه FN را نگه داشته و Delete را فشار دهید. از طرف دیگر، می توانید یک صفحه کلید Apple Pro "بزرگ" با صفحه کلید عددی خریداری کنید که دارای چنین کلیدی است.

در نهایت، کیبوردهای مک دارای کلیدهای F اختصاصی برای تغییر حجم صدا، روشنایی صفحه نمایش، کنترل پخش موسیقی iTunes و موارد دیگر هستند. با این حال، هنگامی که یک صفحه کلید ویندوز را متصل می کنید، نمی توانید بدون نصب نرم افزار خاصی از آنها استفاده کنید. بنابراین توصیه می‌کنیم بر ابزار قدرتمند KeyRemap4MacBook تسلط داشته باشید، که به شما امکان می‌دهد مطلقاً هر دکمه را در هر دستگاهی یا صفحه کلید ساده‌تر Maestro را تغییر دهید.

در ویندوز، پیمایش پنجره با استفاده از چرخ ماوس با حرکت انگشت شما مطابقت دارد، اما در OS X (از نسخه 10.7) همه چیز دقیقا برعکس است. اگر رویکرد «پیمایش طبیعی» اپل را دوست ندارید، به Settings → Mouse بروید و علامت «Scroll Direction: Normal» را بردارید. هیچ مشکلی با سایر لوازم جانبی وجود ندارد: چاپگرها، اسکنرها و سیستم های صوتی شما به احتمال زیاد با مک سازگار خواهند بود. با این حال، در برخی موارد، برای اینکه OS X دستگاه را "شناسایی" کند، باید درایورهای خاصی را نصب کنید. می توانید آنها را در وب سایت سازنده دانلود کنید.

مک قادر به خواندن و نوشتن روی هارد دیسک ها و درایوهای فلش فرمت شده تحت FAT 32 (اما نه NTFS) برای ویندوز است. این برای همه انواع اتصالات - از طریق USB، FireWire یا Thunderbolt اعمال می شود. اما حتی در این مورد، ممکن است تمام اطلاعات (به عنوان مثال، ابرداده) منتقل نشود. بنابراین، اگر دیگر قصد ندارید از یک درایو خارجی با رایانه ویندوزی استفاده کنید، توصیه می‌شود آن را برای OS X فرمت کنید. می‌توانید این کار را با استفاده از «Disk Utility» همراه با Mac خود انجام دهید.

به مدت پنج ماه آزمایشی انجام دادم و سعی کردم رایانه شخصی را به نفع مک کاملاً رها کنم. من از دسکتاپ قدرتمند 6 هسته ای خود با 32 گیگ حافظه استفاده نکردم و لپ تاپ هایم را در قفسه گذاشتم. وقت آن است که حساب کنید.

آیا به رایانه شخصی برمی گردم، به جای OS X، ویندوز 8.1 خوب را روی مک نصب می کنم یا به پرواز ادامه خواهم داد؟ بیایید آن را بفهمیم. وقتی آن را برای تست گرفتم، از من پرسیدند که آیا کاربر Win هستم یا صاحب مک؟ در آن زمان من قطعاً یک کاربر Win بودم و قصد نداشتم به مک سوئیچ کنم، اما در آن زمان بود که به آزمایش فکر کردم و آن را به تعویق نینداختم.

کسانی هستند که در مورد شگفتی های مک بسیار شنیده اند و رویای آن را در سر می پرورانند، کسانی که به مک روی آورده اند و دیگر نمی خواهند به عقب برگردند و آنهایی که آن را امتحان کرده اند، به ویندوز بازگشته اند و دیگر پا بر روی این چنگک نمی گذارند. اولی یک اغراق آشکار است، دو گزینه آخر حق حیات دارند.

در مورد تنظیمات

برای آزمایش، در آگوست 2014، یک MacBook Pro 13 با پیکربندی متوسط با صفحه نمایش رتینا (اواخر 2013) گرفتم، که بعداً بسیار پشیمان شدم. من ویندوز را از طریق بوت کمپ روی آن نصب نکردم و از شبیه ساز یا ماشین مجازی استفاده نکردم. پیکربندی که من انتخاب کردم خوب بود، اما نه سطح بالا - 8 گیگابایت حافظه، 512 گیگابایت درایو حالت جامد و پردازنده Core i5 با فرکانس 2.6 گیگاهرتز روی دو هسته به اضافه HyperThreading، همانطور که در اینتل مرسوم است. کارت گرافیک در این پیکربندی یکپارچه شده است، همچنین از اینتل.

برداشت های نهایی کاملاً مخلوط شده است. در برخی جاها، MacOS X بسیار آزاردهنده است، و دلیل آن، همانطور که من متوجه شدم، بیست و چند سال استفاده از DOS و Windows است، که از نسخه های اولیه شروع شده است. تا به امروز، من در عاداتی گیر کرده ام که ممکن است در مک کارساز نباشند.

وقتی از دوستان مک خود پرسیدم، اغلب شنیدم "عجیب است، اما با چنین مشکلی مواجه نشده ام" و وقتی گوگل را شروع کردم، متوجه شدم که اینترنت پر از سوالات مربوط به همین موضوع از سوی مهاجران ناراضی از ویندوز است. من نمی دانم که چگونه توانایی "عدم استفاده از آن" مطابق با دستورات جابز منتقل می شود، اما به نوعی این روش کار می کند، لعنت به آن.

باید درک کنید که MacOS X از بسیاری جهات فقط یک سیستم بسیار متفاوت است، با رویکرد ایدئولوژیک اولیه متفاوت. سعی می‌کند تا حد امکان از پوشه‌ها و فایل‌ها به اسناد منتقل شود و به طور فزاینده‌ای با iOS ادغام می‌شود، جایی که برخلاف Android، داده‌ها «روی دیسک» نیستند بلکه «در برنامه‌ها» هستند. از این رو منطق عجیبی است که ممکن است به آن عادت نکنید.

فکر نکنید که MacOS X از هر نظر شهودی است. این سیستم باید به دقت مطالعه شود که من در زمان خود ویندوز را مطالعه کردم، و ماه ها و ماه ها طول می کشد تا کاملاً به آن عادت کنید، با درک کامل از آنچه و چگونه باید انجام دهید. شما فوراً به برخی چیزها عادت می کنید، اما برخی چیزهای "ویندوز خوب" برای مدت طولانی اعصاب شما را خراب می کند. فرض کنید من نمی‌توانم به طور مستقیم بفهمم که چگونه از مک بوک در حالت «فقط مانیتور خارجی» استفاده کنم، در حالی که در کتاب‌های ویندوز این کار از طریق یک دکمه ساده Fn+F یا یک علامت در تنظیمات انجام می‌شود.
همچنین در مرحله اول، بلافاصله پس از نصب، مشکلاتی وجود داشت - تضاد بین تغییر طرح‌بندی و Spotlight، عدم امکان اتصال به حساب iCloud، سپس Continuity بلافاصله با بیرون آمدن Yosemite برای من کاملاً کار نکرد. مشکلی در تشخیص صفحه کلید وجود داشت، سافاری مسدود شد و غیره. من حتی یک فایل ویژه "اشتباهات در اولین آشنایی با مک" ایجاد کردم، جایی که با دقت چند سطر را پر کردم.

اما در عرض یک روز متوجه شدم که به طور کلی، همه کارهای اساسی، اگر فراتر از حد معمول نباشند، می توانند به راحتی در مک حل شوند و تنها یک قدم به چپ یا راست در اینجا منجر به حماقت و گوگل می شود.

وضعیت به طرز دردناکی یادآور iOS در مقابل است. اندروید، به خصوص کسانی که از اندروید به محور اپل تغییر مسیر داده اند، مرا درک خواهند کرد.

در مورد بد

بر اساس نتایج آزمایش، من بر این عقیده باقی ماندم که MacOS X به اندازه ویندوز 8 سیستمی پایدار نیست. اگر چیزی ثابت باشد (یک فرآیند، یک کادر محاوره‌ای، یک جادوگر راه‌اندازی)، اغلب دیگر نمی‌توان آن را ثابت کرد. بازیابی شد و حتی نمی توان لپ تاپ را از طریق منو راه اندازی مجدد کرد (کشتن روند و رقصیدن با تنبور در سطح کاربر نیز کمکی نمی کند).

همچنین یک لحظه حماسی را به یاد می‌آورم که هنگام اتصال یک مانیتور خارجی 4K از طریق پورت Thunderbolt (رابط miniDisplayPort)، کنترل پنل یخ می‌زند و نمی‌توان آن را احیا کرد. هنگامی که درایو USB به طور تصادفی قطع شد، پنجره‌های گفتگو برای فرآیندهای کپی برای همیشه مسدود می‌شوند. مک من واقعاً دوست ندارد وقتی یک تماس ورودی در آیفون وجود دارد، زنگ از طریق Continuity متوقف شود (زنگ‌های تلفن هوشمند مدت‌ها پیش متوقف شد، اما مک نشان می‌دهد که یک تماس ورودی وجود دارد و در سراسر اتاق زنگ می‌زند). به خصوص در اوایل صبح، زمانی که حالت «مزاحم نشوید» در آیفون روشن است، آزاردهنده است، اما این مربوط به مک‌ها یا لک‌های نیش‌دار نیست.

چرا دنبال مثال می رویم؟ در اولین نصب، کنترل پنل اصلی حدود ده دقیقه در ساعت شنی یخ زد. بیهوده نیست که فهرستی را که قبلاً ذکر شد از "مشکلاتی که در اولین ملاقات با مک با آن مواجه شدم" جمع آوری کردم، این اتفاق برای محصولات مایکروسافت برای چندین سال رخ نداده است، از زمان سخت افزارهای پر زرق و برق و اولین نسخه های Win. 95. اگر زمانی می‌توانستم ویندوز را پرگل و کند خطاب کنم، پس این زمان‌ها گذشته است، اکنون مشکلات دیگری وجود دارد، و در سال 2015 ما آن‌ها را با همان سرعتی که صفحه‌نمایش‌ها و لپ‌تاپ‌های 4K با رزولوشن 3200x1800 پخش می‌کنند، آن‌ها را می‌خوریم. ماتریس ها

یاب... این یک داستان متفاوت است. این چیزی است که من را در مورد MacOS X بیشتر آزار می دهد. هر از گاهی باید موارد را در مجموعه بزرگی از درایوهای مختلف (SATA، USB، NAS، DAS) مرتب کنم - جستجو، حذف، گروه بندی مجدد پوشه ها و فایل ها در آنها. Explorer در ویندوز XP حتی هوشمندتر و هوشمندتر بود؛ اجرای آن برای ویندوز 8.1 دو مرتبه مؤثرتر از Finder در MacOS X است.

چرا در سال 2014 اپل درک نمی کند که اغلب لازم است چندین پوشه با یک نام بدون بازنویسی آنها با یکدیگر ادغام شوند، نمی توانم درک کنم. چرا دستور Merge در طبیعت پنهان است و همیشه هم کار نمی کند. چرا نمی توان فرآیند انتقال یا کپی را متوقف کرد؟ چرا نوار پیشرفت واقعاً در نوار وظیفه قابل مشاهده نیست؟ همه اینها مدت زیادی است که در ویندوز وجود دارد و ترک آن بسیار دشوار است.

حتی افزونه‌هایی مانند Total Finder واقعاً مشکل «ادغام پوشه‌ها» را حل نمی‌کنند. من زمان زیادی را صرف جستجوی یک برنامه جایگزین کردم و در نهایت روی Disk Order قرار گرفتم که ایده آل هم نبود.

من گمان می کنم که کاربران مک، به طور متوسط، کار مبتنی بر فایل را انجام نمی دهند. در سناریوی کلاسیک با iCloud، اسناد موجود در پوشه‌های برنامه‌ها، با استفاده از Spotlight، همه چیز مانند ساعت کار می‌کند، دقیقاً همانطور که شما گمان می‌کنید. یعنی این یک سیستم کاربر پسند است، اما تا زمانی که همه رفلکس ها تغییر نکنند، اصلاً کاربر پسند نیست. نه، نمی‌فهمم و نمی‌خواهم بفهمم که چرا باید پوشه‌ها را از طریق کنسول ادغام کنید.

سیستم مدیریت پنجره نیز در مراحل اولیه است. وقتی یک مک را به صفحه‌ای با رزولوشن 2560x1440 یا بالاتر وصل می‌کنید (بدون ذکر 4K)، این موضوع زنده می‌شود. جایی که در ویندوز دقیقاً دو کلیک و چند دکمه برای توزیع مجدد ویندوز صرف کردم، اینجا باید با دستانم برقصم یا افزونه BetterSnapTool را نصب کنم که خوب است اما ایده آل نیست. و بله، این سیستم با نمایشگرها و تلویزیون های 4K کاملا متفاوت از نمایشگرهای رتینا کار می کند. همه چیز در آنجا بسیار کوچک است، دقیقاً تا پیکسل. حتی در قطر 65 اینچ نیز چندان راحت نیست.

حتی در ابتدایی ترین چیزها هم مشکلات وجود دارد. فرض کنید، من ده ها بار به سیستم گفتم که فایل های AVI همیشه باید فقط در VLC باز شوند و نه در QuickTime، اما سرسختانه به من گوش نمی دهد: "فایل AVI در VLC ایجاد شده است و در QuickTime باز خواهد شد." ؟! منطق کجاست اگر من فقط گفتم فایل باید در VLC باز شود و همیشه؟

"آرشیو این برای من آنجا" کجاست؟ و چرا بایگانی کار هنوز با رمزگذاری روسی مشکل دارد؟ خوب، شما همچنین می توانید آن را دور بزنید، اما باید به دنبال یک جایگزین باشید. به طور کلی، این بدنام "یافتن یک جایگزین" برای من به یک جستجوی هیجان انگیز تبدیل شد، زیرا نرم افزارهای خوب زیادی برای ویندوز می شناسم که بلافاصله مشکلات من را حل می کند.

نرم افزار یک دردسر دیگر است. توسعه دهندگان در سراسر جهان هنگام انتخاب سیستم عامل برای نوشتن نرم افزار، توسط جذابیت انبوه پلت فرم هدایت می شوند. به همین دلیل است که مایکروسافت آفیس برای مک منزجر کننده است، بنابراین یافتن یک مدیر پوشه عکس معمولی غیرممکن است و به طور کلی، برای برخی از کارها بلافاصله نرم افزاری را پیدا نمی کنید که به اندازه ویندوز مؤثر باشد. اما، پس از مدتی، پس از سیگار کشیدن در انجمن های سیگار و گوگل در تمام طول روز، چیزی پیدا می شود. به عنوان یک قاعده، چیزی بسیار پولی است و کاملاً مشابه ویندوز نیست. برای مثال هیچ جایگزینی برای ACDSee وجود ندارد.

به اعتبار مک، من هیچ مشکلی در کار با اسناد آفیس، از جمله ارائه ها و صفحات گسترده ندارم، اما به اندازه برنامه ها و اسناد بومی نرم نیست.

به دلیل عادات ویندوزی، من چیزهای زیادی را در مورد MacOS X دوست ندارم. شما شروع به انجام کاری متفاوت می کنید، برخی کارها را به طور کلی انجام نمی دهید و در نهایت مشکلات حل می شوند و روند ادامه می یابد. من می توانم کاملاً تمام وظایفم را در مک بدون ویندوز انجام دهم. عادت کردن کمی طول کشید، اما در نهایت نتیجه داد. یک کلاس از کارها وجود دارد که بدون ویندوز نمی توان آنها را تکمیل کرد، چیزی از حوزه حسابداری، همانطور که من متوجه شدم، اما این پروفایل من نیست.

در مورد خوب

من قصد ندارم از MacOS X به ویندوز سوئیچ کنم و دیگر نمی خواهم از رایانه شخصی استفاده کنم. به عنوان یک متخصص فناوری اطلاعات با سالها تجربه، توضیح این موضوع برای من دشوار است، زیرا عقلانیت کمی در این تصمیم وجود دارد. به‌عنوان یک متخصص، می‌دانم که برای برخی چیزها وقت تلف می‌کنم و MacOS هیچ مزیت بهره‌وری آشکاری به من نمی‌دهد. فتوشاپ و لایت روم در اینجا با اندازه‌گیری‌های کرونومتر سریع‌تر کار نمی‌کنند، ویدیو به‌طور مؤثرتر فشرده نمی‌شود و آرشیوها بهتر ایجاد نمی‌شوند.

این احساس راحتی در همه برنامه های آشنا کار می کند. فرض کنید من عاشق موس جادویی اپل چند لمسی و نحوه پیمایش آن در یک کاربرگ در فتوشاپ شدم، از تایپ مقالات در صفحات به جای Word لذت می برم، و از نظمی که iTunes در کتابخانه من نگه می دارد، خوشم می آید. لایت روم سریع‌تر کار نمی‌کند، اما در مک نرم‌تر به نظر می‌رسد. سافاری دارای مقیاس بندی صفحه چند لمسی بسیار بسیار زیبا است و مانند تبلت ها، روی ماوس دو بار ضربه بزنید.

در مک خواندن کتاب روی صفحه، گشت و گذار، گوش دادن به موسیقی خوب است، برنامه های استاندارد عالی مانند iPhoto و iMovie برای کار آماتور با عکس و فیلم وجود دارد. به طور کلی، در نسخه پایه، برای کارهای معمول کاربران عادی، مک به خوبی مجهز شده است. برای پاک کردن حافظه، فیلم را روی آیفون بیاندازید؟ راحت و منطقی. فیلم های خانگی را می سازند؟ مشکلی نیست نوشتن مقاله، ارائه ارائه، محاسبه هزینه ها و درآمد در یک جدول آسان است.

من واقعاً از مفهوم Continuity خوشم آمد که ویندوز هنوز باید رشد کند و رشد کند. پاسخ دادن به پیامک ها و تماس ها از مک خود بدون وقفه در کار واقعاً راحت است. هنگامی که برای هوای تازه بیرون می روید، خواندن سایت از آیفون خود راحت است، که به شما نشان می دهد کدام برگه ها در Safari باز هستند. پس از بازگشت، می توانید در سافاری بزرگ ادامه دهید. در مک، کروم را ترک کردم؛ در اینجا مرورگر بومی راحت تر است، اگرچه بدون اشکال نیست.

کار با اسناد «در فضای ابری» و ادامه کاری که در یک دستگاه شروع کرده‌اید با دستگاه دیگر نیز راحت است. فرض کنید با شروع نوشتن در آیفون یا آیپد، می‌توانم به مک ادامه دهم، و این به من امکان می‌دهد بدون اینکه همیشه یک سیستم بزرگ را با خود ببرم، کیفم را خالی کنم. نوشتن مقاله در آیفون با استفاده از پایه، صفحات و صفحه کلید بلوتوث بسیار راحت است. با این حال، اندروید به شما امکان اتصال ماوس را نیز می دهد، اما همیشه برخی اشکالات و خرابی ها وجود دارد.

و البته مک از نظر زیرساخت قوی است. هنگامی که شما یک آیفون، آی پد، اپل تی وی، مک بوک و مک پرو دارید، همه آن ها به زیبایی ادغام می شوند و با هم تعامل دارند. واقعاً برای کارهای روزمره، از سرگرمی گرفته تا کار با محتوا، راحت است. ایجاد چیزی مشابه در Windows + Android، با DLNA و UpNP به صلاحیت های بسیار بیشتری از کاربر نیاز دارد، و مانند یک جذابیت کار نخواهد کرد، همچنین بصری است (در خارج از فیلم های بومی، همه چیز آنقدر صاف نخواهد بود، مثلاً تصاویر BluRay 3D. یا فیلم هایی با کدک های عالی H.264 نیز به راحتی قابل تماشا نیستند).

من مفهوم "کشیدن یک برنامه به برنامه ها"، عدم وجود رجیستری، لانچ پد، ویجت ها، کنترل حرکت، گروه بندی برنامه ها در داک و کار با درایوهای شبکه در MacOS X را دوست داشتم. تمام ابزارهای ضروری نصب شده بود، افزونه ها و برنامه های افزودنی خوبی پیدا کردم، از نحوه قالب بندی مقالات با گرفتن اسکرین شات و چقدر راحت است که ارائه ها و سخنرانی ها را از Mac انجام دهید، قدردانی کردم. یعنی عملا سازگار شد.

بسیاری از مزایای مک، مانند "کار رنگی عالی"، بسیار اغراق شده است. من آماده هستم تا مواردی مانند «دوام آن از لپ‌تاپ‌های خشمگین با باتری بیشتر» را تأیید کنم. و بله، من واقعا آداپتور برق با کانکتور MagSafe II را دوست دارم که کاملاً جمع می شود و از یدک کش کابل و همچنین یکپارچه سازی منابع تغذیه بین مدل ها نمی ترسد (منبع تغذیه مک بوک قدیمی می تواند موارد جوان تر را شارژ کند) . در تمام سالهایم هرگز چنین منبع تغذیه عالی برای Winbooks ندیده بودم.

پد لمسی، مانند کار با ماوس جادویی اپل، موضوعی جداگانه است. من تقریباً تمام تاچ پدهای موجود را در ویندوز بوک های مدرن امتحان کرده ام، و برخی از آنها عالی هستند، اما هیچ کدام حتی به تاچ پد مک بوک نزدیک نمی شوند. کار با آن آنقدر راحت است که همیشه فراموش می کنم ماوس را به راش وصل کنم. وقتی قبلا این را به من گفتند، باور نکردم، پر از شک و تردید بودم. توبه می کنم، با پاشنه پا به سینه ام می زنم.

بگذارید خلاصه کنم

من در مک می مانم و در صورت لزوم از ویندوز برای کارهای فردی و آزمایش ها، تست گجت ها و سخت افزارهای مختلف استفاده خواهم کرد تا مهارت های خود را از دست ندهم. و با این حال، این مک است که سیستم اصلی من در سال 2015 خواهد بود، همانطور که آیفون 6 پلاس گوشی هوشمند اصلی من شد و AppleTV پخش کننده رسانه اصلی من.

اول از همه، من به ارتقا (غیر پیش پا افتاده) یا جایگزینی MacBook Pro 13 با پیکربندی قدرتمندتر فکر خواهم کرد. من 15 نمی خواهم، برای کارهای من خیلی سنگین است، و من واقعا مشتاق پردازنده های 4 هسته ای در بسته های سه تایی هستم، سیستم بعدی من 1 ترابایت حافظه حالت جامد برای ذخیره سازی و 32 گیگابایت خواهد داشت. رم چون 8 گیگ سرعتم رو کم میکنه و 500 گیگ برای همه فایل های لازم کافی نیست.

من هنوز سوالات زیادی در مورد مک در وبلاگ خود خواهم داشت، داستان هایی در مورد نحوه برخورد من با این یا آن مشکل یا دور زدن محدودیت سیستم. موضوع مثمر ثمر و قابل درک است.

آیا باید از ویندوز به مک سوئیچ کنید؟ سؤال خوبی بود. اگر ما در مورد این صحبت می کنیم که آیا سیستم مزیت واضحی در عملکرد یا کار با گرافیک خواهد داشت، قطعاً خیر. همه چیزهای دیگر برابر هستند، یک رایانه شخصی با قدرت یکسان هزینه بسیار کمتری خواهد داشت. کار با عکس‌ها و فیلم‌ها با تغییر سیستم‌عامل سریع‌تر نمی‌شود و کار با محتوای سنگین نیز سریع‌تر نمی‌شود. MacOS X به خودی خود سرعت پردازنده را افزایش نمی دهد و نرم افزار برای ویندوز به خوبی بهینه شده است.

آیا تغییر به مک دشوار است؟ واقعا نه، اما برای کسانی که ویندوز را خوب می شناسند، دام های زیادی وجود دارد. عادات باید فراموش شوند و بازگشت به عقب دشوار خواهد بود. با این حال، ویندوز و MacOS X به طور قابل توجهی متفاوت هستند، و هنگامی که رفلکس ها تغییر می کنند، برای مدتی کندتر می شوید.

اما، به طور کلی، MacOS X یک سیستم بسیار راحت و مناسب برای زیرساخت است، کار کردن با آن فقط لذت بخش است، و این راحتی، به نظر من، ارزش تغییر را دارد اگر بتوانید برای سیستمی بودن و انسجام بیش از حد هزینه کنید. . برخی چیزها در اینجا راحت‌تر و ساده‌تر شده‌اند، همان مشاهده مستقیم RAW در Finder یا روش‌های آن برای پیمایش پوشه‌ها با پیش‌نمایش.

شروع با MacOS X، دادن مک به عنوان اولین کامپیوتر، بسیار منطقی است. اگر واقعاً آن را فشار دهید، همیشه می توانید ویندوز را در اینجا رول کنید و سیستم دو برابر مفیدتر می شود.

سوال برای کسانی که با ویندوز عازم مک شدند و برنگشتند - در نهایت چه چیزی شما را جلب کرد؟ و در میان خوانندگان و دوستان من، آیا کسانی هستند که بازگشتند و دیگر هرگز پا به مک نگذاشتند؟

همانطور که قبلا نوشتم ویندوز را روی iMAC/MACBOOK PRO/AIR، MAC mini نصب کنید مسئله بزرگی نیست اما پس از نصب ویندوز، این سیستم عامل هر بار که آن را به طور پیش فرض روشن کنید بارگذاری می شود. و اگر می‌خواهید سیستم‌عامل MAC را بوت کنید، باید کلید ALT را هنگام روشن کردن iMAC/MACBOOK PRO/AIR، MAC mini نگه دارید تا بوت شدن سیستم‌عامل MAC OS را انتخاب کنید. موافقم، این بسیار ناخوشایند است، به خصوص اگر شما عمدتاً روی سیستم عامل MAC کار می کنید و فقط گاهی اوقات نیاز به بوت شدن در ویندوز دارید. برای اصلاح وضعیت و انتخاب سیستم عامل MAC به عنوان بوت پیش فرض، باید چند مرحله ساده را دنبال کنید.

بنابراین، هدف ما در iMAC/MACBOOK PRO/AIR، که سیستم عامل دوم ویندوز را نصب کرده است، بوت کردن سیستم عامل MAC به طور پیش فرض است. برای انجام این کار، باید دستگاه MAC خود را تحت سیستم عامل MAC بوت کنید. برای انجام این کار، iMAC/MACBOOK PRO/AIR، MAC mini خود را مجددا راه اندازی کنید و در همان ابتدای راه اندازی، کلید ALT را فشار داده و نگه دارید. در نتیجه، پنجره انتخاب بوت سیستم عامل باید ظاهر شود. MAC OS را انتخاب کنید.

"Boot Volume" را انتخاب کنید.

در پنجره حجم بوت، انتخاب کنید که کدام سیستم عامل به طور پیش فرض بوت شود. در این مثال، این یک MAC (Mavericks OS X 10.9.5) است. فقط روی آن کلیک کنید، در زیر در منو، خط "شما انتخاب کرده اید..." را خواهید دید - این انتخاب شما را تایید می کند.