Често задавани въпроси за преминаване от Windows към Mac - горещи бутони, програмни аналози, външен диск. Моят преход от Windows към Mac Как да превключа от windows към mac os

Клопки при преминаване от Windows към OS X. Впечатления от използването на iMac след дълго време работа с компютри с Windows на борда.

Въведение и информация за покупката

От доста време обмислям да сменя компютъра. Първите мисли започнаха да се появяват след тестване на бюджетния неттоп 3Q Sign. Веднага забелязах, че стаята е подозрително тиха. Оказа се, че старият ми "системен блок" беше много шумен, просто шумът от охладителите беше толкова познат, че спрях да му обръщам внимание. Въпреки това бързо се свиква с доброто и след връщането на неттопа разликата в нивото на шума се чуваше с „неоръжено ухо“. Тогава започнаха да се появяват мисли за „ъпгрейд“. Моят „системен блок“ е на около четири години, по едно време беше закупен като компютър за игри, но оттогава много вода е изтекла под моста и сега почти не играя на компютъра.

След като тествах неттопа, стана ясно: малки тихи кутии, които не заемат много място и са достатъчно продуктивни за ежедневни дейности, са това, от което се нуждая.

За късмет в Twitter се появи различна информация за OS X, след което на сайта Александър Зубков публикува огромния си „Опит за работа с Mac Mini“ приблизително по същото време. Вярвам на мнението на Саша, в много отношения нашите случаи на използване от тази статия бяха подобни, така че обърнах поглед към технологията на Apple.

Ясно беше, че ако вече вземете Mac Mini, тогава е необходимо със SSD, за да не се притеснявате за скоростта на работа. Но не видях такива модели на нито един сайт (сега, между другото, те се появиха). Стана ясно, че най-вероятно ще трябва да инсталирате диска сами. Оцених адекватно техническите си познания и реших, че въпреки че мога сам да инсталирам SSD, е по-добре да се обърна към специалисти.

Сред моите познати имаше само един човек, работещ в тази област - Алексей, известен на някои от вас в Twitter като @androidioswp. Леша и аз имахме дълъг разговор за персонализирането на Mac Mini: първоначално планирах да взема най-евтината версия и просто да инсталирам 128 GB SSD + 1 или 2 TB твърд диск в нея. Но се оказа, че подобен „ъпгрейд“ би бил много скъп и беше по-изгодно да вземете по-стара версия на Mac Mini (с Core i5 Quad-Core + 1 TB HDD) и просто да инсталирате SSD в него . Така цената на Mac Mini постепенно нарасна до 35 хиляди за конфигурацията, от която се нуждая.

Освен нетопа исках да сменя и монитора. Артем Лутфулин правилно отбеляза, че това е основният инструмент за работа, така че няма нужда да спестявате пари пред очите си. Дори ми препоръча да обърна внимание на същия монитор като неговия, говорим за модела Samsung SyncMaster S27A850D. Основните му характеристики са PLS-матрица с меки цветове и висока резолюция (2560x1440 пиксела), както и поддръжка на MiniDisplayPort (а Mac Mini има съвместим конектор Thunderbolt).

Така общата цена на компютъра достигна 60 хиляди рубли. Продължавайки дискусията, Алексей спомена, че хората често стигат до iMac, когато говорят за персонализирани Mac Mini. И тогава ми светна: iMac наистина е най-добрият вариант, но не го обмислях, предполагайки, че е безумно скъп. Оказа се обаче, че необходимата ми конфигурация няма да е по-скъпа от един куп Mac Mini + монитор от Samsung.

Освен това iMac има редица значителни предимства пред подобна комбинация. Първо, това е един кабел за свързване на компютър и монитор. Второ, вградени високоговорители, което отново има положителен ефект върху броя на проводниците. И трето, разбира се, готин външен вид и материали. Единственият проблем беше твърдият диск, нямаше налични SSD версии.

Алексей каза, че могат да поръчат предварително версията с Fusion Drive и веднага щом пристигне в склада, веднага ще бъда уведомен. Тук е важно да се отбележи, че почти никой не се занимава с доставки по поръчка на iMac (това не беше включено към момента на писане, онлайн магазинът на Apple вече се появи): например отидох в MVideo и White Wind и те дори не се чуваше за тях там. Не съм се свързала с Re:store заради високите цени. Като цяло Lyosha ме посъветва доста подробно, така че закупих iMac от www.max-up.ru.

Тук е важно да отбележа, че направих предварителна поръчка в средата на февруари, а iMac пристигна при мен едва в края на април. Това се дължи на забавяне на доставките от официалния дилър. Доколкото знам, сега персонализираните iMac се доставят много по-бързо. В допълнение, с откриването на официалния онлайн магазин на Apple, поръчването на персонализирани конфигурации стана още по-лесно.

Извинявам се на читателя за толкова дълго въведение, исках да опиша предисторията на моята покупка и да отбележа, че стигнах до iMac след много мислене, тоест не беше импулсивна покупка.

Външен вид, материали

Моноблокът идва в голяма "трапецовидна" опаковка. Интересното е, че новите доставки на Apple използват двойна кутия: евтин картон отгоре и качествена опаковка отдолу. Няма да описвам подробно разопаковането, тъй като нищо особено не може да се каже за него.

Изваждайки компютъра от опаковката, веднага забелязвате колко лек е iMac, особено ако сте се занимавали с други моноблокове (теглото му е малко над пет килограма, докато теглото на аналозите започва от 8-9 кг).

Гледайки току-що купен компютър, няма как да не забележите, че все пак дизайнерите в Apple не си ядат хляба напразно. iMac изглежда много добре: стилен външен вид, алуминиев корпус, строга черна рамка около екрана. Веднага става ясно, че това е компютър, който е направен така, че освен всичко друго, да е просто приятно да се гледа. Имам опит с други устройства "всичко в едно", дизайн и материали, Apple ги оставя далеч назад. След като закупите iMac, разбирате какво е „надплащане за дизайн и материали“ и защо е оправдано.

В прегледа на iMac 2012 Сергей Кузмин отбеляза, че намаляването на дебелината на моноблока не носи никакви функционални предимства, но от гледна точка на външния вид това решение изглежда много впечатляващо.

Благодарение на малкото тегло за моноблокове и успешното покритие на опорния крак на iMac, е много удобно да завъртите наляво / надясно, но трябва да направите това, защото всички конектори са разположени на гърба на устройството.

Въпреки че трябва да преместите своя iMac докрай, за да го завъртите наляво/надясно, трябва само леко да наклоните монитора, за да регулирате наклона му. Отбелязвам, че първоначално екранът се накланяше много лесно, но тъй като устройството беше обрасло с различни кабели, стана малко по-трудно да го повдигнете / спуснете.

Дизайн iMac - това е нещо невероятно, дори след шест месеца употреба, той все още е доволен, моноблокът е просто приятен за гледане. От функционалните характеристики ми хареса задният крак, на който можете да поставите често използван предмет, като например тефтер или телефон.

екран

Преди да опиша екрана, бих искал да отбележа, че преди това използвах стар ViewSonic с резолюция 1280x1024 пиксела като основен монитор. Неговите характеристики ми се сториха достатъчни за удобна работа и благодарение на удобното съотношение на страните можех да управлявам работното място възможно най-продуктивно (на първо място, говорим за Word и уеб сърфиране).

Имах опит с използването на няколко устройства "всичко в едно" в Windows, така че предположих, че знам какво представляват качествените монитори. Както се оказа, дълбоко се заблуждавах.

Когато включите iMac, веднага забелязвате колко голяма е разликата в качеството на картината между него и всичко, което трябваше да тествате преди. Изображението сякаш изплува извън екрана, картината е невероятно ярка и ясна. Не напразно споменах компютрите и мониторите, които съм използвал и тествал преди, опитен читател ще забележи, че нито MBP Pro Retina 13/15, нито iPad 3/4 са сред тях. Честно казано, отбелязвам, че се занимавах и с двете устройства, но за много кратко време. И мимолетният спомен за „какви невероятни екрани имат“ бързо изчезна от съзнанието ми.

Защо цялото това дълго въведение? Факт е, че за мен, като човек, който не е използвал технологията на Apple с Retina дисплеи преди, екранът на iMac изглежда прекрасен: ярък, ясен, с богати цветове, но, например, на Сергей Кузмин вече не изглежда достатъчно добър, използването на iPad 4 и MBP Pro Retina 15 прави голяма разлика в изживяването.

Както си спомняте, предишното поколение имаше два съществени проблема с екрана: под него влезе прах и той блестеше много. Това, между другото, беше една от причините, поради които първоначално не обмислях iMac: работното ми място е близо до прозореца и слънцето често удря екрана. В iMac 2012 те значително работиха върху дисплея, липсата на въздушна междина премахва проблема с праха под стъклото, а специалното покритие против отблясъци отрича почти всички отблясъци и отражения. Дори при силна слънчева светлина можете да работите удобно на компютъра (разбира се, едва забележимите очертания на лицето ви ще се виждат на екрана, но това изобщо не е това, което беше в същия моноблок от Acer, където мониторът се обърна в огледало при слънчево време).

Яркостта на екрана може да се регулира удобно с помощта на бутоните на клавиатурата F1/F2. Интересното е, че тази комбинация не работи в клавиатури на трети страни, но повече за това по-долу. В ежедневната работа използвах около 30% яркост, при слънчево време я увеличих до 60-70%. Честно казано, никога не съм имал ситуация, в която да са необходими всички 100% от яркостта на екрана, това е излишно.

Много ми хареса екрана в iMac, бих искал да купя отделен монитор от Apple със същите характеристики. Преди това никога не разбирах защо да купувам скъпи монитори за 30-40 хиляди и още повече за 90 и повече. Въпреки това, след като използвам iMac, виждам валидността на подобни решения дори за обикновения потребител.

Операционна система и фърмуер

Задочно бях много лоялен към OS X: много положителни отзиви в мрежата, някои от които бяха от много авторитетни хора. Морално бях готов за промени, различна логика на ОС, тъй като предполагах, че това ще бъде свързано с някои функции, които подобряват използваемостта на компютъра. Тук е важно да отбележа, че никога не съм се смятал за консервативен потребител: новото винаги е интересно, особено ако това ново ще бъде още по-удобно в крайна сметка.

Преди да премина към описание на моя опит с OS X, бих искал да говоря накратко за моите сценарии за използване на компютъра:

На първо място, това е инструмент за работа - пишеща машина и прост редактор на снимки (бързо преименуване на файлове, коригиране на нещо, нищо повече). Разбира се, всичко това е съчетано с уеб сърфиране, туитър, проверка на поща и други рутинни дейности. Освен това използвам компютъра като видео плейър заедно с телевизора, свързан към него.

Изглежда, че OS X трябва да се справи с такива прости действия без ненужни проблеми, но не беше там. Работейки за "мака" през първите няколко седмици, директно усетих как той не иска да се впише в средата, с която бях свикнал. Всичко започна с факта, че не исках да свикна да превключвам езика чрез Command + Space, в Twitter веднага предложиха решение под формата на програмата KeyRemapforMacBook, но за късмет Alt + Shift комбинацията не може да бъде конфигурирана нормално там. Същото беше и с Alt+Tab. Удивително е колко трудно е да се преквалифицираш за други комбинации: представете си, че в продължение на десет години дясната ви ръка е била вдигната на умствена команда да вдигнете дясната ръка, а сега със същата команда е вдигната лявата ви ръка. Това са впечатленията, които изпитах от смяната на обичайните "горещи клавиши". Но злополуките ми не свършиха дотук. В допълнение към смяната на езика, аз съм свикнал с Enter отваряне на папка, Backspace ви връща назад раздел, а F2 отговаря за преименуването на файл. В OS X Enter е отговорен за преименуването, Cmd + надолу отваря папката, Cmd + нагоре ви издига до секцията по-горе, Backspace изобщо няма определени действия. И да, можех да правя всичко чрез KeyRemap4Macbook по същия начин, както в Windows, но толкова ми харесаха бързите действия, присвоени на „efks“ по подразбиране, че не го направих. В допълнение, някои потребители на Twitter логично отбелязаха, че трябва да се опитат да се адаптират към системата, а не да се опитват да „направят втори Windows от нея“.

Но най-много проблеми ми създадоха вграденият преглед на снимки и iPhoto. Имам нужда от много малко от такива програми: отворете снимка, преименувайте я (в същия прозорец), преминете към следващата. Въпреки това, когато отворите снимка в този преглед, не можете бързо да я преименувате или да преминете към следващата. Същото е и с iPhoto: можете да преименувате снимка само ако щракнете върху нейното име. Като цяло има много ненужни действия и не можах да намеря клавишни комбинации, които предизвикват бързо преименуване (подобно на F2 в Windows).

Предварително ще кажа, че успешно реших и двата проблема, но първите две седмици за iMac бяха просто кошмар. Сериозно обмислях дали да го върна, или да го продам, или да поставя Windows като основна операционна система.

Основното послание на толкова дълго въведение е, че трябва да свикнете с OS X и дори психически да сте готови за промени, далеч не е факт, че във вашия индивидуален случай преходът към технологията на Apple ще бъде лесен и безболезнен (въпреки че има много такива случаи) .

За недостатъците на OS X вече казах по-горе, сега е време да преминем към достойнствата.

Работни маси

В OS X можете да създадете няколко работни плота. Освен това всеки от тях може да хоства определени програми. Тоест, да кажем, че за работа ми трябват Finder, Pages и CyberDuck, а за забавление ми трябват браузър и видео плейър. Мога да настроя настолни компютри, така че когато страниците се отворят, веднага да се отвори втори работен плот. Миниатюрите на всички таблици се извикват чрез натискане на F3 или чрез плъзгане нагоре с четири пръста (ако използвате тъчпад).

Освен това има отделен работен плот с джаджи. За да стигнете до него, трябва да прекарате четири пръста върху тъчпада отляво надясно. Използвам тази таблица, за да публикувам лепкави бележки и понякога да проверявам времето.

Екранни снимки

Много ми хареса как тази функция е внедрена в OS X. Можете да направите екранна снимка на екрана (Command+Shift+3), екранна снимка на част от екрана (Command+Shift+4) и екранна снимка на активния прозорец (Command+Shift+4, последвано от интервал). По подразбиране всички моментни снимки са на работния плот.

Активни ъгли

Любима функция на много потребители на OS X. Същността му се свежда до факта, че когато задържите курсора на мишката върху ъгъл, се извършва някакво действие (например прозорците се минимизират). Лично аз не можах да започна да го използвам, защото при всяко хаотично движение на курсора към ъгъла се извършва ненужно действие.

Инсталиране и деинсталиране на приложения

OS X има три метода за инсталиране на програми на трети страни. Първият е най-простият. Инсталирате приложение от App Store. След изтеглянето автоматично се появява в списъка с програми. Продължителното натискане на левия бутон върху икона ви позволява лесно да я изтриете (подобно на iOS).

Втората е инсталация с помощта на pkg файл. Този метод донякъде напомня на инсталиране с помощта на "изпълними файлове" в Windows.

Третият метод е да копирате файла на приложението на програмата директно в папката на приложението. По правило такива файлове се пакетират в dmg архив и просто трябва да преместите иконата на файла в папка. Ако копирате файла в друга папка, настройките и разрешенията за приложението може да не бъдат регистрирани.

Търсач

Още на нивото на файловия мениджър започвате да разбирате, че в OS X логиката е съвсем различна. Няма познат за вас твърд диск, файловете са сортирани по категории. Много ми харесва този подход, сортирах ги по същия начин в Windows (отделни папки за видеоклипове, музика, снимки).

Finder (и цялата OS X) има удобна опция за преглед. Щраквате върху желания файл и натискате клавиша интервал, след което ще видите визуализация на избраното изображение, текст (ако говорим за текстов файл) или видеото започва да се възпроизвежда. С помощта на навигационните стрелки можете бързо да преминете към следващия / предишния файл, визуализацията също ще се актуализира в реално време. За мен това беше просто спасение. Възможно е да видите снимки без никакви проблеми с помощта на визуализации и незабавно да ги преименувате, като натиснете Enter. Имаше обаче още един проблем: когато преименувах файла, от който се нуждаех, той „отиде“ в горната част на списъка и трябваше да превъртя целия списък отначало. Опитах се да задам сортиране по дата на създаване в настройките, но това сортиране важеше само за определена папка и трябваше да го настройвам ръчно всеки път. Подозирам, че има просто решение на този проблем, но не можах да го намеря.

iTunes

Удивително е колко различно може да бъде изживяването на една и съща програма на различни операционни системи. Например, използването на iTunes в Windows не е много удобно: програмата или се забавя, след това замръзва, след това се срива, като цяло има малко приятно.

Но в OS X нито един от тези проблеми не съществува. Приложението "лети", идеално се вписва в интерфейса на ОС и не предизвиква никакви оплаквания. Обичам да използвам iTunes като основен музикален медиен плейър. Тук обаче е важно да се отбележи, че iTunes има различна логика и най-вероятно няма да можете да използвате обичайното сортиране на папки. Тук те са заменени от плейлисти. Разбира се, неудобно е да създавате повторно плейлисти от любимите си песни, но след като ги направите веднъж, можете да ги синхронизирате с друг Mac или iPod / iPhone без никакви проблеми.

Закупуването на аудио и видео съдържание заслужава специално внимание. Напълно подкрепям закупуването на лицензирана музика, друго нещо е, че повечето от песните, от които се нуждая, най-вероятно се продават само в японския раздел на iTunes (където не можете да го разберете, без да знаете езика). Въпреки това, ако говорим за западни или руски изпълнители, тогава диапазонът е доста обширен. Хареса ми лекотата, с която можете да купувате песни в iTunes. Според мен такъв трябва да бъде един добър музикален магазин: лесно закупуване и лекота на слушане.

Освен музика можете да закупите и филми. Бях доволен, че сред наличните резолюции има HD / FullHD, както и субтитри и аудио записи на няколко езика.

Бях почти готов да нарека услугата за закупуване на филми идеална, ако не бяха няколко „но“. Първо, всички филми са DRM защитени и не можете просто да копирате филм на вашия смартфон с Android. Второ, когато гледате през iTunes, не можете да изберете размера на субтитрите, за мен този недостатък се оказа решаващ, тъй като обичам да гледам филми с оригиналната песен и руски субтитри. Трето, същите тези филми не могат да бъдат пуснати от плейър на трета страна (MPlayerX не можеше), в който можех да коригирам размера на субтитрите. Четвърто, наистина бих искал да видя филмови премиери в iTunes едновременно с кината или с две седмици закъснение. Мисля, че мнозина като мен биха предпочели да гледат филм вкъщи за същите пари, вместо да отидат на кино.

актуализация: В Mavericks вече можете да регулирате размера на субтитрите.

Страници

В Pages веднага ми хареса синхронизацията с iCloud. Всеки път, когато създавам документ в Pages и правя някакви промени в него, копие от него автоматично се записва в облака. Много е удобно. Например, мога да изключа компютъра и самата система ще запази последните промени в копие. Или ето още един пример за вас: някак си довършвах следващия преглед и светлините ни изведнъж бяха изключени. Да кажа, че бях разстроен, означава да не кажа нищо. Пет минути по-късно светлините отново светнаха, пуснах iMac без много надежда ... И какво мислите? Целият ми документ беше там, iMac дори любезно отвори програмите, които използвах, преди да се изключи. Какво ще се случи на Windows? Той най-вероятно щеше да възстанови последното запазено копие и 2-3 часа можеше да изчезнат.

Но проверката на правописа в Pages изобщо не ми хареса. Той не коригира дори най-простите грешки и това, разбира се, е разочароващо. С мъка инсталирах MS Office за Mac 2011. Не можах обаче да го използвам, защото имах забележимо забавяне при въвеждане на текст. Тоест въвеждам „проверка“ и думата се появява само след няколко секунди.

И още нещо: цената на Pages е 600 рубли. Вие плащате за програмата веднъж и получавате всички бъдещи актуализации безплатно. Цената от 20 долара благоприятно отличава Pages от MS Office, който постоянно се актуализира и иска някои диви суми (5000 рубли) за своя лиценз.

Между другото, така или иначе напуснах MS Office, тъй като работи много по-добре с таблети, отколкото с Numbers на Apple.

сафари

Преди да инсталирам Google Chrome, реших да дам шанс на вградения браузър на Apple. На пръв поглед всичко беше страхотно - добре изчертани шрифтове, приятен интерфейс, удобен режим за четене и много други. Настроих мащабирането за себе си и започнах да използвам Safari. След известно време стана ясно, че браузърът не запазва настройките за мащабиране, тоест всеки път, когато трябва да мащабирате сайта ръчно. Частично решение може да бъде да зададете размера на шрифта в настройките, но в тази ситуация форматирането се губи, тоест виждате големи букви с малки картинки. Разочарован, отидох да изтегля Google Chrome.

Известно време по-късно все пак се принудих да премина към Safari и всичко това, защото изобразяването на шрифтове в него е много по-добро, отколкото в същия Chrome.

iPhoto

В началото на раздела отбелязах, че iPhoto не отговаря на задачите ми, но въпреки това не мога да не говоря за възможностите на тази програма. Ако сте пълен любител на фотографията, но искате малко да коригирате определено изображение, тогава iPhoto е идеалният за вас. С прост интерфейс и ясни настройки можете лесно да промените яркостта или други настройки на снимките.

Център за уведомяване

Както в iOS, в OS X всички известия идват през центъра за уведомяване. В настройките можете да промените външния им вид, най-много ми харесаха известията под формата на изскачащи прозорци. За съжаление, за мен шрифтът, използван в тези "облаци", е много малък, така че не можах да се насладя напълно на twitter клиента, който се хвали от всеки потребител на Apple без изключение.

Поща и врабче

Два страхотни имейл клиента за OS X, един вграден, един на трета страна. Няма да описвам подробно тяхната функционалност, просто ще отбележа, че точно това трябва да бъде „поща“: красива, удобна, функционална. Лично аз се спрях на Sparrow, тъй като в Mail размерът на шрифта в колоната на входящата кутия не може да се коригира.

iMessage

Собствен месинджър за устройства на Apple. Много просто, но не по-малко удобно. Можете също да свържете същия Google Talk към него. За мен основното му предимство е възможността незабавно да поставя изображения в чата. Много е удобно

оригинални аксесоари

Безжична клавиатура Apple. Една от най-красивите безжични клавиатури и една от малкото работещи през Bluetooth. Преди това работих на проста клавиатура Genius SlimStar i220 White и много свикнах с нея. Първоначално предположих, че преходът към решението на Apple няма да създаде никакви проблеми, клавиатурата изглеждаше красива и удобна. Но го нямаше. Пръстите буквално "болят" от това колко необичайно са разположени клавишите на безжичната клавиатура на Apple след решението от Genius. Свикнах с тази клавиатура почти три седмици и единственият аргумент в нейна полза беше: „Е, толкова е красива и пасва толкова добре на външния вид на iMac.“ Сега ми липсват само пълноценни навигационни стрелки и отделен цифров панел. И разбира се, жалко е, че клавиатурата, която има и стрелки, и отделен панел... е окабелена!

Apple Magic Mouse. Бях предубеден към мишката на Apple още преди да я опозная. Напълно подкрепях хората, които критикуваха плоския й вид, веднага стана ясно, че държането и използването на такава мишка би било неудобно.

На пръв поглед обаче всичко беше наред. Да, мишката е по-плоска, но не е причинила особено неудобство. След половин час обаче разбрах, че това не е така. Поради факта, че показалецът и средният пръст са върху тежестта, а не се опират на мишката, след известно време в тях се появява умора, което не беше случаят с конвенционалната мишка.

Има обаче Magic Mouse и безспорни плюсове. Например хоризонтални жестове, с тяхна помощ е удобно да превъртате едни и същи снимки или да превъртате през някоя голяма картина в браузъра. В допълнение, мишката също поддържа жестове с два пръста, хоризонталните „плъзгания“ ви позволяват да превключвате между работния плот.

Магически тракпад. На една от презентациите се оплаках на колегата от неудобната мишка Magic Mouse, както и липсата на удобни мишки, които пасват на дизайна на iMac. Той ми предложи да разгледам Magic Trackpad и се изказа високо за него. Освен тази препоръка имах и собствен интерес да се запозная с този аксесоар. Честно казано, не съм използвал лаптопи на Apple от дълго време и отдавна исках да разбера за какво хвалят техните тъчпадове.

Основното му предимство са, разбира се, мултитъч жестове.

Плъзгането нагоре и надолу с два пръста ви позволява да прелиствате уеб страница или друга страница.

Плъзгането с три пръста емулира избора на област на екрана.

Плъзгането с четири пръста ви позволява да превключвате между настолни компютри.

И все пак, въпреки невероятното удобство и функционалност на тъчпадовете, не забравяйте, че тези устройства действат като заместител на мишката, така че дори най-простата мишка може да бъде по-удобна от най-сложния тъчпад. Лично за мен е по-лесно да превъртам статии в браузъра с помощта на тъчпада, но ми е по-удобно да избирам обекти с мишката. В резултат на това все още имам Magic Mouse и Magic Trackpad до мен.

Капсула на времето. Един от моите приятели веднъж ми каза, че всяко от устройствата с OS X може да действа и като рутер. Стана ми любопитно и реших да тествам тази функция, след като направих измервания на скоростта на моя предишен рутер. Разликата между производителността на моя рутер и производителността на iMac като точка за достъп просто ме изуми. Оказа се, че рутерът намалява скоростта почти два пъти, докато iMac я намалява с не повече от 10%.

След толкова тъжни (за моя рутер) тестове беше решено да го заменим с AirPort Time Capsule. Редовният рутер на Apple струва около 5-6 хиляди рубли, но „капсулата“ е само с пет хиляди по-скъпа, но има вграден твърд диск от 2 TB (има и модификации с 3 TB). Допълнителните $5000 изглеждаха подходящи и взех наскоро обявения актуализиран модел Time Capsule.

Според много потребители на Apple, целият процес на настройка на капсулата се свежда до свързване на Ethernet кабел към него и две или три щраквания върху "Напред" в менюто с настройки. В най-лошия случай ще трябва да въведете ръчно IP адреса и DNS сървърите. Аз, разбира се, "късметлия" най-много. Нито автоматичните, нито ръчните настройки помогнаха. Може би това беше единственото обаждане на майстора до къщата за цялото време на работа с моя доставчик. Между другото, той лесно успя да настрои капсулата, но изясни нещо и помоли регулаторите от офиса да я сменят.

След свързване и конфигуриране на капсулата, нейната отделна икона се появява във Finder и можете лесно да копирате и отваряте файловете, съхранени в нея. Те просто се отварят с известно закъснение, очевидно поради факта, че капсулата работи по безжична връзка. В резултат на това не съхранявам почти нищо на Time Capsule, освен резервни копия.

Инсталиране на Windows

Имате два начина да използвате Windows на вашия iMac. Първият е използването на Bootcamp, тази помощна програма ви позволява да инсталирате Windows на отделна част от вашия твърд диск и да я стартирате като пълноценна операционна система на вашия компютър. Тук обаче има два нюанса. Първо, ако използвате Windows, той ще бъде инсталиран на вашия твърд диск и ще загубите предимствата на Fusion Drive. Второ, вградената графика Intel HD 4000 няма да работи на Windows, тоест моноблокът ще вдига повече шум.

Вторият вариант за използване на Windows е чрез Parallels. Parallels ви позволява да стартирате Windows в два режима:

Пълноценен емулатор, което означава, че имате отделен прозорец с Windows в него.
"в прозорец". Всяка програма има свой отделен прозорец, всъщност можете да работите на OS X и ако желаете, превключете към прозореца с желаната програма. Това е идеално за тези, които са доволни от OS X, но им липсват няколко програми от Windows.

Важна забележка: Ако планирате да използвате Parallels често, най-добре е да вземете iMac с 16 GB RAM.

Интересното е, че когато инсталирате Parallels, програмата автоматично изтегля чисто системно изображение, което е много удобно. Parallels може също така да "закачи" вашия инсталиран чрез BootCamp Windows.

производителност

Съзнателно поръчах най-простата налична конфигурация. Нямам нужда от мощна графична карта, така че не виждах смисъл да плащам допълнително за нея, но знаех със сигурност, че Fusion Drive е нещо, за което си струва да плащам допълнително. Така че моят iMac има следната конфигурация:

Видео карта: NVIDIA GeForce 640M
Вътрешна памет: Fusion Drive (128GB SSD+1TB HDD)
RAM: 8 GB
Процесор: Intel Core i5 Quad-Core Ivy Bridge

Първото нещо, което веднага ми хареса е, че iMac се включва много бързо, сякаш пуснах телевизора, а не компютъра. Малко по-късно забелязах, че Apple използва хитър трик: веднага щом включите устройството, на бял фон се появява сива ябълка със звука „Ta-dam“ и подсъзнателно мислите, че компютърът вече е включен. Тази ябълка обаче виси за около три или четири секунди, през които системата все още се зарежда, но потребителят е сигурен, че вече е заредена.

Второ, компютрите на Apple не трябва да се изключват, те не се зареждат с боклуци и не се забавят без дълги рестарти. В случая с iMac това, разбира се, не е толкова впечатляващо, но съм сигурен, че всички собственици на MacBook много харесват тази функция.

Трето: почти пълната липса на шум, ако преминете към iMac от обикновен настолен компютър, това веднага ще се забележи.

Сега предлагам да поговорим за характеристиките на Fusion Drive. В идеалния случай iMac автоматично ще премести често достъпните файлове на SSD, а по-рядко достъпните файлове на HDD. Всъщност всички нови файлове първо се записват на SSD по подразбиране, а след това, когато прагът от 4 GB бъде достигнат по време на еднократно прехвърляне, те се прехвърлят на HDD. Честно казано, не харесвам много този подход, предпочитам HDD и SSD да са две отделни устройства и мога независимо да задам папките, които определено ще бъдат на SSD.

Що се отнася до производителността, няма оплаквания при изпълнение на ежедневните ми задачи (видео, браузър, twitter, поща, сърфиране и минимална обработка на снимки). Единственото нещо е, че понякога при бързо превъртане през „предварителни прегледи“ на снимки на iMac, той може да се замисли за секунда или две. Както ми казаха други собственици на Mac, ако снимките бяха на SSD, нямаше да има такива проблеми.

Не се страхувам, че „пълнежът“ на моя iMac ще остарее, като се има предвид, че новите версии на OS X работят стабилно дори на устройства с последно поколение процесори и графични карти Intel HD 3000.

Уеб камера, микрофон, високоговорители

Както казах в началото на статията, безспорното предимство на моноблоковете е минималният брой кабели. Така че не е необходимо специално да свързвате същата уеб камера или външен микрофон. Удобството и качеството на вградените компоненти обаче не винаги отговарят на изискванията на потребителя.

Според мен iMac има отлични стерео високоговорители, те могат перфектно да заменят високоговорителите за няколко хиляди рубли. Звукът в тях е ясен и без хрипове дори при максимална сила на звука.

Бях много доволен от вградения микрофон, има отлична чувствителност, чуват ви перфектно, дори да седите на разстояние два метра от моноблока.

Качеството на уеб камерата също е извън похвала, отделно бих отбелязал факта, че работи по-добре във FaceTime, отколкото в Skype.

Заключение

Платих 67 хиляди рубли за необходимата конфигурация на iMac. Сега струва 62 хиляди. Може би ключовият въпрос, на който исках да отговоря, е: „Колко удобни са iMac и OS X за обикновен потребител?“. Ако говорим за самия iMac, тогава няма оплаквания за него: зашеметяващ дизайн, висококачествен дисплей, хубави материали на кутията и бърза работа. Но за OS X не мога да говоря толкова еднозначно. Впечатленията от него за всеки потребител ще бъдат индивидуални, всичко зависи от това доколко отговаря на вашите нужди. Отне ми около месец, за да свикна и не мога да кажа, че преходът беше „плавен и безболезнен“. Сега с удоволствие използвам OS X, защото всички необходими програми са намерени и съм свикнал с всички функции на OS. Разбира се, OS X има много предимства: отлична синхронизация на вашите документи с iCloud, бърза скорост на работа, приятен интерфейс и лесно архивиране на системата. Но някои функции изглеждат просто нелогични, например защо трябва да използвате комбинация от два клавиша за отваряне на папки, въпреки че това е често използвана операция, защо е невъзможно да се направи отделен „бърз клавиш“ за рязане и т.н. Не харесвам подхода на Apple „ние знаем кое е най-добро, прави както казваме“. От друга страна, те използват хитър трик: правят 80% от действията в тяхната ОС много удобни, а потребителят е принуден да се примири с останалите 20%, защото като цяло е доволен от почти всичко.

OS X ми се стори в много отношения по-удобна от Windows, но в същото време разбирам, че и двете операционни системи имат своите плюсове и минуси. Друг е въпросът, че не ми харесва посоката, в която се развива Windows в момента (говорим за „плочката осем“), но в OS X засега всичко изглежда стабилно (и много се надявам, че цветните тенденции от iOS7 няма да засегне "маковете").

Сега бих искал да говоря за възможните конфигурации на домашните компютри на Apple и коя според мен е най-добрата.

Според мен има смисъл да вземете iMac 2013 Late с 256 GB SSD и след това да закупите допълнителен външен твърд диск с необходимия обем за него. Сега има много модели (започвайки от LaCie и завършвайки с 3Q), които изглеждат страхотно на технологията на Apple. Един SSD модел ще работи по-бързо от Fusion Drive и всички рядко използвани данни могат да се съхраняват на външно устройство.

Също така интересна опция е комбинация от Mac Mini и всеки външен монитор. Идеалният вариант е Apple Thunderbolt Display, но има смисъл само да изчакате актуализация, изградена на базата на текущата линия iMac.

Малко повече за цената: компютрите на Apple са скъпи, средно с 30% по-скъпи от техните колеги с Windows. Да, в някои отношения (външен вид, материали) те печелят, но за ежедневна работа възможностите на лаптоп / моноблок на Windows ще ви бъдат достатъчни. И последният съвет, който бих искал да дам на бъдещите "превключватели": не бързайте веднага, ако решите да преминете към OS X, тогава не е нужно да започнете със скъп iMac или MacBook Pro Retina , изберете нещо по-просто, същия Mac Mini или Air от предишното поколение. Никой не може да каже предварително дали тази операционна система ще ви хареса или не.

Евгений Вилдяев (

Актуализирано: 2017-3-4

Олег Лажечников

Съвсем наскоро изразих своя собствен и сега, както обещах, публикувам мини често задаван въпрос по темата за преминаване от windows към mac. Ако някой си спомня, тогава в самото начало зададох няколко въпроса относно използването на мак. Тогава попитах дали има някакво ръководство за начинаещи в мрежата. Бях посъветван за много неща в коментарите, но никой не даде връзка към обобщената публикация, очевидно всички са го разбрали сами без никакви проблеми. По принцип това наистина е така, не е трудно да го разберете, много по-лесно, отколкото изглежда. Но въпреки това все пак написах тази статия, която ще съдържа това, от което се нуждаех тогава. Някои може да намерят това полезно при прехода.

Тъчпадът има както докосвания, така и щраквания (доста силно натискане), както и различни жестове. Следователно, първо трябва да отидете в Програми / Системни настройки / Тракпад и да видите всичко, което е там, някои от въпросите ще свършат дотук. Тъчпадът тук е отличен и по принцип все още не използвам мишка, надявам се да свикна без него, тъй като не винаги е удобно, когато пътувате с него поради необходимостта от допълнителна повърхност.

Ще изброя най-основните действия на тъчпада.

Кликнете два пъти:двойно докосване или едно щракване.

Средно щракване: cmd + кран

Избор на текст:щракнете върху тъчпада и, без да пускате, изберете текст. И чрез двойно докосване, както не можете да направите в Windows.

Преместване на прозорец или раздел в браузър:щракнете върху тъчпада и, без да пускате, плъзнете където искате. Но е по-лесно да го направите с два пръста, с едно щракване в долния ляв ъгъл (курсорът трябва да е върху името на прозореца), а с втория плъзгаме. Вторият метод ви позволява да плъзгате на произволно разстояние, докато първият е ограничен от размера на тъчпада.

Превъртете надолу или нагоре:движете се нагоре или надолу с два пръста едновременно (много удобно).

Жест с три пръста нагоре:влизаме в контрола на мисията, или ако на руски, тогава всички прозорци се намаляват и виждаме всички работещи приложения на работния плот наведнъж. Като щракнете върху намаления прозорец, вече е много лесно да отидете до приложението, от което се нуждаете.

Жест с три пръста наляво/надясно:преместване между настолни компютри.

Последните два жеста, това е просто мега-удобно! Сега не мога да си представя как е възможно да се работи без тях.

Множество настолни компютри

Настолни компютри могат да се създават, докато сте в режим на управление на мисията. Във всеки работен плот можете да стартирате необходимия брой приложения или да прехвърлите вече работещи там. Някой, например, разпределя по теми: работа, комуникация, забавление. Освен това всяко приложение, превключено на режим на цял екран (обикновено shift + cmd + F), само по себе си създава нов работен плот. Вярно е, че в този случай само един може да бъде разположен на този работен плот. Така имаме необходимия брой работни плотове, всеки от които съдържа или един цял екран
приложение или приложения с множество прозорци.

Горещи бутони на mac

Удобното е, че основните комбинации са валидни за всяка програма, например "отворени настройки". Това ще работи навсякъде. Също толкова удобно е, че можете да създавате клавишни комбинации за почти всяко действие във всяка програма. Това става в System Preferences / Keyboard / Keyboard Shortcuts.

До края на страницата: cmd + стрелка надолу
Към началото на страницата: cmd + стрелка нагоре

В края на фразата: cmd + стрелка надясно
В началото на фраза: cmd + стрелка наляво

Затваряне на блокирано приложение:опция+cmd+escape. Или отворете System Monitor (намира се в програмите), това е аналог на диспечера на задачите и там избираме процеса за затваряне.

Скриване на дока:опция + cmd + D. Освобождава място на екрана и се появява само при задържане.

Копие: cmd+C
Вмъкване: cmd+V
Изрязване във Finder:първо просто копирайте и след това поставете чрез опция + cmd + V
Редовна кройка: cmd + X. Работи във всички програми и по-специално в Pathfinder.
Изтрий: cmd+изтриване

Превключване на оформлението: cmd+интервал
Отмяна на превключването на оформлението на превключвателя punto:опция

Стартиране на прозореца на прожектора:контрол + интервал. Spotlight е глобално търсене на Mac.

Изход от приложението: cmd + Q. Не е точно аналогично на червения кръст, защото някои приложения остават да висят на заден план, когато щракнете върху кръста. И ето пълния резултат.
Затворете прозореца на приложението: cmd + W. Удобно е да затваряте раздели в браузъра или прозореца Finder (винаги се отваря с прозорец, така да се каже).

Разгъване на прозореца на цял екран: control + command + F (по-рядко shift+cmd+F)

точка: cmd+7
Запетая: cmd+6

Отворете настройките на програмата: cmd +,

външен твърд диск за mac

Открих неприятната новина, че Windows и Mac имат различни файлови системи, което означава, че външен твърд диск може да се използва по подразбиране с MacBook или лаптоп с Windows. Тоест, моят твърд диск, форматиран в NTFS, се вижда на мак, но можете да копирате файлове от него само на лаптоп, но не можете да го запишете обратно. Честно казано, мога да кажа, че ако преформатирате твърдия диск в HFS + (mac файлова система), тогава Windows изобщо няма да види такъв диск, нито за копиране, нито за запис.

Има повече или по-малко изходи от тази ситуация:

Форматирайте твърдия диск във FAT32. Но ще има ограничение за размера на файла от 4 GB.
Оставете харда в NTFS и сложете NTFS Tools, NTFS-3G, Paragon NTFS, Tuxera NTFS и подобни драйвери на мака. Решението е лошо, защото можете да загубите всички данни на външното устройство, ако го използвате често с мак. Освен това не всички Mac програми ще могат да работят директно с диска (прочетох за това, но не го проверих).
Форматирайте диска в HFS + и инсталирайте Mac Browser на Windows. Същото нещо, можете да загубите данни при честа употреба в Windows.
Форматирането в exFAT се вижда и от двете операционни системи, но самата файлова система не е много подходяща за съхранение на важни файлове, защото не е много надеждна.

Постъпих различно. Тъй като файловете на харда са много важни за мен, понякога ги имам в едно копие, а този диск също работи и работя с него всеки ден, изборът е очевиден за мен - HFS +! Това е най-стабилното и сигурно решение и не е необходимо да инсталирате нищо друго никъде. Но тъй като понякога ми се налага да прехвърлям файлове с Windows лаптоп, създадох и 50 GB exFAT дял на диска, което е напълно достатъчно за прехвърляне на файлове в Windows или работа с този диск на него. Като опция настройте мрежа между лаптопи и използвайте мрежови устройства.

Приложения и аналози

Можете да намерите всички програми с таблети на всеки тракер. Можете да закупите или изтеглите безплатни от App Store или официални сайтове. Всъщност има много безплатни програми.

Lightroom - остава същият, има версия за мак с таблет или за пари. Вместо това те все още съветват по-евтин, но не по-лош аналог - Aperture, но все още не съм го поставил като ненужен. А аналогът на Photoshop е Pixelmator, въпреки че Photoshop може да се инсталира.

Вградените програми за преглед на изображения (има две от тях) по подразбиране не ви позволяват да превъртате снимки от една папка, за това трябва да изберете група файлове и да натиснете enter или интервал, в зависимост от това кой преглед ви харесва най-добре . Можете да свикнете с това допълнително действие, но те превъртат Raw на Retina със закъснение, освен това и малките снимки са малки, разделителната способност е висока.

И инсталирах безплатен XnviewMP viewer за себе си. Той превърта всичко бързо и мащабира снимката, за да пасне на ретината (умножава разделителната способност на снимката по две) и в нея можете да промените формата на изображението, да изрежете снимката и т.н. Единственото лошо нещо е, че малко ме дразни, това е, че не помня някои настройки. Инсталирах също Xee и Sequential viewers, но те също превъртат RAW много бавно. Xee все още стои и се използва за превъртане на jpeg, може би просто ще го оставя, защото започнах да гледам Raw само в Lightroom. Има и Viewer от App Store за 169 рубли, който е прост и превърта всичко от папката, но също така превърта RAW със закъснение.

История на клипборда - Clipmenu, безплатно.

Punto switcher има версия за мак, жалко че няма дневник, безплатна е.

Microsoft Office - има го за мак с таблет или за пари.

Life hack 2 - как да намерите хотел с 20% по-евтино

Благодаря ви, че прочетохте

4,50 от 5 (оценки: 2)

Коментари (32)

Син

Дмитрий

В днешно време потребителите не са особено изненадани да чуят такива думи като Mac или OS X - много хора знаят предимствата на "mac", но за съжаление не всеки може да премине към нова платформа. Може да има много причини за това: някой се страхува, че няма да може да намери аналози на любимите си програми, а някой се притеснява за новия потребителски интерфейс. Има моменти, когато потребителите, след като закупят Mac, инсталират познатия Windows на компютъра си поради някои малки неща. Изданието Hitech.vesti.ru предложи списък с полезни съвети за тези, които решат да преминат към OS X.

В случай на спешност архивирайте цялата си Windows система, за предпочитане на външен твърд диск. За да сте сигурни, че вашите запазени файлове са напълно съвместими с OS X, уверете се, че устройството е форматирано във FAT32. (Факт е, че NTFS - „родната“ файлова система на Windows - работи с „мак“ „извън кутията“ в режим само за четене. С други думи, на OS X можете да отваряте и копирате файлове от „ флаш устройство”, но модифицирайте и изтрийте Проблемът може да бъде отстранен чрез инсталиране на NTFS драйвер на трета страна, като плащате около 600 рубли за него).

Migration Assistant, безплатна помощна програма, която идва с всеки Mac, ще ви помогне директно да прехвърлите съдържанието на един компютър на друг. Той копира буквално всичко: от фоново изображение и имейл акаунти до музика, документи, контакти в адресната книга и отметки в браузъра. Ще трябва да инсталирате същата помощна програма на компютър с Windows и да свържете двата компютъра към една и съща мрежа (чрез Wi-Fi, рутер или Ethernet кабел). Можете да изтеглите Migration Assistant и да прочетете пълното ръководство за настройка на уебсайта на Apple.

Има два начина за инсталиране на приложения на OS X: от официалния Mac App Store (подобно на App Store за iPhone, които използват същия Apple ID) или чрез изтегляне на дистрибуции от Интернет. Ако искате да прибегнете до втория, по-малко сигурен метод, тогава имайте предвид, че на Mac е забранено да изтегля програми от източници на трети страни по подразбиране. За да премахнете това ограничение, отидете на „Настройки“ → „Сигурност“ → „Общи“ и поставете отметка в квадратчето до „Всеки източник“ за „Разрешаване на използването на програми, изтеглени от“.

Повечето програми са много лесни за инсталиране. По правило за това е достатъчно да „монтирате“ DMG изображението, като щракнете двукратно върху него в Finder (аналог на „Explorer“ в Windows) и плъзнете файла .app в папката Applications. Въпреки това, когато инсталирате "тежки" приложения като Microsoft Office или Photoshop, целият процес ще бъде приблизително същият като в Windows.

За да деинсталирате програма, отворете Finder, намерете .app в Applications и щракнете с десния бутон върху него и изберете Move to Trash. За пълно почистване на системата се препоръчва да използвате помощни програми като CleanMyMac, които помагат да се отървете не само от самата програма, но и от всички свързани настройки и други елементи.

В OS X има алтернатива на почти всяко приложение, което съществува за Windows XP. Въпреки това, ако имате нужда от специфичен софтуер или често играете игри (много малко от тях са налични в операционната система на Apple), можете да използвате безплатната помощна програма Boot Camp. Това ще ви позволи да инсталирате XP, Vista, Windows 7 или 8 на вашия Mac, като създадете нов дял на вашия твърд диск. За да изберете една или друга ОС, задръжте натиснат клавиша Option (Alt), докато компютърът се зарежда. Ако искате Windows (както и Ubuntu, Android, Chrome OS и т.н.) да работят рамо до рамо с OS X и можете свободно да плъзгате и пускате файлове между приложения, едно от решенията за виртуализация е вашият избор - за например Parallels Desktop.

UNIX-подобната операционна система на Apple е много близка до Windows - лесно можете да намерите аналози на познати програми в нея. Например File Explorer съответства на Finder, Control Panel → System Preferences, Flip 3D (на работния плот на Windows 7) → Mission Control (натиснете F3 за достъп), Gadgets (на Windows 7) → Dashboard (натиснете F12, за да отворите панела ), Office → iWork, Notepad → TextEdit, меню Start → Launchpad (ще го намерите в Dock), системна област → лента с менюта в горния десен ъгъл, „Task Manager“ → „System Monitor“, лента на задачите → Dock (ред на иконите в най-долната част на екрана), Windows Live → „Съобщения“ и т.н.

Всичко, свързано с настройките на OS X, се намира в приложението System Preferences. Оттук можете да свържете своите акаунти в Google, Microsoft Exchange и Twitter, да настроите настройките на защитната стена, звука, мишката и клавиатурата, да промените настройките за мрежа и захранване, да свържете принтери и скенери и др.

За да активирате защитната стена, отидете на Настройки → Сигурност и поверителност → изберете раздела Защитна стена и щракнете върху бутона Активиране на защитната стена. Отсега нататък OS X ще блокира входящите връзки, които не сте упълномощили. Защитна стена, която да следи изходящите връзки, „маковете“ не го правят. Този проблем обаче може да бъде решен чрез инсталиране на специална помощна програма - например Little Snitch.

OS X (от версия 10.5 - Leopard) включва отлично приложение Time Machine за архивиране на системата. Тази функция работи много просто: ако компютърът „види“ свързаното към него устройство, автоматично ще предложи да го използвате като резервно място. Дубликати на снимки, документи, приложения се правят автоматично на всеки час. В случай на спешност „машината на времето“ ви позволява да се „върнете в миналото“ и да възстановите файла във формата, в която е бил в определен момент. Копията се правят до запълване на диска. Ако няма повече място, TM автоматично ще изтрие старите файлове и ще запише нови.

Клавиатурната подредба на Mac е доста подобна на Windows, но ще отнеме малко време да свикнете. Повечето команди, които се изпълняват чрез задържане на бутона CTRL (Control) в Microsoft OS, започват с Command (клавишът с иконата ⌘) в OS X. Например, за да копирате текст, натиснете ⌘ + C, а за да поставите - ⌘ + V. Освен това имайте предвид, че Mac нямат бутони Alt - Option (⌥) служи като техен заместител.

Като цяло, всяка клавиатура може да бъде свързана към Mac компютър, дори и с Windows оформление. За удобство функциите на клавишите могат да бъдат преназначени: отидете на „Настройки“ → „Клавиатура“ → раздел „Клавиатура“ → „Клавиши за промяна…“ и променете, например, натискането на CTRL за клавиатурата на Windows на Command.

Бутонът Delete на клавиатура на Mac, за разлика от Del на Windows, изтрива „назад“. За да изтриете „напред“ на лаптопи MacBook или безжични компактни клавиатури на Apple, задръжте натиснат бутона FN и натиснете Delete. Като алтернатива можете да закупите „голяма“ клавиатура Apple Pro с цифрова клавиатура, където има такъв клавиш.

И накрая, клавиатурите на Mac имат специални F-клавиши за регулиране на звука на звука, яркостта на екрана, контролиране на възпроизвеждането на музика в iTunes и др. Въпреки това, като свържете Windows клавиатура, няма да можете да ги използвате, без да инсталирате специален софтуер. Затова ви препоръчваме да овладеете мощната помощна програма KeyRemap4MacBook, която ви позволява да пренастроите абсолютно всеки бутон на всяко устройство или по-простата Keyboard Maestro.

В Windows превъртането на прозорец с колелцето на мишката съответства на движение на пръста ви, но в OS X (от версия 10.7) е точно обратното. Ако не харесвате подхода на Apple „Естествено превъртане“, отидете в Настройки → Мишка и премахнете отметката от „Посока на превъртане: Нормално“. С други периферни устройства не би трябвало да има проблеми: вашите принтери, скенери и аудио системи най-вероятно ще бъдат съвместими с Mac. В някои случаи обаче, за да може OS X да „разпознае“ устройството, ще трябва да инсталирате специални драйвери. Можете да ги изтеглите от сайта на производителя.

Mac може да чете и записва на твърди дискове и флаш памети, форматирани във FAT 32 (но не и NTFS) за Windows. Това важи за всички видове връзки - чрез USB, FireWire или Thunderbolt. Но дори и в този случай не цялата информация (например метаданни) може да бъде прехвърлена. По този начин, ако вече не планирате да използвате външно устройство с компютър с Windows, се препоръчва да го форматирате под OS X. Можете да направите това с помощта на Disk Utility, който идва с вашия Mac.

В продължение на пет месеца експериментирах, опитвайки се напълно да изоставя компютъра в полза на Mac. Спрях да използвам моя мощен 6-ядрен настолен компютър с 32 гига памет и оставих лаптопите на рафта. Време е да обобщим.

Ще се върна ли към компютъра, ще сложа ли добрия стар Windows 8.1 на Mac вместо OS X или ще продължа да летя? Нека да го разберем. Като го взех на проба ме питаха дали съм win-user или мак. Тогава определено бях печеливш потребител и не планирах да напусна Mac, но точно тогава се замислих за експеримента и не го отлагах за неопределено време.

Има хора, които са слушали много за чудесата на Mac и мечтаят за него, такива, които са преминали към Mac и вече не искат да се връщат, и такива, които са опитали, върнали са се към Windows и вече не стъпват на този рейк . Първият е явно преувеличение, последните два варианта имат право на живот.

Относно конфигурацията

За експеримента през август 2014 г. взех среден MacBook Pro 13 с Retina Display (Late 2013), за което много съжалявах по-късно. Не съм му слагал и Windows през Bootcamp, не съм ползвал никакви емулатори и виртуални машини. Конфигурацията избра добра, но не и най-добрата - 8 гигабайта памет, 512 GB на твърдотелно устройство и процесор Core i5 с честота 2,6 GHz на две ядра плюс HyperThreading, както е в случая с Intel. Видеокартата в тази конфигурация е интегрирана, също от Intel.

Крайните впечатления са доста двусмислени. На места MacOS X е много досаден и причината, доколкото разбирам, е двадесет и няколко години използване на DOS и Windows, като се започне от най-ранните версии. Към днешна дата съм останал с навици, които може да не работят на Mac.

Когато интервюирам мои приятели от Mac, най-честият отговор, който чувам, е „странно, не съм се сблъсквал с този проблем“ и докато търсих в Google, открих, че интернет е пълен с въпроси по същата тема от недоволни мигранти на Windows. Не знам как се предава умението "не го използвай по този начин", според предписанията на Джобс, но този метод някак работи, по дяволите.

Трябва да разберете, че MacOS X в много отношения е просто много различна система, с различен първоначален идеологически подход. Тя се опитва да стигне възможно най-далеч от папки и файлове до документи, все повече и повече се слива с iOS, където, за разлика от Android, данните не са „на диск“, а „в приложения“. Оттук и особената логика, с която не можете да свикнете.

Не мислете, че във всички аспекти MacOS X е интуитивен. Тази система трябва да се изучава толкова внимателно, колкото аз някога изучавах Windows, и ще отнеме месеци и месеци, за да свикна напълно с пълното разбиране какво и как да правим. Свиквате с нещо моментално, но нещо „от добър Windows“ ви разваля нервите за дълго време. Да кажем, че не можах интуитивно да разбера как да използвам MacBook в режим „само външен монитор“, докато в Windows букове това става чрез обикновен бутон Fn + F или една отметка в настройките.
Имаше и проблеми на първия етап, веднага след инсталирането - конфликт между превключване на оформления и Spotlight, невъзможност за свързване с акаунт в iCloud, след това Continuity не работи веднага за мен напълно, когато Yosemite излезе. Имаше бъг с разпознаването на клавиатурата, Safari се срина и т.н. Дори създадох специален файл „jambs, когато за първи път срещнах Mac“, където щателно натъпках няколко дузини редове.

Но един ден по-късно разбрах, че като цяло всички основни задачи, ако не надхвърлят обикновените, могат да бъдат решени удобно на Mac и само стъпка наляво или надясно тук води до тъпота и гугъл.

Ситуацията напомня на iOS vs. Android, особено тези, които преминаха от Android към apple axis ще ме разберат.

За лошото

Въз основа на резултатите от теста останах на мнението, че MacOS X не е толкова стабилен, колкото Windows 8. Ако нещо замръзне (процес, диалогов прозорец, съветник за настройка), тогава често вече не може да бъде взето, и дори ще бъде невъзможно да рестартирате лаптопа през менюто (убиването на процеса и танците с тамбурина на потребителско ниво също няма да помогнат).

Спомням си и епичния момент, когато при свързване на външен 4K монитор през порта Thunderbolt (miniDisplayPort интерфейс), контролният панел увисна и не можеше да се съживи. Диалоговите прозорци на процесите на копиране увиснаха плътно, когато USB устройството беше случайно изключено. Моят Mac наистина не обича да спира да звъни през Continuity, когато има входящо повикване на iPhone (смартфонът спря да звъни преди много време, а Mac показва, че има входящо повикване и звъни в цялата стая). Особено доставя рано сутрин, когато iPhone е настроен на „не безпокойте“, а Mac и ужилените чучулиги не са засегнати.

Защо да търсим примери? При първата инсталация за около десет минути главният контролен панел висеше в пясъчния часовник. Не само, че съставих вече споменатия списък с „проблеми, които срещнах, когато за първи път срещнах Mac“, това не се е случвало с продуктите на Microsoft от много години, от дните на бъги хардуер и първите издания на Win’95. Ако някога можех да нарека Windows бъг и бавен, тогава тези времена отдавна са отминали, сега има други проблеми и през 2015 г. ще ги ядем с черпак, точно със скоростта на разпространение на 4K екрани и лаптопи с 3200x1800 матрици.

Finder… е друга история. Именно той ме дразни най-много в MacOS X. Периодично трябва да почистя голям набор от различни устройства (SATA, USB, NAS, DAS) - търсене, изтриване, прегрупиране на папки и файлове в тях. Explorer в Windows XP беше дори по-умен, по-умен, внедряването му за Windows 8.1 е с два порядъка по-ефективно от Finder в MacOS X.

Защо през 2014 Apple не разбира, че често е необходимо да се слеят няколко папки с едно и също име, без да се презаписват една с друга, нямам представа. Защо командата Merge е скрита в дивата природа и също не винаги работи. Защо процесът на прехвърляне или копиране не може да бъде поставен на пауза? Защо наистина не се вижда лентата за напредъка в лентата на задачите? Всичко това е в Windows от дълго време и е много трудно да го откажете.

Дори добавки като Total Finder всъщност не решават проблема с "обединяването на папки". Прекарах много време в търсене на алтернативна програма, като в крайна сметка се спрях на Disk Order, която също не е идеална.

Подозирам, че потребителите на Mac като цяло не правят много с файлови операции. В класическия сценарий с iCloud, документи в папки на приложения, използване на Spotlight, всичко работи като часовник, точно както подозирате. Тоест, това е удобна за потребителя система, но изобщо не е лесна за използване, докато всички рефлекси не се променят. Не, не разбирам и не искам да разбирам защо трябва да обединявате папки през конзолата.

Системата за управление на прозорци също е в начален етап. Когато свържете Mac към екран с разделителна способност 2560x1440 и по-висока (да не говорим за 4K), това се издига до пълната си височина. Когато в Windows прекарах точно две щраквания и няколко натискания на бутони, за да пренасоча прозорци, тук трябва да танцувате с ръцете си или да инсталирате плъгина BetterSnapTool, който е добър, но не идеален. И да, с 4K монитори и телевизори системата работи напълно различно, отколкото с родните Retina дисплеи. Всичко е много малко, точно пиксел по пиксел. Дори при 65 инча диагонал не е много удобно.

Проблеми има дори в началното. Кажете, казах на системата дузина пъти, че AVI файловете винаги трябва да се отварят само във VLC, а не в QuickTime, но тя упорито не ме слуша: „AVI файлът е създаден във VLC и ще бъде отворен в QuickTime“? ! Къде е логиката, ако просто казах, че файлът трябва да се отваря във VLC и винаги?

И къде е „архивирайте го за мен там“? И защо обикновеният архиватор все още има проблеми с руското кодиране? Добре, можете също да заобиколите, но трябва да потърсите алтернатива. Като цяло, това прословуто „намиране на алтернатива“ се превърна във вълнуващо търсене за мен, защото знам много добър софтуер за Windows, който може да реши проблемите ми моментално.

Софтуерът е друго главоболие. Разработчиците по света се ръководят от масовия характер на платформата, избирайки за коя ОС да пишат софтуер. Следователно Microsoft Office е отвратителен за Mac, следователно е невъзможно да се намери нормален мениджър на папки със снимки и като цяло за някои задачи не намирате веднага софтуер, който да е толкова ефективен, колкото за Windows. Но след известно време, след пушене на форуми и гугъл, се открива нещо. Като правило нещо много платено и не съвсем същото като под Windows. Тук например няма алтернатива на ACDSee.

За честта на моя Mac, нямам проблем да работя с документи на Office, включително презентации и електронни таблици, но не е толкова красиво, колкото е с родните приложения и документи.

Поради моите навици в Windows, не харесвам много в MacOS X. Много не са станали познати, но с течение на времето усетих как идва адаптацията. Започвате да правите нещо различно, спирате да правите някои неща напълно и в резултат на това задачите се решават и процесът продължава. Мога да правя абсолютно всичко на моя Mac без Windows. Отне малко свикване, но накрая се получи. Има един клас задачи, които не можете да правите без Windows, нещо от сферата на счетоводството, както разбирам, но това не е моят профил.

За добро

Не планирам да преминавам от MacOS X към Windows и не искам повече да използвам компютър. Като ИТ специалист с дългогодишен опит ми е трудно да го обясня, защото в това решение има малко рационално. Като технолог разбирам, че губя време за някои неща и че MacOS не ми дава никакви очевидни предимства в производителността. Photoshop и Lightroom не работят по-бързо тук при измерване с хронометър, видеоклиповете не се компресират по-ефективно, архивите не създават по-добре.

Това усещане за комфорт работи във всички познати приложения. Да кажем, че се влюбих в Apple Magic Mouse и начина, по който превърта лист във Photoshop, обичам да въвеждам статии в Pages вместо Word и обичам реда, който iTunes поддържа в библиотеката ми. Lightroom не работи по-бързо, но се чувства по-плавно на Mac. Safari има много, много хубаво мащабиране на страници с мултитъч и, както при таблетите, с двойно докосване на мишката.

На Mac е приятно да четете книги от екрана, да сърфирате, да слушате музика, има отлични редовни приложения като iPhoto и iMovie за любителска работа със снимки и видеоклипове. Като цяло, в основната версия, за обичайните задачи на обикновените потребители, Mac е добре оборудван. Обединяване на кадри на iPhone за почистване на паметта? Лесно и логично. Направете домашно видео? Няма проблем. Напишете статия, направете презентация, изчислете в таблица разходи и приходи - на спокойствие.

Много ми хареса концепцията за непрекъснатост, която Windows тепърва ще расте и расте. Наистина удобно да отговаряте на SMS и обаждания от Mac, без да прекъсвате работата си. Когато излезете за глътка не свеж и не въздух, е удобно да продължите да четете сайта от iPhone, който ще покаже кои раздели са отворени в Safari. Когато се върнете, можете да продължите в голямото сафари. На Mac си тръгнах с Chrome, родният браузър тук е по-удобен, въпреки че не е без недостатъци.

Тук също е удобно да работите с документи „в облака“, като продължавате това, което сте започнали на едно устройство с друго. Да кажем, че след като съм започнал да пиша на iPhone или iPad, мога просто да продължа на Mac и това ми позволява да разтоваря багажа, като не винаги вземам голяма система със себе си. Писането на статии на iPhone с помощта на стойка, страници и Bluetooth клавиатура е много удобно. Въпреки това, Android също ви позволява да свържете мишка, но винаги има някои проблеми с повреди.

И разбира се, Mac е силен по отношение на инфраструктурата. Когато имате iPhone, iPad, AppleTV, MacBook и MacPro, всичко това се интегрира и взаимодейства прекрасно. Наистина удобен за ежедневни задачи, от забавление до работа със съдържание. Създаването на нещо подобно на Windows + Android, с DLNA и UpNP ще изисква много повече умения от потребителя и няма да работи като часовник, освен това е интуитивно (извън родните филми всичко няма да е толкова гладко, да речем BluRay 3D изображения или филми с отлични кодеци H.264 също не са лесни за гледане).

Хареса ми концепцията за „плъзгане на приложение към програмите“, липсата на регистър, Launchpad, джаджи, управление с жестове, групиране на програми в дока и работа с мрежови устройства в MacOS X. Стартираха всички необходими помощни програми, намерих добри добавки и разширения, оцених колко удобно е да форматирате статии, като правите екранни снимки и колко удобно е да провеждате презентации и лекции от Mac. Тоест почти адаптиран.

Много предимства на Mac, като "страхотна работа с цветове", са силно преувеличени. Някои неща, като „издържа по-дълго от писането на лаптопи на батерия“, е готово да потвърди. И да, наистина харесвам захранващия адаптер с конектора MagSafe II, който се сгъва перфектно и не се страхува от дръпвания на кабела, както и обединяването на захранванията между моделите (захранващият блок от по-стария MacBook може да зарежда по-младите ) Наистина харесвам. Никога не съм виждал толкова прекрасно захранване за winbooks през всичките години.

Тъчпадът, както и работата с нативната Apple Magic Mouse, е отделен въпрос. Опитах почти всеки тъчпад на съвременните winbooks и някои са страхотни, но никой дори не се доближава до тъчпад на MacBook. Работата с него е толкова удобна, че постоянно забравям да свържа мишка към бука. Когато ми казаха това преди, не го повярвах, бях пълен със скептицизъм. Признавам си, биех се с пета в гърдите.

Нека да обобщя

Оставам на Mac и ще използвам Windows според нуждите за индивидуални работни задачи и експерименти, тестове на различни джаджи и хардуер и, добре, за да не загубя квалификацията си. И все пак Mac ще бъде основната ми система през 2015 г., тъй като стана основният смартфон iPhone 6 Plus и основният медиен плейър на AppleTV.

Първо, ще помисля за надграждане (нетривиално) или замяна на MacBook Pro 13 с по-мощна конфигурация. Не искам 15, много ми е тежък за задачите и много се радвам на 4-ядрени процесори в trinash, следващата ми система ще е с 1 TB твърда памет за съхранение и 32 GB RAM, т.к. 8 GB ме бавят, а 500 гига не стигат за всички необходими файлове.

Ще имам много въпроси за Mac в моя блог, истории за това как съм се справил с този или онзи проблем или съм заобиколил системното ограничение. Темата е плодотворна, интересно е да се разбере.

Трябва ли да преминете към Mac от Windows? Добър въпрос. Ако говорим за това дали системата ще даде някаква ясна печалба в производителността или в работата с графики, тогава определено не. При равни други условия компютърът със същата мощност ще струва много по-малко. Работата със снимки и видеоклипове няма да стане по-бърза от смяна на операционната система, както и работа с тежко съдържание. Сама по себе си MacOS X не ускорява процесора, а софтуерът за Windows е добре оптимизиран.

Трудно ли е да преминете към Mac? Всъщност не, но има много клопки за тези, които познават добре Windows. Навиците ще трябва да бъдат забравени и ще бъде трудно да се върнете обратно. И все пак Windows и MacOS X са забележимо различни и когато рефлексите се променят, ставате по-бавни за известно време.

Но като цяло MacOS X е много удобна и добре съобразена система за инфраструктура, просто е удоволствие да се работи с нея и този комфорт, според мен, си струва прехода, ако можете да си позволите да плащате надплащане за системност и свързаност. Някои неща тук са направени по-удобни и по-лесни, същото гледане на RAW директно във Finder или неговите методи за навигация през папки с визуализации.

Започвайки с MacOS X, подаряването на Mac като първи компютър има много смисъл. Ако наистина го натиснете, винаги можете да превъртите Windows тук и системата ще стане двойно полезна.

Въпросът е към тези, които тръгнаха за Mac с Windows и не се върнаха - какво ви подкупи в крайна сметка? И има такива сред моите читатели и приятели, които са се върнали и са на Mac с крак?

Както писах и преди инсталирайте Windows на iMAC/ MACBOOK PRO/ AIR, MAC mini не е голяма работа. Но след инсталирането на Windows тази операционна система ще се зарежда всеки път, когато я включите по подразбиране. И ако искате да стартирате MAC OS, трябва да задържите клавиша ALT, когато включите iMAC / MACBOOK PRO / AIR, MAC mini, за да изберете стартиране на MAC OS по-късно. Съгласете се, това не е много удобно, особено ако работите предимно на MAC OS и само от време на време трябва да стартирате под Windows. За да коригирате ситуацията и да изберете MAC OS като зареждане по подразбиране, трябва да следвате няколко прости стъпки.

И така, нашата цел на iMAC/ MACBOOK PRO/ AIR, който има инсталирана втора операционна система Windows, е MAC OS да стартира по подразбиране. За да направите това, трябва да стартирате вашето MAC устройство под MAC OS. За да направите това, рестартирайте вашия iMAC / MACBOOK PRO / AIR, MAC mini и в самото начало на изтеглянето натиснете и задръжте клавиша ALT. В резултат на това трябва да се появи прозорецът за избор на зареждане на ОС. Изберете MacOS.

Изберете „Boot Volume“.

В прозореца за обем на зареждане изберете коя операционна система да се зарежда по подразбиране. В този пример това е MAC (Mavericks OS X 10.9.5). Просто кликнете върху него, по-долу в менюто ще видите реда "Вие сте избрали ..." - това е потвърждение на вашия избор.