Khramkov uvod u lokalnu povijest Samare. Khramkov L.V. Uvod u lokalnu povijest Samare - datoteka n1.doc

Od 1984. do 1994. bio je rektor Državnog sveučilišta Kuibyshev (Samara). Lenar Vasiljevič Khramkov bio je zaslužni znanstvenik Ruske Federacije, doktor povijesnih znanosti, profesor, akademik Akademije humanističkih znanosti i Akademije vojnih znanosti, lokalni povjesničar (slika 1).

Rođen je 10. prosinca 1934. u selu Zhiguli, Stavropolski okrug, Kuibyshevska oblast. Godine 1953. diplomirao je na Malo-Tolkai pedagoškoj školi, a iste je godine ušao na povijesno-filološki fakultet Pedagoškog instituta Kuibyshev.

U 1956-1957, Khramkov je sudjelovao u poznatoj kampanji za razvoj djevičanskih i neobrađenih zemljišta, au to je vrijeme radio kao predradnik traktorske brigade u regijama Kustanai i Sjeverni Kazahstan. Godine 1956. sudjelovao je na Svesaveznoj izložbi dostignuća narodnog gospodarstva. Godine 1958. diplomirao je na Pedagoškom institutu Kuibyshev, nakon čega je počeo raditi kao učitelj, a kasnije i kao direktor srednje škole br. 128 u Kuibyshev.

Godine 1964. obranio je disertaciju za znanstveni stupanj kandidata povijesnih znanosti i iste godine počeo raditi kao asistent na Odsjeku za povijest KSPI SSSR-a. U travnju 1969. imenovan je višim predavačom na Odsjeku za povijest SSSR-a na Sveučilištu Kuibyshev. Godine 1974. L.V. Khramkov obranio doktorsku disertaciju.

Godine 1984. L.V. Khramkov je izabran za rektora Državnog sveučilišta Kuibyshev. Od 1984. do 1994. istovremeno je bio voditelj Odsjeka za povijest SSSR-a, kao i predsjednik odbora Kuibyshevskog ogranka Sovjetsko-bugarskog društva prijateljstva. Više puta je biran za zamjenika Područnog vijeća. L.V. Khramkov je bio jedan od tvoraca “Knjige sjećanja” Samarske oblasti i “Bijele knjige” posvećene žrtvama Staljinovog terora.

Lenar Vasiljevič Khramkov preminuo je 21. svibnja 2009. u Samari, a pokopan je na gradskom groblju (sl. 2-5).

Državne nagrade L.V. Khramkova

Medalja "Za razvoj djevičanskih zemalja" (1957.);

Medalja "Za hrabar rad" (1970);

Medalja "Za radnu hrabrost" (1981.);

Medalja Ušinskog (2004.).

Najznačajnija djela L.V. Khramkova

"Poznajete li svoju regiju?" (1969.);

„Vijeća radničkih deputata Povolžja tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. (1973);

“U ime pobjede. Djelovanje sovjeta Povolške regije tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. (1978);

“Spomenici povijesti i kulture regije Kuibyshev” (1979.);

“Kuibyshev regija tijekom Velikog domovinskog rata 1941-1945.” (1985.);

“Godine i događaji. Kronika (za 150-godišnjicu Samarske gubernije)" T. T. 1-2 (2000.);

“Naša zemlja: čitanka za nastavnike ruske povijesti i učenike srednjih škola” (2003.);

"Uvod u lokalnu povijest Samare" (2003.)

“Samarska zemlja u teškim vremenima rata 1941-1945.” (2003).

(Gore navedene informacije o L.V. Khramkovu preuzete su s Wikipedije)

Dodatak

Lenar Vasiljevič Khramkov - povjesničar Velikog Domovinskog rata (uz 80. obljetnicu rođenja)

listopada 2014

E.L. Khramkova, doktorica povijesnih znanosti, profesorica Odsjeka za rusku povijest i arheologiju Državne društvene i humanitarne akademije Povolške regije

U članku se govori o znanstvenim istraživanjima poznatog ruskog povjesničara, doktora povijesnih znanosti, profesora Samarskog državnog sveučilišta, zaslužnog znanstvenika Ruske Federacije L.V. Khramkov (1934-2009), posvećen proučavanju Velikog domovinskog rata. Okarakterizirana je vojno-povijesna problematika disertacija nastalih pod njegovim vodstvom.

Lenar Vasiljevič Khramkov (1934.-2009.) uvelike je odredio formiranje kulturno-povijesnog prostora Samarske regije tijekom gotovo četrdeset godina. Njegov doprinos razvoju visokoškolskog sustava, osposobljavanju znanstvenih kadrova, očuvanju kulturne baštine i jačanju međunarodnih kulturnih kontakata još nije u potpunosti reflektiran u literaturi, unatoč nizu biografskih publikacija 1 . Opseg njegova rada dosta je širok 2 i zahtijeva posebno proučavanje. Svrha ovog članka je okarakterizirati njegove znanstvene aktivnosti posvećene Velikom Domovinskom ratu.

Vojna tema provlačila se kroz cijeli njegov život, uključujući djetinjstvo puno nedaća; sjećanja na oca koji je nestao u ljeto 1941. i rodbinu poginulu na fronti 5 ; ovjekovječenje sjećanja na volške ratnike; neminovno se mijenjajući pod utjecajem objektivnih i subjektivnih razloga, ali ipak ostajući stalni interes za povijest proteklog rata. U gotovo polovici doktorskih i kandidatskih disertacija izvedenih i obranjenih pod znanstvenim mentorstvom L.V. Khramkova, razmatraju se neki aspekti 1941.-1945. Uvijek je nastojao podržati autore disertacijskih radova - stručnjake za vojno-povijesne teme: više puta je djelovao kao protivnik, pisao recenzije u ime vodeće organizacije - Odsjeka za povijest sovjetskog društva, zatim Odsjeka za nacionalnu povijest i historiografiju. , napisao recenzije sažetaka disertacija.

Povijest Velikog Domovinskog rata kao glavni smjer u znanstvenoj djelatnosti L.V. Khramkova datira otprilike iz sredine 60-ih. nakon obrane doktorske disertacije. Pripadao je generaciji sovjetskih povjesničara koji su 1960-1980-ih, u okvirima marksističke historiografije, ali u kontekstu izvjesnog proširenja izvorne baze i problema znanstvenog istraživanja vezanog uz razdoblje “otopljavanja”, počeli stvarati. djela “nove generacije”. Suvremeni istraživači, osobito autori doktorskih disertacija, često su skloni podcijeniti značaj djela takozvanog razdoblja "stagnacije", posebice njihov utjecaj na kasniju generaciju ruskih povjesničara. Pritom ne zaboravljaju istaknuti da se objektivnost povijesti ovoga vremena shvaćala kao slijeđenje partijskih uputa itd. No, proučavanje monografskih, disertacijskih i drugih studija daje i primjere stanovitog raskoraka između službenih smjernice i njihovu primjenu u praksi. Radovi 60-80-ih, posvećeni vojnoj eri, unatoč do danas uočenim nedostacima, postavili su temelj ruskoj historiografiji na prijelazu u 20. stoljeće. I stoljeće. Ta je osnova bila jedan od glavnih čimbenika promišljanja historiografije Velikog Domovinskog rata u novim povijesnim stvarnostima.

Vojne teme široko su zastupljene u monografijama, knjigama, brošurama, poglavljima kolektivnih radova, pojedinačnim člancima i brojnim publikacijama L.V. Khramkov u periodici. Individualne istraživačke aktivnosti pratila je izrada i znanstveno uređivanje dokumentarnih zbirki, sudjelovanje u izradi višesveščane Knjige sjećanja, bibliografskih indeksa, gotovo kontinuirani nadzor (konzultacije) disertacija te deseci govora na znanstvenim skupovima različitih razina. .

Ako govorimo o evoluciji njegovih znanstvenih interesa, onda u kasnim 1960-im i sredinom 1980-ih. usredotočio se na jedan od najmanje proučavanih i ujedno kardinalnih problema ruske povijesne znanosti - sveobuhvatno istraživanje aktivnosti lokalnih vlasti Povolžja u ekstremnim uvjetima. Najznačajniji radovi iz ovog područja bile su dvije monografije 1 i doktorska disertacija 5 . Obje su monografije dobile dosta visoku ocjenu u ruskoj historiografiji 6 . Ne ponavljajući zaključke T.G. Arkhipova i T.M. Smirnova, zabilježimo neke značajke znanstvenikovih djela i znanstvenog rukopisa, koji su sačuvani u narednom razdoblju.

Istraživanje L.V. Khramkova bile su složene prirode, istovremeno pokrivajući probleme proučavanja izvora, historiografije, specifičnosti razvoja pojedinih regija i autonomnih republika, kao i specifičnu povijest funkcioniranja Sovjeta u gospodarskom području Volge 1941.-1945.

Njegovi su radovi postavljali i rješavali ključne probleme vezane uz djelovanje lokalnih vlasti najveće regije zemlje u ratnim uvjetima: preustroj djelovanja Sovjeta, strukturu, kadrovski sastav, oblike i metode djelovanja lokalnih vlasti, vojnu obranu, ekonomsku , materijalne i društveno-kulturne funkcije Sovjeta. Među ostalim povjesničarima i stručnjacima na području povijesti morala, L.V. Khramkov je u biti stvorio regionalni model studija.

Njegovi su radovi postavljali i rješavali ključne probleme vezane uz djelovanje lokalnih vlasti najveće regije zemlje u ratnim uvjetima: preustroj djelovanja Sovjeta, strukturu, kadrovski sastav, oblike i metode djelovanja lokalnih vlasti, vojnu obranu, ekonomsku , materijalne i društveno-kulturne funkcije Sovjeta. Među ostalim povjesničarima i stručnjacima na području pravne povijesti, L.V. Khramkov je u biti stvorio regionalni model proučavanja državnih tijela 1941.-1945., koji je zadržao svoje obrise do danas.

Sudeći prema sadržaju dijelova monografija i doktorske disertacije, sva su pitanja razmatrana na širokoj izvornoj bazi, čiju su osnovu činili dokumenti koje je autor prvi identificirao u 22 arhiva (158 fondova) - 5 središnjih i 17 lokalnih (bivši partijski i državni arhivi oblasti Kuibyshev, Ulyanovsk, Penza, Saratov, Volgograd, Astrakhan, Republike Kalmykia i Tatarstan), kao iu fondovima lokalnih povijesnih muzeja TASSR (Republika Tatarstan), Kuibyshev (Samara), Uljanovska, Saratovska, Volgogradska i Astrahanska regija. L.V. Khramkov ne samo da je dao detaljan opis vrsta zakonodavnih, regulatornih, uredskih poslova i statističke dokumentacije koja se koristila, već je također pokazao vrijednost izvora kao što su doslovni protokoli i izvješća o radu vrhovnih vijeća autonomije za proučavanu temu. Republike regije Volga, materijali sjednica lokalnih vijeća, zapisnici izvršnih odbora, potvrde, izvješća, informacije o radu različitih odjela i odjela izvršnih odbora, govori zastupnika na sjednicama vijeća i sastancima stalnih odbora, izvješća izvršni odbori i zamjenici o njihovom radu, materijali sastanaka predsjednika seoskih i okružnih vijeća, materijali inspekcija itd.

Posebno se osvrnuo na poteškoće arhivske heuristike na temu: nedovoljna refleksija djelovanja temeljnih (okružnih, seoskih, naseljenih, ulusnih) sovjeta, osobito 1941.-1942.; nedostatak mnogih materijala zbog zanemarivanja uredskog rada, računovodstva i izvješćivanja lokalnih vlasti iz objektivnih i subjektivnih razloga (među njima su najviše pogođeni fondovi sovjetskih institucija u arhivima Astrahana i Uljanovska); neusporedivost niza statističkih podataka zbog promjena administrativno-teritorijalnih granica Povolžja. Arhivske dokumente autor je pomno uspoređivao s objavljenim podacima, među kojima i na stranicama središnjeg, a posebno lokalnog tiska tijekom ratnih godina (više od 40 naslova).

Jedan od prvih L.V. Khramkov je dao kritičku analizu dokumentarnih zbirki o povijesti regija i autonomnih republika Povolžja 1941.-1945., središnjih i lokalnih statističkih zbirki s gledišta kako one odražavaju povijest Sovjeta. Objektivno je uočio slabosti autoru suvremenih publikacija ne samo iz 40-50-ih, već i iz 60-70-ih godina. To je, prije svega, „usmjeravanje pozornosti... na jednu stranu povijesti problema - glavne smjernice rukovodnih aktivnosti lokalnih partijskih organizacija i nedovoljnu pokrivenost aktivnosti sovjetskih, sindikalnih, komsomolskih tijela, aktivnosti masa, život cjelokupne partijske organizacije pojedine regije ili autonomne republike od vrha do dna...” Zasebni autorovi komentari ostaju relevantni i danas, mogu se uputiti sastavljačima nekih suvremenih dokumentarnih zbirki o povijesti rat: “nedostatak historiografije na temu objave, analize i vrednovanja objavljenih dokumenata kao izvora o problemu”; praznine u "konsolidiranim početnim i konačnim podacima o gospodarstvu republika i regija io mnogim drugim pitanjima", što otežava procjenu doprinosa pojedine regije pobjedi tijekom Velikog Domovinskog rata 7 . Identificirani značajni nedostaci uvelike su prevladani u dokumentarnim vojno-povijesnim publikacijama 1990-2000-ih, uključujući one nastale pod vodstvom L.V. Khramkova.

Općenito, treba istaknuti da su njegovi radovi o povijesti lokalnih vlasti ratnog razdoblja predstavljali jedno od prvih izvora, što je kasnije omogućilo prelazak na detaljniju konkretnu analizu neobjavljenih i objavljenih izvora na temu .

Problem koji se razmatra istraživač je u početku shvatio kao višestruk i, očito, bio je svjestan neizbježnih poteškoća s kojima se morao suočiti. A prvi od njih su već ustaljeni stereotipi u pokrivanju aktivnosti Sovjeta u našoj zemlji, od kojih je glavni bio podcjenjivanje tih vlasti. O tome svjedoči razumijevanje L.V. Khramkova fenomen “višestranosti”, koji je u odnosu na temu razmatrao iz sljedećih perspektiva: povijest Sovjeta kroz prizmu života zemlje i naroda u najtežem razdoblju nacionalne povijesti; aktivnosti lokalnih vlasti u kontekstu višenacionalne regije, koja je odigrala veliku ulogu u jačanju pozadine, pomoći fronti, ispisujući nezaboravne stranice u povijesti vojnog podviga naše zemlje 1941.-1945. Pristupe proučavanju lokalnih vlasti tijekom ratnih godina koristio je pri pisanju odjeljaka o povijesti Sovjeta SSSR-a 8 .

Najzanimljivije pitanje trenutno je pitanje metodologije rada znanstvenika u sovjetskom razdoblju. Po našem mišljenju, ona daleko nadilazi okvire privatne povijesti i omogućuje nam pokazati kako je u okviru monometodologije bio moguć prilično objektivan pristup proučavanim problemima. Djela L.V. Khramkov je, dakako, imao marksistički karakter, o čemu svjedoče pojmovni aparat, formulacije, neki zaključci i sl. No, u disertaciji i monografijama “problemsko-povijesna metoda, kao najprikladnija naravi i sadržaju književnog stvaralaštva, književno-povijesna metoda, koja je u 2003. godini bila najprimjerenija prirodi i sadržaju. tema” 9 naznačena je kao metoda. U više je navrata isticao da je njegova glavna zadaća stvaranje općepovijesnog djela, što je u konačnici odredilo širinu autorovih interesa. Tako je druga monografija "U ime pobjede ..." (1978.) postala prva objedinjena studija u kojoj su proučavane glavne teme ratne povijesti Povolžja, uzimajući u obzir niz čimbenika - geografskih, administrativnih -teritorijalni, etnički, demografski, povijesni, društveno-politički, duhovni. Multifaktorijalni pristup može se vidjeti u mnogim njegovim kasnijim radovima.

Trenutno se može govoriti o detaljima obrane L.V. Khramkov doktorska disertacija. Obrana je održana u proljeće 1974. na Saratovskom državnom sveučilištu. N.G. Černiševski. Protivnici su bili poznati stručnjaci za vojnu povijest - M.A. Vodolagin (Moskva) 10, N.I. Kondakova (Moskva) 11 i A.I. Poljski (Astrahan) 12. Dvojica od njih su M.A. Vodolagin i A.I. Poljski - sudionici Velikog domovinskog rata. Vodeća organizacija bila je Katedra za povijest SSSR-a Kazanskog državnog sveučilišta (vodio ju je doktor povijesnih znanosti, profesor I.M. Ionenko, također sudionik rata). Obrana je bila uspješna, ali disertacija nije odobrena, budući da je VIKB zaprimio klevetnički iskaz u kojem se navodi da je L.V. Khramkov nije radio ni u jednom od arhiva navedenih u disertaciji. Godinu i pol dana, unatoč velikom nastavnom i društvenom opterećenju, prikupljao je popratne potvrde iz 22 središnja i lokalna arhiva. Kao rezultat toga, 28. svibnja 1976. doktorirao je. Kasnije se sjetio ovog događaja kad god je htio ohrabriti i podržati kolege koji su, kao i on, patili od lažnih optužbi.

Nakon obrane doktorske disertacije, njegovi interesi za sovjetsko razdoblje historiografije bili su povezani kako s nastavkom proučavanja povijesti državnosti 1941.-1945. 13, uključujući kako u historiografskom smislu 14 tako i s dubljim proučavanjem doprinosa regije Volga, a posebno regije Kuibyshev (Samara), pobjedi tijekom Velikog domovinskog rata. Potonji je bio posljedica nedovoljnog poznavanja niza predmeta, među kojima bi trebali biti povijest seljaštva i poljoprivrede 15, industrija 16, pomoć oslobođenim područjima 17, djelatnost znanstvene inteligencije 18, vojni podvig stanovnika Volge 19. Veliku pozornost posvetio je stvaranju općih odjeljaka o povijesti regije Kuibyshev tijekom ratnih godina 20. Treba napomenuti da su publikacije L.V. Khramkova na tu temu u materijalima znanstvenih konferencija i međusveučilišnih zbornika organski su kombinirani s brojnim popularnoznanstvenim člancima na stranicama lokalnih časopisa 21 .

U 1990-2000-ima znanstveni interesi L.V. Khramkov se pomiču prema proučavanju izvora i historiografiji zbog pojave novih mogućnosti za uvođenje deklasificiranih dokumenata u znanstveni optjecaj, kao i reviziju akumulirane baze izvora o povijesti prošlog rata. Glavnu pozornost posvećuje pripremi velikih dokumentarističkih projekata: član je uredništva 22, autor i urednik niza materijala u regionalnom višesveščanom “Knjizi sjećanja” 23; znanstveni nadzornik, član uredničkog odbora 24, autor uvoda i odjeljaka dokumentarnih zbirki o povijesti Samarske regije tijekom Velikog Domovinskog rata 25 '. U tim su publikacijama po prvi put objavljeni opsežni podaci o nepovratnim gubicima naših sunarodnjaka 1941.-1945., što je omogućilo naknadno stvaranje elektroničke baze podataka i banke podataka na njihovoj osnovi 26 .

Objavljene zbirke “Kujbiševska oblast u vrijeme Velikog domovinskog rata...”, “Ovdje je pozadina bila fronta”, “Vojno-industrijski kompleks Kujbiševske oblasti...” činile su arhivsku trilogiju čiji se svaki dio nadopunjuje i nastavlja drugi. Popunio je značajne praznine u dokumentarnoj kronici regije, nastaloj u sovjetsko doba, i time pridonio širenju ideja o gospodarskoj, društveno-političkoj i kulturnoj povijesti regije tijekom ratnih godina. Većina dokumenata uključenih u publikacije iz poznatih razloga ranije nije bila dostupna istraživačima. Dokumenti, memoari i književna djela te fotografije predstavljeni čitatelju uvjerljivo su svjedočili o značaju "rezervnog kapitala", o ogromnom doprinosu Samarske regije pobjedničkom ishodu sukoba između SSSR-a i nacističke Njemačke tijekom Velike Domovinski rat.

Sve navedene publikacije činile su sastavni dio izvorne baze kolektivnih, monografskih, disertacijskih i drugih radova o povijesti Povolžja, Srednjeg Povolžja i Samarske regije tijekom rata, dovele su do pojave dokumentarnih publikacija, te, kako je napisao L.V. Khramkov, bili su skromni spomenik “podvigu stotina tisuća Samaraca, od kojih je većina već preminula...” 27 .

Zanimanje za nove arhivske izvore 1941.-1945. ogledalo se u govorima L.V. Khramkova na znanstvenim skupovima i u objavljenim člancima 28. Ova se djela moraju promatrati zajedno s njegovim historiografskim člancima, od kojih je većina posvećena problemima ne samo regionalne, već i ruske historiografije, identificirajući najzanimljivije i najperspektivnije pravce u postsovjetskoj povijesnoj znanosti 29 . Početkom novog stoljeća postavio je pitanje Povolške škole povjesničara Velikog domovinskog rata 30, skrećući pozornost na pitanja njezina formiranja, znanstvenih središta, regionalnih karakteristika i ikonskih figura povjesničara koji su odredili “lice” škole u različitim godinama.

U 1990-2000-ima fascinira ga tema koju je već proučavao, ali su se u bitno drugačijoj spoznajnoj situaciji otvorile nove mogućnosti njezina proučavanja. To se odnosi na povijest proizvodnih i tehničkih kompleksa koji su bili dio sustava vojno-industrijskog kompleksa tijekom rata i bili su zastupljeni u jednom ili drugom stupnju u gospodarstvu regije Kuibyshev (Samara) 31 . Na prijelazu prošlog i sadašnjeg stoljeća, L.V. Khramkov je ispravio, au nekim slučajevima i napisao nove odjeljke sažete prirode o povijesti ratnog područja u kolektivnim djelima o povijesti Povolžja i Samare, koji su uključivali prethodno klasificirane materijale 32.

Tijekom života rad povezan s raznim aktivnostima na organizaciji znanstvenih skupova o povijesti Velikog Domovinskog rata oduzimao mu je puno vremena i energije. Bio je urednik i član uredništva zbornika materijala objavljenih kao rezultat znanstvenih skupova 33.

Temeljito poznavanje povijesti rodnog kraja, čije je mnoge kutke obišao pješice kao povjesničar i profesor sa svojim učenicima, strastveni putnik, lovac, ribič, živo zanimanje za ljude svih nacionalnosti, geografije, klime, flore i faune, te prirodna bogatstva Samarske zemlje nisu mogla ne pridonijeti stvaranju djela na razmeđu znanstvenoistraživačkoga i zavičajne povijesti, od kojih je mnoga ciljano približio čitatelju koji mu je posljednjih godina najviše zaokupljao misli. Riječ je o školarcima i studentima. Bilo mu je drago što je krajem 1980-ih i početkom 1990-ih. Situacija na području lokalne povijesti konačno se počela mijenjati na bolje. Kao i mnogi drugi ruski povjesničari i lokalni povjesničari, promatrao ju je kao jedinstvenu znanstvenu disciplinu koja, kao nijedna druga, promiče razvoj interesa za "malu" domovinu, ljubav i poštovanje prema precima ("ljubav prema kraju"!), te očuvanje povijesnog i kulturnog pamćenja. U kontekstu poznatog i još uvijek u tijeku preustroja školskog i sveučilišnog obrazovanja, posebne nade polagao je u razvoj lokalne povijesti u Samarskoj regiji, u njezin blagotvoran i ublažavajući utjecaj na sve lošiju obrazovnu situaciju. Upravo su mladom čitatelju bile namijenjene najnovije autorove monografije, knjige 34, nastavna pomagala i udžbenici 35, kao i jedna od najvrjednijih zavičajnih publikacija, skromno nazvana kviz, koja sadrži mnoštvo zanimljivosti, uključujući i vojnu povijest Samarske oblasti 36. U svim tim djelima značajna pozornost posvećena je događajima Velikog domovinskog rata. Uključivali su znanstvenu i zavičajnu bibliografiju, popise i biografske podatke o Herojima Sovjetskog Saveza i punim vitezovima Reda Slave - rodom iz oblasti Kuibyshev (Samara), dokumente, uključujući memoare, književna djela koja se mogu koristiti tijekom nastave i primijeniti u znanstvenom radu s mladim povjesničarima.

U svojim znanstvenim i nastavnim aktivnostima, posebice u svom kolegiju "Uvod u specijalnost", koji je godinama predavao na Samarskom državnom sveučilištu, uvijek je veliku pozornost posvećivao bibliografiji povijesne znanosti, što se odrazilo i na njegovo sudjelovanje u izradi nekoliko indeksa literature o povijesti Velikog Domovinskog rata za studente Povijesnog fakulteta na kolegijima ruske povijesti i regionalne povijesti, kao i za istraživače vojne problematike 37. Upravo je za diplomante povijesnih fakulteta i buduće znanstvenike u indekse uvrštena rubrika “Doktorske i kandidatske disertacije”. Nakon toga, na temelju iskustva stvaranja znakova 1970-1980-ih, stvoreni su posebni znakovi šireg raspona.

Od druge polovice 1970-ih. L.V. Khramkov vodi diplomske studije iz povijesti SSSR-a (domaća povijest), istodobno djelujući kao protivnik doktorskih i kandidatskih disertacija, sastavlja recenzije kao vodeća organizacija i daje recenzije sažetaka disertacija. Ako uzmemo u obzir samo radove posvećene ratnom razdoblju, onda su pod njegovim znanstvenim vodstvom obranjena 2 doktorska i 14 kandidatskih disertacija. U vrijeme obrane, 11 kandidata za akademske stupnjeve studiralo je (radilo) u Kuibyshev (Samara), 5 - u Tolyattiju, Penzi, Astrahanu i Orsku. 12 kandidata za disertaciju bili su diplomanti Samara State University, 1 - Samara State Pedagogical University (MGSGA), 1 Orenburg State Pedagogical University; Nedostaju podaci o dva podnositelja zahtjeva. Kronološkim redom disertacije su raspoređene na sljedeći način: na samom kraju 1970-ih. 1980-ih obranjena je 1 doktorska disertacija. - 7, 1990-ih. – 7, a 2000-ih. - 4 (uključujući 2 doktorske) disertacije. U disertacijskim vijećima Državnog pedagoškog instituta Kuibyshev nazvan. V.V. Kuibyshev (PGSGA) obranjeno je 6 kandidatskih teza", Državno sveučilište u Samari - 6, i Kazanjsko državno sveučilište nazvano po. U I. Lenjin (KFU) - 2 disertacije. Doktorske disertacije obranjene su na Moskovskom državnom sveučilištu. M.V. Lomonosov i Samara State University.

Većina radova bila je regionalne prirode, 6 kandidatskih disertacija izrađeno je na materijalima iz regije Srednje Volge (regije Kuibyshev, Ulyanovsk i Penza - N.S. Mukhametshina, V.Yu. Solovyov" N.A. Sannikova, E.N. Filimonova, G.V. Safonov, E.N. Shmatov), 2 kandidatske disertacije - s Južnog Urala (I.A. Shebalin, I.A. Korobetsky) i 1 kandidatska disertacija - iz Donje Volge (E.V. Redkokashin). 4 kandidatske disertacije (G.L. Luke, V.Ya. Machnev, N.K. Vedeneeva, A.Z. Beimel) imale su širok teritorijalni opseg, pokrivajući regije Srednje i Donje Volge. 1 kandidatska disertacija (V.N. Yakunin) i obje doktorske disertacije (V.N. Paramonov, V.N. Yakunin) izvedene su na primjeru RSFSR-a 1941.-1945. Disertacije V.N. Jakunjin također uključuje značajan materijal o okupiranim područjima SSSR-a.

Disertatori su razvijali sljedeća područja: djelovanje lokalnih vlasti 39 ; industrijski razvoj, povijest radničke klase i obuka radnika 10; rad željezničkog prometa 11; stanje poljoprivrede i seljaštva 42; doprinos znanstvenih institucija, znanstvene i inženjerske inteligencije Pobjedi 43; problemi evakuiranog stanovništva 11; razvoj “velikih” i “malih” gradova 45; društveno-kulturna izgradnja 16; patriotski doprinos Ruske pravoslavne crkve i državno-crkveni odnosi 17.

Gotovo sve teme rada bile su inovativne. Dakle, u disertaciji V.Ya. Machnev (1981) prvi je odredio razinu proizvodnih snaga poljoprivrede u Povolžju tijekom rata, identificirao dinamiku glavnih pokazatelja u razvoju poljoprivredne proizvodnje u regiji, i što je najvažnije, dao je objektivnu analizu mogućnosti ovog sektora gospodarstva tijekom rata. N.K. Vedeneeva (1984) prvi je opisao rad prometnih autocesta u najvećoj regiji zemlje - Povolžju, stanje materijalno-tehničke baze željeznica i specifičnosti opskrbe Povolških željeznica osobljem u ratu. Uvjeti. Disertacija A.Z. Beimel (1984.) bila je prva sveobuhvatna studija o aktivnostima rezervnog sustava radne snage u Povolžju 1941.-1945. Rad N.A. Sannikova (1989.) postala je prva regionalna disertacija u zemlji o razvoju lokalne industrije i ribarskoj suradnji u ratnim uvjetima. Doktorska disertacija V.M. Paramonova (2001) je sadržavala rezultate i odredila vodeće trendove u industrijskom razvoju RSFSR-a tijekom ekstremnog razdoblja nacionalne povijesti.

Nažalost, još nije bilo moguće identificirati potpuni popis specijalista za disertaciju iz povijesti Velikog Domovinskog rata, na čijoj je obrani L.V. Khramkov je djelovao kao protivnik. Trenutno uključuje 6 doktorskih i 13 kandidatskih disertacija sveruske i regionalne prirode. Oni su obranjeni u disertacijskim vijećima: Institut za rusku povijest RAS - 1; Moskovski državni povijesni i arhivski institut (RGGU) - 1; Saratov - 5, Kazan - 5, Samara - 1 i Jaroslavlj - 1 državna sveučilišta; pedagoška sveučilišta Kuibyshev (Samara) - 3 i Orenburg - 1. Problemsko polje studija uključivalo je stranu historiografiju 18, aktivnosti središnjih, hitnih i lokalnih vlasti RSFSR-a 19, različite aspekte povijesti pozadinskih regija 50, obuka osoblja za zrakoplovstvo SSSR' 1, borbeni gubici naroda Povolžja 1941.-1945. 52 Dva istraživača - V.N. Danilova (Saratov) i V.A. Popov (Sterlitamak), dva puta je bio protivnik: na kandidatskoj i doktorskoj disertaciji." 13 Zanimljivo je da su i kandidatska i doktorska disertacija spomenutih autora obranjene iste godine. Sačuvane recenzije, te usmene i pismene sjećanja na pojedine disertacije sadrže dodatne podatke o znanstvenoj djelatnosti L. V. Khramkova. Tako je u svojim recenzijama glavnu pozornost posvetio rješenju glavnih znanstvenih problema u disertacijama, širini znanstvenih interesa istraživača, identifikaciji poteškoća, nedostataka, na primjer , u proučavanju djelovanja središnjih i lokalnih državnih institucija, valjanosti zaključaka, “ljudske dimenzije” rata. Prije davanja povratnih informacija, često je savjetima pomagao pristupnicima akademskih titula, ispravljao tekstove tema i dijelova disertacija i sl.

Također je sastavio recenzije u ime vodeće organizacije - Odsjeka za povijest sovjetskog društva (Odsjek za rusku povijest i historiografiju) Državnog sveučilišta Kuibyshev (Samara), koji je vodio od 1976. do 2009. Popis disertacija o Velikoj domovinskoj Rat nije iscrpan, ali sačuvane su recenzije samo 7 radova - 1 doktorske disertacije i 6 disertacija kandidata, podnesenih u njegovo ime disertacijskim vijećima Državnog sveučilišta u Kazanu, Državnih pedagoških sveučilišta u Penzi i Orenburgu 54.

Ukupno, recenzije koje je pripremio L.V. Khramkov kao protivnik i vodeća organizacija, omogućuju nam da dobijemo predodžbu o njegovim znanstvenim vezama sa sveučilištima, pedagoškim sveučilištima u Rusiji, akademskim institucijama i znanstvenicima (znanstvenim voditeljima, voditeljima odjela, pristupnicima za akademske stupnjeve). Najbliže kontakte gotovo tri desetljeća održavao je s V.T. Annenkov, T.G. Arkhipova, D.P. Vannikov, Z.I. Gilmanov, I.M. Ionenko, A.D. Kolesnik, A.V. Fedorova, R.R. Khisamutdinova i drugi (Kazan, Saratov, Yaroslavl State, Samara, Orenburg, Penza Pedagoška sveučilišta, Rusko državno sveučilište za humanističke znanosti, Institut za povijest nazvan po Sh. Mardzhani Akademije znanosti Republike Tatarstan, itd.).

Karakteristike doprinosa L.V. Khramkovljeva studija Velikog domovinskog rata bila bi nepotpuna bez spominjanja njegove najdraže teme, koja se neprestano čula u njegovim djelima. To su seljaci koje je nazvao “vječnim radnicima” i “neustrašivim ratnicima”. U kratkom članku smještenom u jedan od tomova Knjige sjećanja, napisao je: „Svaka seljačka kuća, svaka seljačka obitelj stoljećima je bila snažna jedinica ruske moći, skladište svetih tradicija poljoprivrednika, vještina najizvorniji zanat i kultura. I također izvor ekonomske, moralne i vojne moći! Da, i vojnički! Više od tisućljeća seljaštvo je hranilo i razvijalo rusku zemlju i bilo sredina iz koje su u teškim vremenima ustajali njezini naoružani branitelji. I što!".

Zaključno, napominjemo da je, po našem mišljenju, koliko god paradoksalno zvučalo, upravo tema Velikog Domovinskog rata postala glavna u ljudskom i znanstvenom životu L.V. Khramkova, pomogao mu je da preživi teške 1990-e - 2000-e za njega (i za mnoge njegove suvremenike). Bio je potišten mnogo toga što se događalo, a posebno koliko su se vremena, moralni prioriteti i ljudi radikalno mijenjali, a problemi visokog obrazovanja općenito, a posebice nastave povijesti postajali sve teži. Ove su godine bile obilježene gubicima njemu bliskih ljudi po duhu. Ono što je ostao nepromijenjen je njegov odnos prema djelu kojem je posvetio svoj život, te želja za pisanjem novih djela posvećenih ratnom vremenu koje nije jenjavalo do njegovih posljednjih dana.

1 Vidi: Khramkov Lenar Vasiljevič // Černobajev L A. Povjesničari Rusije. Tko je tko u proučavanju ruske povijesti: biobibliogr. riječi Saratov, 200.1. T.2. P.483-484; Khramkov Lenar Vasiljevič // Enciklopedija Samarske oblasti. T.6: T-Ya. Krilati plod. 2012. str. 188-189 itd.

2 Prvi članci koji daju opći opis znanstvene djelatnosti L.V. Khramkova. pripadaju G.S. Sherstnevoy. Vidi: Sherstneva G.S. Magistar // Postdiplomski bilten regije Volga. Samara, 2004. >62 (8). Str.6-8; Njezina. znanstvenica. Učitelj, nastavnik, profesor. Čovjek // Vijesti. Samar, država un-ta. 2005. >61. str.162-166; Njezina. Linija života (u spomen na L.V. Khramkova) // Bilten države Samara. unta. Pjevušiti. ser. Samara, 2009. >63 (69). Str.3-18.

3 Petorica braće (šesti je služio u pograničnim trupama na Dalekom istoku) njegove majke Elene Vasiljevne Abramove otišla su na frontu, jedan od njih je poginuo, dvojica su nestala.

4 Khramkov L.V. Sovjeti regije Volga tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. Saratov: Izdavačka kuća SSU, 1973; Vlastiti. U ime pobjede: Djelatnost lokalnih sovjeta Povolžja tijekom Velikog domovinskog rata (1941.-1945.). Saratov: Izdavačka kuća SSU. 1978. godine.

5 Khramkov L.V. Sovjeti regije Volga tijekom Velikog domovinskog rata 1941. -1945. Autorski sažetak. diss. dr. Povijest Sci. Saratov. 1974. godine.

6 Vidi: Arkhipova T.G., Smirnova T.M. L.V. Khramkov. Vijeća radničkih zastupnika Volge tijekom Velikog domovinskog rata. Saratov, 1974//Povijest SSSR-a. 1975. br. 3. str. 194-196; Arkhipova T.G. L.V. Khramkov. U ime pobjede: Djelatnost lokalnih sovjeta Povolžja tijekom Velikog domovinskog rata (1941.-1945.). Saratov. 1978 // Povijest SSSR-a. 1980. br. 3. 100-168 str.

7 Khramkov L.V. Sovjeti regije Volga tijekom Velikog domovinskog rata 1941. -1945. Autorski sažetak. diss. dr. Povijest Sci. Saratov, 1974. P.8-9.

8 Khramkov L.V. CH. VI. Uloga Sovjeta radnih narodnih zastupnika u jačanju pozadine u prvom razdoblju rata // Sovjetska pozadina u prvom razdoblju Velikog domovinskog rata / Akademija znanosti SSSR-a. Institut za povijest SSSR-a. M.. 1988. P.300-329; Belonosov I.I., Khramkov L.V. Poglavlje 6. Br. 3. Aktivacija rada lokalnih vijeća zastupnika radničkih i javnih organizacija // Sovjetska pozadina u razdoblju radikalnih promjena u Velikom Domovinskom ratu, studeni 1942.-1943. / Akademija znanosti SSSR-a. Institut za povijest SSSR-a. M., 1989. P.246-259.

9 Khramkov L.V. Sovjeti regije Volga tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. Diss. ... dr. ist. Sci. Saratov, 1974. Str.12.

10 Mihail Aleksandrovič Vodolagin (1903.-1981.) - sudionik građanskog i Velikog domovinskog rata; Doktor povijesnih znanosti, profesor Književnog instituta nazvan. prije podne Gorki; specijalist za povijest Staljingradske bitke, grad Caricin-Volgograd.

11 Kondakova Nina Ivanovna (1926.) - doktorica povijesnih znanosti, profesorica, radila na Akademiji društvenih znanosti pri Centralnom komitetu KPSS-a (RANGHIS): specijalistica za povijest sindikata, kulture i ideologije 1941.-1945. i tako dalje.

12 Anna Ivanovna Polskaya, sudionica Velikog domovinskog rata; Doktor povijesnih znanosti, profesor Povijesno-filološkog fakulteta Astrahanskog državnog sveučilišta. med. i institut nazvan po CM. Kirov (Astrahan Gene*, Univ.).

13 Khramkov L.V. Djelovanje Sovjeta tijekom rata. Kuibyshev; Knjiga izdavačka kuća, 1975.; Vlastiti. Vojno-domoljubne aktivnosti sovjeta Staljingradske oblasti 1941.-1943. // Volga regija u Velikom domovinskom ratu 1941.-1945. Kuibyshev, 1980. P. 160-175; Vlastiti. Uloga sovjetskog državnog aparata u zaštiti pozadine Volge od napada neprijateljskih i kriminalnih elemenata 1941.-1945. // Doprinos radnika pobjedi nad neprijateljem tijekom Velikog domovinskog rata. Kujbišev, 1983. Str.92-99; Vlastiti. Oblici i metode djelovanja vijeća radnih narodnih zastupnika tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. // Oblici i metode jačanja sovjetske pozadine tijekom Velikog domovinskog rata. Gorki, 1984. Str.4-15, itd.

14 Khramkov L.V. Vijeća radnih narodnih zastupnika tijekom Velikog domovinskog rata u sovjetskoj historiografiji // Pitanja domaće i opće povijesti. Kuibyshev, 1975. P. 128-145; Vlastiti. Literatura o sovjetima deputata radnog naroda 1941-1945. // Suprotno povijesti. 1978. br. 6. 125-131 str.

15 Khramkov L.V. Poljoprivreda regije Volga tijekom Velikog domovinskog rata (1941.-1945.) // Regija Volga. Saratov. 1979. Broj 6. Str.88-100.

16 Khramkov L.V., Myshentsev N.P. Industrija i promet Volge u uvjetima Velikog domovinskog rata 1941.-1945. // Znanstveni tr. / Kujbišev, drž. ped. int. Kujbišev, 1974. T.143. Izdanje IV. str. 101-111; Khramkov L.V. Godine teških kušnji // Suvremenik s prvim petogodišnjim planovima; eseji o povijesti tvornice Kuibyshev Orden Lenjina nazvane po. prije podne Tarasova. Kuibyshev, 1984. P.47-78.

17 Khramkov L.V. .Ljubimov V.K. Pomoć radnika regije Kuibyshev područjima oslobođenim od fašističke okupacije (1942.-1945.) // Znanstveni. tr. / Kujbišev. država ped. int. Kujbišev, 1972. T.90. P.72-16: Lyubimov V.K., Khramkov L.V. Pomoć radnika regije Volga braniteljima Staljingrada // Povijest partijskih organizacija regije Volga. Saratov. 1973. Broj 2. str. 115-12c; Khramkov L.V., Myshentsev N.P. Partijske organizacije regije Volga u borbi za obnovu industrije u područjima oslobođenim od njemačke okupacije // Borba Komunističke partije za stvaranje materijalne i tehničke baze socijalizma (Na materijalima partijskih organizacija Povolžja). Kujbišev. 1983. P.74-90.

18 Khramkov L.V. Znanstvenici regije Volga tijekom Velikog domovinskog rata (1941.-1945.) // Volga region. Saratov. 1973. Broj 2. Str.95-119; Vlastiti. Doprinos znanstvenika regije Kuibyshev jačanju pozadine i fronte 1941.-1945. // Sažeci izvješća i priopćenja regionalne znanstveno-teorijske konferencije, veljača 1975. Kuibyshev, 1975. P.64-67; Syrkam V.A., Khramkov LI. Kuibyshev znanstvenici - naprijed i iza // 11auch. tr. / Država Kuibyshev. ped. int. Kujbišev, 1975. T.156. Str.85-93, itd.

19 Khramkov L.V. Sudjelovanje mladih u partizanskom pokretu u okupiranim regijama Donje Volge tijekom Staljingradske bitke // Sažeci izvješća Svesavezne znanstvene konferencije „Lenjinistički komsomolski borbeni pomoćnik KPSS-a tijekom Velikog domovinskog rata.” M., 1973. S. 117-123; Vlastiti. Vojni podvig pozadine // Sovjeti radnih narodnih poslanika. broj 4. Str.32-36; Vlastiti. Partizanski pokret Donje Volge tijekom Staljingradske bitke //Eseji o povijesti i kulturi Povolžja. Kujbišev, 1. izdanje. str. 102-106; Sergeev A.N., Khramkov L.V. Vijeća deputata radnog naroda na fronti // Povijesne i zavičajne bilješke. Volgograd, 1974. 2. izdanje. Str.22-31, itd.

20 Makurin N.P., Khramkov L.V. Teški test // Kuibyshev regija: povijesno-ekonomija. tematski članak. Kuibyshev, 1977. P. 159-207; Khramkov L.V., Khramkova N.N. Doprinos naroda Povolžja pobjedi nad neprijateljem (1941.-1915.) // Velika listopadska revolucija i socijalističke transformacije u Povolžju. Kuibyshev, 1977. P.23-35, Khrapkov L.V. Radnici regije Kuibyshev tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. Kujbišev: Knj. izdavačka kuća 1985; Vlastiti. Kujbiševci tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. // Bio je narodni rat, Kujbišev, 1991. P.368-414, itd.

21 Khramkov L.V. Radnici regije Volga, branitelji Staljingrada // Za domovinu. 1972. 24. studenoga; Vlastiti. Ide narodni rat... (1941) // Za domovinu. 1977. 24. travnja; Vlastiti. Volžani na front // Za domovinu. 1982. 8. svibnja; Vlastiti. Sve snage za odbijanje neprijatelja // Volga Commune. 1985. 12. veljače; Vlastiti. Partizani Donje Volge 1942-1943. // Vojnik domovine. 1993. 20. siječnja; Vlastiti. Samarijanci su heroji europskog pokreta otpora // Freethinker. 1995. 29 zraka. S.7, itd.

22 Knjiga sjećanja: Odrastanje. Federacija, Samar, regija: u 19t. T.1- 34. Samara: [b. i.], 1993.-2003.

23 Vidi: Khramkov L.V. U tim vatrenim godinama // Knjiga sjećanja: Ros. Federacija, Samar, regija. T. 1. Samara, 1993. P. 11 - 22; Vlastiti. Abramovski ratnici iz Malaje Fedorovič! //Ibid. T.10. Samara, 1994. P.97-100, itd.

24 Kujbiševska oblast u vrijeme Velikog domovinskog rata (1941.-1945.): dok. i majka / Comp. Rybalko Yu.E., Budanova A.A.; iauch. izd. Khramkov L.V. Samara: Samar. Tiskara, 1995.; Ovdje je začelje bilo fronta (1941.-1945.): sub. doc. i majka / Komp.: Yu.E. Rybalko, A.A. Budanova, A.G. Udincev, A.F. Yarysh, A.N. Zavalny; znanstveni izd. L.V. Khramkov. Samara: Parus, 2000.; Samarska regija Volga u 20. stoljeću: zbirka. doc. i majka / Khramkov L.V. (član uredništva te urednik i sastavljač poglavlja 5-7). Samara: Izdavačka kuća SSC RAS, 2000: Vojno-industrijski kompleks regije Kuibyshev tijekom Velikog Domovinskog rata (1941.-1945.): zbirka. doc. / Rybalko Yu.E. (odn. komp.) | i tako dalje.); Khramkov L.V. znanstveni ur. komp. Samara: Samar. Kuća tiska. 2005. godine.

25 Khramkov L.V. Uvod // Kuibyshev region during the Great Patriotic War (1941-1945): doc. i materijala. Samara, 1995. P.5-13; Vlastiti. Predgovor // Ovdje je začelje bilo prednje (1941.-1945.): zbornik. doc. i majka Samara, 2000. P.5-9; Vlastiti. Predgovor // Zbirka vojno-industrijskog kompleksa regije Kuibyshev tijekom Velikog Domovinskog rata (1941.-1945.). doc. Samara, 2005. P.3-9.

26 Vidi: Bushueva O.K). Nepovratni ljudski gubici stanovništva regije Kuibyshev tijekom Velikog Domovinskog rata (1941.-1945.). Samara: Reaviz, 2012.

27 Khramkov L.V. Uvod // Kuibyshev regija tijekom Velikog domovinskog rata... S. 13.

28 Khramkov L.V. Suvremena dokumentarna baza povijesti Rusije tijekom Velikog domovinskog rata // Državni arhivski fond Rusije ima 80 godina. Problemi nabave, čuvanja i korištenja dokumenata iz Arhivskog fonda Ruske Federacije u suvremenoj fazi. Samara, 1998. P.26-30: Svoje. Arhivi i problemi povijesne znanosti // XX. stoljeće - stoljeće koje dolazi. Samara, 2001. P.6-14; Vlastiti. Arhiv Samarske regije kao dokumentarna baza Povolške škole povjesničara Velikog domovinskog rata // Arhivi i društvo: povijesni i društveni aspekti: materijalni, međuregionalni, znanstveni itd. konf. Samara, 2008. P.27-32, itd.

29 Khramkov L.V. Historiografija Velikog Domovinskog rata 1941.-1945.: u potrazi za novim konceptima // Problemi Velikog Domovinskog rata. Krilati plod. 1995. P.3-5; Vlastiti. Rusija u Velikom domovinskom ratu 1941.-1945.: neki aktualni problemi historiografije i proučavanja izvora // Lekcije Drugog svjetskog rata i značenje pobjede nad fašizmom. Toljati. 1995. P.2-7; Vlastiti. Akademik A.M. Samsonov, povjesničar Drugog svjetskog rata // Problemi povijesti Velikog Domovinskog rata 1941.-1945. Izdanje 2. Krilati plod. 1996. str. 18-21; u koautorstvu s E.L. Khramkovoy objavio njem. članci: Pitanja povijesti Velikog Domovinskog rata u stvaralačkoj baštini profesora Ivana Mihajloviča Ionenka (1913.-1989.) // Ibid. Izdanje 4. Samara, 1997. P.31-37; Povijest pozadine Ruske Federacije tijekom Velikog Domovinskog rata u disertacijskim istraživanjima 1960-1990-ih // Problemi povijesti Velikog Domovinskog rata 1941.-1945. Vyi.6. Samara, 2000. P.56-61; Pozadina Rusije u Drugom svjetskom ratu: historiografija historiografije problema // Studije izvora i lokalna povijest u kulturi Rusije. Zbornik za 50. obljetnicu službe Sigurda Ottovicha Schmidta u Povijesno-arhivskom institutu. M., 2000. P.426-434; * Život i smrt u opkoljenom Lenjingradu": novi smjer u povijesnoj znanosti // Problemi povijesti Velikog domovinskog rata 1941.-1945. Izdanje 7. Samara, 2002. P.26-31.

30 Khramkov L.V. Povolška škola povjesničara Velikog domovinskog rata 1941.-1945. // Veliki domovinski rat u kontekstu ruske povijesti. Saratov. 2000. P.11-14; Vlastiti. Povolška škola povjesničara Velikog domovinskog rata // Tatiščevska čitanja. Togliatti, 2002. Str.27-30 Njem. Arhiv Samarske regije kao dokumentarna baza Povolške škole povjesničara Velikog domovinskog rata // Arhivi i društvo: povijesni i društveni aspekti. Samara, 2008. .27-32.

31 Khramkov L.V. Vojno-industrijski kompleks Samarske regije tijekom Velikog domovinskog rata 1911.-1945. // Arhivski fond Samarske oblasti kao informacijski izvor za društveno-ekonomski razvoj regije. Samara" 2003. P.45-51; Vlastiti. Doprinos obrambene industrije Samarske regije pobjedi nad neprijateljem tijekom Velikog Domovinskog rata 1941.-1915. //Izvještaji Akademije vojnih znanosti (Ser.: Vojna povijest). broj 3. Stranice Velikog domovinskog rata... (Uz 60. obljetnicu pobjede). Saratov. 2005. p. 140-143: Njem. Doprinos obrambene industrije Samarske regije pobjedi nad neprijateljem tijekom Velikog Domovinskog rata // Veliki Domovinski rat 1941.-1945. u modernoj povijesnoj znanosti. Togliatti, 2005. str. 150-156; Vlastiti. Vojno-industrijski kompleks regije Volga tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. // Bilten države Samara. un-ta. Pjevušiti. niz. 2007. broj 5/3 (55). P.215-222; Vlastiti. Vojno-industrijski kompleks regije Volga tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. // Vijesti. Samar, država un-ta. 2008. broj 5/3 (55). Str.215-221 itd.

32 Khramkov L.V. "Ima sveti rat, narodni rat ..." // Samarska kronika: ogledi o povijesti Samarske regije od davnina do danas: u 3 knjige. Knjiga 3: Samarska oblast u 20. stoljeću (1918.-1996.). Samara, 1997. str. 131-194 (2. izdanje, prerađeno Samara, 1998.): Njem. Četvrto poglavlje “Tijekom Velikog domovinskog rata” // Povijest Samarske regije Volga od davnina do danas. XX. stoljeća (1918-1998). M., 2000. P. 113-158.

33 Vidi: Podvig sovjetskog naroda je besmrtan: sažetak. izvješće i komunikacija regija znanstveno-teoret. konf., veljača 1975. Kuibyshev: [b.i.], 1975.: Povolžje u Velikom domovinskom ratu 1941.-1945.: međusveučilišni. sub. znanstveni Umjetnost. Kuibyshev: KSU, 1980: Doprinos radnika regije Volga pobjedi sovjetskog naroda u Velikom domovinskom ratu 1941-1945: međusveučilišni. sub. Kuibyshev: KSU, 1983: Patriotski podvig radnika Volge tijekom Velikog domovinskog rata: međusveučilišni. sub. znanstveni tr. Kujbišev: KSPI. 1985; Regija Volga tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945.: problemi povijesti domovine: međusveučilišni. sub. znanstveni tr. Samara: Samar, sveuč., 1993.; Rusija 1941.-1945.: problemi povijesti i historiografije: međusveučilišni. sub. znanstveni Umjetnost. Samara: Samar, sveuč., 1995.; Problemi povijesti Velikog Domovinskog rata 1941. -1945.: mater, međusveučilišni. znanstveni konf. Izdanje 1-8 Samara: Državno sveučilište, 1995-2005; Pouke Drugog svjetskog rata i značenje pobjede nad fašizmom : mater, međusveučilišni. znanstveno-praktične konf. 21.-22. travnja 1995. Togliatti: [r. n.), 1995: Veliki domovinski rat 1941.-1945. u modernoj povijesnoj znanosti: mater, međusveučilišni. znanstveno-pr. konf. 27.-28. travnja 2005. TSU. 2005, itd.

34 Khramkov L.V., Khramkova 11.11. Samarska zemlja u teškim vremenima rata 1941-1945: Esej o povijesti. Dokumenti. Sjećanja. Kronika događaja. Samara: Znanstveni i tehnički. centar, 2003.; Oni su. Samara i Samarska regija tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945.: pregled povijesti. Kronika događaja. Samara: Izdavačka kuća Samara, Sveučilište, 2004. (2. izdanje, revidirano Samara. 2008.).

35 Khramkov L.V. "Postoji narodni rat, sveti rat ..." // Samarska oblast: udžbenik. džeparac Samara, 2001. str. 176-208; Vlastiti. Vojni podvig stanovnika Volge // Ibid. str.209-220; Vlastiti. Uvod u lokalnu povijest Samara: udžbenik. džeparac Samara: Znanstveni i tehnički. centar. 2003; Vlastiti. Samarska regija u povijesti Rusije: udžbenik. džeparac za sredine, opće obrazovanje. škole, institucije. Samara: Nova tehnologija, 2005.; Vlastiti. Samarska oblast u sudbinama Rusije: udžbenik. džeparac za visoko obrazovanje i okoline, opće obrazovanje. udžbenik ustanove. Samara: Samar, sveuč., 2006.; Vlastiti. Uvod u lokalnu povijest Samare. Samara: [r. i.], 2007. (monografija).

36 Khramkov L.V., Smirnov S.V. Znate li svoju regiju?: Samarska regija. Kviz iz lokalne povijesti za učenike: udžbenik, priručnik. Samara: Porto-print, 2012. Kuibyshevites during the Great Patriotic War. 1941-1945: zap. dekret. lige Kujbišev: (6. i.), 1975.; Povolžje tijekom Velikog domovinskog rata 1941. - 1945.: rijeke. dekret. lit. Kujbišev: KGU, 1975.; Povolžje tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945.: rijeke. dekret. lit. Kujbišev: KSU, 1978.; Povolžje tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945.: rijeke. dekret. lit. Kujbišev: KSU. 1982. godine.

38 Autorski sažetak. diss. dr.sc. ist. Znanosti: Filimonova E.N. Gradska vijeća regije Srednje Volge tijekom Velikog domovinskog rata (1941.-1945.). Samara, 1992.; Safonov G.V. Seoski sovjeti regije Srednje Volge tijekom Velikog domovinskog rata (1941.-1945.). Samara, 2000.; Korobetsky IA. Aktivnosti lokalnih samouprava Južnog Urala u socijalnoj sferi tijekom Velikog domovinskog rata (1941 * 1945), Samara" 2004.

39 Autorski sažetak. diss. dr.sc. ist. Znanosti: Beimel A.Z. Državne radne rezerve regije Volga tijekom Velikog domovinskog rata (1941.-1945.). Kujbišev, 1985.; Redkokašin E.V. Radnici regije Donje Volge tijekom Velikog domovinskog rata (1941.-1945.). Kujbišev, 1986.; Sannikova N.A. Lokalna industrija i ribarska suradnja Srednje Volge tijekom Velikog Domovinskog rata 1941.-1945. Kujbišev, 1989.; Paramonov V.N. Industrijski razvoj RSFSR-a tijekom Velikog domovinskog rata (1941.-1945.).

41 Vedeneeva PK Željeznički promet regije Volga tijekom Velikog domovinskog rata (1941.-1945.). Autorski sažetak. ...diss. dr.sc. ist. Sci. Kujbišev, 1984.

42 Machnev V.Ya. Poljoprivreda regije Volga tijekom Velikog domovinskog rata (1941.-1945.). Autorski sažetak. dis....kand. ist. Sci. Kazan, 1981.

43 Autorski sažetak....kandidat. ist. Znanosti: Luke G.A. Doprinos znanstvene, inženjerske i tehničke inteligencije regije Volga jačanju pozadine i pružanju pomoći fronti tijekom Velikog Domovinskog rata (1941.-1945.). Kazan, 1980.; Shebalin N.A. Aktivnosti znanstvenih institucija za mobilizaciju resursa Južnog Urala za potrebe obrane tijekom Velikog Domovinskog rata 1941.-1945. Krilati plod. 1995. godine.

44 Solovjev V.K.). Organizacijske aktivnosti Komunističke partije među evakuiranim stanovništvom tijekom Velikog domovinskog rata: (Na temelju materijala Narodne organizacije Kuibyshev, Penza i Ulyansk regiona). Autorski sažetak. diss. ...kand. ist. Sci. Kujbišev, 1986.

45 Shmatov E.N. Gradovi regije Srednje Volge tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. Autorski sažetak. dis....kand. ist. Sci. Samara, 2003.

46 Mukhametishia N.S. Uloga žena u društveno-kulturnoj izgradnji regije Srednje Volge tijekom Velikog domovinskog rata (1941.-1945.). Autorski sažetak. dis....kand. ist. Sci. Kujbišev, 1985.

47 Yakunin V.N. Domoljubna djelatnost Ruske pravoslavne crkve i promjene u državno-crkvenim odnosima tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. Autorski sažetak. dis....kand. ist. Sci. Samara, 1998.; Vlastiti. Pravni status, položaj, djelovanje, vanjski odnosi Ruske pravoslavne crkve tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. Autorski sažetak. dis.... dr. ist. Sci. Samara, 2003.

48 Kudryashov S.V. Veliki domovinski rat u najnovijim djelima engleskih i američkih povjesničara. Autorski sažetak. diss. ...kand. ist. Znanosti: 07.00.09 / Institut za rusku povijest. M., 1996.

49 Autorski sažetak. diss. dr. Povijest Znanosti (07.00.02): Arkhipova T.G. Visoke i središnje državne institucije RSFSR-a tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945.: (Organizacija i smjer aktivnosti) / Moskovska država. povijest-arhiv. int. M„ 1991.; Perchikov YL. Tijela lokalne uprave u uvjetima Velikog domovinskog rata 1941.-1945.: (Na temelju materijala iz regije Volga-Vyatka RSFSR) / Yaroslavl State. sveuč. Jaroslavlj, 1994, itd.

50 Sažetak. dis....kand. ist. Znanosti (07.00.02): Bykova V. A. Socijalističko natjecanje u industriji i prometu regije Volga tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. / Država Saratov Sveučilište nazvano po N.G Černiševski. Saratov, 1979.; Khisamutdinova R.R. Poljoprivreda Južnog Urala (Baškirska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika i Chkalovska oblast) tijekom Velikog Domovinskog rata / država Saratov. Sveučilište nazvano po N.G. Černiševski. Saratov, 1988.; Khairupiktov S.K. Pečat Tatara tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. / Država Kazan. Sveučilište nazvano po U I. Uljanov-Lenjin. Kazan, 1989.; Barinov D.B. Umjetnička inteligencija regije Volga tijekom Velikog Domovinskog rata 1941.-1945. (Problemi profesionalne i društveno-političke djelatnosti) / Sarat. država Sveučilište nazvano po N.G. Černiševski. Saratov, 1991.; Strijelac R.V. Aktivnosti Južnouralskog vojnog okruga u pripremi borbenih rezervi za frontu tijekom Velikog domovinskog rata 1941.-1945. / država Orenburg ped. sveuč. Orenburg, 2001, itd.

51 Panov E.V. Obuka osoblja za Zračne snage SSSR-a u regiji Volga" i na Uralu tijekom Velikog Domovinskog rata. Sažetak disertacije za kandidata povijesnih znanosti: 07.00.02 / Kazan, Državno sveučilište Kazan, 2000.

52 Ivanov A.L. Borbeni gubici naroda Tatarstana tijekom Velikog Domovinskog rata 1941.-1915. Diss. ... dr. ist. znanosti u obliku znanstvenih. izvješće: 07.00.02 / Kazan State. sveuč. Kazan, 2001.

53 Vidi: Danilov V.II. Sustav lokalne samoobrane u Povolžju tijekom Velikog Domovinskog rata 1941.-1945. Autorski sažetak. diss. dr.sc. ist. Znanosti: 07.00.02 / Saratovska država. Sveučilište nazvano po N.G. Černiševski. Saratov, 1978.; Vlastiti. Uprave za hitne slučajeve regija Rusije tijekom Velikog domovinskog rata. Autorski sažetak. diss. ... dr. ist. Znanosti: 07.00.02 / Saratovska država. Sveučilište nazvano po N.G. Černiševski. Saratov, 1990.; Ionov V.A. Sveučilište u Kazanu tijekom Velikog domovinskog rata (1941.-1945.). Autorski sažetak. diss. ...kand. ist. Znanosti: 07.00.02 / Kazan State. Sveučilište nazvano po U I. Uljanov-Lenjin. Kazan, 1979.; Vlastiti. Iskustvo u korištenju radnog potencijala stručnjaka i znanstvenika u provedbi državne znanstvene i tehničke politike tijekom Velikog domovinskog rata (Na temelju materijala iz 11. regije Volga). Autorski sažetak. diss. dr. Povijest Znanosti: 07.00.02 / Kazan State. sveuč. Kazan, 1996.

54 Vidi sažetak. Diss. dr.sc. ist. Znanosti (07.00.02): Asylgraeva A.Sh. (Kabirova) Žene Tatarske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike tijekom Velikog Domovinskog rata 1941.-1945. / Kazan, država. Sveučilište nazvano po U I. Uljanov-Lenjin. Kazan, 1991.; Kondratenko E.F. Industrijska izgradnja tijekom Velikog Domovinskog rata 1941.-1945. (na temelju materijala iz regije Srednje Volge) / Država Penza. ped. Sveučilište nazvano po V.G Belinsky. Penza, 2002.; Shpineva Yu.P. Provedba nacionalne državne politike na Južnom Uralu tijekom Velikog Domovinskog rata (1941.-1945.) / Orenburg, država. sveuč. Orenburg, 2004.; Blinova V.V. Aktivnosti organa NKVD-a Južnog Urala tijekom Velikog domovinskog rata / Orenburg, država. ped. sveuč. Orenburg, 2008.

L.V. Khramkov

Samara – 2003

DRŽAVNO SVEUČILIŠTE SAMARA

PRVO SAVEZNO LOKALNO POVIJESTNO STANJE

NA TEMELJU SREDNJE ŠKOLE br. 57, SAMARA

L.V. Khramkov

UVOD U SAMARSKE LOKALNE STUDIJE

Samara – 2003

UDK__________

BBK------__________

Objavljeno odlukom uredničkog i izdavačkog vijeća Samarskog državnog sveučilišta.

Uvod u lokalnu povijest Samare. Samara: Izdavačka kuća LLC "Znanstveno-tehnički centar", 2003. – str.

Udžbenik "Uvod u lokalnu povijest Samara" pripremljen je na temelju tečaja predavanja koje je autor održao na Samarskom državnom sveučilištu, Samarskoj humanitarnoj akademiji i Samarskom medicinsko-tehničkom liceju. Udžbenik je namijenjen svima koji su zainteresirani za povijest i kulturu svoje rodne Srednje Volge

Recenzenti:

Kandidat povijesnih znanosti – T.I.Vedernikova

Kandidat filoloških znanosti – T.F.Zibrova

Kandidat bioloških znanosti – D.P. Mozgovoy

Kandidat bioloških znanosti - S.A. Sachkov

Kandidat pedagoških znanosti A.E. Seinenski

Kandidat povijesnih znanosti – G. S. Sherstneva

poštovani školski učitelj

Ruska Federacija – Yu.P.Vlasov

Ravnatelj srednje škole br. 57 u Samari - A.A. Zakharkin

JSBN_________________ Khramkov L.V. 2003. godine

Umjesto predgovora

Tijekom proteklih trideset godina formirana je moderna samarska škola povijesti i lokalne znanosti - jedna od najvećih u regiji Volga. Zavičajna je povijest postala sastavni dio znanstvenog i pedagoškog procesa srednjih i visokih škola Samarkanske regije.

Nestao je nesrazmjer koji je godinama postojao u proučavanju različitih kronoloških razdoblja povijesti ovoga kraja. Svi ozbiljniji suvremeni radovi temelje se na materijalu terenskih istraživanja i višegodišnjem arhivskom istraživanju. Ranije nedostupni arhivski dokumenti i računalne tehnologije uvelike se koriste. Platonovljeva, Ćirilometodska, Alabinova, Golovkinova, Repinova i Ioannovska čitanja održana u Samari postala su nadaleko poznata.

Objavljivanje konsolidiranih radova (tri sveska "Samarska kronika", osmotomna "Povijest Samarske regije od antičkih vremena do danas", četverotomna "Povijesna i kulturna enciklopedija", "Knjiga sjećanja Samarske regije" (34 sveska), "Bijela knjiga" (16 svezaka), časopisi "Samara", "Samarskaya Luka", "Notes of Local Lore" regionalnog povijesnog muzeja (9 svezaka), deseci monografija i dokumentarnih publikacija) služe kao solidnu osnovu za novu etapu u proučavanju kraja i odgoju mladih generacija stanovnika Samare u najboljim tradicijama prošlih generacija.

"Uvod u lokalnu povijest Samare" (autor-sastavljač L.V. Khramkov) bit će dragocjeno nastavno pomagalo za nastavnike i studente obrazovnih ustanova različitih profila u povijesnoj, etnografskoj, prirodoslovnoj, književnoj i jezičnoj lokalnoj povijesti.

Predsjednik Arheografske komisije Ruske akademije znanosti i Saveza regionalnih studija Rusije, akademik Ruske akademije obrazovanja S.O. Schmidt

– Vjetar vremena oštro puše svijetom - utapa

u morskim valovima Atlantide, uništava stoljetnu

kraljevstva i prijestolja, ostali obojeni fragmenti od njih,

odnosi naše najmilije i nas same, stvara tužnu buku

trava na zaboravljenim grobovima...

Ali ovaj razorni vjetar nije svemoćan:

Postoji nešto veliko i vječno protiv vremena,

– čovjekova besmrtna ljubav prema domovini, čarobna

čiji je izvor “Onaj kutak zemlje” gdje smo rođeni

i odrastao.

Tu ljubav prema ovome nosimo u duši do kraja naših dana.

blagoslovljeni kutak, kako ga hodočasnici nose u la-

Danka na prsima je pregršt usahlog a opet čudesnog

živi rodni kraj.

I stoga sve što je povezano s ovim kutkom ne blijedi

Damo tinja u našem sjećanju, kao omiljeni cvijet u

nevjerojatna živa voda.

Nikolaj Smirnov.

Predavanje jedno.

PREDMET I ZADAĆE LOKALNIH STUDIJA.

Dva su nam osjećaja divno bliska,

Srce u njima hranu nalazi:

Ljubav prema rodnom pepelu,

Ljubav prema očevim lijesovima.

Svetište životvorno!

Zemlja bi bila mrtva bez njih...

Aleksandar Puškin.

Plan

1. Što proučava lokalna povijest?

2. Zakoračite u prošlost.

3. Izvori i metode proučavanja zavičaja.

Književnost

– Povijesna zavičajna povijest. Priručnik za studente pedagoških sveučilišta // N.P.Milonov, Yu.F.Kononov, A.M.Razgon, M.N.Chernomorsky, A.S.Zavadye; ur. N.P.Milonova. – M. 1969. (monografija).

– Metodološki materijali o školskim moskovskim studijama. – M., 1997.

– Seinenski A.E. Domovina. Stranice povijesti. U pomoć učitelju – zavičajnom povjesničaru. – M., 1994.

– Sukharev A.I. Osnove regionalnih studija. – Saransk, 1996.

– Schmidt S.O. Zavičajni i dokumentarni spomenici. – Tver, 1992.

* * *

Samarska oblast (Geografija i povijest, ekonomija i kultura). Tutorial. Treće izdanje. – Samara, 2001.

Samarska oblast u povijesti Rusije. Materijali obljetničke znanstvene konferencije 6. i 7. veljače 2001. - Samara, 2001.

1. Što proučava lokalna povijest?

Lokalna povijest nužna je sastavnica regionalne komponente državnog obrazovnog standarda. Učenicima i studentima otkriva specifičnosti prirodnog okoliša, povijesti i kulture kraja, što je od velike važnosti za formiranje svjetonazora, odgoj domoljublja i drugih moralnih kvaliteta pojedinca.

Zavičajna znanost, lokalna povijest, regionalna znanost znače znanje o bližoj domovini. Granice “ruba”, “regije” su pokretne, promjenjive: dom i okolina, selo, grad, okrug, kraj (rub), republika.

Lokalna povijest proučava regiju u cjelini, njene političke, gospodarske, društvene, povijesne i kulturne veze i pojave, kao i sustave upravljanja, industriju, poljoprivredu, trgovinu, dobrotvorne svrhe, obrazovanje, društveni i klasni život koji su se na njihovoj osnovi razvili. .

Predmet proučavanja lokalne povijesti i regionalnih studija su sljedeći tradicionalni elementi topografije i materijalne kulture regije: povijesna zaštićena područja i administrativna područja, ulice, arhitektonske i povijesne cjeline i spomenici; stambene zgrade, kurije, imanja, samostani, crkve, groblja, vrtovi i parkovi itd. Zavičajna povijest uključuje i poznavanje prirodnih znanosti – geografije, biologije, zoologije, ekologije u regiji.

Ciljevi kolegija nisu samo dati studentu sveobuhvatno znanje o prošlosti i sadašnjosti Samarske regije, već i njegovati ljubav prema svom gradu, regiji, selu, poštivanje njegove povijesti, tradicije, svetišta i poštivanje povijesnih i spomenici kulture.

V. N. Tatishchev, M. V. pisao je o potrebi proučavanja domovine, okolnog života, korištenja lokalnog materijala u poučavanju i obrazovanju mladih ljudi i uključivanja u ozbiljna istraživanja. Lomonosov, N. I. Novikov, N. M. Karamzin, K. D. Ušinski, V. P. Semenov-Tjan-Šanski, V. O. Ključevski, D. S. Lihačev, S. O. Schmidt i mnogi drugi znanstvenici, učitelji, pisci, filozofi, duhovnici.

Prva kratka definicija lokalne povijesti predstavljena je 1916. godine u akademskom rječniku: “Lokalna povijest je proučavanje zavičaja...”. “Pedagoška enciklopedija” definira školsku lokalnu povijest kao “...proučavanje učenika u nastavi i izvan nastave o prirodi, socio-ekonomskom i kulturnom razvoju lokalne regije. Lokalna povijest jedno je od najvažnijih sredstava povezivanja nastave i odgoja sa životom i praksom razvoja društva." Predsjednik Upravnog odbora Saveza lokalne povijesti Rusije, akademik Ruske akademije obrazovanja S.O. Schmidt smatra da "Lokalna povijest je znanost o prošlosti i sadašnjosti bilo koje "regije" u svim raznolikim temama. Zavičajno povijesno znanje obično je kompleksno znanje i prirode i društva, znanje ne samo povijesno, nego i povijesno-kulturno, povijesno-ekonomsko; ne samo geografski, nego i geografsko-biološki, geografsko-astronomski" 1

S pravom se primjećuje da je prava zavičajna povijest uvijek ljubav prema zavičajnoj povijesti. To je jedan od bitnih temelja ljudske korijenske kulture, temelja njegova morala i građanstva.

U nizu visokoškolskih i srednjih obrazovnih ustanova regije Samara predaju se obrazovni ili posebni tečajevi koji su vrlo slični po sadržaju - lokalna povijest, regionalne studije i studije Samare (potonji je očito varijanta ili simbioza gore navedenih dviju disciplina) . Osvrnimo se ukratko na neke od posebnosti regionalnih studija.

U znanosti postoje mnoge definicije pojma "regija". Neki ga istraživači radije definiraju kao gospodarsku zajednicu (na primjer, ruska regija Volga-Vyatka, njemački Ruhr, američki srednji zapad itd.), drugi - kao geografsku i administrativnu jedinicu (na primjer, regija), treći - kao povijesno-kulturna regija (povolžja, sjeverna Rusija itd.). Mnogi prepoznaju da su temeljna obilježja regije određeni teritorij, stanovništvo, zajednička povijest, prirodni uvjeti i problemi koji se rješavaju. Sve ostalo ovisi o problemima koje istraživač rješava. Ako ga više zanima proučavanje ekonomskih aspekata, težit će promatranju regije kroz prizmu gospodarskih veza koje tamo postoje. Kombinirana uporaba kriterija također je moguća ako je zadatak složen. 1 . Može se dati još jedna definicija: regija je „sociološka kvalifikacija jedne ili druge administrativno-teritorijalne jedinice, čije je stanovništvo ujedinjeno zajedničkim proizvodnim i ekonomskim odnosima, jedinstvenom društvenom infrastrukturom, lokalnim masovnim medijima, vlastima i lokalnom samoupravom. vlada. Regija je prirodno-povijesni prostor u čijem se okviru odvijaju društveno-gospodarske i društvene djelatnosti ljudi koji u njoj žive" 2 .

Osvrnuvši se na povijest domaćeg zavičajnog područja, možemo zaključiti da je zavičajna povijest stoljećima bila oblik javnog društveno-kulturnog kretanja, amaterske aktivnosti „zavičajnih stanovnika“ koji žive na ovim prostorima. Sadržaj amaterske zavičajne povijesti bio je proučavanje prošlosti, sadašnjosti i budućnosti zavičaja; kulturne, prosvjetne, popularizacijske aktivnosti za širenje primljenih zavičajnih informacija među stanovništvom zavičaja. Amaterska lokalna povijest imala je duboke moralne korijene. Amaterska zavičajna društva čuvala su i unapređivala kulturno-povijesnu tradiciju naroda.

2. Zakoračite u prošlost

Jedno od prvih djela o lokalnoj povijesti u Rusiji bio je "Opis grada Orenburga", koji je 1744. sastavio Pjotr Ivanovič Ričkov (1712.-1777.). Rodom iz regije Vologda, P.I. Zahvaljujući svojim sposobnostima, Rychkov je postao glavni pomoćnik guvernera regije Orenburg I. I. Neplyueva. Kao voditelj pokrajinskog ureda, P. I. Rychkov uvelike je pridonio razvoju industrije i trgovine u regiji, te proučavanju njezinih prirodnih bogatstava. Lokalna povijest za njega nije bila spekulativna djelatnost, nego konkretan i aktivan rad od nacionalnog značaja. Njegove “Bilješke o Pugačovljevom ustanku” objavio je A. S. Puškin u drugom dijelu svoje “Povijesti Pugačovljevog ustanka”.

L.V. Khramkov

Samara – 2003

DRŽAVNO SVEUČILIŠTE SAMARA

PRVO SAVEZNO LOKALNO POVIJESTNO STANJE

NA TEMELJU SREDNJE ŠKOLE br. 57, SAMARA

L.V. Khramkov

UVOD U SAMARSKE LOKALNE STUDIJE

Samara – 2003

UDK__________

BBK__________

Objavljeno odlukom uredničkog i izdavačkog vijeća Samarskog državnog sveučilišta.

Uvod u lokalnu povijest Samare. Samara: Izdavačka kuća LLC "Znanstveno-tehnički centar", 2003. – str.

Recenzenti:

Kandidat povijesnih znanosti – T.I.Vedernikova

Kandidat filoloških znanosti – T.F.Zibrova

Kandidat bioloških znanosti – D.P. Mozgovoy

Kandidat bioloških znanosti - S.A. Sachkov

Kandidat pedagoških znanosti A.E. Seinenski

Kandidat povijesnih znanosti – G. S. Sherstneva

poštovani školski učitelj

Ruska Federacija – Yu.P.Vlasov

Ravnatelj srednje škole br. 57 u Samari - A.A. Zakharkin

JSBN_________________ Khramkov L.V. 2003. godine

Umjesto predgovora

Predsjednik Arheografske komisije Ruske akademije znanosti i Saveza regionalnih studija Rusije, akademik Ruske akademije obrazovanja S.O. Schmidt

– ^ Vjetar vremena oštro puše nad svijetom – davi se

u morskim valovima Atlantide, uništava stoljetnu

kraljevstva i prijestolja, ostali obojeni fragmenti od njih,

odnosi naše najmilije i nas same, stvara tužnu buku

trava na zaboravljenim grobovima...

Ali ovaj razorni vjetar nije svemoćan:

Postoji nešto veliko i vječno protiv vremena,

– besmrtna ljubav osobe prema domovini, magična

čiji je izvor “Onaj kutak zemlje” gdje smo rođeni

i odrastao.

Tu ljubav prema ovome nosimo u duši do kraja naših dana.

blagoslovljeni kutak, kako ga hodočasnici nose u la-

Danka na prsima je pregršt usahlog a opet čudesnog

živi rodni kraj.

I stoga sve što je povezano s ovim kutkom ne blijedi

Damo tinja u našem sjećanju, kao omiljeni cvijet u

nevjerojatna živa voda.

Nikolaj Smirnov.

Predavanje jedno.

^ PREDMET I ZADAĆE LOKALNIH STUDIJA.

Dva su nam osjećaja divno bliska,

Srce u njima hranu nalazi:

Ljubav prema rodnom pepelu,

Ljubav prema očevim lijesovima.

Svetište životvorno!

Zemlja bi bila mrtva bez njih...

Aleksandar Puškin.

1. Što proučava lokalna povijest?

2. Zakoračite u prošlost.

3. Izvori i metode proučavanja zavičaja.

Književnost

– Metodološki materijali o školskim moskovskim studijama. – M., 1997.

– Seinenski A.E. Domovina. Stranice povijesti. U pomoć učitelju – zavičajnom povjesničaru. – M., 1994.

– Sukharev A.I. Osnove regionalnih studija. – Saransk, 1996.

– Schmidt S.O. Zavičajni i dokumentarni spomenici. – Tver, 1992.

Samarska oblast (Geografija i povijest, ekonomija i kultura). Tutorial. Treće izdanje. – Samara, 2001.

Samarska oblast u povijesti Rusije. Materijali obljetničke znanstvene konferencije 6. i 7. veljače 2001. - Samara, 2001.

1. Što proučava lokalna povijest?

S pravom se primjećuje da je prava zavičajna povijest uvijek ljubav prema zavičajnoj povijesti. To je jedan od bitnih temelja ljudske korijenske kulture, temelja njegova morala i građanstva.

U znanosti postoje mnoge definicije pojma "regija". Neki ga istraživači radije definiraju kao gospodarsku zajednicu (na primjer, ruska regija Volga-Vyatka, njemački Ruhr, američki srednji zapad itd.), drugi - kao geografsku i administrativnu jedinicu (na primjer, regija), treći - kao povijesno-kulturna regija (povolžja, sjeverna Rusija itd.). Mnogi prepoznaju da su temeljna obilježja regije određeni teritorij, stanovništvo, zajednička povijest, prirodni uvjeti i problemi koji se rješavaju. Sve ostalo ovisi o problemima koje istraživač rješava. Ako ga više zanima proučavanje ekonomskih aspekata, težit će promatranju regije kroz prizmu gospodarskih veza koje tamo postoje. Kombinirana uporaba kriterija također je moguća ako je zadatak složene prirode1. Može se dati još jedna definicija: regija je „sociološka kvalifikacija jedne ili druge administrativno-teritorijalne jedinice, čije je stanovništvo ujedinjeno zajedničkim proizvodnim i ekonomskim odnosima, jedinstvenom društvenom infrastrukturom, lokalnim masovnim medijima, vlastima i lokalnom samoupravom. Regija je prirodno-povijesni prostor unutar kojeg se odvijaju društveno-ekonomske i društvene aktivnosti ljudi koji u njoj žive"2.

2. Zakoračite u prošlost

Godine 1761. M. V. Lomonosov pokušao je istražiti regiju uz sudjelovanje lokalnog stanovništva i djece. Sastavio je upitnik od 30 pitanja o gradovima, pokrajinama i pokrajinama Rusije. Ovaj se upitnik može smatrati prvim studijskim programom lokalne povijesti u zemlji.

Od 1786. počeo je izlaziti prvi mjesečni pokrajinski časopis u Rusiji, "Osamljeni Poshekhonets", koji je sadržavao značajan lokalni povijesni materijal o gradovima i okruzima Jaroslavske gubernije.

Godine 1788. vlada je sastavila dokument kojim je propisala proučavanje i sastavljanje „kratkih vijesti o staroj povijesti pokrajina, i o narodima koji su tamo živjeli, ima li starih ostataka, grobnih humaka i što oni o njima govore; su zemljoradnja, stočarstvo, ribarstvo, obrti, ustanove, tvornice, pogoni i obrti, ne samo u pokrajinskim i okružnim gradovima, nego i u selima, kamo se roba iz tih tvornica uglavnom šalje na prodaju; koje znanosti i umjetnosti, sa značenjem koliko ima sjemeništa; kakva je opća kakvoća naroda u ćudoređu, običajima, kojim važnim narječjima i uopće kakvim zanatima skloni su ljudi ovoga namjesništva; koliko se duša, muških i ženskih, broji po cijelom pokrajina i koliko su okružni gradovi ili plemićka sela daleko od zemaljskog grada, u kojem smjeru svijeta i uz koje točno rijeke i jezera; koji je grb svake županije."

Godine 1789. Vasilij Vasiljevič Krestinin i Aleksandar Ivanovič Fomin osnovali su u Arhangelsku povijesno istraživačko društvo, čija je zadaća bila prikupljanje podataka o prošlosti, dokumenata, arheološke i druge građe o životu ruskog sjevera. V. V. Krestinin (1729-1795) prošao je put od trgovačkog sina do dopisnog člana Akademije znanosti. Napisao je “Kratku povijest grada Arhangelska” (1792.), “Nacrt povijesti grada Holmogorija” (1792.), a autor je i drugih djela. Danas je posebno zanimljivo “Povijesno iskustvo o drevnoj seoskoj gradnji kuća Dvina naroda na sjeveru” (1783.). Njegov suradnik A. I. Fomin (1735.-1802.) također je bio oduševljen arheograf i dopisni član Akademije znanosti.

Razvoj lokalnih povijesnih istraživanja uspješno je poticalo “Slobodno gospodarsko društvo” osnovano 1765., čiji su “Zbornici” obrađivali stanje u poljoprivredi, položaj seljaštva i dr. u raznim regijama Rusije. Pripremljen je topografski opis svih ruskih pokrajina, gdje su, osim karakterizacije prirodnih uvjeta i gospodarstva, obrađena i pitanja lokalne povijesti. Mnogo povijesnih informacija koje su tijekom tog razdoblja prikupili lokalni povjesničari saželi su A. Shchekatov i L. Maksimovich u “Geografskom rječniku ruske države” (sv. 1 – 7, 1801. – 1809.). U izradi grbova gradova i pokrajina Ruskog Carstva korištena su povijesna i lokalna povijesna znanja.

Čak iu programima pučkih škola (1782.) učiteljima je preporučeno da prikupljaju podatke o drevnoj povijesti provincija i o “ljudima koji tamo žive, o starim ostacima i humcima i onome što se o njima priča”.

Početkom i sredinom 19.st. pokrajinska sveučilišta (u Kazanu, Harkovu, Kijevu, Odesi), znanstvena društva (lokalni ogranci „Društva ruske povijesti i starina“, „Rusko heraldičko društvo“ itd.) postala su središta istraživanja lokalne povijesti; stvoreni su prvi muzeji (u početku u crnomorskoj regiji za očuvanje i proučavanje antičkih antikviteta). Godine 1834. osnovana je Arheografska komisija u Petrogradu, zatim u drugim gradovima Rusije. Materijali lokalne povijesne prirode objavljeni su u publikacijama znanstvenih društava, od 1888. - u "Gubernskie Gazette" i drugim lokalnim publikacijama. Razvijala se crkvena mjesna povijest. 1830-ih godina. stvoreni su preduvjeti za formiranje istraživačke mreže u cijeloj Rusiji - stvoreni su statistički odbori u regijama i pokrajinama Rusije. Ukupno 1759-1917 Bilo je preko 70 znanstvenih društava.1

Tijekom 19. stoljeća znatno se povećala zavičajna literatura, u škole su uvedeni predmeti “domovinske znanosti” ili “domoljubne nauke” te je objavljen cijeli niz udžbenika. Početkom 1860-ih. Dmitrij Dmitrijevič Khmirov (1830.-1872.) sastavio je projekt za Enciklopediju ruskih narodnih studija, koji je, međutim, ostao neostvaren.

Izvanredan poklonik nacionalnih studija bio je književnik i znanstvenik Sergej Vasiljevič Maksimov (1831.-1901.), koji je pješice putovao u Vladimirsku, Nižnjenovgorodsku, Vjatsku i Kostromsku guberniju, skupljajući književnu i etnografsku građu, praveći crtice iz seljačkog života, uključeni su u njegovu knjigu “Šumska divljina” (1871.). Maksimov je došao s obala Bijelog mora, pečerskih sela („Godina na sjeveru“, 1859.), „Amura, Sibira, Urala, Bjelorusije... Stvorio je divne knjige „O zemlji ruskoj“, „O ruskoj“. Ljudi" i "Krilate riječi" " zauzele su počasno mjesto na policama pored rječnika V. I. Dahla.

Velik je doprinos ruskih pisaca književnim i etnografskim nacionalnim studijama. Prisjetimo se - “Na planinama” i “U šumama” P. I. Melnikova - Pečerskog, “Otok Sahalin” A. P. Čehova, “Sa sjevera na jug” N. N. Karazina, “Po istočnom Sibiru” I. A. Goncharova .

Regionalni kongresi istraživača povijesti i starina (1901.-1911.) dali su značajan doprinos razvoju lokalne povijesti.

Krajem 19. – početkom 20. stoljeća. lokalni povjesničari Rusije bili su ujedinjeni u brojne arhivske komisije, društva za proučavanje prirode i povijesti lokalnog kraja itd., koja su postojala gotovo posvuda. Uz rubne publikacije, izlazili su i središnji zavičajni časopisi, kao što su “Ruski izletnik”, “Izletnički bilten”, “Stare godine” itd.

Provincijska zavičajna misao u Rusiji na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće, koja je odražavala raznolikost i proturječnost procesa nacionalno-državnog, duhovnog i kulturnog razvoja ruske države, imala je kao svoj logičan nastavak masovni znanstveni i kulturni pokret. u takozvanom “zlatnom desetljeću” domaće lokalne povijesti. Samo od 1917. do 1927. god. udeseterostručio se broj zavičajnih organizacija. Godine 1927. u Rusiji je bilo 1765 zavičajnih društava, 560 muzeja, 64 zavičajna društva, 560 muzeja, 64 zavičajne istraživačke stanice. Zavičajna je povijest tih godina bila sfera kako znanstvenog i kulturnog rada tako i društvenog djelovanja. Godine 1921.-1923 na nizu sveučilišta pojavili su se odsjeci za lokalnu povijest.

U prosincu 1921. u Moskvi je održana Prva sveruska konferencija znanstvenih društava za lokalnu povijest. Izabran je Središnji ured za lokalnu povijest u koji su ušli istaknuti znanstvenici, akademici S. F. Oldenburg, N. Ya. Marr, A. E. Fereman, M. M. Bogoslovski, S. F. Platonov. Tvornica celuloze i papira bila je podređena Glavnom odjelu za znanost, koji je bio pod Narodnim komesarijatom za prosvjetu. Odlukom Narodnog komesarijata za prosvjetu od 5. kolovoza 1930. zavičajna je povijest uvedena u programe svih pedagoških sveučilišta i tehničkih škola.

Tijekom Velikog Domovinskog rata 1941-1945. lokalni povjesničari odigrali su značajnu ulogu u mobilizaciji lokalnih resursa za poraz neprijatelja.

U 1950-1960-im godinama. Pojavila su se mnoga vrijedna zavičajna istraživanja, više puta su se održavali regionalni skupovi i savjetovanja. Znatna se pozornost počela posvećivati zaštiti povijesnih i kulturnih spomenika. Masovni pokret u tom smjeru dobio je organizacijski oblik stvaranjem 1965. Sveruskog društva za zaštitu povijesnih i kulturnih spomenika, u čijim se regionalnim ograncima i sekcijama ujedinila većina lokalnih povjesničara zemlje.

Akademik D. S. Likhachev imao je velik utjecaj na daljnji razvoj lokalnog povijesnog rada. U brojnim je radovima obrazlagao potrebu da se „u srednjoškolski program uvede nastava zavičajne povijesti s osnovama ekologije i zaštite spomenika kulture, te da se šire stvaraju kružoci o povijesti i prirodi svoga kraja, te da se u srednjoškolski program uvede nastava zavičajne povijesti s osnovama ekologije i zaštite spomenika kulture. regiona i republika”1. Niz članaka posvećenih lokalnoj povijesti napravio je poznati novinar V. Peskov, koji je vidio glavnu jezgru ove aktivnosti - „radost upoznavanja života do detalja, rast srcem prema svemu što postupno formira u čovjeku pojam “Domovina”2.

Daljnji razvoj ruske lokalne povijesti 1980-1990-ih. povezana prvenstveno s imenom akademika S. O. Schmidta, izabranog 1990. za predsjednika Saveza lokalne povijesti Rusije3. Razvijen pod vodstvom S. O. Schmidta, Sveobuhvatni dugoročni program Saveza lokalnih povjesničara Rusije "Lokalna povijest"4 dugi niz godina određivao je organizacijska načela, glavne smjerove razvoja lokalne povijesti u Rusiji, poboljšanje njegove teorije i metode, sadržaj djelovanja osnovnih i regionalnih zavičajnih udruga.

Gotovo svake godine Savez lokalne povijesti Rusije sudjeluje u pripremi i održavanju sveruskih, međuregionalnih i međunarodnih konferencija lokalne povijesti u raznim gradovima Rusije. Navest ćemo samo najznačajnije: Međunarodna konferencija o problemima lokalne povijesti i genealogije (Petrozavodsk, 1992.); Prva republička konferencija "Ruska provincija: kultura 18.-20. stoljeća" (Moskva, 1993.); Sveruska znanstvena konferencija "Ruska provincija 18.-20. stoljeća: realnosti kulturnog života" (Penza, 1995.); Međunarodna lokalna povijesna konferencija "Tulski metal u povijesti industrije i poduzetništva" (Tula, 1996.), Međunarodna znanstveno-metodološka konferencija "Mali gradovi Rusije. Problemi povijesti i preporoda" (Pereyaslavl-Zalessky, 1998.) itd.

Davne 1996. godine na Ruskom državnom sveučilištu za humanističke znanosti, na inicijativu S. O. Schmidta, osnovan je Centar za povijesnu lokalnu povijest i moskovske studije i Odsjek za regionalnu povijest i lokalnu povijest koji provode veliki rad na izrada, ispitivanje i testiranje odgovarajućih programa i nastavnih sredstava.

Program "Lokalni studiji" stvara organizacijske, teorijske i metodološke preduvjete za provedbu nacionalnih, regionalnih i lokalnih komponenti državnih obrazovnih standarda - jednog od temeljnih koncepata Zakona Ruske Federacije "O obrazovanju". Nije slučajno da je pri izradi programa turističkog i zavičajnog pokreta studenata Ruske Federacije „Otadžbina“ Ministarstvo obrazovanja Ruske Federacije uzelo TFR program „Lokalne studije“ kao organizacijsku i metodološku osnovu, a niz ciljanih programa ("Kronika domovine", "Kulturna baština", "Veliki domovinski rat", "Zemljaci", "Povijesna nekropola Rusije", "Nestali spomenici Rusije" itd.) uključeni su u Program "Domovina" Programom "Domovina" predviđeno je sustavno održavanje dječjih i učiteljskih zavičajnih skupova, čitanja, školskih olimpijada i dr. Održano je već osam dječjih zavičajnih skupova, četiri zavičajna skupa za učitelje i pet zavičajnih olimpijada za učenike. Svim sudionicima dodijeljene su članske iskaznice Ruskog saveza lokalnih znanosti, a laureatima su dodijeljene zahvalnice i diplome SKR1.

3. Izvori i metode proučavanja zavičaja2

Zavičajni povjesničar proučava prošlost i sadašnjost svoga kraja, svoje male domovine na temelju povijesnih izvora. Sve što nastaje u procesu ljudskog djelovanja nosi podatke o raznolikosti društvenog života i služi kao temelj znanstvenih spoznaja te je povijesni izvor.

Povijesno znanje, tvrdio je I. D. Kovalchenko, "dvostruko je subjektivizirana refleksija. Prva razina subjektivizacije odvija se kada povijesnu stvarnost određene ere bilježe kreatori povijesnih izvora, druga razina povezana je s percepcijom ove stvarnosti od strane povjesničar. Naravno, to povijesno znanje čini znatno složenijim u usporedbi s onim područjima znanosti u kojima nema te dvostruke subjektivizacije. Korištenje povjesničareve subjektivizirane slike prošlosti koju su ostavili njegovi suvremenici kao polazišta zahtijeva temeljitu prethodnu kritička analiza te slike kako bi se utvrdio stupanj primjerenosti i cjelovitosti njezina odraza povijesne stvarnosti. Važnost i neovisnost Taj je problem doveo do pojave posebne povijesne discipline posvećene njegovu rješavanju – proučavanja izvora“1.

Stoga je izvoristička izobrazba nužan uvjet za profesionalno djelovanje i povjesničara i lokalnih povjesničara. Izdano je više priručnika o ovoj disciplini. Svaki ozbiljni lokalni povjesničar trebao bi im se obratiti: Izvorna istraživanja povijesti SSSR-a. ur. I. D. Kovalčenko. Ed.2, M., 1981; V.L. Yanin. Eseji o sveobuhvatnim studijama izvora. Srednjovjekovni Novgorod. M., 1997.; Zbirka predavanja nastavnika RTTU I.N. Danilevsky, V.V. Kabanov, O.M. Medushevskaya, M.F. Rumyantseva "Studije izvora: Teorija. Povijest. Metoda. Izvori ruske povijesti." M., 1998.; A.T. Golikov, T.A. Kruglova, Izvoroslovlje ruske povijesti. M., 2000, itd.

Koji su glavni izvori za proučavanje povijesti regije?

^ 1. Materijalni izvori.

1.1. Arheološka nalazišta: antička naselja (nalazišta, sela, naselja), ukopi. Predmeti pronađeni tijekom iskapanja: oruđe, oružje, predmeti za kućanstvo, nakit i sl. (od kamena, keramike, kosti, metala, drva i drugih materijala).

1.2. Arhitektonski spomenici (zgrade, građevine i njihovi kompleksi): stambene zgrade, gospodarske i industrijske zgrade, tvrđave, hramovi, samostani, kapele itd. Njihova povezanost s okolišem. Drvena i kamena arhitektura.

1.3. Spomenici stvoreni da ovjekovječe povijesne događaje ili osobe: kipovi, skulpturalne skupine, obelisci, stele, stupovi, ispisane ploče, grobnice, spomen strukture, hramovi.

1.4. Alati, oprema za proizvodnju, uzorci sirovina, gotovi proizvodi.

1.5. Predmeti za kućanstvo: posuđe, posuđe, odjeća, obuća, nakit, namještaj i drugi materijali etnografske prirode.

1.6. Oružje i vojna oprema.

1.7. Kovanice, papirnate novčanice, medalje, značke, amblemi itd.

^ 2. Vizualni izvori.

2.1. Fotografije su jedan od glavnih dokumentarnih izvora o povijesti ovoga kraja.

2.2. Djela likovne umjetnosti: povijesno, religiozno, bojno, portretno i pejzažno slikarstvo (ikone, slike, murali, minijature i dr.), grafika (crteži, gravure, litografije), plakati, rezbarije na drvetu, kamenu i drugim materijalima, metalni lijevi , nakit

2.3. Poštanske marke, kuverte, razglednice s raznim slikama bez poništenja te s kalendarom i posebnim poništenjima.

2.4. Kartografska građa, crteži, planovi.

^ 3. Pisani izvori.

3.1. Rukopisni spomenici: kronike, crkvene i svjetovne knjige, pisarske knjige, pisma, poruke, dnevnici, bilješke, književna i znanstvena djela, dokumenti službenih institucija i pojedinaca. Materijali na kojima su pisani tekstovi: pergament, papir, brezova kora, tkanina, drvo.

3.2. Tiskani materijali: knjige, brošure, letci, oglasi, posjetnice, itd.

3.3. Lokalne i središnje novine i časopisi.

3.4. Enciklopedijske i druge referentne publikacije, vodiči, zbirke zavičajne, znanstvene, popularnoznanstvene, memoarske i obrazovne literature o povijesti kraja.

3.5. Preslike rukopisa i tiskanih materijala. Njihove razne reprodukcije (izdanja).

^ 4. Usmeni izvori

4.1. Spomenici usmene narodne umjetnosti: epovi, legende, bajke, pjesme, pjesmice, poslovice, izreke.

4.2. Sjećanja i priče mještana - svjedoka povijesnih događaja - izvor su znanja o prošlosti kraja.

4.3. Građa toponimije (o podrijetlu, sadržaju i razvoju lokalnih zemljopisnih imena i antroponimije (o imenima i nadimcima ljudi).

^ 5. Zvučni zapisi (fono izvori).

Magnetske trake. Gramofonske ploče.

6. Filmski izvori.

Filmovi. Video izvori 1.

Pronađeni, prikupljeni materijal i drugi izvori obično se čuvaju u saveznim, regionalnim, gradskim, okružnim, školskim muzejima, u muzejima pojedinih poduzeća i obrazovnih ustanova.

Zbirke izvornih spomenika na kojima se temelji djelatnost muzeja određuju njihovu posebnost kao istraživačke i obrazovne ustanove. Na temelju njih muzeji provode znanstvenoistraživački i obrazovni rad.

Samarski regionalni muzej povijesti i lokalne znanosti ima najbogatije zbirke najvrjednijih spomenika prošlosti. P.V.Alabina. Datum osnutka smatra se 13. studenoga 1886. Na današnji dan gradska je duma odobrila projekt organizacije Samarskog javnog muzeja. Nagli razvoj muzeja bio je rezultat neumornog rada i energije poznatog javnog djelatnika i pedagoga P. V. Alabina (1824.-1896.). On nije samo energično prikupljao muzejske predmete, nego ih je i sistematizirao, proučavao i sastavljao kataloge. Pjotr Vladimirovič sastavio je sustavni popis ptica Samarske regije i upute "O formiranju ornitološkog odjela u Samarskom javnom muzeju" (1887.). Alabin je opisao "Nekoliko drevnih dokumenata koji se odnose na povijest Samare i Samarske pokrajine" (1890.) i "Antikviteti pronađeni u Samarskoj pokrajini i pohranjeni u Samarskom javnom muzeju" (1895.).

Među prvim donatorima muzeja, pored lokalnih industrijalaca, trgovaca, namještenika, nastavnika, učenika gimnazija i koledža, bili su moskovski trgovac A. P. Bakhrushin, poznati umjetnici M. V. Nesterov, V. N. Baksheev, K. F. Yuon, umjetnik i lokalni povjesničar K. P. Golovkin. i mnogi drugi.

U sastavu Samarskog regionalnog povijesnog i lokalnog muzeja nazvanog po. P. V. Alabin uključuje odjele prirode moderne povijesti, izložbu, odjel povijesti prošlosti i četiri grane: Kuća-muzej M. V. Frunzea, Kuća-muzej V. I. Lenjina u Samari, Kuća-muzej V. I. Lenjin u selu Alakaevka, Muzej povijesti grada Novokuibyshevsk.

Zbirke sadrže preko 200 tisuća muzejskih predmeta. To su bogate arheološke, prirodoslovne zbirke (paleontološka, mineraloška, zoološka, botanička), prekrasna povijesna, svakodnevna i etnografska zbirka. Zanimljiva je numizmatička zbirka, rijetke knjige 18.-19. stoljeća, dokumenti 18.-20. stoljeća, hladno i vatreno oružje iz Rusije, kao i zemalja Zapada i Istoka (od 16. stoljeća do Drugog svjetskog rata) .

Glavne izložbe muzeja: "Muzej lokalne znanosti u Samari - Koraci povijesti", "Od kamenog doba do Zlatne Horde", "Od tvrđave Samara do provincijskog grada", "Regija Kuibyshev tijekom Velikog domovinskog rata od 1941-1945", "Vraćena imena: O žrtve staljinističkih represija 30-50-ih", "Život minerala", "Svezani jednim lancem".

Muzej organizira školske arheološke terenske kampove i redovito održava znanstvene skupove o lokalnoj povijesti.

Međuškolski etnografski muzej starog života i narodnih zanata regije Samara, otvoren na temelju regionalnog centra za dječji i omladinski turizam, ima zanimljive zbirke. U početku je potragu od 1978. provodio etnografski klub "Turistenok". Četvrt stoljeća članovi kluba uključivali su učenike internata br. 6, škola 26, 52, 57, 76, 81, 116. U 120 potraga i ekspedicija prikupljeno je više od 2000 etnografskih predmeta. Otvorena su tri ogranka muzeja - u internatu br. 6, u školama br. 26 i 57. Izložba uključuje osam odjeljaka koji predstavljaju različite prostorije seoskog imanja: štalu, radionicu, ormar, predsoblje, kuhinju. , gornja soba i gradska građanska soba. Poseban dio je istaknut - šivanje, vezenje, pletenje i odijevanje naroda koji nastanjuju naše krajeve: Rusa, Ukrajinaca, Tatara, Mordovaca, Čuvaša, Baškira, Kazaha. Koristeći muzejsku građu provodi se veliki broj izvannastavnih odgojno-obrazovnih aktivnosti – brojne školske i izvanškolske večeri, praznici, olimpijade, igre, natjecanja, kvizovi.

Ukupno u regiji postoji 125 školskih muzeja različitih profila (bez muzeja u Samari). Od toga: – povijesni široki predmeti – 49; vojnička slava - 25; etnografski – 28; književni – 8; zavičajna povijest – 15.

Naporima javnosti, lokalnih povjesničara i uprave stvoreni su zanimljivi lokalni povijesni muzeji u gradovima Togliatti, Syzran, Zhigulevsk i drugim gradovima regije, regionalni muzeji u selima Borskoye, Bolshaya Glushitsa, Sergievsk, Koshki , te u selu Avgustovka. Materijali se aktivno prikupljaju u selima Elkhovka, Pestravka, Krasny Yar, Volga i drugim naseljima.

U zbirci Samarskog umjetničkog muzeja nalazi se preko 12 tisuća vrijednih eksponata: zbirka ruske i strane umjetnosti, zbirka antiknog namještaja, porculana, predmeta za kućanstvo, zbirka moderne umjetnosti. Muzej, njegovi zaposlenici i ravnatelj muzeja, poznati likovni kritičar A. Ya Bass, čine mnogo za očuvanje umjetničkih vrijednosti naroda Samarske regije.

Izložba predstavlja radove istaknutih ruskih majstora K.P.Bryulova, I.E.Repina, V.I.Surikova, I.I.Brodskog, K.F.Yuona, A.A.Plastova. Godine 1978. regionalni umjetnički muzej otvorio je podružnicu muzeja u selu Shiryaevo, u kući u kojoj je slavni ruski pjesnik, prijatelj S.A. Jesenjina, Alexander Shiryaevets (A.V. Abramov), proveo svoje djetinjstvo.

Od 1941. godine mnogo su radili radnici Književnog i memorijalnog muzeja nazvanog. prije podne Gorki. Posjetitelje zanimaju izložbe posvećene A. M. Gorkom, L. N. Tolstoju, G. I. Uspenski, N. G. Garin-Mihajlovski, A. N. Tolstoj, A. S. Neverov, S. G. Skitalec, V. A. Bagrov, A. V. Shiryaevets, A. Ya Dorogoichenko, Artem Vesely (N. I. Kochkurov), drugi pisci koji su ostavili zapažen trag u povijesti našeg kraja, moderni samarski pisci.

U Samari je otvoren prvi muzej A. N. Tolstoja u zemlji.

^ Rad u knjižnici najvažniji je element istraživanja zavičajne povijesti.

Danas u Samarskoj regiji postoje samo 833 narodne knjižnice, od kojih se 634 nalaze u selima, a tu su i sindikalne, sveučilišne, školske, znanstvene, tehničke i druge specijalne knjižnice. Glavna je regionalna univerzalna znanstvena knjižnica koja broji preko 4 milijuna publikacija. Otvoren 1. (13.) siječnja 1860. uz aktivnu pomoć izvanrednog upravitelja, samarskog guvernera K. K. Grota, postao je važno središte kulture za mlado pokrajinsko središte.

Zbirka knjižnice je jedinstvena. Ovo je najpotpunija zbirka literature objavljena u regiji. Od posebne su vrijednosti kompleti samarskih novina, referentne i statističke zbirke, bibliografski indeksi i referentne knjige, koji će vam pomoći da brzo pronađete knjige i članke o različitim temama, identificirate sve publikacije objavljene u određenom razdoblju i odredite ime određenog autora . Ovdje se nalaze i glavne enciklopedijske publikacije Rusije. Odjel rijetkih knjiga i rukopisa posjeduje neprocjenjivo knjižno blago. Jedinstveni antički tomovi, starovjerski rukopisi, doživotna izdanja djela velikih znanstvenika, književnika, filozofa, rijetke strane knjige, od kojih je prva tiskana 1489. godine - sve to domaćim povjesničarima stvara izuzetne mogućnosti za istraživački i znanstveni rad.

Za zavičajne povjesničare posebno je vrijedan tromjesečni indeks “Književnost o zavičaju” koji je izdavao Sektor zavičajne bibliografije 1958.-1994. I dalje se objavljuju bibliografski priručniki različite tematike. Svake godine objavljuje se kalendar značajnih i nezaboravnih datuma u Samarskoj regiji "Naša zemlja: događaji i ljudi".

Svi lokalni povjesničari regije aktivni su čitatelji knjižnice.

Učenici i studenti mogu se u područnoj knjižnici upoznati s tako vrijednim publikacijama za lokalne povjesničare, koje su postale bibliografska rijetkost, poput „Geografsko-statističkog rječnika Ruskog Carstva (5 tomova - Sankt Peterburg, 1863.-1885.) P.P. Semenov-Tjan-Šanski, " Potpuni zemljopisni opis "Rusija" (2 sv. St. Petersburg, 1899.-1914.) izd. V.P. Semenov-Tyan-Shansky, bibliografski indeks "Priručnici o povijesti predrevolucionarne Rusije (2. izdanje. - M., 1978.) uredio P.A. Zainchkovsky.

PRVO SAVEZNO LOKALNO POVIJESTNO STANJE

NA TEMELJU SREDNJE ŠKOLE br. 57, SAMARA

L.V. Khramkov

UVOD U SAMARSKE LOKALNE STUDIJE

Samara – 2003

UDK__________

BBK__________
Objavljeno odlukom uredničkog i izdavačkog vijeća Samarskog državnog sveučilišta.
Autor-sastavljač – L.V. Khramkov.

Uvod u lokalnu povijest Samare. Samara: Izdavačka kuća LLC "Znanstveno-tehnički centar", 2003. – str.
Udžbenik "Uvod u lokalnu povijest Samara" pripremljen je na temelju tečaja predavanja koje je autor održao na Samarskom državnom sveučilištu, Samarskoj humanitarnoj akademiji i Samarskom medicinsko-tehničkom liceju. Udžbenik je namijenjen svima koji su zainteresirani za povijest i kulturu svoje rodne Srednje Volge
Recenzenti:
Kandidat povijesnih znanosti – T.I.Vedernikova

Kandidat filoloških znanosti – T.F.Zibrova

Kandidat bioloških znanosti – D.P. Mozgovoy

Kandidat bioloških znanosti - S.A. Sachkov

Kandidat pedagoških znanosti A.E. Seinenski

Kandidat povijesnih znanosti – G. S. Sherstneva
poštovani školski učitelj

Ruska Federacija – Yu.P.Vlasov
Ravnatelj srednje škole br. 57 u Samari - A.A. Zakharkin

JSBN_________________ Khramkov L.V. 2003. godine

Umjesto predgovora

Podaci o povijesti proučavanja kraja, o izvorima i metodama istraživanja lokalne povijesti, specifična povijesna građa, pitanja i zadaci za učenike, programi o lokalnoj povijesti pružaju potrebne suvremene alate početnicima u proučavanju zavičaja.
Predsjednik Arheografske komisije Ruske akademije znanosti i Saveza regionalnih studija Rusije, akademik Ruske akademije obrazovanja S.O. Schmidt
– Vjetar vremena oštro puše svijetom - utapa

u morskim valovima Atlantide, uništava stoljetnu

kraljevstva i prijestolja, ostali obojeni fragmenti od njih,

odnosi naše najmilije i nas same, stvara tužnu buku

trava na zaboravljenim grobovima...

Ali ovaj razorni vjetar nije svemoćan:

Postoji nešto veliko i vječno protiv vremena,

– čovjekova besmrtna ljubav prema domovini, čarobna

čiji je izvor “Onaj kutak zemlje” gdje smo rođeni

i odrastao.

Tu ljubav prema ovome nosimo u duši do kraja naših dana.

blagoslovljeni kutak, kako ga hodočasnici nose u la-

Danka na prsima je pregršt usahlog a opet čudesnog

živi rodni kraj.

I stoga sve što je povezano s ovim kutkom ne blijedi

Damo tinja u našem sjećanju, kao omiljeni cvijet u

nevjerojatna živa voda.
Nikolaj Smirnov.

Predavanje jedno.
PREDMET I ZADAĆE LOKALNIH STUDIJA.
Dva su nam osjećaja divno bliska,

Srce u njima hranu nalazi:

Ljubav prema rodnom pepelu,

Ljubav prema očevim lijesovima.

Svetište životvorno!

Zemlja bi bila mrtva bez njih...

Aleksandar Puškin.
Plan

1. Što proučava lokalna povijest?

2. Zakoračite u prošlost.

3. Izvori i metode proučavanja zavičaja.
Književnost

– Metodološki materijali o školskim moskovskim studijama. – M., 1997.

– Seinenski A.E. Domovina. Stranice povijesti. U pomoć učitelju – zavičajnom povjesničaru. – M., 1994.

– Sukharev A.I. Osnove regionalnih studija. – Saransk, 1996.

– Schmidt S.O. Zavičajni i dokumentarni spomenici. – Tver, 1992.

* * *

Samarska oblast (Geografija i povijest, ekonomija i kultura). Tutorial. Treće izdanje. – Samara, 2001.

Samarska oblast u povijesti Rusije. Materijali obljetničke znanstvene konferencije 6. i 7. veljače 2001. - Samara, 2001.
1. Što proučava lokalna povijest?
Lokalna povijest nužna je sastavnica regionalne komponente državnog obrazovnog standarda. Učenicima i studentima otkriva specifičnosti prirodnog okoliša, povijesti i kulture kraja, što je od velike važnosti za formiranje svjetonazora, odgoj domoljublja i drugih moralnih kvaliteta pojedinca.

U procesu izučavanja kolegija potrebno je razviti vještine rada sa zavičajnom literaturom, ikonografskim i kartografskim materijalom, brižljivog čuvanja obiteljskog arhiva, vođenja dnevnika, sastavljanja vlastitog obiteljskog stabla, provođenja osnovnih ekskurzija i sl.
V. N. Tatishchev, M. V. pisao je o potrebi proučavanja domovine, okolnog života, korištenja lokalnog materijala u poučavanju i obrazovanju mladih ljudi i uključivanja u ozbiljna istraživanja. Lomonosov, N. I. Novikov, N. M. Karamzin, K. D. Ušinski, V. P. Semenov-Tjan-Šanski, V. O. Ključevski, D. S. Lihačev, S. O. Schmidt i mnogi drugi znanstvenici, učitelji, pisci, filozofi, duhovnici.

S pravom se primjećuje da je prava zavičajna povijest uvijek ljubav prema zavičajnoj povijesti. To je jedan od bitnih temelja ljudske korijenske kulture, temelja njegova morala i građanstva.

U znanosti postoje mnoge definicije pojma "regija". Neki ga istraživači radije definiraju kao gospodarsku zajednicu (na primjer, ruska regija Volga-Vyatka, njemački Ruhr, američki srednji zapad itd.), drugi - kao geografsku i administrativnu jedinicu (na primjer, regija), treći - kao povijesno-kulturna regija (povolžja, sjeverna Rusija itd.). Mnogi prepoznaju da su temeljna obilježja regije određeni teritorij, stanovništvo, zajednička povijest, prirodni uvjeti i problemi koji se rješavaju. Sve ostalo ovisi o problemima koje istraživač rješava. Ako ga više zanima proučavanje ekonomskih aspekata, težit će promatranju regije kroz prizmu gospodarskih veza koje tamo postoje. Kombinirana uporaba kriterija također je moguća ako je zadatak složen. 1 . Može se dati još jedna definicija: regija je „sociološka kvalifikacija jedne ili druge administrativno-teritorijalne jedinice, čije je stanovništvo ujedinjeno zajedničkim proizvodnim i ekonomskim odnosima, jedinstvenom društvenom infrastrukturom, lokalnim masovnim medijima, vlastima i lokalnom samoupravom. vlada. Regija je prirodno-povijesni prostor unutar kojeg se odvijaju socioekonomske i društvene aktivnosti ljudi koji u njoj žive" 2 .

Paralelno s amaterskim zavičajnim poviješću nastaje i razvija se znanstveno zavičajno povijest. Od druge polovice 18.st. Taj se pravac (znanstveno zavičajno) razvio pri Akademiji znanosti, a ujedno su počela nastajati javna znanstvena zavičajna društva.
2. Zakoračite u prošlost
Jedno od prvih djela o lokalnoj povijesti u Rusiji bio je "Opis grada Orenburga", koji je 1744. sastavio Pjotr Ivanovič Ričkov (1712.-1777.). Rodom iz regije Vologda, P.I. Zahvaljujući svojim sposobnostima, Rychkov je postao glavni pomoćnik guvernera regije Orenburg I. I. Neplyueva. Kao voditelj pokrajinskog ureda, P. I. Rychkov uvelike je pridonio razvoju industrije i trgovine u regiji, te proučavanju njezinih prirodnih bogatstava. Lokalna povijest za njega nije bila spekulativna djelatnost, nego konkretan i aktivan rad od nacionalnog značaja. Njegove “Bilješke o Pugačovljevom ustanku” objavio je A. S. Puškin u drugom dijelu svoje “Povijesti Pugačovljevog ustanka”.

Regionalni kongresi istraživača povijesti i starina (1901.-1911.) dali su značajan doprinos razvoju lokalne povijesti.

Tijekom Velikog Domovinskog rata 1941-1945. lokalni povjesničari odigrali su značajnu ulogu u mobilizaciji lokalnih resursa za poraz neprijatelja.

Akademik D. S. Likhachev imao je velik utjecaj na daljnji razvoj lokalnog povijesnog rada. U brojnim je radovima obrazlagao potrebu da se „u srednjoškolski program uvede nastava zavičajne povijesti s osnovama ekologije i zaštite spomenika kulture, te da se šire stvaraju kružoci o povijesti i prirodi svoga kraja, te da se u srednjoškolski program uvede nastava zavičajne povijesti s osnovama ekologije i zaštite spomenika kulture. regije i republike." 1 . Niz članaka posvećenih lokalnoj povijesti napravio je poznati novinar V. Peskov, koji je vidio glavnu srž ove aktivnosti - „radost, rast srcem prema svemu što postupno u čovjeku oblikuje pojam „Domovina“ 2 .

Daljnji razvoj ruske lokalne povijesti 1980-1990-ih. prvenstveno povezan s imenom akademika S.O. Schmidta, izabranog 1990. za predsjednika Saveza lokalne povijesti Rusije 3 . Razvijen pod vodstvom S.O. Schmidta, Sveobuhvatni dugoročni program Saveza lokalnih povjesničara Rusije "Lokalna povijest" 4 dugi niz godina određivala je organizacijska načela, glavne pravce razvoja lokalne povijesti u Rusiji, usavršavanje njezinih teorija i metoda, sadržaj aktivnosti primarnih i regionalnih lokalnih povijesnih udruga.

Danas su glavna središta teorijskih i metodoloških istraživanja u području lokalne povijesti Savez lokalne povijesti Rusije, Znanstveni savjet za lokalnu povijest Ruske akademije obrazovanja i Centar za povijesnu lokalnu povijest i moskovske studije pri Ruskoj akademiji znanosti. Državno sveučilište za humanističke znanosti.
3. Izvori i metode proučavanja zavičaja 2
Zavičajni povjesničar proučava prošlost i sadašnjost svoga kraja, svoje male domovine na temelju povijesnih izvora. Sve što nastaje u procesu ljudskog djelovanja nosi podatke o raznolikosti društvenog života i služi kao temelj znanstvenih spoznaja i povijesni izvor.

L. V. Khramkov uvod u lokalnu povijest Samare - stranica br. 1/14

L.V. Khramkov

Samara – 2003

DRŽAVNO SVEUČILIŠTE SAMARA
PRVO SAVEZNO LOKALNO POVIJESTNO STANJE

NA TEMELJU SREDNJE ŠKOLE br. 57, SAMARA

L.V. Khramkov

UVOD U SAMARSKE LOKALNE STUDIJE

Samara – 2003

UDK__________

BBK__________

Objavljeno odlukom uredničkog i izdavačkog vijeća Samarskog državnog sveučilišta.
Autor-sastavljač – L.V. Khramkov.

Uvod u lokalnu povijest Samare. Samara: Izdavačka kuća LLC "Znanstveno-tehnički centar", 2003. – str.

Kandidat filoloških znanosti – T.F.Zibrova

Kandidat bioloških znanosti – D.P. Mozgovoy

Kandidat bioloških znanosti - S.A. Sachkov

Kandidat pedagoških znanosti A.E. Seinenski

Kandidat povijesnih znanosti – G. S. Sherstneva

poštovani školski učitelj

Ruska Federacija – Yu.P.Vlasov

Ravnatelj srednje škole br. 57 u Samari - A.A. Zakharkin

JSBN_________________ Khramkov L.V. 2003. godine

Umjesto predgovora

u morskim valovima Atlantide, uništava stoljetnu

kraljevstva i prijestolja, ostali obojeni fragmenti od njih,

odnosi naše najmilije i nas same, stvara tužnu buku

trava na zaboravljenim grobovima...

Ali ovaj razorni vjetar nije svemoćan:

Postoji nešto veliko i vječno protiv vremena,

– čovjekova besmrtna ljubav prema domovini, čarobna

čiji je izvor “Onaj kutak zemlje” gdje smo rođeni

i odrastao.

Tu ljubav prema ovome nosimo u duši do kraja naših dana.

blagoslovljeni kutak, kako ga hodočasnici nose u la-

Danka na prsima je pregršt usahlog a opet čudesnog

živi rodni kraj.

I stoga sve što je povezano s ovim kutkom ne blijedi

Damo tinja u našem sjećanju, kao omiljeni cvijet u

nevjerojatna živa voda.
Nikolaj Smirnov.

Predavanje jedno.
PREDMET I ZADAĆE LOKALNIH STUDIJA.
Dva su nam osjećaja divno bliska,

Srce u njima hranu nalazi:

Ljubav prema rodnom pepelu,

Ljubav prema očevim lijesovima.

Svetište životvorno!

Zemlja bi bila mrtva bez njih...

Aleksandar Puškin.
Plan

1. Što proučava lokalna povijest?

2. Zakoračite u prošlost.

3. Izvori i metode proučavanja zavičaja.

Književnost

– Metodološki materijali o školskim moskovskim studijama. – M., 1997.

– Seinenski A.E. Domovina. Stranice povijesti. U pomoć učitelju – zavičajnom povjesničaru. – M., 1994.

– Sukharev A.I. Osnove regionalnih studija. – Saransk, 1996.

– Schmidt S.O. Zavičajni i dokumentarni spomenici. – Tver, 1992.

* * *

Samarska oblast (Geografija i povijest, ekonomija i kultura). Tutorial. Treće izdanje. – Samara, 2001.

S pravom se primjećuje da je prava zavičajna povijest uvijek ljubav prema zavičajnoj povijesti. To je jedan od bitnih temelja ljudske korijenske kulture, temelja njegova morala i građanstva.

U znanosti postoje mnoge definicije pojma "regija". Neki ga istraživači radije definiraju kao gospodarsku zajednicu (na primjer, ruska regija Volga-Vyatka, njemački Ruhr, američki srednji zapad itd.), drugi - kao geografsku i administrativnu jedinicu (na primjer, regija), treći - kao povijesno-kulturna regija (povolžja, sjeverna Rusija itd.). Mnogi prepoznaju da su temeljna obilježja regije određeni teritorij, stanovništvo, zajednička povijest, prirodni uvjeti i problemi koji se rješavaju. Sve ostalo ovisi o problemima koje istraživač rješava. Ako ga više zanima proučavanje ekonomskih aspekata, težit će promatranju regije kroz prizmu gospodarskih veza koje tamo postoje. Kombinirana uporaba kriterija također je moguća ako je zadatak složen. 1 . Može se dati još jedna definicija: regija je „sociološka kvalifikacija jedne ili druge administrativno-teritorijalne jedinice, čije je stanovništvo ujedinjeno zajedničkim proizvodnim i ekonomskim odnosima, jedinstvenom društvenom infrastrukturom, lokalnim masovnim medijima, vlastima i lokalnom samoupravom. vlada. Regija je prirodno-povijesni prostor unutar kojeg se odvijaju socioekonomske i društvene aktivnosti ljudi koji u njoj žive" 2 .

Regionalni kongresi istraživača povijesti i starina (1901.-1911.) dali su značajan doprinos razvoju lokalne povijesti.

Tijekom Velikog Domovinskog rata 1941-1945. lokalni povjesničari odigrali su značajnu ulogu u mobilizaciji lokalnih resursa za poraz neprijatelja.

Akademik D. S. Likhachev imao je velik utjecaj na daljnji razvoj lokalnog povijesnog rada. U brojnim je radovima obrazlagao potrebu da se „u srednjoškolski program uvede nastava zavičajne povijesti s osnovama ekologije i zaštite spomenika kulture, te da se šire stvaraju kružoci o povijesti i prirodi svoga kraja, te da se u srednjoškolski program uvede nastava zavičajne povijesti s osnovama ekologije i zaštite spomenika kulture. regije i republike." 1 . Niz članaka posvećenih lokalnoj povijesti napravio je poznati novinar V. Peskov, koji je vidio glavnu jezgru ove aktivnosti - „radost upoznavanja života do detalja, rast srcem prema svemu što postupno formira u čovjeku koncept "Domovina" 2 .

1.3. Spomenici stvoreni da ovjekovječe povijesne događaje ili osobe: kipovi, skulpturalne skupine, obelisci, stele, stupovi, ispisane ploče, grobnice, spomen strukture, hramovi.

1.4. Alati, oprema za proizvodnju, uzorci sirovina, gotovi proizvodi.

1.5. Predmeti za kućanstvo: posuđe, posuđe, odjeća, obuća, nakit, namještaj i drugi materijali etnografske prirode.

1.6. Oružje i vojna oprema.

1.7. Kovanice, papirnate novčanice, medalje, značke, amblemi itd.

2. Vizualni izvori.

2.1. Fotografije su jedan od glavnih dokumentarnih izvora o povijesti ovoga kraja.

2.3. Poštanske marke, kuverte, razglednice s raznim slikama bez poništenja te s kalendarom i posebnim poništenjima.

2.4. Kartografska građa, crteži, planovi.
3. Pisani izvori.

3.2. Tiskani materijali: knjige, brošure, letci, oglasi, posjetnice, itd.

3.3. Lokalne i središnje novine i časopisi.

3.4. Enciklopedijske i druge referentne publikacije, vodiči, zbirke zavičajne, znanstvene, popularnoznanstvene, memoarske i obrazovne literature o povijesti kraja.

3.5. Preslike rukopisa i tiskanih materijala. Njihove razne reprodukcije (izdanja).

4. Usmena vrela

4.1. Spomenici usmene narodne umjetnosti: epovi, legende, bajke, pjesme, pjesmice, poslovice, izreke.

4.2. Sjećanja i priče mještana - svjedoka povijesnih događaja - izvor su znanja o prošlosti kraja.

4.3. Građa toponimije (o podrijetlu, sadržaju i razvoju lokalnih zemljopisnih imena i antroponimije (o imenima i nadimcima ljudi).

5. Zvučne snimke (fono izvori).

Magnetske trake. Gramofonske ploče.

6. Filmski izvori.

Filmovi. Video izvori 1 .

Pronađeni, prikupljeni materijal i drugi izvori obično se čuvaju u saveznim, regionalnim, gradskim, okružnim, školskim muzejima, u muzejima pojedinih poduzeća i obrazovnih ustanova.

Muzej organizira školske arheološke terenske kampove i redovito održava znanstvene skupove o lokalnoj povijesti.

U Samari je otvoren prvi muzej A. N. Tolstoja u zemlji.

Rad u knjižnici- najvažniji element istraživanja lokalne povijesti.

Svi lokalni povjesničari regije aktivni su čitatelji knjižnice.

U regionalnim knjižnicama studenti trebaju konzultirati razne rječnike i enciklopedije, uključujući Brockhausa i Efrona, braće Granat, Veliku i Malu sovjetsku enciklopediju te Sovjetsku povijesnu enciklopediju. Objašnjavajući rječnik živog velikoruskog jezika V. I. Dahla, Poljoprivredna enciklopedija, Ruska enciklopedija, Dječja enciklopedija, Kratka književna enciklopedija, Povijesna i kulturna enciklopedija Samarskog teritorija i druge referentne publikacije.

Knjižnica je depozitar za regiju Volga i osigurava pohranu malo korištene literature koja ima znanstvenu i kulturnu vrijednost, poslanu iz knjižnih depozitorija pet republika i regija.

Najvažniji, temeljni izvor o gotovo svim problemima povijesti zavičaja su arhiva.

Arhivi su pamćenje naroda. “Sjećanje na velika postignuća i herojska djela, služeći stvaralaštvu, moralnom odgoju naroda, koji može postati jedan od sastavnih dijelova nacionalne ideje koju su ruska duša i ruska država tako dugo i s različiti stupnjevi uspjeha.” 1 .

Arhivi su pouzdano jamstvo da “sjećanje naroda ostaje živo i višedimenzionalno, bez idola i da poznaje istinske heroje, nezamućeno mitovima i prosvijetljeno istinskim postignućima”.

Samarska regija ima ogroman arhivski fond koji broji preko 2 milijuna skladišnih jedinica. Svako poduzeće, ustanova, okrug, grad ima svoju arhivu. Najveći broj važnih dokumenata koncentriran je u Državnom arhivu Samarske oblasti, u Samarskom regionalnom državnom arhivu društveno-političke povijesti i u samarskom ogranku Ruskog državnog arhiva znanstvene i tehničke dokumentacije (ogranak RGANTD). 2 . Oni čuvaju čitavo more povijesnih izvora. Ali lokalni povjesničar početnik ne bi trebao odmah uroniti u to, bezglavo. Ovom teškom, mukotrpnom i uzbudljivom zadatku treba prethoditi dugotrajan rad na proučavanju popularne i znanstvene literature te objavljenih izvora o temi koja vas zanima. Inače ako se nađu u arhivi. dokumenata o temi odabranoj za rad, može se ispostaviti, a to se često događa kod istraživača početnika, da su takve materijale već koristili brojni znanstvenici u svojim radovima ili uvršteni u objavljene zbirke.

Kako se pretražuju, prikupljaju i proučavaju lokalni povijesni materijali?

1. Proučavanje povijesne i zavičajne literature. Rad u knjižnici s knjigama, periodikom, bibliografijom, kazalima o povijesti kraja. Poziv na enciklopedijske i druge referentne publikacije, radove N. M. Karamzina, S. M. Solovjova, V. O. Ključevskog, N. I. Kostomarova, P. P. i V. P. Semenova-Tjan-Šanskog i drugih znanstvenika – povjesničara i geografa, prirodoslovaca i prirodoslovaca, arheologa i etnografa, književnih znanstvenika i jezikoslovaca , povjesničari umjetnosti i kolekcionari, na nazive i geografske indekse sadržane u njihovim djelima. Poziv na djela i govore povijesnih osoba, koji sadrže regionalne informacije.

2. Dopisivanje sa znanstvenicima, lokalnim povjesničarima, zaposlenicima muzeja, arhiva, knjižnica i drugih istraživačkih institucija, javnih organizacija, državnih agencija.

3. Susreti sa sudionicima i svjedocima povijesnih događaja. Snimite njihove priče. Točnost i pouzdanost zapisa. Pravila za snimanje sjećanja.

4. Zavičajna istraživanja u arhivu* Upoznavanje s njegovim fondovima i pravilima rada. Proučavanje arhivskih dokumenata.

5. Rad u državnim i školskim muzejima. Proučavanje eksponata i materijala koji nisu uključeni u postav u skladu s utvrđenim pravilima.

6. Proučavanje različitih objekata i pojava u prirodnim, uobičajenim uvjetima (povijesna, spomen mjesta, poduzeća, arheološka i etnografska nalazišta u muzejima i izložbama. Vođenje ekskurzija.

7. Ekspedicije: arheološke, etnografske, vojno-povijesne, povijesno-kulturološke, botaničke, hidrološke i druge. Vođenje terenskog dnevnika, terenskog popisa, bilježnica za bilježenje sjećanja i priča, sastavljanje akata prijema i primopredaje dokumenata i predmeta. Osiguravanje sigurnosti pronađenih ili primljenih dokumenata 1 .

Koji su obično problemi istraživanja lokalne povijesti? To su: "Moj dom. Rodoslovlje obitelji", "Povijest lokalnih naselja", "Zavičajna škola, njezina povijest i tradicija", "Rodno selo: prošlost, sadašnjost", "Selo se njima ponosi", "Maturanti su radnici sela”, “Povijest grada”, “Grb grada, njegovi simboli”, “Gradska kultura (školstvo, škole, kazališta, novine, znanost, knjižnice, muzeji, dobrotvori), “Industrijski razvoj” , „Ekološki problemi.“ „Počasni građani grada“, „Nasljedni i počasni građani grada“, „Vjerske konfesije. Sudjelovanje crkve u životu grada." "Vjerska lokalna povijest" (povijest crkve, samostana)."

"Groblja u povijesti Samare". Tradicije počasti grobljima i grobovima, Pogrebni obredi, tipologija samarskih nekropola (crkve, samostani, civilne, vojne, inoslavne)."Nadgrobni spomenici poznatih Samaraca na samarskim grobljima."

“Povijest kraja (ruralnog ili urbanog)”, “Različite skupine i segmenti stanovništva, njihov socijalni i etnički portret”, “Gradske vlasti i uprava”, “Javne organizacije grada”, “Život i običaji stanovništva. ”.

“Povijest pokrajine (kraja, regije)”, “Spomenici prošlosti na području regije”, “Dokumenti o povijesti regije”, “Legende i priče”, “Grb regije. simbolika”, “Teritorij regije”, “Mijenjanje njegovih granica”. „Karte različitih godina domovine“, „Geografski položaj i prirodni uvjeti“, „Promjene u stanovništvu. Njegov nacionalni sastav“, „Socio-psihološki i etnički portret stanovništva regije“, „Zanimanja stanovnika (poljoprivreda, stočarstvo, proizvodnja, pogoni, tvornice, trgovina, promet, komunikacije). "Različiti slojevi i skupine stanovništva: seljaci, zanatlije": radnici, zemljoposjednici, poduzetnici, bankari, trgovci, inteligencija, svećenstvo, činovnici, vojnici itd. Njihov društveno-politički i etnički portret u različitim vremenskim razdobljima." " Sudjelovanje stanovništva u narodnim pokretima", "Stranica iz vojne prošlosti kraja", "Sudjelovanje stanovnika u obrani domovine, u vojnim pohodima", "Zemljaci odlikovani vojnim priznanjima", "Znameniti Samarci". Razvoj kulture. Škola. Visoke obrazovne ustanove. Znanstvene institucije i centri. Knjižnice, muzeji, kazalište, mediji", "Pisci, pjesnici, umjetnici, umjetnici regije", "Uloga crkvenih organizacija u životu regije", "Pobratimljeni gradovi i regije", "Zemljaci na koje smo ponosni. “, „Domoroci u drugim krajevima zemlje i inozemstva.“

"Spomenici i spomen mjesta zavičaja." (Arheologija, arhitektura, spomenici, spomen-ploče i dr.)", "Povijest ulica i trgova grada", "Povijest nastanka gradskih spomenika" Toponimija, "Flora i fauna zavičaja", "Problem ekologije regije", "Rijeke i jezera regije", "Spomenici prirode", "Državni rezervat Zhigulevsky", "Nacionalni park Samarskaya Luka", itd.

Razvoj ovih problema pomaže u rješavanju glavnih smjerova obrazovne lokalne povijesti: ideološke, referentne i informacijske, teritorijalne orijentacije, duhovno-obrazovne, građanskopravne, profesionalne orijentacije.

Ljubav prema zavičaju može se smatrati najvažnijom razinom odgojno-obrazovnog zavičajnog povjesničarstva već samo zato što dodir sa stvarnošću ne izaziva uvijek osjećaje oduševljenja,... strahopoštovanja...

Školsko, a dobrim dijelom i sveučilišno zavičajno bavljenje pozvano je rješavati kompleks odgojno-obrazovnih zadataka koji su u istoj ravni s općim zadaćama obrazovnih institucija:

– upoznavanje učenika s geografijom, poviješću, etnografijom, kulturom i suvremenim životom regije, gradova i regionalnog središta – Samare, kao jednog od najvećih gradova Rusije, značajnog znanstvenog i kulturnog središta Povolžja i Rusije;

– razvijanje kod učenika predodžbe o različitim aspektima života u regiji, razvijanje njihove sposobnosti kombiniranja panoramskog sagledavanja regije u cjelini, s izdvajanjem pojedinih detalja i svakodnevnog života regije;

– razvijanje kod učenika želje da upoznaju svoj kraj, da ga razumiju i razumom i srcem te formiranje osobnog odnosa prema svom kraju;

– Razvijanje građanskih kvaliteta učenika i studenata, patriotskog odnosa prema svojoj „maloj domovini“ (Prije nego postanete građanin zemlje, morate biti građanin svoje škole, sela, grada, poznavati njihovu prošlost, tradiciju, živjeti njihovu životi i brige);

Proučavanje problema svog rodnog grada (političkih, gospodarskih, demografskih, ekoloških...), razvijanje kod učenika vizije svog mjesta u sadašnjosti i budućnosti u rješavanju tih problema, osobni doprinos poboljšanju života svoga kraja, razvijanje vizije svoga mjesta u današnjem vremenu i budućnosti u rješavanju tih problema, osobni doprinos poboljšanju života svoga kraja grad ili selo;

– prilagodba učenika ili studenta samarskoj stvarnosti, pomoć u usmjeravanju učenika u rješavanju pitanja daljnjeg obrazovanja i odabiru posla.

Pitanja i zadaci:

1. Što proučava lokalna povijest?

2. Koje su razlike između znanstvene i amaterske lokalne povijesti?

3. Navedite glavna središta razvoja ruske lokalne povijesti.

4 Koji su izvori za proučavanje regije Samara?

5. Znate li koja djela o samarskoj geografskoj, etnografskoj, povijesnoj, književnoj, jezičnoj lokalnoj povijesti?

6. Koji su načini i metode istraživanja lokalne povijesti?

Predavanje dva
ISTRAŽIVAČI SAMARSKE REGIJE
Rusija, Rusija - gdje god pogledam...

Za sve tvoje patnje i bitke

Volim tvoju staru Rusiju,

Vaše šume, mezarja i molitve.

Volim tvoje kolibe i cvijeće,

I nebo gori od vrućine,

I šapat vrba kraj mutne vode

Volim te zauvijek, do pokoj vječni....

Nikolaj Rubcov.

Plan

1. Prirodno-znanstvena istraživanja regije.

2. Samarske starine u djelima arheologa.

3. Povjesničari i pisci - istraživači Samarske Volge.

4. Jezična lokalna povijest.
Književnost

– Barashkov A.G., Dubman E.L., Smirnov Yu.N. toponimija Samara. – Samara, 1996.

– Gorelov M.S. Sisavci regije Samara. Priručnik za nastavnike. – Samara, 1996.

- "Zelena knjiga" regije Volga. Zaštićena prirodna područja regije Samara (sastavili A.S. Zakharov, M.S. Gorelov). -Samara, 1995.

– Povjesničari Samarske oblasti. Sastavili: A.N. Zavalny, P.S. Kabytov, N.P. Fomicheva. – Samara, 1993.

– Povijest Samarske regije Volga od davnina do danas. Starije eljezno doba i srednji vijek. ur. I. B. Vasiljeva, G. I. Matvejeva. M.2000.

– Jezična, povijesna i književna lokalna povijest (posvećeno uspomeni na A.N. i B.N. Gvozdeva). Sažeci izvješća. ur. prof. V.D. Bondaletov. Penza, 1997.

– Mozgovoy D.P., Rosenberg G.S., Vladimirova E.D. Informacijska polja i ponašanje sisavaca. – Samara, 1998.

– Prirodni spomenici regije Kuibyshev / sastavili: V. I. Matveev, M. S. Gorelov. Kujbišev, 1986.

– Putovanje u prošlost. Samarska oblast očima suvremenika. Comp. A.N. Zavalny, Yu.E. Rybalko. – Samara, 1992.

– Rosenberg G.S., Mozgovoy D.P., Gelashvili D.B. Ekologija. Elementi teorijskih struktura suvremene ekologije. -Samara, 1999.

– Sachkov S.A., Krasnobaev Yu.P. Beskralješnjaci regije Samara. Imenik, 1998. (monografija).

- regija Samara. Tutorial. ur. drugi. Samara, 1998.

– Samara Povolžje od antike do kraja 19. stoljeća. Zbirka dokumenata i građe. puk. autori. Urednici: E.L.Dubman, Yu.N.Smirnov. Samara, 2000.

– Samarska oblast u povijesti Rusije. Materijali obljetničke znanstvene konferencije 6. i 7. veljače 2001. Samara, 2001.

– Samarska oblast u kontekstu ruske povijesti. Sažetak članaka. Samara, 2001.

– Prirodnim uvjetima, poviješću, etnografijom i kulturom ovoga kraja bavile su se mnoge generacije vrsnih znanstvenika i zavičajnih povjesničara.
1. Prirodno-znanstvena istraživanja regije
Za ribe - voda, za ptice - zrak,

do zvijeri - šuma, stepa, planine!

Ali čovjeku treba domovina.

I zaštiti prirodu -

znači štititi domovinu.

Mihail Prišvin.
„Priroda je jedina knjiga čija je svaka stranica puna dubokog sadržaja.

Johann Wolfgang Goethe.
Znanstvena istraživanja prirodnih uvjeta, faune i flore regije Samara provode se gotovo dva i pol stoljeća od akademskih ekspedicija Petera Simona Pallasa 1760-1770-ih. 1 , Ivan Ivanovič Lepjohin 2 i Johanna Petera Falka 3 . Njihovi radovi sadrže detaljne informacije o šumskoj i stepskoj vegetaciji, plodnom zemljištu Volge, njegovoj flori i fauni.

Međutim, prvi podaci o vegetacijskom pokrivaču Samarskog Volga dani su u knjizi Adama Olearija „Opis putovanja u Moskoviju, kroz Moskoviju do Perzije i natrag” (Sankt Peterburg, 1906.). Izvanredni njemački pjesnik Paul Fleming (1609.-1640.), putujući s A. Oleariusom Rusijom 1630-ih, krajem kolovoza 1636. stigao je do planina Zhiguli i bio prvi Europljanin koji ih je opjevao u stihovima. Privlačila ga je tama i smjelost krajolika, tajanstvenost i poezija lokalnih legendi. Njegova dva soneta “Carev Kurgan” i “Djevojačka planina” izgrađena su na usporedbi moći prirode, prolazne slave povijesnih događaja i vječnosti. 1 .

Ali čak ni nakon četvrtine prošlog milenija, proučavanje flore i faune ne može se smatrati završenim. I to je razumljivo: ukupan broj samo beskralježnjaka je gotovo 1,5 milijuna vrsta (!). Štoviše, postoji do 100 tisuća vrsta drugih životinjskih organizama 2 .

Gotovo stotinu godina kasnije, 1852., u djelu K. K. Klausa (1796.-1864.), dopisnog člana Peterburške akademije znanosti, profesora kemije na Sveučilištu u Kazanu, floristički popis vrsta koje je autor sakupio u objavljeno je područje Sergijevskih mineralnih voda. . Jedan je od prvih koji je upotrijebio kvantitativne metode u komparativnoj floristici.

Bogate zbirke sisavaca, ptica i insekata prikupio je još jedan izvanredan prirodoslovac, također dopisni član Peterburške akademije znanosti, doktor medicine, doktor filozofije, profesor zoologije i botanike na Kazanskom sveučilištu E.A. Eversmann (1794.-1860.). ) 3 .

Na samom početku 20. stoljeća još su dva prirodoslovca lepidopterologa objavila svoje radove. To su bili istaknuti domaći znanstvenik L. K. Krupinovsky i akademik N. K. Shcherbinovsky, koji su dali značajan doprinos proučavanju naših leptira, jedan od najvećih stručnjaka u području poljoprivrede.

Najcjelovitiji faunistički popis prve polovice 20. stoljeća. je rukopis znanstvenog izvješća o inventaru insekata prirodnog rezervata Zhigulevsky, koji je 1940. napisao E.I. Novoderezhkin. Prikupio je velike zbirke insekata, koje su obradili znanstvenici Zoološkog instituta Akademije znanosti.

Početkom 20. stoljeća u Srednjem Povolžju su u različitim vremenima radili istaknuti ruski botaničari: V. N. Sukačev, G. N. Vysotsky, V. I. Taleev, D. I. Litvinov. Značajna geomorfološka istraživanja tla proveli su samarski znanstvenici za tlo, akademik A.I. Bessonov (1875.-1962.), profesor S.S. Neustrojev (1874.-1928.), geograf i znanstvenik za tlo, akademik A. I. Prasolov (1875.-1954.). U Samari su radili jedan od utemeljitelja znanosti o permafrostu M. I. Sumgin (1873-1942) i poljoprivredni ekonomist A. G. Shlikhter.

Osnovu šumskog fonda Samarske regije čine listopadne šume. I oni su imali svoje istraživače. Još u 10.-12. stoljeću arapski pisci i putnici (Mukadessi, Ibn-Dast i drugi) primijetili su široku pojavu brezovih šuma u sjevernom dijelu regije Volga. Prema svjedočenju P. I. Rychkova (1712.-1777.), selo Sergievsk je izgrađeno od "hrastovog drveta" 1703. godine, može se pretpostaviti da je građevinski materijal izvezen iz obližnjih šuma. Planinske šume Samara Luke opisane su u djelima I. I. Lepekhina i P. V. Alabina (1824.-1896.).

Polje za znanstveni rad i razvoj ruskog šumarstva je jedinstvena Buzuluksky šuma, koja ima režim blizak onom prirodnog rezervata. Ovdje su radili akademici V. N. Sukachev i G. I. Vysotsky, poznati profesori G.F. Morozov, M. E. Tkačenko, M. N. Rimski-Korsakov, S. I. Vanin, N. V. Tretyakv i mnogi drugi. M. N. Krasnov, E. D. Godnev, S. D. Okhlyabinin plodno su radili za bor. Broj znanstvenih publikacija o boru premašio je 500.

Moderna faza u proučavanju prirodnih uvjeta regije Samara, njezine faune, flore i ekoloških problema započela je 60-70-ih godina i traje i danas. Opseg istraživanja značajno se povećao. Dobiveni su temeljni rezultati.

Višestrana istraživanja na Samarskom državnom sveučilištu provode odsjeci za ekologiju, botaniku i zaštitu prirode (voditelj odjela - prof. N.M. Matveev), zoologiju, genetiku i opću ekologiju (voditelj odjela - prof. D.P. Mozgovoy) i biokemiju ( Voditelj odjela - izvanredni profesor Yu.P. Frolov). Biološki fakultet SSU je koordinator širokih sveobuhvatnih studija problema očuvanja prirode i racionalnog upravljanja okolišem u Samarskoj regiji 1 1 .

Odjel za ekologiju, botaniku i zaštitu prirode (doktori bioloških znanosti N.M. Matveev, T.I. Plaksina, kandidati bioloških znanosti O.A. Mozgovaya, V.G. Terentyev, T.A. Ovchinnikova, L.M. Kavelenova, N.V. Prokhorova, S.A. Sachkov) aktivno istražuje probleme zaštite prirodnih ekosustava i biomonitoring u uvjetima šumsko-stepske i stepske regije Volga, zaštita i racionalno korištenje bioloških resursa u Rusiji.

Obrazovne i znanstvene baze Odsjeka su botanički vrt (tri tisuće vrsta u živoj zbirci), biološka stanica Zhigulevskaya (na Samarskaya Luka) i njezin ogranak - stanica Krasnosamarsky 2 .

Značajna skupina stručnjaka radi na Pedagoškom sveučilištu u Samari. Profesori D. N. Florov, L. V. Vorzheva, V. E. posvetili su mnogo godina proučavanju lokalne faune i flore. Timofejev, K. P. Lange.

U regiji su se razvili ozbiljni znanstveni trendovi i škole, postoje priznati izvorni istraživači: ornitologija (Yu.K. Roshchevsky, M.S. Gorelov, S.I. Pavlov, D.V. Magdeev, G.P. Lebedev, I. V. Dyuzhaev), ihtiologija (S.V. Kozlovsky, A.V. Vinogradov), gmazovi, vodozemci (M.E. Gorelov, D.V. Magdeev, A.G. Bakiev, V.M. Shaposhnikov), beskralježnjaci (S.A. Sačkov, Yu.P. Krasnobaev, Yu.V. Simonov, T.M. Nosova, V.M. Astafiev), sisavci (M.S. Gorelov, D.P. Mozgovoy, V.M. Shaposhnikov, V.M. Efimov), opća ekologija i ekološka lokalna povijest (G.S. Rosenberg, D.P. Mozgovoy, D.V. Gelashvili, L.I. Tatarinova, O.G. Ukhina).

Zoolozi, botaničari i ekolozi predložili su originalan program za kolegij "Ekološka lokalna povijest" 1 .

Potrebno je napomenuti značajne uspjehe floristike, botaničkih istraživanja općenito u regiji (V.I. Matveev, N.M. Matveev, T.I. Plaksina, L.A. Evdokimov, A.A. Ustinova, V.E. Timofeev, N.S. Il-ina, O.A. Mozgovaya, V.F. Terekhov , Ya. I. Prokhanov, I. S. Sidoruk).

Botanički vrt Samarskog državnog sveučilišta obrazovna je baza ne samo državnog sveučilišta, već i pedagoških i medicinskih sveučilišta, poljoprivredne akademije i medicinske škole. Obavlja ogroman rad na introdukciji, aklimatizaciji, zaštiti i korištenju bilja.

Značajno je da je sveobuhvatno prirodno znanstveno, višestrano i dugoročno proučavanje prirodnih uvjeta regije omogućilo samarskim znanstvenicima da dobiju ne samo važna specifična zapažanja, već i da naprave ozbiljne generalizacije, posebno u području ekologije, zaštite prirode, u povolškim i ruskim razmjerima. Samarski istraživači uspjeli su stvoriti koherentnu strukturu moderne teorijske i praktične ekologije u njihovom sustavnom jedinstvu 2 .

Najznačajnije mjesto u regiji je Samarskaya Luka. Planinski, jako raščlanjeni teren, duboke doline obrasle gustom vegetacijom, litice i stijene sastavljene od karbonskih i permskih vapnenaca i dolomita, vrhovi i humci izvornog oblika učinili su Zhiguli prekrasnim kutkom Volge, vrijednim ne samo estetski, već i znanstveno. Budući da kvartarni ledenjak nije zašao na područje današnje Luke, ovdje su sačuvane rijetke vrste biljaka i životinja iz predledenog razdoblja.

Samara Luka je svojevrsni prirodni muzej. Ovdje, na uskom dijelu desne obale Volge, nalazi se više od 120 spomenika prirode i više od 100 povijesnih i kulturnih spomenika, preko 100 vrsta reliktnih životinja i biljaka, 3 vrste uskih endema Žigulija i više od 25 vrsta endem Srednje Volge.

Prva floristička i faunistička istraživanja Samarske Luke izveli su u 18. stoljeću P. S. Pallas i I. I. Lepjohin.

Pojedina područja i značajna mjesta Luke zabilježili su i mnogi drugi istraživači: A. Olearius, J. Streis, M. E. Noinsky, M. M. Gubkin.

Pokret za očuvanje prirode regije nastao je prije gotovo 100 godina u gradu Simbirsku (danas Ulyanovsk). Poznati ruski znanstvenik, mladi profesor Instituta za šumarstvo u Sankt Peterburgu V. N. Sukačev toplo je podržao ovu ideju i još 1914. godine pozvao je vladu i javnost zemlje da stvore rezervat prirode u planinama Zhiguli. Prije toga, 1908. godine, poduzeo je izviđačko putovanje duž Samare Luke, potvrdio jedinstvenost, znanstvenu i estetsku vrijednost ovih mjesta i razvio prvi program za stvaranje posebno zaštićenih prirodnih područja u Zhiguli.

Dva desetljeća kasnije, znanstvenik i botaničar iz Penze I.I. Sprygin, koji je u svom rodnom gradu stvorio botanički vrt, herbarij i knjižnicu Lermontova, organizirao je inicijativnu skupinu prirodnih znanstvenika za provedbu programa B. N. Sukacheva. Godine 1926. skupina je provela terenska istraživanja i identificirala mjesta koja su najpotrebnija zaštite. Službeno je potvrđen ogroman znanstveni značaj ovog područja i odabrano mjesto za organizaciju prvih zaštićenih područja. Dana 19. kolovoza 1927. Malo vijeće narodnih komesara RSFSR-a donijelo je odluku: formirati rezervat Srednja Volga na temelju područja prirodnih rezervata Zhigulevsky i Penza. I. I. Sprygin imenovan je ravnateljem rezervata. Godine 1938. za izvanredan znanstveni botanički rad dodijeljen mu je akademski stupanj doktora bioloških znanosti i naslov profesora bez obrane. Uspostava pričuve bila je težak zadatak. Mijenjale su se granice i imena, dva puta je zatvaran (1951. i 1961.).

Početkom 1960-ih u Samari se pojavio novi snažan pokret za obranu Samarske Luke na temelju regionalnog vijeća Društva za zaštitu prirode. Posebno su energično djelovali T.V.Tezikova, V.V.Lebedev, V.E.Timofejev, A.S.Zaharov, Yu.K. Roščevski 1 .

Moderni državni rezervat prirode Zhigulevsky ponovno je uspostavljen 1966. na mjestu prethodno postojećeg rezervata prirode Srednevolzhsky (1927.-1935.). rezervati Kuibyshevsky (1935-1951) i Zhigulevsky (1960). Godine 1977. dobio je ime po profesoru Ivanu Ivanoviču Spryginu. Potreba za ekološkim režimom u ostatku Samarske Luke bila je opravdana.

Godine 1976. grupa znanstvenika pod vodstvom profesora V.E. Timofeeva je razvila znanstvenu osnovu za racionalno upravljanje okolišem i zaštitu biogeocenoza 1 teritoriji. Tih je godina govorilo stotinjak poznatih ruskih znanstvenika. u obrani Samara Luke. Odlukom Vijeća ministara RSFSR-a 28. travnja 1984. stvoren je državni prirodni nacionalni park (GPNP). Cilj mu je promicati očuvanje prirode na jedinstvenom području te ujedno riješiti problem organiziranog masovnog turizma koji ne nanosi štetu prirodi. Međutim, do danas postoji hitan zadatak očuvanja Samara Luke u najnetaknutijem mogućem obliku, tako da ne samo mi, već i naši potomci mogu vidjeti prekrasne šume Zhiguli bora i hrastove šume, stjenovite stepe i poplavna jezera, izlazak sunca nad Volgom, jedinstvena flora i fauna Volge.

Na Samarskoj luci, ne samo najljepši i jedinstveni prirodni krajolici, već i spomenici kulture od obrazovnog su i estetskog interesa.

Priroda i kultura Samara Luke nadahnula je mnoge umjetnike i pisce.

Veliki slikar I. E. Repin Zhiguli je nazvao ništa manje nego "luksuzom" domovine. Slika "Barge Haulers na Volgi", čije su skice naslikane u selu Shiryaevo u ljeto 1870., jedan je od vrhunaca umjetnikove kreativnosti. U središtu slike je lik pravog barjaktara Kanina, bivšeg svećenika. Podsjetio je Repina i “filozofe starog Rima koji su pali u ropstvo tijekom rata”.

Posjetio Samaru 1901-1906. i poznati majstor povijesnog slikarstva Vasilij Surikov, gdje je radio na prototipovima junaka svojih slika "Stepan Razin", "Posjet princezi ženskog samostana", "Perzijanac" i dr. F. Vasiljev, blizak prijatelj I. Repina, stvorio je cijeli niz u selu Shiryaevo prekrasnih krajolika Volge i jedno od njegovih remek-djela - sliku "Pogled na Volgu. Barks" 2 .

Oživljavanjem Samarskog državnog sveučilišta (1969.), otvaranjem Instituta za ekologiju Povolžskog bazena Ruske akademije znanosti i restauracijom Državnog rezervata Zhigulevsky, proširile su se mogućnosti prirodno-znanstvenih istraživanja regije.

Trenutačno su stručnjaci i glavni materijali za prikupljanje koncentrirani na Državnom sveučilištu u Samari. Državni pedagoški institut u Samari, rezervat prirode Zhigulevsky, Institut za ekologiju sliva Volge, Poljoprivredna akademija u Samari i Regionalni muzej lokalne povijesti.

Kompleksna biogeocenotička ekspedicija Sveučilišta u Samari već četvrt stoljeća uspješno radi na proučavanju lokalnih ekosustava povolške stepe.

Petnaest godina pod vodstvom profesora N. M. Matveeva radi sveobuhvatna geobotanička ekspedicija Samarskog državnog sveučilišta.

Istraživački materijali objavljeni su u raznim domaćim i stranim publikacijama. Časopis Samarskaja Luka zaslužuje poseban spomen. Rezultati studije postali su poznati javnosti zahvaljujući takvim znanstvenim i popularno-znanstvenim publikacijama kao što su "Priroda regije Samara" (1930.), "Zelena knjiga regije Volga" (1995.), "Ekologija. Elementi teoretskih struktura moderna ekologija” (1999), “Bilješke lokalne povijesti” (1995), 1996, 2000) 1 i mnogi drugi.

U 70-im godinama pretprošlog stoljeća, poznati folklorist i pjesnik D. N. Sadovnikov (1847-1883) prikupljao je predaje i legende o Zhiguli slobodnjacima. Napisao je mnoge pjesme koje su postale narodne pjesme. Tri mjeseca prije njegove smrti, nakon posljednjeg posjeta Zhiguliju, pojavila se jedna od najboljih kreacija D. N. Sadovnikova - pjesma "Zbog otoka do šipke". Na jednoj od večeri u Moskvi samarski pisac S. G. Skitalets-Petrov (1869.-1941.) otpjevao je uz pratnju gusala “Zbog otoka do roda”. Njegovom laganom rukom pjesma se brzo proširila Rusijom i postala jedna od omiljenih pjesama našeg naroda.

Lirska poezija A. V. Širjaeveca (Abramova), rodom iz Samara Luke, dala je razlog Sergeju Jesenjinu da svog prijatelja nazove bajunom, odnosno pjevačem Žigulija. 2 .

Na obalama Samarske Luke svjetlo je ugledalo proročansko djelo A. M. Gorkog "Pjesma o sokolu".

Prirodni rezervat Zhigulevsky i Nacionalni prirodni park najveće su bogatstvo Rusije, a zaštita jedinstvenog prirodnog kompleksa nacionalna je zadaća.

Pitanja i zadaci

1. Tko je i kada započeo prirodoslovno istraživanje prostora?

2. Navedite imena poznatih botaničara i zoologa regije.

3. Poznajete li radove istraživača buzulučke borove šume i samarskog luka?

4. Kada i za koje svrhe je otvoren državni rezervat Zhigulevsky. Nacionalni park Samarskaya Luka, Botanički vrt?

5. Navedi znanstveno-popularne knjige o prirodnim uvjetima kraja.

6. Koje obrazovne ustanove u regiji obrazuju stručnjake iz biologije, zoologije i ekologije?

7. Koji su ekološki problemi Srednje Volge?

2. Samarske starine u djelima arheologa
Prvi opisi spomenika drevne povijesti Samarske regije datiraju iz 18. stoljeća i sadržani su u djelima gore spomenutih vođa akademskih ekspedicija I. N. Lepekhina i P. S. Palasa.

Nakon što je posjetio Samarsku guberniju, I. I. Lepekhin opisao je neke drevne spomenike: utvrde u blizini sela Vala, Kostychi i Pecherskoye 1 .

Ista naselja privukla su pozornost još jednog putnika iz 18. stoljeća, P.S. Pallasa. U svojoj knjizi “Putovanje kroz razne provincije Ruskog Carstva” spominje ne samo navedena naselja, već i humak koji se nalazi na granici Askulske volosti i sela Ermachikha. 2 .

Godine 1838. dva brata (obojica akademici slikarstva) Grigorij Grigorijevič (1802.-1865.) i Nikanor Grigorijevič (1805.-1879.) Černjecov poduzeli su prvo "umjetničko putovanje" u Rusiji uz Volgu, otkrivši u njoj neiscrpan izvor inspiracije za umjetnike. i svojim brojnim krajolicima i skicama povolških gradova stavili su "neizrecivu ljepotu" ruske zemlje u rang s klasičnim ljepotama Istoka i Zapada 3 .

Kao rezultat njihova putovanja po Volgi pojavile su se dvije knjige: “Uspomene s putovanja po Volgi” (1838.-1962.) i “Prilozi memoarima” (123 crteža). Stvorili su i grandioznu “umjetničku paralelu” Volge, koja je u svom konačnom obliku sadržavala 1982 crteža ukupne dužine 746 metara, do 500 pregleda, do 80 skica naslikanih uljanim bojama iz života, mnogo planova i crteža, značajne etnografske i arheološke zbirke. Crteži koje su izradili prikazuju drevne humke, groblja, spomenike Volške Bugarske, Žiguli ("Žiguli", "Na Volgi u pokrajini Simbirsk", "Brdo Stepana Razina", "Pogled s Carevskog humka", crteži antičkih novčića, oružja i ostaci prijestolnice nestalih) sačuvali su se strašno Batuovo kraljevstvo“...).

Stoljeće nakon ekspedicija I. I. Lepekhina i P. S. Palasa pojavile su se nove informacije o arheološkim spomenicima Samarske pokrajine. U Zborniku radova Prvog arheološkog kongresa u Moskvi objavljen je članak K. N. Novostrueva „O utvrđenim naseljima drevnih Volško-bugarskih i Kazanskih kanata”, koji je detaljno opisao mnoga utvrđena naselja smještena na području Kazana, Simbirska i pokrajine Samara. Osim utvrđenih naselja koje je opisao I.I.Lepekhin, P.S.Pallas spomenuo je naselje Osh-Pando-Ner, smješteno zapadno od sela Shelekhmet.Ali to su bili samo jednostavni spomeni spomenika ili njihovi kratki opisi. Ozbiljnija iskapanja tada nisu vršena.

Godine 1887.-1888. Samarsku guberniju posjetio je pisac, etnograf i arheolog amater F. D. Nefedov (1838.-1902.). Vršio je iskapanja, o kojima su do nas došli samo oskudni fragmentarni podaci.

Prva velika istraživanja u regiji Samara proveo je V. N. Polivanov (1848.-1915.). Godine 1891-1893 i 1900. god. otvorio je 445 ukopa mordovskog groblja u blizini sela Muranka. Iskapanja su obavljena užurbano i nedovoljno temeljito. Ukopi nisu opisani niti skicirani. U arheološkom radu zajedno s V.N. Polivanov i njegovi pomoćnici sudjelovali su francuski arheolog Baron de Bay. V. N. Polivanov izradio je arheološku kartu pokrajine Simbirsk, koja je odražavala mnoge spomenike koji se sada nalaze na području Samarske regije.

Poznati javni lik, pisac i povjesničar P. V. Alabin (1824.-1896.) otkrio je i istražio poznato groblje Ananyinsky na rijeci Kami. Upoznao je eksponate pohranjene u Samarskom javnom muzeju i opisao ih u brošuri objavljenoj 1895. godine.

Godine 1909. i 1913. god B.D. Miller je izvršio mala iskopavanja na groblju Barbashinski. 1916. nastavili su ih drugi domaći povjesničari.

U kolovozu 1918. u Samari je otvoreno sveučilište, pri kojem je organizirano društvo za arheologiju, povijest, etnografiju i prirodopis. Među znanstvenicima koji su došli u Samaru bila je Vera Vladimirovna Golmsten, profesorica arheologije, izvrsna istraživačica, strastvena zaljubljenica u znanost (1880.-1942.). Tijekom 10 godina, V. V. Holmsten, zajedno sa studentima viših etnoloških i arheoloških tečajeva SSU, proveo je 10 ekspedicija. Otkriveno je više od 1200 arheoloških nalazišta iz različitih razdoblja od paleolitika do srednjeg vijeka 1 .

Nešto ranije, 1920. godine, ekspedicija koju je vodio profesor P.A. Preobraženski (1858.-1942.) istraživala je dine rijeke Samare u području sela Marychevka, Konovalovka, Borsky i otkrila nalazište Zakhar-Kalma, koje je kasnije postalo opće poznato.

Nova faza arheoloških istraživanja povezana je s izgradnjom hidroelektrane na Volgi i stvaranjem golemog rezervoara iznad Samare. Njegove su vode trebale sakriti stotine arheoloških nalazišta.

Godine 1936-1940 Institut za povijest materijalne kulture, zajedno sa Samarskim muzejom zavičajne povijesti, organizirao je ekspediciju čiji je zadatak bio istražiti područje poplave i provesti iskopavanja najzanimljivijih spomenika. Pod vodstvom G. I. Grozdilova, A. P. Smirnova i A. V. Zbrueva provedena su značajna istraživanja, prekinuta izbijanjem rata.

Pedesetih godina prošlog stoljeća istraživanje je nastavljeno pod vodstvom A. P. Smirnova, M. Z. Panichkina, N. Ya. Merperta, A. E. Alikhova i N. V. Trubnikova. Iskapanja su provedena na antičkim nalazištima čovjeka kamenog doba, naseljima i grobnim humcima brončanog doba, naseljima ranog srednjeg vijeka i feudalnim gradovima Volške Bugarske.

Godine 1968., nakon višegodišnje stanke, ponovno su započela arheološka istraživanja na ovom području. Poznati arheolog O.N. Bader. počeo tražiti tragove paleolitskog čovjeka u Zhiguliju. Objekti istraživanja bili su špilja braće Greve, špilja u blizini sela Shelekhmet, špilja u blizini sela Shiryaevo. U potonjem su otkrivene brojne kosti i lubanje špiljskog medvjeda, suvremenika paleolitskog čovjeka.

Od 1969. počinje nova faza arheoloških istraživanja u regiji Samara. Oživljavanjem Državnog sveučilišta u Samari stvorena je arheološka ekspedicija Srednje Volge pod vodstvom profesorice Galine Ivanovne Matveeve. Od tada se arheološka terenska istraživanja u regiji Samara provode svake godine.

Zajedno sa Samarskim državnim sveučilištem u organizaciji ekspedicije sudjelovali su regionalni ogranak Sveruskog društva za zaštitu povijesnih i kulturnih spomenika i Samarski regionalni lokalni muzej. Godine 1974. pridružio im se Pedagoški institut Kuibyshev. Aktivnu pomoć arheolozima svake godine pružaju članovi arheološkog društva organiziranog pri gradskoj Palači pionira, regionalnoj i gradskoj stanici turističkog podmlatka.

Zahvaljujući 30-godišnjem radu ekspedicije identificirane su tisuće arheoloških nalazišta, riješeni su problemi podrijetla niza kultura, njihovih staništa i kulturnih odnosa, mnogi procesi koji se nisu odvijali izolirano u Srednjoj Volgi, ali na širokoj pozadini razvoja drevnog i srednjovjekovnog stanovništva euroazijske stepe i šumske stepe, postalo je jasno. Profesorica G. I. Matveeva uspjela je stvoriti jednu od najvećih znanstvenih škola u zemlji na području regionalne arheologije.

Značajan doprinos arheološkim istraživanjima regije dale su terenske ekspedicije koje su vodili S.A. Agapov, A.V. Bogachev, R.S. Bagautdinov, I.B. Vasiliev, A.A. Vybornov, E.L. Dubman, V.I. Zudi-noy, A.F. Kochkina, L.V. Kuznetsova, R.M. Klyuchnikova (Yunusova) ), I.N. Vasilyeva, N.V. Myshkina, V.A. Skarbovenko, D.A. Stashenkova.

Opseg istraživanja samarskih antikviteta značajno se povećao stvaranjem Znanstvenog instituta za povijest i arheologiju Volge u Samari.
3. Povjesničari i pisci - istraživači Samarske Volge
Usporedno s prirodoslovnim i arheološkim istraživanjima od 18.-19.st. Proučava se srednjovjekovna, moderna i suvremena povijest samarskog Povolžja.

Puno dragocjenih informacija i zapažanja može se izvući iz temeljnih djela najvećih povjesničara Rusije V. N. Tatishcheva (1686-1750), M. M. Shcherbatova (1733-1790), N. M. Karamzina (1766-1826), S. M. Solovjova (1820-1879). ), V. O. Ključevski (1841.-1911.). Zanimljive povijesne i etnografske informacije sadržane su u djelima I. I. Lepekhina (1740.-1802.), Palasa (1741.-1811.) 1 . Sadrže zanimljive materijale o narodima Srednje Volge i opise Samare, Stavropolja, Sergievska, Syzrana.

Povijesni, povijesni, folklorni i etnografski radovi D. N. Sadovnikova (1847.-1883.) do danas nisu izgubili svoj znanstveni značaj. 2 , G.I.Peretjatkovič (1840.-1908.) 3 , A.F.Leopoldova (1800.-1875.) 4 , P.P. Pekarski (1827.-1872.) 1 , NA. i N.N. Firsovi 2 , A.A.Heraclitova 3 , A.G. Elšina (1878.-1928.) 4 .

Izvorne referentne publikacije bile su knjige istaknute javne osobe i pedagoga, počasnog građanina gradova Vjatke, Samare i Sofije, Petra Vladimiroviča Alabina 5 , u kojem je rekreirana široka i voluminozna panorama povijesne prošlosti našeg kraja. Ta su djela imala veliki utjecaj na razvoj lokalne povijesti u Samari.

Gotovo pola stoljeća Pavel Aleksandrovič Preobraženski (1858.-1942.) smatran je najkompetentnijim stručnjakom za povijest, arheologiju i etnografiju Samarske regije. 6 . Zajedno s drugim entuzijastima (A.G. Elshin, M.M. Zelensky, F.T. Yakovlev, K.P. Golovkin) pokrenuo je stvaranje još 1910.-1911. kruga štovatelja starina i sakupljača amatera, a u travnju 1914. - osnivanje zemaljskog Znanstvenog arhivskog povjerenstva. Pod vodstvom ove komisije stvara se poseban muzej za pohranu spomenika arheologije, povijesti i etnografije pokrajine Samara, uključujući antičke predmete i rijetke knjige koje su prikupili samarski kolekcionari. Komisija je organizirala niz arheoloških istraživanja, iskapanja i drugih znanstvenih istraživanja.

Na prijelazu iz XIX-XX stoljeća. Proučavanje regije proveli su zaposlenici zemstva: statističari, agronomi, liječnici; najvrjednije informacije o povijesti regije sadržane su u zemaljskim statističkim knjigama i zbirkama, poljoprivrednim istraživanjima, popisima kućanstava seljačkih gospodarstava, adresnim kalendarima iz Samare, u časopisima "Bečki agronom" i "Samara Farmer".

U svibnju 1916. osnovano je Samarsko arheološko društvo. Za predsjednika je izabran A.G. Elshin (autor knjige “Samarska kronologija”), a za zamjenika P.A.Preobraženski. Dana 2. studenoga 1919. ovo će se društvo spojiti sa znanstvenom i obrazovnom organizacijom Sveučilišta u Samari - "Društvom za arheologiju, povijest, etnografiju i prirodne znanosti". Ova će udruga postojati do 1929. godine, a zatim će se reorganizirati u Samarsko lokalno književno društvo.

Međutim, sve do 1950-ih nije stvorena znanstvena povijest regije.

U 1950-im-1960-im godinama. Ponovno se oživljava ozbiljno zanimanje za povijest i kulturu Samarske regije. Rad profesionalnih povjesničara, od kojih je većina radila na pedagoškim, politehničkim i medicinskim institutima - E. I. Medvedev (1903.-1982.) imao je značajan utjecaj na oživljavanje lokalne povijesti Samare. 1 , K.Ya. Nayakshina (1900. – 1982.) 2 , N. N. Yakovleva (1901.-1982.) 3 , G.N. Rutberg (1906.-1986.) 4 ,

S.G. Basina (1918.-1999.) 5 , Istraživanje novinara i lokalnog povjesničara F. G. Popova bilo je od velikog interesa 6 .

Uz knjige i monografije, objavljene su zbirke dokumenata i memoari o temama kao što su revolucija 1905.-1907., revolucija 1917. godine. i građanski rat, industrijalizacija regije, kulturna izgradnja.

Sedamdesetih godina prošlog stoljeća započeo je razvoj povijesti samarskih tvornica i tvornica. Pojavile su se knjige posvećene povijesti Metalurške tvornice, 4. tvornice ležajeva i tvornica nazvanih po A.M. Tarasov, A.A. Maslennikov, povijest riječne flote, naftna industrija, komunikacijska poduzeća. Lokalni povjesničari napisali su knjige o gradovima Syzran, Togliatti, Zhigulevsk, Chapaevsk, Oktyabrsk, Otradny, Kinel. Među njima se svojom fundamentalnošću ističe dvotomna knjiga V. N. Ovsyannikova o gradu Togliattiju. 1 .

Rezultat dugogodišnjeg istraživanja lokalne povijesti bilo je izdavanje knjiga o povijesti sela i okruga regije 2 i knjiga S. P. Kandaurova i V. N. Kuryatnikova o povijesti samarskog okruga Samare 3 .

Dala je značajan doprinos razvoju lokalne povijesti 1970-1980-ih. aktivnosti Samarske podružnice Sveruskog društva za zaštitu povijesnih i kulturnih spomenika. Knjiga “Spomenici povijesti i kulture regije Kuibyshev” objavljena je u dva izdanja 4 , "Materijali zbirke povijesnih i kulturnih spomenika RSFSR. Kuibyshev region" 5 .

Potrebno je spomenuti i druge veterane lokalnog povijesnog pokreta: V. N. Arnold (1907-1985), A. V. Sobolev (1914-1982), O. E. Strukov (1908-1987), A. K. Shirmanov (1904-1978), E. F. Guryanov (1906- 1992), M. A. Limarova (1929-1992), V. V. Rogozhin (1939-1996), G. I. Rassokhina, V. I. Tihonov, A. G. Morgun, V. G. Karkaryan, M. P. Vidanov, N. M. Kurskov, N. A. Arnoldov, V. M. Kruglov, L. A. Solovyova, L. I. Martin ovskaya, R.P. Poddubnaya, A.Ya.Bass, T.I.Vedernikova, G.S.Sherstneva, G.A.Shirokov, N.A.Sannikova, E.N.Filimonova, koji su stvorili desetke knjiga, nekoliko stotina članaka i bilješki o temama lokalne povijesti.

Pojavile su se zanimljive studije o arhitekturi i urbanoj povijesti regije 6 .

Tijekom proteklih trideset godina (1970.-1990. 20. stoljeća) formirana je moderna samarska povijesna škola. Tisuće prethodno nepoznatih povijesnih dokumenata uvedeno je u znanstveni opticaj. Na temelju postignuća istraživača starije generacije samarski arheolozi, etnografi i povjesničari izradili su nekoliko stotina monografskih i disertacijskih studija o svim kronološkim razdobljima povijesti regije. Nestaje višegodišnji nesrazmjer u proučavanju različitih povijesnih razdoblja u povijesti regije. Svi ozbiljni suvremeni radovi temelje se na materijalima s terenskih ekspedicija i višegodišnjih arhivskih istraživanja. Očito je širenje i usavršavanje znanstvenih alata povijesnog istraživanja. Ranije nedostupni arhivski dokumenti i računalne tehnologije uvelike se koriste. Očit je visok stupanj kontinuiteta u tematskom razvoju povijesti regije predrevolucionarnog razdoblja s istraživanjima posljednjih deset do petnaest godina.

Ustalili su se istraživački problemi donedavno novi za domaću historiografiju: povijest kolonizacije krajeva, privatnog poduzetništva, plemstva, zemaljskih institucija, političkih stranaka, vjerskih denominacija, dobročinstva, filantropije itd. 1 .

U 1970-1980-im godinama. izrađeni su udžbenici povijesne zavičajne povijesti za školsku djecu 2 .

Sažeti povijesni i ekonomski eseji koje su napisali samarski povjesničari, ekonomisti i geografi igrali su određenu ulogu u širenju znanja lokalne povijesti. 1 , kao i esej "Zemlja Samara", koji pokriva povijest regije Samara od antičkih vremena do početka dvadesetog stoljeća 2 . U tim je knjigama široko korištena građa izvađena iz saveznih i regionalnih državnih arhiva, službene i zemaljske statistike, periodike i memoari sudionika događaja. Korišteni su materijali iz arheoloških i etnografskih ekspedicija Sveučilišta u Samari i Pedagoškog instituta.

Pojavila su se nova, svijetla imena profesionalnih istraživača. prirodu, povijest i kulturu kraja. Navedimo samo neke od njih. Uspješno radi na području regionalne gospodarske i društvene povijesti, lokalne povijesti i toponimije E.L. Dubman 3 , Brojna izvorna djela objavila je L.M. Artamonova 4 . P. I. Savelyev postao je poznati povjesničar poljoprivrede 5 . Istaknuti stručnjak u području društvene i političke povijesti, povijesti revolucionarnih pokreta, društvene misli i političkih stranaka je M. I. Leonov 1 . Objavljene su dvije knjige posvećene upraviteljima Samare i Samarske gubernije 2 .

Objavljena je višetomna povijest Samarskog Povolžja 3 . Oživjelo je zanimanje za povijesna i etnografska istraživanja. Objavljeni su zanimljivi eseji T. I. Vedernikove o narodima koji su od davnina naseljavali Samarsko Povolžje 4 , A.N. Zavalny 5 , A.A. Savchenko i S.I. Dubinin 6 , E. Ya Burlina 7 i drugi autori 8 .

Vjerska se lokalna povijest ubrzano razvija 9 . Njegov razvoj bio je uzrokovan promjenama u društveno-političkoj i duhovnoj sferi u zemlji, stvaranjem Samarskog bogoslovnog sjemeništa, izdavanjem časopisa "Duhovni sugovornik", novina "Blagovest", "Tolyatti Orthodox".

Pojavile su se zanimljive publikacije koje su svojevrsna sinteza povijesnih ili književnih istraživanja, publicistike, memoara. 1 .

Pisci, književni kritičari, likovni kritičari i kazališni kritičari sudjelovali su u razvoju problematike lokalne povijesti, formirana je jedinstvena kronika kulture i umjetnosti Samarske regije. Jedna po jedna zbirke “Dramsko kazalište nazvano po Gorkom”, “Opera u Kujbiševu”; “Glumci, uloge, predstave”, “Likovna umjetnost majstora”, “Naša riječ o Volgi”, “Grad na strmoj Luci” , “Oživljeni Olimp” objavljene su knjige-albumi “Od moderne do avangarde” “Baština”, knjiga L.A. Fink – “Glumci našeg kazališta”, “U i bez šminke”, “Živo sjećanje”, “Autografi” i dr. Prekrasna je objavljena za 150. obljetnicu Samarske pokrajine knjiga "Imena" "Potezi do portreta" (Autor projekta V.V. Molko).Originalnost i posebnost ove knjige je da je sudbina višestranog, širokog u svom nacionalnom i etičkom rasponu kulture regije može se pratiti kroz one koji su na ovaj ili onaj način uključeni u njezino stvaranje. Kombinira povijesna i lokalna povijesna istraživanja, lirske intonacije, publicistiku, stranice memoarske prirode i druge metode otkrivanje sadržaja 1 .

Slijedeći rad I.V.Volnova (1885-1931), A.S.Neverova (1887-1923), Artema Veselog (N.I.Kochkurov, 1883-1939), A.P.Gerasimova (1889-1939), A.Ya.Dorogoichenko (1894-1947), P.N. Dorokhov (1886-1942), S.G. Skitalts (Petrov, 1869-1941), A.V. Širjavec (Abramov, 1887-1924) i drugi pisci i pjesnici nastavili su razvijati tradiciju umjetničkog shvaćanja daleke i bliže povijesti samarskog Povolžja.

Samarska spisateljica V. I. Burtova dugo je plodno radila u žanru romana povijesne kronike. Autor je knjiga čija su radnja ključni događaji ruske povijesti, prelomljena kroz prošlost Samare i Srednje Volge: „U nepoznate zemlje“, „Dragocjeno Belovodje“, „Zvona zvone nad Samarom“ . Glavni likovi novog povijesnog romana "Samarski slobodnjaci" bili su samarski suradnici Stepana Timofejeviča Razina. 2

Vjetar Volge i legende o žiguliju ispunjeni su romanom E. A. Bazhanova o kolijevci ruskih kozaka „Žiguli slobodnjaci.” Lutanja kozaka kroz divljinu divlje tajge, tisuće kilometara daleko, sve do Sahalina, Aljaska i Kalifornija bile su opasnije od Kolumbovih pomorskih putovanja. Roman govori o tim nevjerojatnim događajima. 3 .

Sa zanimanjem se čita i njegova sljedeća knjiga "Slobodni grad pionira divljeg polja" (1995.), posvećena stranicama povijesti Samare. Još veći interes izazvala je treća knjiga koja govori o velikoj seobi u šumostepu Povolžja tridesetih godina osamnaestog stoljeća. 1 . Ovo je prava enciklopedija narodnog života i narodne kulture prvih doseljenika Samarske Trans-Volge - Divljeg Polja.

Tema vojnog podviga stanovnika Volge u Velikom domovinskom ratu dosljedno i svrhovito otkriva se u djelima najstarijeg samarskog pisca V. N. Myasnikova 2 .

Važnu ulogu ima izdavanje brojnih zavičajnih zbirki 3 . Od 1995. godine izlazi društveno-politički časopis "Samara Zemsky Collection", koji je osnovalo Samara State University. Institut za povijest i arheologiju regije Volga, Institut za napredno usavršavanje prosvjetnih radnika u Samari i Zemski pokret u Samari. Materijali u njemu objavljeni su pod naslovima “Iz povijesti zemstva i gradske uprave”, “Samarska zemlja”, “Samarska kronika”, “Povijest političkih stranaka”, “Zaboravljene stranice nacionalne povijesti”, “Naša baština”, “ XX. stoljeće očima suvremenika”, “Samarski arhiv”, “Kritika i bibliografija”.

Časopis objavljuje uglavnom profesionalne povjesničare, poznate lokalne povjesničare, diplomante i doktorande samarskih sveučilišta.

Samarski regionalni povijesni i lokalni muzej umjetnosti nazvan po A. P.V.Alabina 4 i Muzej umjetnosti u Samari 5 .

Objavljena su dva sveska "Biltena Povolškog sveučilišta nazvanog po V.N. Tatiščevu" 1 . Redovito izdaje "Povijesna istraživanja" 2 i "Povijesna i arheološka istraživanja (zbirka radova mladih znanstvenika)" Samara State Pedagogical University 3 .

Od 1996. godine na Samarskom državnom sveučilištu održavaju se Sveruska „Platonovljeva čitanja“. 4 . Čitanja su posvećena sjećanju na izuzetnog ruskog povjesničara akademika S. F. Platonova (1860.-1933.), koji je svoj životni put završio u Samari. Objavljeno je već 6 zbornika materijala sa skupa mladih povjesničara. Oko polovice objavljenih članaka posvećeno je zavičajnoj problematici. Samarski lokalni povjesničari objavili su rezultate svojih istraživanja 1990-ih u novinama "Samarska oblast" (utemeljio regionalni ogranak Saveza lokalnih povjesničara Rusije). Trenutačno se redovito objavljuju regionalne novine o lokalnoj povijesti "Samara Vedomosti" (već je objavljeno preko 50 izdanja) (među osnivačima novina su Državno sveučilište u Samari i Regionalni muzej povijesti i lokalne znanosti).

Dokumentarne publikacije samarskih arhiva značajno su proširile izvornu bazu lokalne povijesti 5 . Za domaće povjesničare važna je i “Kronika događaja” koju pripremaju arhivisti 6 .

Sudeći po količini i kvaliteti objavljene literature, samarska povijesna, arheološka, etnografska, zemljopisna, književna, jezična i ekološka lokalna povijest uspješno se natječe s takvim sveučilišnim gradovima regije Volga kao što su Kazan, Saratov, Nižnji Novgorod.
Pitanja i zadaci

1. Navedite glavne faze arheološkog istraživanja regije.

2. Poznajete li znanstvenike arheologe koji su radili u regiji Samara Volga

3. Koje obrazovne i znanstvene institucije organiziraju arheološka istraživanja? Gdje se pohranjuju pronađeni materijali?

4. Navedite povjesničare i zavičajne povjesničare i istraživače prošlosti kraja 19. stoljeća.

5. Koje je knjige i članke o povijesti regije napisao Pjotr Vladimirovič Alabin?

6. Koje su znanstvene, javne i zavičajne organizacije proučavale povijest regije u prvoj četvrtini 20. stoljeća?

7. Navedite najvažnije i najzanimljivije knjige o povijesti regije u drugoj polovici 20. stoljeća.

8. Što znate o znanstvenim aktivnostima u Samari M.N.Tihomirova, P.A.Preobraženskog, K.Ya.Nayakshina, E.I.Medvedeva, N.N. Yakovlev, F. G. Popov i drugi povjesničari i lokalni povjesničari 20-70-ih. XX. stoljeće?

9. Koja djela modernih povjesničara o povijesti Samarske Volge poznajete?

10. Jeste li čitali beletristiku o prošlosti Samarske regije?
4. Jezična lokalna povijest
Samarska lingvistička škola nadaleko je poznata u Rusiji. Jedno od najvažnijih područja njezina djelovanja je dijalektološki rad, proučavanje narodnog govora, mjesnih govora, odnosno jezičnog zavičajnog područja.

Prvi podaci o samarskim dijalektima nalaze se u drugoj polovici 19. stoljeća u djelima V. I. Dahla, I. I. Sreznjevskog, V. G. Varentsova, A. I. Sobolevskog i drugih, gdje se, u pravilu, pojedini dijalekti nazivaju osobinama zabilježenim na području našim krajevima, ili okarakterizirati pojedine tipove ovdje zabilježenih dijalekata. Početkom 20. stoljeća u radovima MDK-a, u skladu s činjeničnom građom kojom su raspolagali sastavljači “Iskustva dijalektološke karte ruskoga jezika u Europi...” (M., 1915.), objavljeno je da se u djelima MDK-a, u skladu s činjeničnom građom, kojom su raspolagali sastavljači “Iskustva dijalektološke karte ruskoga jezika u Europi...”. dana je predodžba o jezično-geografskoj situaciji u bivšoj Samarskoj guberniji.

Od 1930-ih počelo je masovno proučavanje ruskih narodnih dijalekata, koje je planirao Institut za ruski jezik Akademije znanosti u cijeloj zemlji. U 30-40-ima, tradicija proučavanja ruskih narodnih dijalekata položena je aktivnim i svrhovitim djelovanjem profesora Pedagoškog instituta Kuibyshev (sada Državno pedagoško sveučilište u Samari), počasnog znanstvenika RSFSR-a Vsevoloda Antonoviča Malahovskog (1890.-1966.). ) i doktor filoloških nauka, profesor, dopisni član APN Aleksandar Nikolajevič Gvozdev (1892.-1959.) 1 .

Osim organizacijskih i sakupljačkih aktivnosti, ovi su znanstvenici dali veliki doprinos opisu pojedinih samarskih govora, karakterizaciji opće jezične situacije regije, proučavanju povijesti njezina naseljavanja, utvrđivanju osobitosti o postojanju pojedinih dijalekatnih obilježja i specifičnostima razvoja dijalekata na području kasnog naseljavanja. Značajna teorijska pojašnjenja dali su i učenici i sljedbenici V.A.Malakhovskog i A.N.Gvozdeva, koji su svoja disertacijska istraživanja posvetili dijalektima. Među njima su D.I. Alekseev, V.D. Bondaletov, E.S. Skoblikova, E.V.Ukhmylina, O.D.Kuznjetsova, M.V.Krivova, E.F.Gorbacheva, T.F.Zibrova, M.N.Barabina.

Od 1969. godine nastavljen je rad na istraživanju ruskih dijalekata Povolžja pod vodstvom profesora D. I. Alekseeva i E. S. Skoblikova, filologa obnovljenog Državnog sveučilišta u Samari. Uglavnom zahvaljujući ovim znanstvenicima, dijalektološki rad na sveučilištu nije izgubio tradiciju koju su ranije uspostavili samarski lingvisti i dobio je novi opseg. U ekspedicijskim istraživanjima sudjelovali su nastavnici, diplomirani studenti i oko dvije tisuće studenata filoloških fakulteta Državnog sveučilišta i Državnog pedagoškog sveučilišta.

Ankete su se provodile i provode prema opsežnom akademskom “Programu prikupljanja podataka za sastavljanje dijalektološkog atlasa ruskog jezika” (M., Lenjingrad, 1947.), koji uključuje oko 300 pitanja na svim jezičnim razinama. Sakupljena građa iznosi preko 400 svezaka. Audioteka dijalektalnih tekstova uključuje više od stotinu kazeta. Oni imaju posebnu znanstvenu vrijednost, jer najobjektivnije odražavaju stvarne osobine živog narodnog govora. Mnogo je učinjeno na proučavanju govora nekadašnjih govornika dijalekta koji žive u gradu.

Samarsko državno sveučilište završilo je rad na atlasu dijalekata regije Samara. Predstavlja više od 80 karata fonetskih i morfoloških obilježja dijalekata, otkrivajući tipologiju dijalekata. Osim toga, odjel SamSPU pod vodstvom O.A. Bezuglova pripremio je oko 100 leksičkih karata. Provedena su generalizirajuća istraživanja u kojima se tumače mnoge pojave i otkrivaju procesi povezani s njima. Godine 1980. obranjena je doktorska disertacija M. N. Barabina o konsonatizmu samarskih dijalekata, objavljeno je oko 80 članaka članova Katedre za ruski jezik Samarskog državnog sveučilišta i napisano više od 70 studentskih radova. Općenito, gotovo sve glavne dijalekatske značajke na području vokalizma, konsonantizma i morfologije podvrgnute su generaliziranom proučavanju.

Proučavanje i generalizacija opsežne građe iz dvaju samarskih dijalektoloških arhiva provodi se u različitim smjerovima, što je omogućilo karakterizaciju opće tipologije dijalekata regije, tipologije pojedinačnih jezičnih pojava i specifičnosti jezičnih procesa koji se odvijaju u Trans-Volga regija.

Jezična i zemljopisna slika regije prilično je potpuno rekreirana. Objavljeno je oko 40 probnih karata atlasa samarskih govora; na temelju leksičkih materijala dijalektoloških ekspedicija, disertacijskih istraživanja 1940-50-ih i rječnika V. A. Malakhovskog za „Kuibyshev Regional Dialectological Reader” iz 1957., sastavljeni su i objavljeni materijali za rječnik povolških dijalekata o izvannastavnom vokabularu (2000 leksema). ; izrađena su dva udžbenika za tečaj ruske dijalektologije (1990., 185 str. u svesku i 1991. – 383 str.), metodološke upute za sudionike dijalektoloških ekspedicija i programi obuke; Objavljene su tri međusveučilišne zbirke dijalektičkih logičkih radova (1976., 1982. i 1994., posljednja na 100. obljetnicu rođenja V.A. Malakhovskog).

Bogati činjenični materijal omogućio je značajno dopunjavanje i razjašnjavanje podataka dostupnih u dijalektološkoj literaturi o dijalektima Samarske regije. Ova pojašnjenja bave se pitanjima vezanim, prije svega, za tipologiju dijalekata; drugo, s područjima i dijalektalnom zatvorenošću pojedinih pojava; treće, sa specifičnostima postojanja dijalekata u uvjetima kasnog naseljavanja.

Već u radovima V. A. Malakhovskog pokazalo se da ideja MDC-a o postojanju južnog velikoruskog otoka na području naše regije ne odgovara stvarnosti, budući da su ovdje zastupljeni dijalekti sva tri glavna tipa, a njihov je raspored, usprkos određenoj raznolikosti, prilično uredan i, takoreći, kopira područje ranog naseljavanja u malom - u sjevernim krajevima prevladavaju sjevernoruski dijalekti, na jugu - južnoruski dijalekti, između njih glavnina srednjoruskoga nalaze se dijalekti.

Od rada E. S. Skoblikova 1954. godine, provodi se proučavanje lokalnih srednjoruskih dijalekata. Disertacijsko istraživanje T. E. Mironove prati genetsku vezu svih srednjoruskih dijalekata sa sjevernoruskom bazom - bez obzira na suvremene razlike u prednaglasnom vokalizmu. Rad O. Elistratova karakterizira srednjoruski dijalekt koji je nastao u uvjetima polidijalektalne osnove.

O posebnostima funkcioniranja pojedinih dijalekatnih pojava u govorima kasnog naseljavanja učinjen je velik broj pojašnjenja. Na primjer, u radovima dijalektologa SamSU-a otkriva se jedinstvenost područja niza pojava. Usko dijalektalni u središnjim krajevima, oni u našim uvjetima dobivaju interdijalektalni karakter; obilježja koja na djedovini imaju sistemsko obilježje kod nas se leksikaliziraju.

Ovi i mnogi drugi zaključci i pojašnjenja doneseni su zahvaljujući dugom, više od pola stoljeća nesebičnom radu cijelog tima samarskih dijalektologa u proučavanju dijalekata regije. Posebno mjesto među njima pripada D. I. Alekseevu, istraživaču, kolekcionaru, organizatoru i inspiratoru dijalektološkog rada na Samarskom državnom sveučilištu.

Uz lingvogeografska i leksikografska istraživanja samarski znanstvenici obavili su dosta monografskog rada. Opisuju jezične situacije pojedinih naselja, evoluciju nekih dijalekatnih sustava, socio-psihološke situacije u suvremenim dijalektima. 1 .

Atlas dijalekata Samarske regije omogućuje praćenje evolucije dijalekta tijekom relativno dugog razdoblja njegovog postojanja u uvjetima kasnog naseljavanja. Tu spadaju, na primjer, dijalekti sela Maksimovka i Ivanovka, okruga Bogatovsky, Samovolnaya Ivanovka okruga Alekseevsky, Staro-Pokhvistnevo okruga Pokhvistnevsky.

Samarski dijalektolozi iskoristili su jedinstvenu priliku da prate sudbinu dvaju dijalekata s jednom genetskom osnovom u različitim izvanjezičnim i lingvističkim uvjetima na materijalu sjevernoruskih govora sela Studenti, Samarska regija i in. Student Uljanovske oblasti.

Izvedeno je više desetaka radova iz socio- i psiholingvističkog aspekta. Utvrdili su određenu jezičnu originalnost među predstavnicima različitih jezičnih skupina govornika dijalekta, kao i utjecaj pojedinih socio-psiholoških čimbenika na njihov govor.

Akumulirani bogati znanstveni fond samarskih filologa (materijali iz cjelovitih pregleda dijalekata u regiji, posebne studije pojedinih jezičnih sustava, dovršeni dijalektološki atlas, uključujući stotine karata, teorijske generalizacije u disertacijskim istraživanjima, publikacije, teze) omogućuju nam da počnemo znanstveni, monografski opis cjelokupnog jezičnog krajolika Samarske regije.

Generalizacija atlasne građe (kako opće jezično-zemljopisne panorame tako i pozornosti na pojedine dijalektalne sustave i pojave) omogućila je pristup formuliranju i rješavanju mnogih općelingvističkih i regionalnojezičnih problema. Najvažniji među njima: sustavnost dijalektalnih pojava, međudjelovanje dijalekata i književnoga jezika, postojanost pojedinih jezičnih obilježja i prožimanje čitavih sustava, razvoj književno-dijalektičke dvojezičnosti, oblikovanje gradskog pučkog govora, socio -psihološki čimbenici i stupanj očuvanosti dijalekta, priroda evolucije jezičnih sustava kćeri u usporedbi s matičnim, značajke formiranja srednjoruskih dijalekata na području kasnog naseljavanja, formiranje dvojezičnosti među neruskim -govorno stanovništvo.

Utvrđeno je da je vrlo karakterističan proces za Samarsko Povolžje stvaranje srednjoruskih dijalekata na dvodijalektalnoj ili čak polidijalektalnoj osnovi. Također je postalo očito da su, suprotno tadašnjem mišljenju dijalektologa, kasnodoseljeni dijalekti također od bezuvjetnog znanstvenog interesa.

Rezultati višegodišnjih lokalnopovijesnih i dijalektoloških istraživanja samarskih jezikoslovaca postali su važan dio „Atlasa ruskih govora srednjeg i donjeg Povolžja” (Saratov, 2000.). U njegovoj pripremi posebno su aktivno sudjelovali prof. E.S. Skoblikova, izvanredni profesori O.A. Bezuglova, M.N. Barabina, T.F. Zibrova. Ovaj rad započeo je 1946. godine i trajao je više od pola stoljeća...

Atlas dijalekata srednje i donje Volge predstavlja ruske govore područja kasnog naseljavanja, tj. dijalekti koji su nastali tijekom relativno kasnog preseljenja, uglavnom preseljenja kasnog XVII, XVIII iu nekim slučajevima - prve polovice XIX stoljeća. Proučavani dijalekti kasnog naseljavanja razlikuju se kako od dijalekata izvornog područja formiranja ruskog jezika, tako i od dijalekata teritorija na kojima su se ruska naselja pojavila kasnije (XIX-XX stoljeća) i nisu formirala značajne cjelovite trakte, što je tipično za dijalekte područja kasnog naseljavanja. Za određivanje granica područja istraživanja koristili smo se prvenstveno radovima samarskih profesora A.N.Gvozdeva i V.A. Malahovski.

Čak i ograničeni broj karata objavljenih u ovom atlasu svjedoči o značajnoj složenosti govora područja kasnog naseljavanja, što je određeno prvenstveno osobitostima njihova oblikovanja i daljnjeg razvoja. U početku su se doseljenici iz različitih područja rasprostranjenosti ruskog jezika našli na području Volge i susjednih regija, donoseći na novo područje dijalekte različitih tipova: sjeverni u Povolžju, srednjoruski, a ponekad i južni ruski na drugim teritorijima Desne i Lijeve obale.

Dijalekti regije Volga ističu se prilično jasno, zadržavajući mnoge zajedničke značajke, što je prirodno, budući da su se izvori dijalekata doseljenika, vrijeme preseljenja i uvjeti postojanja i razvoja tih dijalekata uglavnom podudarali. Rane migracije, često u velikim skupinama, omogućile su očuvanje mnogih jezičnih obilježja pri preseljenju u južnije krajeve.

Proučavanje dijalekata teritorija kasnog naseljavanja također je vrlo važno u općeteoretskom smislu, budući da usporedba značajki razvoja dijalekata teritorija kasnog naseljavanja omogućuje otkrivanje nekih općih obrazaca razvoja dijalektni sustavi, koji su se na izvornim područjima formiranja ruskih dijalekata dogodili u dalekoj prošlosti. U ovom slučaju često je važno ne samo sačuvati dijalektna obilježja, već ih i izgubiti, što omogućuje prepoznavanje postojanosti ili nedostatka niza dijalektalnih pojava. Odnosno, dobiven je važan materijal za povijest ruskog jezika. 1

U nadolazećim godinama dijalektološka istraživanja samarskih lingvista bit će povezana s novim smjerovima. Riječ je o sudjelovanju u sveruskom dijalektografskom radu - "Leksičkom atlasu ruskih narodnih dijalekata", čije je središte peterburški ogranak Ruske akademije znanosti. I, drugo, dijalektolozi su se pridružili Sveruskom programu za stvaranje podfonda Tekst strojnog fonda ruskog jezika, na čelu s Institutom za ruski jezik Ruske akademije znanosti (Moskva). 2

Treće predavanje

sljedeća stranica >>