Windows-ից Mac-ին անցնելու հարց՝ տաք կոճակներ, ծրագրի անալոգներ, արտաքին սկավառակ: Իմ անցումը Windows-ից Mac Ինչպես անցնել Windows-ից Mac OS

Որոգայթներ Windows-ից OS X տեղափոխելիս: iMac-ի օգտագործման տպավորությունները երկար ժամանակ համակարգիչների հետ Windows-ով աշխատելուց հետո:

Ներածություն և գնման նախապատմություն

Ես երկար ժամանակ մտածում էի համակարգիչս փոխելու մասին։ Առաջին մտքերը սկսեցին ի հայտ գալ բյուջետային nettop 3Q Sign-ի փորձարկումից հետո։ Ես անմիջապես նկատեցի, որ սենյակում կասկածելի լռություն էր։ Պարզվեց, որ իմ հին «համակարգային միավորը» շատ աղմկոտ էր, պարզապես հովացուցիչների աղմուկն այնքան ծանոթ էր, որ ես դադարեցի ուշադրություն դարձնել դրա վրա: Այնուամենայնիվ, դուք արագ վարժվում եք լավին, և ցանցի վերադարձից հետո աղմուկի մակարդակի տարբերությունը լսելի էր «մերկ ականջին»: Հետո սկսեցին ի հայտ գալ «թարմացման» մտքերը։ Իմ «համակարգային բլոկը» մոտ չորս տարեկան է, ժամանակին այն գնել էին որպես խաղային համակարգիչ, բայց դրանից հետո կամրջի տակով շատ ջուր է հոսել, հիմա ես գրեթե չեմ խաղում համակարգչով։

Ցանցի փորձարկումից հետո պարզ դարձավ. ինձ անհրաժեշտ են փոքր հանգիստ տուփերը, որոնք շատ տեղ չեն զբաղեցնում և բավական արդյունավետ են ամենօրյա գործունեության համար:

Բախտի բերումով OS X-ի մասին տարբեր տեղեկություններ հայտնվեցին Twitter-ում, այնուհետև կայքում Ալեքսանդր Զուբկովը հրապարակեց իր հսկայական «Mac Mini Operating Experience»-ը մոտավորապես նույն ժամանակ։ Ես վստահում եմ Սաշայի կարծիքին, շատ առումներով այս հոդվածի մեր օգտագործման դեպքերը նման էին, ուստի ես հայացքս ուղղեցի դեպի Apple տեխնոլոգիան:

Պարզ էր, որ եթե արդեն Mac Mini եք վերցնում, ուրեմն պետք է SSD-ով, որպեսզի չանհանգստանաք աշխատանքի արագությունից։ Բայց ոչ մի կայքում նման մոդելներ չտեսա (հիմա, ի դեպ, հայտնվել են)։ Պարզ դարձավ, որ, ամենայն հավանականությամբ, դուք ստիպված կլինեք տեղադրել սկավառակը ինքներդ: Ես համարժեք գնահատեցի իմ տեխնիկական գիտելիքները և որոշեցի, որ թեև կարող եմ ինքս տեղադրել SSD, բայց ավելի լավ է դիմել մասնագետներին:

Իմ ծանոթներից միայն մեկ մարդ էր աշխատում այս ոլորտում՝ Ալեքսեյը, որը ձեզանից ոմանց Twitter-ում հայտնի է որպես @androidioswp։ Ես և Լեշան երկար խոսակցություն ունեցանք Mac Mini-ի հարմարեցման մասին. ի սկզբանե ես նախատեսում էի վերցնել ամենաէժան տարբերակը և պարզապես տեղադրել 128 ԳԲ SSD + 1 կամ 2 ՏԲ կոշտ սկավառակ: Բայց պարզվեց, որ նման «արդիականացումը» շատ թանկ կարժենար, և ավելի ձեռնտու էր վերցնել Mac Mini-ի հին տարբերակը (Core i5 Quad-Core + 1 TB HDD-ով) և պարզապես դրա մեջ տեղադրել SSD: . Այսպիսով, Mac Mini-ի գինը աստիճանաբար աճել է մինչև 35 հազար ինձ անհրաժեշտ կոնֆիգուրացիայի համար:

Նետտոպից բացի ուզում էի մոնիտորը փոխարինել։ Արտեմ Լութֆուլինը իրավացիորեն նշել է, որ սա աշխատանքի հիմնական գործիքն է, ուստի պետք չէ ձեր աչքի առաջ գումար խնայել։ Նա նույնիսկ խորհուրդ տվեց, որ ուշադրություն դարձնեմ նույն մոնիտորի վրա, ինչ իրա, խոսքը Samsung SyncMaster S27A850D մոդելի մասին է։ Դրա հիմնական հատկանիշներն են փափուկ գույներով և բարձր լուծաչափով PLS-մատրիցան (2560x1440 պիքսել), ինչպես նաև աջակցություն MiniDisplayPort-ին (իսկ Mac Mini-ն ունի համատեղելի Thunderbolt միակցիչ):

Այսպիսով, համակարգչի ընդհանուր արժեքը մոտեցել է 60 հազար ռուբլու։ Շարունակելով քննարկումը, Ալեքսեյը նշեց, որ մարդիկ հաճախ են գալիս iMac՝ խոսելով մաքսային Mac Minis-ի մասին։ Եվ հետո իմ գլխում պարզվեց. iMac-ը իսկապես լավագույն տարբերակն է, բայց ես դա չնկատեցի՝ ենթադրելով, որ այն խելահեղ թանկ է: Այնուամենայնիվ, պարզվեց, որ ինձ անհրաժեշտ կոնֆիգուրացիան ավելի թանկ չէր լինի, քան Samsung-ի Mac Mini + մոնիտորների մի փունջ:

Բացի այդ, iMac-ն ունի մի շարք նշանակալի առավելություններ նման համակցության նկատմամբ։ Նախ, դա համակարգչի և մոնիտորի միացման մեկ մալուխ է: Երկրորդ՝ ներկառուցված բարձրախոսներ, որոնք կրկին դրական են ազդում լարերի քանակի վրա։ Եվ երրորդ, իհարկե, զով տեսքը և նյութերը: Միակ խնդիրը կոշտ սկավառակն էր, ոչ մի SSD տարբերակ չկար:

Ալեքսեյն ասաց, որ իրենք կարող են նախապես պատվիրել տարբերակը Fusion Drive-ով, և հենց որ այն հասնի պահեստ, ինձ անմիջապես կտեղեկացնեն։ Այստեղ կարևոր է նշել, որ գրեթե ոչ ոք չի զբաղվում iMac-ի մաքսային առաքմամբ (գրելու պահին դա չի արել, Apple առցանց խանութն արդեն հայտնվել է). Օրինակ, ես գնացի MVideo և White Wind, և նրանք նույնիսկ նրանց մասին չի լսել: Re:store-ի հետ չեմ կապվել բարձր գների պատճառով։ Ընդհանրապես, Լյոշան ինձ որոշ մանրամասն խորհուրդ տվեց, ուստի ես գնեցի iMac www.max-up.ru-ից:

Այստեղ կարևոր է նշել, որ ես նախապես պատվիրել եմ փետրվարի կեսերին, և iMac-ն իմ մոտ եկավ միայն ապրիլի վերջին: Դա պայմանավորված է պաշտոնական դիլերից առաքումների ուշացումով: Որքան ես գիտեմ, այժմ մաքսային iMac-ները շատ ավելի արագ են առաքվում: Բացի այդ, Apple-ի պաշտոնական առցանց խանութի բացման հետ մեկտեղ անհատական կոնֆիգուրացիաներ պատվիրելը ավելի հեշտ է դարձել:

Ես ներողություն եմ խնդրում ընթերցողից այդքան երկար ներածության համար, ես ուզում էի նկարագրել իմ գնումների պատմությունը և նշել, որ ես մտա iMac շատ մտածելով, այսինքն՝ դա իմպուլսիվ գնում չէր:

Արտաքին տեսք, նյութեր

Մոնոբլոկը գալիս է մեծ «trapezoidal» փաթեթով: Հետաքրքիր է, որ Apple-ի նոր առաքումներն օգտագործում են կրկնակի տուփ՝ էժան ստվարաթուղթ վերևում և որակյալ փաթեթավորում ներքևում: Ես մանրամասն չեմ նկարագրի ապափաթեթավորումը, քանի որ դրա մասին առանձնահատուկ բան չի կարելի ասել։

Համակարգիչը փաթեթից հանելով՝ անմիջապես նկատում ես, թե որքան թեթև է iMac-ը, հատկապես, եթե գործ ունես այլ մոնոբլոկների հետ (նրա քաշը հինգ կիլոգրամից մի փոքր ավելի է, մինչդեռ անալոգների քաշը՝ 8-9 կգ-ից):

Նայելով նոր գնված համակարգչին՝ չես կարող չնկատել, որ ի վերջո Apple-ի դիզայներները իզուր չեն ուտում իրենց հացը։ iMac-ը շատ գեղեցիկ տեսք ունի՝ ոճային տեսք, ալյումինե կորպուս, խիստ սև շրջանակ էկրանի շուրջ: Միանգամից պարզ է դառնում, որ սա համակարգիչ է, որը պատրաստված է այնպես, որ, ի թիվս այլ բաների, պարզապես հաճելի էր նայել: Ես փորձ եմ ունեցել այլ բոլորի, դիզայնի և նյութերի հետևում, որոնք Apple-ը թողնում է դրանք շատ ետևում: iMac գնելուց հետո դուք հասկանում եք, թե ինչ է «դիզայնի և նյութերի համար գերավճարը» և ինչու է դա արդարացված:

iMac 2012-ի վերանայման ժամանակ Սերգեյ Կուզմինը նշել է, որ մոնոբլոկի հաստությունը նվազեցնելը որևէ ֆունկցիոնալ առավելություն չունի, բայց արտաքին տեսքի տեսանկյունից այս լուծումը շատ տպավորիչ է թվում:

Մոնոբլոկների փոքր քաշի և iMac-ի աջակցության ոտքի հաջող ծածկույթի շնորհիվ շատ հարմար է շրջվել ձախ/աջ, բայց դուք պետք է դա անեք, քանի որ բոլոր միակցիչները գտնվում են սարքի հետևի մասում:

Մինչ դուք պետք է շարժեք ձեր iMac-ը մինչև վերջ, որպեսզի այն շրջեք ձախ/աջ, դուք միայն պետք է մի փոքր թեքեք մոնիտորը՝ դրա թեքությունը կարգավորելու համար: Ես նշում եմ, որ ի սկզբանե էկրանը շատ հեշտությամբ թեքվեց, սակայն, քանի որ սարքը գերակշռում էր տարբեր մալուխներով, մի փոքր դժվարացավ այն բարձրացնել / իջեցնել:

Դիզայն iMac - դա զարմանալի բան է, նույնիսկ վեց ամիս օգտագործելուց հետո, այն դեռ հաճելի է, քաղցրավենիքը պարզապես հաճելի է նայել: Ֆունկցիոնալ հատկանիշներից ինձ դուր եկավ ետեւի ոտքը, որի վրա կարելի է տեղադրել հաճախ օգտագործվող իրեր, օրինակ՝ նոթատետր կամ հեռախոս։

Էկրան

Մինչ էկրանը նկարագրելը, նշեմ, որ մինչ այդ որպես հիմնական մոնիտոր օգտագործում էի հին ViewSonic՝ 1280x1024 պիքսել թույլատրությամբ։ Դրա բնութագրերն ինձ բավարար թվացին հարմարավետ աշխատանքի համար, և հարմար կողմի հարաբերակցության շնորհիվ ես կարող էի հնարավորինս արդյունավետ կառավարել աշխատավայրը (առաջին հերթին խոսքը Word-ի և վեբ ճամփորդության մասին է):

Ես փորձ ունեի Windows-ում մի քանի բոլորը մեկում օգտագործելու, ուստի ենթադրեցի, որ գիտեի, թե ինչ որակի մոնիտորներ են: Ինչպես պարզվեց, ես խորապես սխալվեցի։

Երբ դուք միացնում եք iMac-ը, անմիջապես նկատում եք, թե որքան մեծ է նկարի որակի տարբերությունը նրա և այն ամենի միջև, ինչ նախկինում պետք է փորձարկեիք: Պատկերը կարծես դուրս է թռչում էկրանից, նկարը զարմանալիորեն պայծառ ու պարզ է: Իզուր չէի նշել նախկինում օգտագործած և փորձարկված համակարգիչներն ու մոնիտորները, փորձառու ընթերցողը կնկատի, որ դրանց թվում չկան ոչ MBP Pro Retina 13/15, ոչ էլ iPad 3/4։ Արդարության համար նշեմ, որ երկու սարքերով էլ զբաղվել եմ, սակայն, շատ կարճ ժամանակով։ Իսկ «ի՜նչ զարմանալի էկրաններ ունեն» հպանցիկ հիշողությունը շուտով անհետացավ մտքիցս։

Ինչու՞ այսքան երկար ներածություն: Փաստն այն է, որ ինձ, որպես մարդու, ով նախկինում չի օգտագործել Apple-ի տեխնոլոգիան Retina էկրաններով, iMac էկրանը հիանալի է թվում՝ վառ, պարզ, հարուստ գույներով, սակայն, օրինակ, Սերգեյ Կուզմինին այն այլևս բավականաչափ լավ չի թվում, iPad 4-ի և MBP Pro Retina 15-ի օգտագործումը մեծ տարբերություն է ստեղծում փորձի մեջ:

Ինչպես հիշում եք, նախորդ սերունդը երկու էական խնդիր ուներ էկրանի հետ՝ փոշին ընկավ տակը և շատ շողաց։ Սա, ի դեպ, պատճառներից մեկն էր, որ ի սկզբանե հաշվի չէի առել iMac-ը. իմ աշխատավայրը գտնվում է պատուհանի մոտ, և արևը հաճախ է դիպչում էկրանին: iMac 2012-ում նրանք զգալիորեն աշխատեցին էկրանի վրա, օդային բացի բացակայությունը վերացնում է ապակու տակ գտնվող փոշու խնդիրը, և հատուկ հակաշողացող ծածկույթը ժխտում է գրեթե բոլոր շողերն ու արտացոլումները: Նույնիսկ ուժեղ արևի լույսի ներքո դուք կարող եք հարմարավետ աշխատել համակարգչի մոտ (իհարկե, ձեր դեմքի հազիվ նկատելի ուրվագծերը տեսանելի կլինեն էկրանին, բայց սա ամենևին էլ այն չէ, ինչ այն նույն մոնոբլոկում էր Acer-ից, որտեղ մոնիտորը շրջվեց. հայելու մեջ արևոտ եղանակին):

Էկրանի պայծառությունը կարելի է հարմարեցնել F1/F2 ստեղնաշարի կոճակների միջոցով: Հետաքրքիր է, որ այս համակցությունը չի աշխատում երրորդ կողմի ստեղնաշարերում, այլ ավելին ստորև: Առօրյա աշխատանքում ես օգտագործում էի մոտ 30% պայծառություն, արևոտ եղանակին այն հասցնում էի 60-70%: Անկեղծ ասած, ես երբեք չեմ ունեցել այնպիսի իրավիճակ, որ էկրանի ամբողջ 100% պայծառությունն անհրաժեշտ լինի, դա ավելորդ է։

Ինձ շատ դուր եկավ էկրանը iMac-ում, ես կցանկանայի Apple-ից առանձին մոնիտոր գնել նույն բնութագրերով: Նախկինում ես երբեք չէի հասկանում, թե ինչու գնել թանկ մոնիտորներ 30-40 հազարով, իսկ առավել եւս՝ 90 և ավելի։ Այնուամենայնիվ, iMac-ից օգտվելուց հետո ես տեսնում եմ նման որոշումների վավերականությունը նույնիսկ սովորական օգտագործողի համար:

Օպերացիոն համակարգ և որոնվածը

Բացակայության դեպքում ես շատ հավատարիմ էի OS X-ին. շատ դրական արձագանքներ ցանցում, որոնցից մի քանիսը շատ հեղինակավոր մարդկանցից էին: Բարոյապես ես պատրաստ էի փոփոխությունների, ՕՀ-ի այլ տրամաբանության, քանի որ ենթադրում էի, որ դա կապված է որոշ գործառույթների հետ, որոնք բարելավում են համակարգչի օգտագործումը: Այստեղ կարևոր է նշել, որ ես ինձ երբեք պահպանողական օգտատեր չեմ համարել. նորը միշտ հետաքրքիր է, հատկապես, եթե այս նորը ի վերջո ավելի հարմար կլինի։

Նախքան OS X-ի հետ կապված իմ փորձը նկարագրելուն անցնելը, ես կցանկանայի համառոտ խոսել իմ համակարգչի օգտագործման սցենարների մասին.

Առաջին հերթին սա աշխատանքի համար նախատեսված գործիք է՝ գրամեքենա և պարզ ֆոտոխմբագիր (արագ վերանվանեք ֆայլերը, ինչ-որ բան ուղղեք, ոչ ավելին): Իհարկե, այս ամենը զուգորդվում է վեբ-սերֆինգի, twitter-ի, փոստի ստուգման և այլ սովորական գործողությունների հետ: Բացի այդ, ես համակարգիչն օգտագործում եմ որպես վիդեո նվագարկիչ, դրան միացված հեռուստացույցով:

Թվում է, որ OS X-ը պետք է հաղթահարի նման պարզ գործողությունները առանց ավելորդ խնդիրների, բայց դա չկար: Առաջին երկու շաբաթը աշխատելով «կակաչի» մոտ՝ ես ուղղակիորեն զգացի, թե ինչպես նա չէր ուզում տեղավորվել այն միջավայրում, որին ես սովոր էի։ Ամեն ինչ սկսվեց նրանից, որ ես չէի ուզում ընտելանալ Command + Space-ով լեզուն փոխելուն, Twitter-ում անմիջապես լուծում առաջարկեցին KeyRemapforMacBook ծրագրի տեսքով, բայց բախտի բերմամբ՝ Alt + Shift: այնտեղ համադրությունը չի կարող նորմալ կարգավորվել: Նույնն էր Alt+Tab-ի դեպքում։ Զարմանալի է, թե որքան դժվար է վերապատրաստվել այլ կոմբինացիաների համար. պատկերացրեք, որ տասը տարի ձեր աջ ձեռքը բարձրացվում էր ձեր մտավոր հրամանով, որպեսզի բարձրացնեք ձեր աջ ձեռքը, իսկ հիմա, նույն հրամանով, ձեր ձախ ձեռքը բարձրացված է: Սրանք այն տպավորություններն են, որոնք ես ապրեցի սովորական «տաք ստեղների» փոփոխությունից։ Բայց իմ դժբախտությունները դրանով չավարտվեցին։ Լեզուն փոխելուց բացի, ես սովոր եմ Enter-ը բացելով թղթապանակ, Backspace-ը ձեզ հետ է վերցնում բաժինը, իսկ F2-ը պատասխանատու է ֆայլի անվանափոխության համար: OS X-ում Enter-ը պատասխանատու է անվանափոխության համար, Cmd + down-ը բացում է թղթապանակը, Cmd + up-ը ձեզ բարձրացնում է վերևի բաժինը, Backspace-ն ընդհանրապես որևէ կոնկրետ գործողություն չունի: Եվ այո, ես կարող էի ամեն ինչ անել KeyRemap4Macbook-ի միջոցով այնպես, ինչպես Windows-ում, բայց ինձ դուր եկան լռելյայնորեն «efks»-ին նշանակված արագ գործողությունները, որ ես դա չարեցի: Բացի այդ, Twitter-ի որոշ օգտատերեր տրամաբանորեն նշել են, որ պետք է փորձեն հարմարվել համակարգին, այլ ոչ թե փորձել «նրանից երկրորդ Windows սարքել»։

Բայց ներկառուցված լուսանկարների դիտիչը և iPhoto-ն ինձ համար ամենաշատ խնդիրներ առաջացրեցին: Նման ծրագրերից ինձ շատ քիչ է պետք՝ նկար բացել, անվանափոխել (նույն պատուհանում), անցնել հաջորդին։ Այնուամենայնիվ, երբ բացում եք լուսանկար այս դիտիչում, դուք չեք կարող արագ վերանվանել այն կամ տեղափոխվել հաջորդը: Նույնն է iPhoto-ի դեպքում. լուսանկարը կարող եք վերանվանել միայն այն դեպքում, եթե սեղմեք նրա անվան վրա: Ընդհանրապես, շատ ավելորդ գործողություններ կան, և ես չկարողացա գտնել ստեղնաշարի դյուրանցումներ, որոնք առաջացնում են արագ անվանափոխություն (նման է F2-ին Windows-ում):

Նախապես կասեմ, որ երկու խնդիրն էլ հաջողությամբ լուծեցի, բայց iMac-ի համար առաջին երկու շաբաթը պարզապես մղձավանջ էր։ Ես լրջորեն մտածում էի կա՛մ հետ տալ, կա՛մ վաճառել, կա՛մ Windows-ը դնել որպես իմ հիմնական ՕՀ:

Նման երկար ներածության հիմնական ուղերձն այն է, որ դուք պետք է ընտելանաք OS X-ին, և եթե անգամ մտավոր պատրաստ եք փոփոխությունների, հեռու է այն փաստից, որ ձեր անհատական դեպքում Apple-ի տեխնոլոգիային անցնելը կլինի հեշտ և ցավ չպատճառող: (չնայած նման դեպքերը շատ են):

OS X-ի թերությունների մասին ես արդեն ասացի վերևում, հիմա ժամանակն է անցնել արժանիքներին:

Աշխատանքային սեղաններ

OS X-ում դուք կարող եք ստեղծել մի քանի աշխատասեղան: Բացի այդ, նրանցից յուրաքանչյուրը կարող է հյուրընկալել որոշակի հաղորդումներ։ Այսինքն՝ ասենք աշխատանքի համար ինձ Finder, Pages և CyberDuck է պետք, իսկ զվարճանքի համար՝ բրաուզեր և վիդեո նվագարկիչ։ Ես կարող եմ կարգավորել աշխատասեղանները այնպես, որ երբ Էջերը բացվեն, անմիջապես կբացվի երկրորդ աշխատասեղան: Բոլոր աղյուսակների մանրապատկերները կանչվում են՝ սեղմելով F3 կամ չորս մատով վերև սահեցնելով (եթե սենսորային վահանակ եք օգտագործում):

Բացի այդ, կա վիդջեթներով առանձին աշխատասեղան: Դրան հասնելու համար դուք պետք է չորս մատը սահեցնեք սենսորային վահանակի վրա ձախից աջ: Ես օգտագործում եմ այս աղյուսակը կպչուն գրառումներ տեղադրելու և երբեմն եղանակը ստուգելու համար:

Սքրինշոթներ

Ինձ շատ դուր եկավ, թե ինչպես է այս հատկությունը ներդրվում OS X-ում: Կարող եք էկրանի սքրինշոթ անել (Command+Shift+3), էկրանի մի մասի սքրինշոթ (Command+Shift+4) և ակտիվ պատուհանի սքրինշոթ: (Command+Shift+4, որին հաջորդում է բացատող): Լռելյայնորեն, բոլոր նկարները գտնվում են աշխատասեղանի վրա:

Ակտիվ անկյուններ

OS X-ի շատ օգտատերերի սիրելի հատկանիշը: Դրա էությունը հանգում է նրան, որ երբ սավառնում ես անկյունի վրա, ինչ-որ գործողություն է կատարվում (օրինակ, պատուհանները նվազագույնի են հասցվում): Անձամբ ես չէի կարող սկսել օգտագործել այն, քանի որ կուրսորի ցանկացած քաոսային շարժումով դեպի անկյուն, անհարկի գործողություն է կատարվում։

Հավելվածների տեղադրում և հեռացում

OS X-ն ունի երրորդ կողմի ծրագրերի տեղադրման երեք եղանակ. Առաջինը ամենապարզն է. Դուք հավելված եք տեղադրում App Store-ից: Ներբեռնելուց հետո այն ավտոմատ կերպով հայտնվում է ծրագրերի ցանկում։ Պատկերակի վրա ձախ կոճակի երկար սեղմումը թույլ է տալիս հեշտությամբ ջնջել այն (ինչպես iOS-ին):

Երկրորդը տեղադրումն է pkg ֆայլի միջոցով: Այս մեթոդը ինչ-որ չափով հիշեցնում է Windows-ում «գործարկվողների» օգնությամբ տեղադրումը։

Երրորդ մեթոդը ծրագրի հավելվածի ֆայլը պատճենելն է անմիջապես հավելվածի թղթապանակում: Որպես կանոն, նման ֆայլերը փաթեթավորվում են dmg արխիվում, և պարզապես անհրաժեշտ է ֆայլի պատկերակը տեղափոխել թղթապանակ: Եթե ֆայլը պատճենեք մեկ այլ պանակ, ապա հավելվածի կարգավորումներն ու թույլտվությունները կարող են չգրանցվել:

Գտնող

Արդեն ֆայլերի կառավարչի մակարդակով սկսում ես հասկանալ, որ OS X-ում տրամաբանությունը լրիվ այլ է։ Ձեզ ծանոթ կոշտ սկավառակ չկա, ֆայլերը դասավորված են ըստ կատեգորիաների: Ինձ շատ է դուր գալիս այս մոտեցումը, ես դրանք նույն կերպ դասավորեցի Windows-ում (առանձին թղթապանակներ տեսանյութերի, երաժշտության, լուսանկարների համար):

Finder-ը (և ամբողջ OS X-ը) ունի հարմար նախադիտման տարբերակ: Դուք սեղմում եք Ձեզ անհրաժեշտ ֆայլի վրա և սեղմում տիեզերական սանդղակը, որից հետո կտեսնեք ընտրված պատկերի, տեքստի նախադիտումը (եթե խոսքը տեքստային ֆայլի մասին է), կամ տեսահոլովակը սկսում է նվագարկել։ Օգտագործելով նավիգացիոն սլաքները, դուք կարող եք արագ անցնել հաջորդ / նախորդ ֆայլերին, նախադիտումը նույնպես կթարմացվի իրական ժամանակում: Ինձ համար դա պարզապես փրկություն էր: Նախադիտումների միջոցով հնարավոր եղավ առանց որևէ խնդրի դիտել նկարները և անմիջապես վերանվանել դրանք՝ սեղմելով Enter: Այնուամենայնիվ, ևս մեկ խնդիր կար. ինձ անհրաժեշտ ֆայլը վերանվանելիս այն «գնաց» ցուցակի վերևում, և ես ստիպված էի սկզբից պտտել ամբողջ ցուցակը: Ես փորձեցի կարգավորումներում սահմանել տեսակավորումն ըստ ստեղծման ամսաթվի, բայց այս տեսակավորումը վերաբերում էր միայն կոնկրետ թղթապանակին, և ես ամեն անգամ ստիպված էի այն ձեռքով սահմանել: Ես կասկածում եմ, որ այս խնդրի պարզ լուծում կա, սակայն չկարողացա գտնել այն:

iTunes

Զարմանալի է, թե որքան տարբեր կարող է լինել նույն ծրագրի փորձը տարբեր օպերացիոն համակարգերում: Օրինակ, iTunes-ի օգտագործումը Windows-ում այնքան էլ հարմար չէ. ծրագիրը կամ դանդաղում է, հետո սառչում է, հետո խափանում է, ընդհանուր առմամբ, հաճելի քիչ է:

Բայց OS X-ում այս խնդիրներից ոչ մեկը չկա: Հավելվածը «թռչում է», հիանալի տեղավորվում է ՕՀ-ի ինտերֆեյսի մեջ և որևէ բողոք չի առաջացնում։ Ես հաճույքով օգտագործում եմ iTunes-ը որպես իմ հիմնական երաժշտական մեդիա նվագարկիչ: Այնուամենայնիվ, այստեղ կարևոր է նշել, որ iTunes-ը այլ տրամաբանություն ունի, և դուք, ամենայն հավանականությամբ, չեք կարողանա օգտագործել ձեր սովորական թղթապանակների տեսակավորումը: Այստեղ դրանք փոխարինվում են երգացանկերով։ Իհարկե, անհարմար է նորից ստեղծել երգացանկեր ձեր սիրած հետքերից, բայց դրանք մեկ անգամ պատրաստելուց հետո կարող եք առանց որևէ խնդրի համաժամեցնել դրանք մեկ այլ Mac-ի կամ iPod/iPhone-ի հետ:

Հատուկ ուշադրության է արժանի աուդիո և վիդեո բովանդակության գնումը: Ես լիովին աջակցում եմ լիցենզավորված երաժշտության գնմանը, ևս մեկ բան այն է, որ ինձ անհրաժեշտ երգերի մեծ մասը, ամենայն հավանականությամբ, վաճառվում է միայն iTunes-ի ճապոնական բաժնում (որտեղ դուք չեք կարող դա պարզել առանց լեզուն իմանալու): Այնուամենայնիվ, եթե խոսենք արևմտյան կամ ռուս կատարողների մասին, ապա տեսականին բավականին ընդարձակ է։ Ինձ դուր եկավ iTunes-ում հետքեր գնելու հեշտությունը: Իմ կարծիքով լավ երաժշտական խանութն այսպիսին պետք է լինի՝ գնման հեշտություն և լսելու հեշտություն։

Երաժշտությունից բացի կարող եք նաև ֆիլմեր գնել։ Ինձ ուրախացրեց, որ առկա լուծումների թվում կան HD / FullHD, ինչպես նաև ենթագրեր և աուդիո հետքեր մի քանի լեզուներով:

Ես գրեթե պատրաստ էի ֆիլմերի գնման ծառայությունն անվանել իդեալական, եթե ոչ մի շարք «բայցերի»: Նախ, բոլոր ֆիլմերը պաշտպանված են DRM-ով, և դուք չեք կարող պարզապես պատճենել ֆիլմը ձեր Android սմարթֆոնում: Երկրորդ, iTunes-ի միջոցով դիտելիս դուք չեք կարող ընտրել ենթագրերի չափը, ինձ համար այս թերությունը որոշիչ եղավ, քանի որ ես սիրում եմ ֆիլմեր դիտել բնօրինակ հետքերով և ռուսերեն ենթագրերով: Երրորդ, այս նույն ֆիլմերը չեն կարող խաղալ երրորդ կողմի նվագարկչի կողմից (MPlayerX-ը չէր կարող), որտեղ ես կարող էի հարմարեցնել ենթագրերի չափը: Չորրորդ, ես շատ կուզենայի iTunes-ում ֆիլմերի պրեմիերաներ տեսնել կինոթատրոնների հետ միաժամանակ կամ երկու շաբաթ ուշացումով: Կարծում եմ, որ ինձ նման շատերը կինոթատրոն գնալու փոխարեն կնախընտրեն նույն գումարով տանը ֆիլմ դիտել։

թարմացնել Mavericks-ում այժմ կարող եք հարմարեցնել ենթագրերի չափը:

Էջեր

Էջերում ինձ անմիջապես դուր եկավ iCloud-ի հետ համաժամացումը: Ամեն անգամ, երբ ես փաստաթուղթ եմ ստեղծում Էջերում և որևէ փոփոխություն եմ կատարում դրանում, դրա պատճենն ավտոմատ կերպով պահվում է ամպում: Շատ հարմարավետ է։ Օրինակ, ես կարող եմ անջատել համակարգիչը, և համակարգն ինքը կպահի վերջին փոփոխությունները պատճենում: Կամ ահա ևս մեկ օրինակ ձեզ համար. ինչ-որ կերպ ես ավարտում էի հաջորդ վերանայումը, և մեր լույսերը հանկարծ անջատվեցին: Ասել, որ նեղացել եմ, նշանակում է ոչինչ չասել։ Հինգ րոպե անց լույսերը նորից միացան, ես գործարկեցի iMac-ը առանց մեծ հույսի... Իսկ դուք ի՞նչ եք կարծում։ Իմ ամբողջ փաստաթուղթն այնտեղ էր, iMac-ը նույնիսկ բարեհաճորեն բացեց այն ծրագրերը, որոնք ես օգտագործում էի նախքան անջատելը: Ի՞նչ կլիներ Windows-ում: Նա, ամենայն հավանականությամբ, կվերականգներ վերջին պահպանված պատճենը, և 2-3 ժամ կարող էր անցնել ջրահեռացմանը:

Բայց ինձ ընդհանրապես դուր չեկավ էջերում ուղղագրության ստուգումը: Այն չի ուղղում նույնիսկ ամենապարզ սխալները, և դա, իհարկե, հիասթափեցնող է: Ցավով ես տեղադրեցի MS Office Mac 2011-ի համար: Այնուամենայնիվ, չկարողացա օգտագործել այն, քանի որ նկատելի ուշացումներ ունեցա տեքստ մուտքագրելիս: Այսինքն՝ մտնում եմ «ստուգում», բառը հայտնվում է միայն մի երկու վայրկյան հետո։

Եվ ևս մեկ բան. Pages-ի արժեքը 600 ռուբլի է: Դուք վճարում եք ծրագրի համար մեկ անգամ և անվճար ստանում հետագա բոլոր թարմացումները: 20 դոլար գինը շահեկանորեն տարբերում է Էջերը MS Office-ից, որն անընդհատ թարմացվում է և պահանջում է որոշակի գումար (5000 ռուբլի) իր լիցենզիայի համար:

Ի դեպ, ես MS Office-ից դուրս եմ եկել ամեն դեպքում, քանի որ այն շատ ավելի լավ է աշխատում պլանշետների հետ, քան Apple-ի Numbers-ը։

սաֆարի

Google Chrome-ը տեղադրելուց առաջ ես որոշեցի հնարավորություն տալ Apple-ի ներկառուցված բրաուզերին: Առաջին հայացքից ամեն ինչ հիանալի էր՝ լավ գծագրված տառատեսակներ, գեղեցիկ ինտերֆեյս, հարմար ընթերցման ռեժիմ և շատ ավելին: Ես ինքս ինձ համար հարմարեցրի մասշտաբը և սկսեցի օգտագործել Safari-ն: Որոշ ժամանակ անց պարզ դարձավ, որ բրաուզերը չի պահպանում մասշտաբի կարգավորումները, այսինքն՝ ամեն անգամ, երբ անհրաժեշտ է ձեռքով մասշտաբել կայքը։ Մասնակի լուծում կարող էր լինել կարգավորումներում տառատեսակի չափը դնելը, բայց այս իրավիճակում ֆորմատավորումը կորավ, այսինքն՝ տեսաք մեծ տառեր՝ փոքրիկ նկարներով: Ես հիասթափված գնացի ներբեռնելու Google Chrome-ը:

Որոշ ժամանակ անց ես դեռ ստիպեցի ինձ անցնել Safari-ին, և ամեն ինչ, քանի որ դրա մեջ տառատեսակների մատուցումը շատ ավելի լավ է, քան նույն Chrome-ում:

iPhoto

Բաժնի սկզբում ես նշեցի, որ iPhoto-ն չի համապատասխանում իմ առաջադրանքներին, բայց, այնուամենայնիվ, չեմ կարող չխոսել այս ծրագրի հնարավորությունների մասին: Եթե դուք ամբողջական լուսանկարչության խելագար եք, բայց ցանկանում եք մի փոքր շտկել որոշակի պատկեր, ապա iPhoto-ն կատարյալ է ձեզ համար: Պարզ ինտերֆեյսի և հստակ կարգավորումների շնորհիվ կարող եք հեշտությամբ փոխել պայծառությունը կամ լուսանկարի այլ կարգավորումները:

Ծանուցման կենտրոն

Ինչպես iOS-ում, OS X-ում էլ բոլոր ծանուցումները գալիս են ծանուցումների կենտրոնի միջոցով: Կարգավորումներում կարող եք փոխել դրանց տեսքը, ինձ ամենաշատը դուր եկան թռուցիկ պատուհանների տեսքով ծանուցումները։ Ցավոք սրտի, ինձ համար այս «ամպերում» օգտագործվող տառատեսակը շատ փոքր է, ուստի ես չկարողացա լիովին վայելել Twitter-ի հաճախորդը, որը գովաբանվում է Apple-ի յուրաքանչյուր օգտատերերի կողմից՝ առանց բացառության։

Փոստ և ճնճղուկ

Երկու հիանալի էլփոստի հաճախորդ OS X-ի համար, մեկ ներկառուցված, մեկ երրորդ կողմ: Ես մանրամասն չեմ նկարագրի դրանց ֆունկցիոնալությունը, պարզապես նշեմ, որ հենց այդպիսին պետք է լինի «փոստարկիչը»՝ գեղեցիկ, հարմար, ֆունկցիոնալ: Անձամբ ես տեղավորվեցի Sparrow-ի վրա, քանի որ Mail-ում մուտքի արկղի սյունակում տառատեսակի չափը չի կարող ճշգրտվել:

iMessage

Սեփական մեսենջեր Apple սարքերի համար: Շատ պարզ, բայց ոչ պակաս հարմար։ Դուք կարող եք նաև միացնել նույն Google Talk-ը դրան: Ինձ համար դրա հիմնական առավելությունը պատկերներն անմիջապես չաթում տեղադրելու հնարավորությունն է։ Շատ հարմարավետ է

օրիգինալ պարագաներ

Apple անլար ստեղնաշար. Ամենագեղեցիկ անլար ստեղնաշարերից մեկը և այն քչերից մեկը, որն աշխատում է Bluetooth-ի միջոցով: Մինչ այդ ես աշխատեցի պարզ Genius SlimStar i220 White ստեղնաշարի վրա և շատ սովորեցի դրան։ Ի սկզբանե ենթադրում էի, որ Apple-ի լուծմանն անցնելը ոչ մի խնդիր չի առաջացնի, ստեղնաշարը գեղեցիկ ու հարմարավետ էր թվում։ Բայց դա չկար։ Մատները բառացիորեն «ցավում են» այն բանից, թե որքան անսովոր կերպով են գտնվում Apple Wireless ստեղնաշարի ստեղները Genius-ի լուծումից հետո: Ես ընտելացա այս ստեղնաշարին գրեթե երեք շաբաթ, և միակ փաստարկը հօգուտ դրա հետևյալն էր. Հիմա ինձ պակասում են միայն ամբողջական նավիգացիոն սլաքները և առանձին թվային վահանակը։ Եվ իհարկե, ամոթ է, որ ստեղնաշարը, որն ունի և՛ սլաքներ, և՛ առանձին վահանակ...

Apple Magic Mouse. Ես կողմնակալ էի Apple մկնիկի նկատմամբ նույնիսկ նախքան այն ճանաչելը: Ես լիովին աջակցում էի այն մարդկանց, ովքեր քննադատում էին դրա հարթ տեսքը, անմիջապես պարզ էր, որ նման մկնիկը պահելն ու օգտագործելը անհարմար կլիներ։

Այնուամենայնիվ, առաջին հայացքից ամեն ինչ կարգին էր։ Այո, մկնիկը ավելի հարթ է, բայց առանձնահատուկ անհարմարություն չի առաջացրել։ Սակայն կես ժամ հետո հասկացա, որ դա այդպես չէ։ Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ ցուցամատը և միջնամատը քաշի վրա են, և ոչ թե մկան վրա հիմնված, որոշ ժամանակ անց նրանց մոտ առաջանում է հոգնածություն, ինչը սովորական մկնիկի դեպքում չէր։

Այնուամենայնիվ, կան Magic Mouse և անվիճելի պլյուսներ: Օրինակ, հորիզոնական ժեստերը, դրանց օգնությամբ հարմար է ոլորել նույն լուսանկարների միջով կամ ոլորել բրաուզերի մի մեծ նկարի միջով: Բացի այդ, մկնիկը աջակցում է նաև երկու մատով ժեստերի, հորիզոնական «սայթաքումները» թույլ են տալիս անցնել աշխատասեղանի միջև:

Magic Trackpad. Շնորհանդեսներից մեկում ես բողոքեցի իմ գործընկերոջը անհարմար Magic Mouse-ից, ինչպես նաև iMac-ի դիզայնին համապատասխան հարմարավետ մկների բացակայությունից։ Նա առաջարկեց ինձ նայել Magic Trackpad-ը և բարձր գնահատեց դրա մասին: Ի հավելումն այս առաջարկության, ես ունեի իմ սեփական հետաքրքրությունը՝ ծանոթանալու այս աքսեսուարին: Անկեղծ ասած, ես վաղուց չէի օգտագործում Apple-ի նոութբուքեր և վաղուց էի ուզում հասկանալ, թե ինչի համար են գովաբանում նրանց touchpad-ները։

Դրա հիմնական առավելությունն, իհարկե, բազմաշերտ ժեստերն են:

Երկու մատով սահեցրեք վերև վար և թույլ է տալիս թերթել վեբ էջը կամ որևէ այլ էջ:

Երեք մատով սահելը կրկնօրինակում է էկրանի տարածքի ընտրությունը:

Չորս մատով սահելը թույլ է տալիս անցնել աշխատասեղանի միջև:

Եվ այնուամենայնիվ, չնայած սենսորային վահանակների զարմանալի հարմարավետությանը և ֆունկցիոնալությանը, մի մոռացեք, որ այս սարքերը փոխարինում են մկնիկը, այնպես որ նույնիսկ ամենապարզ մկնիկը կարող է ավելի հարմար լինել, քան ամենաբարդ touchpad-ը: Անձամբ ինձ համար ավելի հեշտ է զննարկիչում հոդվածներ ոլորել սենսորային վահանակի միջոցով, բայց ինձ համար ավելի հարմար է մկնիկի միջոցով օբյեկտներ ընտրելը: Արդյունքում, ես դեռ ունեմ Magic Mouse-ը և Magic Trackpad-ը, որոնք ընկած են իմ կողքին:

Ժամանակի պարկուճ. Ընկերներիցս մեկն ինձ մի անգամ ասաց, որ OS X սարքերից որևէ մեկը կարող է նաև երթուղիչի դեր կատարել: Ես հետաքրքրվեցի և որոշեցի փորձարկել այս հատկությունը իմ նախորդ երթուղղիչով արագության չափումներ կատարելուց հետո: Իմ երթուղիչի և iMac-ի կատարողականի տարբերությունը որպես մուտքի կետ ուղղակի զարմացրեց ինձ: Պարզվեց, որ երթուղիչը կրճատեց արագությունը գրեթե երկու անգամ, իսկ iMac-ը նվազեցրեց այն ոչ ավելի, քան 10%:

Նման տխուր (իմ երթուղիչի համար) փորձարկումներից հետո որոշվեց այն փոխարինել AirPort Time Capsule-ով: Apple-ի սովորական երթուղիչն արժե մոտ 5-6 հազար ռուբլի, բայց «կապսուլան» ընդամենը հինգ հազարով ավելի թանկ է, բայց այն ունի ներկառուցված 2 ՏԲ կոշտ սկավառակ (կան նաև փոփոխություններ 3 ՏԲ-ով): Հավելյալ $5000-ը տեղին թվաց, և ես վերցրեցի վերջերս հայտարարված թարմացված Time Capsule մոդելը:

Apple-ի շատ օգտատերերի կարծիքով, պարկուճի տեղադրման ողջ գործընթացը հանգեցրեց նրան Ethernet մալուխի միացմանը և երկու կամ երեք կտտոցով «Հաջորդ» կարգավորումների ցանկում: Վատագույն դեպքում դուք ստիպված կլինեք ձեռքով մուտքագրել IP հասցեն և DNS սերվերները: Ես, իհարկե, ամենից շատ «հաջողակ» եմ։ Ոչ ավտոմատ, ոչ մեխանիկական կարգավորումները չօգնեցին: Երևի սա վարպետի միակ զանգն էր տուն իմ մատակարարի հետ աշխատելու ողջ ընթացքում։ Ի դեպ, նա հեշտությամբ հասցրեց տեղադրել պարկուճը, սակայն ինչ-որ բան պարզեց և աշխատասենյակից կարգավորողներին խնդրեց փոխել այն։

Պարկուճը միացնելուց և կազմաձևելուց հետո Finder-ում հայտնվում է դրա առանձին պատկերակը, և դուք հեշտությամբ կարող եք պատճենել և բացել դրա վրա պահված ֆայլերը։ Նրանք պարզապես բացվում են որոշ ուշացումով, ըստ երևույթին, պայմանավորված է նրանով, որ պարկուճն աշխատում է անլար կապով։ Արդյունքում ես գրեթե ոչինչ չեմ պահում Time Capsule-ում, բացի կրկնօրինակներից։

Windows-ի տեղադրում

Ձեր iMac-ում Windows-ն օգտագործելու երկու եղանակ ունեք: Առաջինը Bootcamp-ի օգտագործումն է, այս օգտակար ծրագիրը թույլ է տալիս տեղադրել Windows-ը ձեր կոշտ սկավառակի առանձին մասում և գործարկել այն որպես լիարժեք ՕՀ ձեր համակարգչի վրա: Այնուամենայնիվ, այստեղ երկու նրբերանգ կա. Նախ, եթե օգտվում եք Windows-ից, այն կտեղադրվի ձեր կոշտ սկավառակի վրա, և դուք կկորցնեք Fusion Drive-ի առավելությունները: Երկրորդ՝ ներկառուցված Intel HD 4000 գրաֆիկան Windows-ում չի աշխատի, այսինքն՝ մոնոբլոկն ավելի շատ աղմուկ կբարձրացնի։

Windows-ի օգտագործման երկրորդ տարբերակը Parallels-ի միջոցով է: Parallels-ը թույլ է տալիս Windows-ը գործարկել երկու ռեժիմով.

Ամբողջական էմուլյատոր, այսինքն՝ դուք ունեք առանձին պատուհան՝ Windows-ով:
«պատուհանի ռեժիմ». Յուրաքանչյուր ծրագիր ունի իր առանձին պատուհանը, փաստորեն, կարելի է աշխատել OS X-ի վրա, իսկ ցանկության դեպքում անցում կատարել ցանկալի ծրագրով պատուհանին։ Սա իդեալական է նրանց համար, ովքեր գոհ են OS X-ից, բայց չունեն Windows-ի մի քանի ծրագրեր:

Կարևոր նշում. Եթե նախատեսում եք հաճախակի օգտագործել Parallels-ը, ապա ավելի լավ է ձեռք բերել iMac 16 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ:

Հետաքրքիր է, որ Parallels-ը տեղադրելիս ծրագիրն ինքնին ավտոմատ կերպով ներբեռնում է մաքուր համակարգի պատկերը, ինչը շատ հարմար է։ Զուգահեռները կարող են նաև «կապել» ձեր տեղադրված BootCamp Windows-ի միջոցով:

Կատարում

Ես միտումնավոր պատվիրեցի հասանելի ամենապարզ կոնֆիգուրացիան: Ինձ հզոր գրաֆիկական քարտ պետք չէ, ուստի դրա համար հավելյալ վճարելու իմաստը չէի տեսնում, բայց հաստատ գիտեի, որ Fusion Drive-ը մի բան է, որի համար արժե հավելյալ վճարել: Այսպիսով, իմ iMac-ն ունի հետևյալ կոնֆիգուրացիան.

Վիդեո քարտ՝ NVIDIA GeForce 640M
Ներքին հիշողություն՝ Fusion Drive (128 ԳԲ SSD+1TB HDD)
RAM՝ 8 ԳԲ
Պրոցեսոր՝ Intel Core i5 Quad-Core Ivy Bridge

Առաջին բանը, որ ինձ անմիջապես դուր եկավ, այն էր, որ iMac-ը շատ արագ միացավ, կարծես հեռուստացույցը միացրի, ոչ թե համակարգիչը: Քիչ անց նկատեցի, որ Apple-ը խելացի հնարք է օգտագործում՝ հենց սարքը միացնում ես, սպիտակ ֆոնի վրա հայտնվում է մոխրագույն խնձոր՝ «Ta-dam» ձայնով, և դու ենթագիտակցորեն մտածում ես, որ համակարգիչն արդեն միացված է։ Սակայն այս խնձորը կախված է մոտ երեք-չորս վայրկյան, որի ընթացքում համակարգը դեռ բեռնվում է, բայց օգտատերը վստահ է, որ այն արդեն բեռնվել է։

Երկրորդ, Apple-ի համակարգիչները պետք չէ անջատել, դրանք չեն բեռնվում անպիտան նյութերով և չեն դանդաղեցնում առանց երկարատև վերագործարկման: iMac-ի դեպքում սա, իհարկե, այնքան էլ տպավորիչ չէ, բայց վստահ եմ, որ MacBook-ի բոլոր սեփականատերերը շատ են սիրում այս հատկությունը։

Երրորդ՝ աղմուկի գրեթե լիակատար բացակայությունը, եթե սովորական սեղանադիր համակարգչից անցնեք iMac-ին, դա անմիջապես նկատելի կլինի:

Այժմ ես առաջարկում եմ խոսել Fusion Drive-ի առանձնահատկությունների մասին։ Իդեալում, iMac-ը ավտոմատ կերպով կտեղափոխի հաճախակի հասանելի ֆայլերը SSD, իսկ ավելի քիչ հասանելի ֆայլերը՝ HDD: Փաստորեն, բոլոր նոր ֆայլերը նախ լռելյայնորեն գրվում են SSD-ի վրա, իսկ հետո, երբ մեկանգամյա փոխանցման ժամանակ հասնում է 4 ԳԲ շեմը, դրանք տեղափոխվում են HDD: Անկեղծ ասած, ինձ այդքան էլ դուր չի գալիս այս մոտեցումը, ես նախընտրում եմ, որ HDD-ն ու SSD-ը լինեն երկու առանձին կրիչներ, և ես կարող էի ինքնուրույն սահմանել այն թղթապանակները, որոնք անպայման կլինեն SSD-ի վրա:

Ինչ վերաբերում է կատարողականին, ապա իմ ամենօրյա առաջադրանքները կատարելիս (տեսանյութ, բրաուզեր, twitter, փոստ, զննարկում և նվազագույն լուսանկարների մշակում) որևէ բողոք չկա: Միակ բանն այն է, որ երբեմն iMac-ի լուսանկարների «նախադիտումները» արագ պտտվելիս այն կարող է մտածել մեկ-երկու վայրկյան: Ինչպես ինձ ասացին Mac-ի մյուս սեփականատերերը, եթե լուսանկարները լինեին SSD-ի վրա, նման խնդիրներ չէին լինի:

Ես չեմ վախենում, որ իմ iMac-ի «լցոնումը» հնացած կլինի՝ հաշվի առնելով, որ OS X-ի նոր տարբերակները կայուն են աշխատում նույնիսկ վերջին սերնդի պրոցեսորներով և Intel HD 3000 գրաֆիկական քարտերով սարքերում:

Տեսախցիկ, խոսափող, բարձրախոսներ

Ինչպես ասացի հոդվածի սկզբում, մոնոբլոկների անվիճելի առավելությունը մալուխների նվազագույն քանակն է։ Այսպիսով, ձեզ հարկավոր չէ հատուկ միացնել նույն վեբ-տեսախցիկը կամ արտաքին խոսափողը: Այնուամենայնիվ, ներկառուցված բաղադրիչների հարմարավետությունն ու որակը միշտ չէ, որ համապատասխանում են օգտագործողի պահանջներին:

Իմ կարծիքով, iMac-ն ունի հիանալի ստերեո բարձրախոսներ, նրանք կարող են հիանալի փոխարինել բարձրախոսներին մի քանի հազար ռուբլով: Դրանցում ձայնը պարզ է և առանց սուլելու, նույնիսկ առավելագույն ծավալով։

Ես շատ գոհ էի ներկառուցված խոսափողից, այն ունի գերազանց զգայունություն, նրանք ձեզ հիանալի լսում են, նույնիսկ եթե դուք նստած եք մոնոբլոկից երկու մետր հեռավորության վրա։

Վեբ-տեսախցիկի որակը նույնպես գովասանքից դուրս է, առանձին-առանձին կնշեի այն փաստը, որ FaceTime-ում այն ավելի լավ է աշխատում, քան Skype-ում։

Եզրակացություն

Ինձ անհրաժեշտ iMac-ի կոնֆիգուրացիայի համար ես վճարեցի 67 հազար ռուբլի: Այժմ այն արժե 62 հազ. Թերևս հիմնական հարցը, որին ես ուզում էի պատասխանել, հետևյալն է. «Որքանո՞վ են հարմար iMac-ը և OS X-ը պարզ օգտագործողի համար»: Եթե խոսենք հենց iMac-ի մասին, ապա դրա վերաբերյալ դժգոհություններ չկան՝ ցնցող դիզայն, բարձրորակ էկրան, պատյանների գեղեցիկ նյութեր և արագ աշխատանք: Բայց OS X-ի մասին ես չեմ կարող այդքան միանշանակ խոսել: Յուրաքանչյուր օգտագործողի համար դրա տպավորությունները անհատական կլինեն, ամեն ինչ կախված է նրանից, թե ինչպես է այն համապատասխանում ձեր կարիքներին: Ինձ մոտ մեկ ամիս պահանջվեց ընտելանալու համար, և չեմ կարող ասել, որ անցումը «սահուն և ցավազուրկ» էր։ Այժմ ես ուրախ եմ օգտագործել OS X-ը, քանի որ գտնվել են բոլոր անհրաժեշտ ծրագրերը, և ես սովոր եմ ՕՀ-ի բոլոր հնարավորություններին։ Իհարկե, OS X-ն ունի բազմաթիվ ուժեղ կողմեր՝ ձեր փաստաթղթերի հիանալի համաժամացում iCloud-ի հետ, աշխատանքի արագ արագություն, գեղեցիկ ինտերֆեյս և հեշտ համակարգի կրկնօրինակում: Բայց որոշ գործառույթներ պարզապես անտրամաբանական են թվում, օրինակ, ինչու է անհրաժեշտ թղթապանակները բացելու համար օգտագործել երկու ստեղների համադրություն, չնայած սա հաճախ օգտագործվող գործողություն է, ինչու անհնար էր կտրելու համար առանձին «թեժ ստեղն» պատրաստել և այլն: Ինձ դուր չի գալիս Apple-ի «մենք գիտենք, թե որն է լավագույնը, արա այնպես, ինչպես ասում ենք» մոտեցումը: Մյուս կողմից, նրանք օգտագործում են մի խորամանկ հնարք՝ շատ հարմար են դարձնում իրենց ՕՀ-ի գործողությունների 80%-ը, իսկ օգտատերը ստիպված է համակերպվել մնացած 20%-ի հետ, քանի որ ընդհանուր առմամբ նա բավարարվում է գրեթե ամեն ինչով։

OS X-ն ինձ շատ առումներով ավելի հարմար էր թվում, քան Windows-ը, բայց միևնույն ժամանակ ես հասկանում եմ, որ երկու օպերացիոն համակարգերն էլ ունեն իրենց դրական և բացասական կողմերը: Մեկ այլ հարց այն է, որ ինձ դուր չի գալիս այն ուղղությունը, որով այժմ զարգանում է Windows-ը (խոսքը «կղմինդր ութ»-ի մասին է), բայց OS X-ում մինչ այժմ ամեն ինչ կայուն է թվում (և ես իսկապես հուսով եմ, որ գունագեղ միտումները iOS7-ը չի ազդի «կակաչների» վրա):

Այժմ ես կցանկանայի խոսել Apple-ի տնային համակարգիչների հնարավոր կոնֆիգուրացիաների մասին, և որն է, իմ կարծիքով, լավագույնը:

Իմ կարծիքով, իմաստ ունի վերցնել iMac 2013 Late 256 ԳԲ SSD-ով, այնուհետև գնել դրա համար անհրաժեշտ ծավալի լրացուցիչ արտաքին կոշտ սկավառակ: Այժմ կան բազմաթիվ մոդելներ (սկսած LaCie-ից և վերջացրած 3Q-ով), որոնք հիանալի տեսք ունեն Apple տեխնոլոգիայի վրա: SSD մոդելը կաշխատի ավելի արագ, քան Fusion Drive-ը, և հազվադեպ օգտագործվող բոլոր տվյալները կարող են պահվել արտաքին սկավառակի վրա:

Նաև հետաքրքիր տարբերակ է Mac Mini-ի և ցանկացած արտաքին մոնիտորի համադրություն: Իդեալական տարբերակը Apple Thunderbolt Display-ն է, բայց իմաստ ունի սպասել միայն ընթացիկ iMac գծի հիման վրա կառուցված թարմացման:

Մի փոքր ավելին գնի մասին. Apple-ի համակարգիչները թանկ են՝ միջինը 30%-ով ավելի թանկ, քան Windows-ի իրենց գործընկերները: Այո, որոշ առումներով (արտաքին տեսք, նյութեր) նրանք հաղթում են, բայց ամենօրյա աշխատանքի համար Windows-ում նոութբուքի / մոնոբլոկի հնարավորությունները բավարար կլինեն ձեզ: Եվ վերջին խորհուրդը, որը ես կցանկանայի տալ ապագա «փոխարկիչներին». անմիջապես մի ցատկեք, եթե որոշեք անցնել OS X-ին, ապա ձեզ հարկավոր չէ սկսել թանկարժեք iMac-ից կամ MacBook Pro Retina-ից: , ընտրեք ավելի պարզ բան, նույն Mac Mini-ն կամ նախորդ սերնդի Air-ը։ Ոչ ոք չի կարող նախապես ասել՝ ձեզ դուր կգա՞ այս օպերացիոն համակարգը, թե՞ ոչ։

Եվգենի Վիլդիաև (

Թարմացվել է՝ 2017-3-4

Օլեգ Լաժեչնիկով

Բոլորովին վերջերս ես բարձրաձայնեցի իմ սեփականը և հիմա, ինչպես խոստացել էի, հրապարակում եմ մինի ֆաք՝ windows-ից mac-ի անցնելու թեմայով։ Եթե մեկը հիշում է, ապա հենց սկզբում ես մի քանի հարց տվեցի կակաչ օգտագործելու մասին։ Հետո ես հարցրի, թե արդյոք ցանցում կա ինչ-որ ձեռնարկ սկսնակների համար: Ինձ մեկնաբանություններում շատ բաներ խորհուրդ տվեցին, բայց ոչ ոք ամփոփ գրառման հղում չտվեց, ըստ երևույթին բոլորն իրենք են դա պարզել առանց որևէ խնդրի։ Սկզբունքորեն, դա իսկապես այդպես է, դժվար չէ դա պարզել, շատ ավելի հեշտ, քան թվում է: Բայց, այնուամենայնիվ, ես դեռ գրել եմ այս հոդվածը, որը կպարունակի այն, ինչ ինձ անհրաժեշտ էր այն ժամանակ։ Ոմանք կարող են սա օգտակար համարել անցումային փուլում:

Touchpad-ն ունի և՛ կտտոցներ, և՛ սեղմումներ (բավականին կոշտ սեղմված), ինչպես նաև տարբեր ժեստեր: Հետևաբար, նախ և առաջ պետք է գնալ Ծրագրեր / Համակարգի կարգավորումներ / Trackpad և տեսնել այն ամենը, ինչ կա, որոշ հարցեր կավարտվեն այնտեղ: Այստեղ սենսորային վահանակը հիանալի է, և ես դեռ սկզբունքորեն չեմ օգտագործում մկնիկը, հուսով եմ, որ առանց դրա կվարժվենք, քանի որ դրա հետ ճանապարհորդելիս միշտ չէ, որ հարմար է լրացուցիչ մակերեսի անհրաժեշտության պատճառով:

Ես կթվարկեմ touchpad-ի ամենահիմնական գործողությունները:

Կրկնակի սեղմեք:կրկնակի հպում կամ մեկ սեղմում:

Միջին սեղմում. cmd + թակել

Տեքստի ընտրություն.սեղմեք touchpad-ի վրա և, առանց բաց թողնելու, ընտրեք տեքստը: Եվ կրկնակի հպման միջոցով, ինչպես դուք չեք կարող անել Windows-ում:

Տեղափոխեք պատուհանը կամ ներդիրը դիտարկիչում.սեղմեք touchpad-ի վրա և, առանց բաց թողնելու, քաշեք այնտեղ, որտեղ ցանկանում եք: Բայց դա ավելի հեշտ է անել երկու մատով, մեկ սեղմումով ներքևի ձախ անկյունում (կուրսորը պետք է լինի պատուհանի անվան վրա), իսկ երկրորդով մենք քաշում ենք։ Երկրորդ մեթոդը թույլ է տալիս քաշել ցանկացած հեռավորության վրա, մինչդեռ առաջինը սահմանափակվում է touchpad-ի չափով:

Ոլորեք ներքև կամ վերև՝միաժամանակ երկու մատով շարժվեք վեր կամ վար (շատ հարմար):

Երեք մատով վեր ժեստ.մենք մտնում ենք առաքելության հսկողություն, կամ եթե ռուսերեն, ապա բոլոր պատուհանները կրճատվում են, և մենք միանգամից տեսնում ենք աշխատասեղանի վրա աշխատող բոլոր հավելվածները: Սեղմելով կրճատված պատուհանի վրա՝ այժմ շատ հեշտ է գնալ ձեզ անհրաժեշտ հավելված:

Երեք մատի ժեստ՝ ձախ/աջ.շարժվել աշխատասեղանների միջև:

Վերջին երկու ժեստերը, դա պարզապես մեգա-հարմար է: Հիմա չեմ պատկերացնում, թե ինչպես է հնարավոր առանց նրանց աշխատել։

Բազմաթիվ աշխատասեղաններ

Աշխատասեղանները կարող են ստեղծվել առաքելության կառավարման ռեժիմում: Ցանկացած աշխատասեղանում կարող եք գործարկել անհրաժեշտ թվով հավելվածներ կամ այնտեղ տեղափոխել արդեն գործողները: Ինչ-որ մեկը, օրինակ, բաժանում է ըստ թեմաների՝ աշխատանք, հաղորդակցություն, ժամանց: Բացի այդ, ցանկացած հավելված, որն անցնում է ամբողջական էկրանի ռեժիմին (սովորաբար shift + cmd + F) ինքնին ստեղծում է նոր աշխատասեղան: Ճիշտ է, այս դեպքում այս աշխատասեղանին կարող է տեղակայվել միայն մեկը: Այսպիսով, մենք ունենք աշխատասեղանների անհրաժեշտ քանակություն, որոնցից յուրաքանչյուրը պարունակում է կամ մեկ ամբողջական էկրան
հավելված կամ մի քանի պատուհանապատ հավելվածներ:

Թեժ կոճակներ Mac-ում

Այն, ինչ հարմար է, այն է, որ հիմնական համակցությունները վավեր են ցանկացած ծրագրի համար, օրինակ, «բաց կարգավորումները»: Սա կաշխատի ամենուր: Հավասարապես հարմար է այն, որ դուք կարող եք ստեղծել թեժ ստեղներ ցանկացած ծրագրում գրեթե ցանկացած գործողության համար: Սա արվում է Համակարգի նախապատվություններ / Ստեղնաշար / Ստեղնաշարի դյուրանցումներ:

Էջի ներքևում. cmd + ներքև սլաք
Էջի վերևում. cmd + վեր սլաք

Արտահայտության վերջում. cmd + աջ սլաք
Արտահայտության սկզբում. cmd + ձախ սլաք

Փակել խրված հավելվածը.տարբերակ + cmd + փախուստ: Կամ բացեք System Monitor (գտնվում է ծրագրերում), սա առաջադրանքների կառավարչի անալոգն է, և այնտեղ մենք ընտրում ենք փակման գործընթացը:

Թաքցնել նավահանգիստը.տարբերակ + cmd + D. Ազատում է էկրանի տարածքը և հայտնվում է միայն սավառնելիս:

Պատճենել: cmd + C
Տեղադրել: cmd + V
Կտրել Finder-ում.սկզբում պարզապես պատճենեք, ապա տեղադրեք տարբերակի միջոցով + cmd + V
Կանոնավոր կտրվածք. cmd + X. Աշխատում է բոլոր ծրագրերում և մասնավորապես Pathfinder-ում։
Ջնջել: cmd + ջնջել

Դասավորության փոխարկում. cmd + բացատ
Չեղարկել punto անջատիչի դասավորության անջատիչը.տարբերակ

Լուսարձակման պատուհանի մեկնարկը.հսկողություն + տարածություն: Spotlight-ը գլոբալ Mac որոնում է:

Հավելվածի ելք. cmd + Q. Կարմիր խաչի նման չէ, քանի որ որոշ հավելվածներ մնում են հետին պլանում, երբ սեղմում եք խաչի վրա: Եվ ահա ամբողջական արդյունքը:
Փակել հավելվածի պատուհանը. cmd + W. Հարմար է փակել ներդիրները բրաուզերում կամ Finder պատուհանում (այն միշտ բացվում է պատուհանով, կարծես):

Ընդարձակել պատուհանը ամբողջ էկրանին.հսկողություն + հրաման + F (ավելի հազվադեպ shift + cmd + F)

Կետ: cmd + 7
Ստորակետ: cmd + 6

Բացել ծրագրի կարգավորումները. cmd +,

արտաքին կոշտ սկավառակ mac-ի համար

Ես հայտնաբերեցի տհաճ լուրը, որ Windows-ը և Mac-ն ունեն տարբեր ֆայլային համակարգեր, ինչը նշանակում է, որ արտաքին կոշտ սկավառակը կարող է օգտագործվել լռելյայնորեն կամ MacBook-ի կամ Windows նոութբուքի հետ: Այսինքն, իմ կոշտ սկավառակը, որը ձևաչափված է NTFS-ով, երևում է կակաչով, բայց դուք կարող եք պատճենել ֆայլերը միայն նոութբուքում, բայց չեք կարող այն հետ գրել: Հանուն արդարության կարող եմ ասել, որ եթե կոշտ սկավառակը վերաֆորմատավորես HFS +-ի (mac ֆայլային համակարգ), ապա Windows-ն ընդհանրապես նման սկավառակ չի տեսնի ոչ պատճենելու, ոչ գրելու համար։

Այս իրավիճակից քիչ թե շատ ելքեր կան.

Ձևաչափեք կոշտ սկավառակը FAT32-ի: Բայց կլինի 4 ԳԲ ֆայլի չափի սահմանափակում:
Կոշտ սկավառակը թողեք NTFS-ում և տեղադրեք NTFS Tools, NTFS-3G, Paragon NTFS, Tuxera NTFS և նմանատիպ դրայվերներ կակաչի վրա: Լուծումը վատ է, քանի որ դուք կարող եք կորցնել արտաքին սկավառակի բոլոր տվյալները, եթե այն հաճախ օգտագործեք կակաչով: Բացի այդ, ոչ բոլոր Mac ծրագրերը կկարողանան աշխատել սկավառակի հետ ուղղակիորեն (ես կարդացել եմ դրա մասին, բայց չեմ ստուգել):
Ձևաչափեք սկավառակը HFS +-ով և տեղադրեք Mac բրաուզերը Windows-ում: Նույնը, դուք կարող եք կորցնել տվյալները Windows-ի հաճախակի օգտագործման դեպքում:
exFAT-ում ֆորմատավորումը դիտվում է երկու օպերացիոն համակարգերի կողմից, սակայն ֆայլային համակարգը ինքնին այնքան էլ հարմար չէ կարևոր ֆայլեր պահելու համար, քանի որ այն այնքան էլ հուսալի չէ:

Ես այլ կերպ վարվեցի. Քանի որ կոշտ սարքի ֆայլերն ինձ համար շատ կարևոր են, ես երբեմն դրանք ունենում եմ մեկ օրինակով, և այս սկավառակը նույնպես աշխատում է, և ես աշխատում եմ դրա հետ ամեն օր, ընտրությունն ինձ համար ակնհայտ է՝ HFS +: Սա ամենակայուն և անվտանգ լուծումն է, և ձեզ հարկավոր չէ որևէ այլ բան տեղադրել: Բայց քանի որ երբեմն պետք է ֆայլեր փոխանցեմ Windows նոութբուքով, ես նաև սկավառակի վրա ստեղծեցի 50 ԳԲ exFAT միջնորմ, որը բավական է ֆայլերը Windows փոխանցելու կամ դրա վրա այս սկավառակով աշխատելու համար։ Որպես տարբերակ, ստեղծեք ցանց նոութբուքերի միջև և օգտագործեք ցանցային կրիչներ:

Դիմումներ և անալոգներ

Դուք կարող եք գտնել բոլոր ծրագրերը պլանշետներով ցանկացած թրեքերի վրա: Դուք կարող եք անվճար գնել կամ ներբեռնել App Store-ից կամ պաշտոնական կայքերից: Փաստորեն, կան բազմաթիվ անվճար ծրագրեր:

Lightroom - մնում է նույնը, կա կակաչի տարբերակ պլանշետով կամ փողի համար։ Փոխարենը, նրանք դեռ խորհուրդ են տալիս ավելի էժան, բայց ոչ ավելի վատ անալոգային - Aperture, բայց ես դեռ չեմ սահմանել այն որպես ավելորդ: Իսկ Photoshop-ի անալոգը Pixelmator-ն է, չնայած Photoshop-ը կարելի է տեղադրել։

Ներկառուցված պատկերների դիտիչները (դրանցից երկուսը կան) լռելյայն թույլ չեն տալիս ոլորել լուսանկարները մեկ թղթապանակից, դրա համար անհրաժեշտ է ընտրել ֆայլերի խումբ և սեղմել enter կամ space, կախված նրանից, թե որ դիտողն է ձեզ ավելի շատ դուր գալիս: . Կարելի էր ընտելանալ այս հավելյալ գործողությանը, բայց ուշացումով պտտվում են Raw-ով Retina-ով, ընդ որում՝ փոքր նկարները փոքր են, լուծաչափը՝ բարձր։

Եվ ես ինձ համար տեղադրեցի անվճար XnviewMP հեռուստադիտող: Այն արագորեն պտտվում է ամեն ինչի միջով և չափում է լուսանկարը ցանցաթաղանթին համապատասխանեցնելու համար (լուսանկարի լուծաչափը բազմապատկվում է երկու անգամ), և դրանում դուք կարող եք փոխել պատկերի ձևաչափը, կտրել լուսանկարը և այլն: Միակ վատ բանն այն է, որ դա ինձ փոքր-ինչ շեղում է, այն կայանում է նրանում, որ որոշ կարգավորումներ չհիշեմ։ Ես տեղադրել եմ նաև Xee և Sequential հեռուստադիտողները, բայց նրանք նույնպես շատ դանդաղ են պտտվում RAW-ում: Xee-ն դեռ կանգնած է և օգտագործվում է jpeg պտտելու համար, գուցե ես պարզապես թողնեմ այն, քանի որ ես սկսեցի Raw դիտել միայն Lightroom-ում: Կա նաև 169 ռուբլով App Store-ից Viewer, որը պարզ է և պտտվում է ամեն ինչ թղթապանակից, բայց նաև պտտվում է RAW-ի միջով ուշացումով:

Clipboard պատմություն - Clipmenu, անվճար:

Punto switcher-ը կակաչի տարբերակ ունի, ափսոս օրագիր չունի, անվճար է։

Microsoft Office - հասանելի է կակաչ պլանշետով կամ փողի համար:

Life hack 2 - ինչպես գտնել հյուրանոց 20% ավելի էժան

Շնորհակալություն կարդալու համար

4,50 5-ից (վարկանիշ՝ 2)

Մեկնաբանություններ (32)

Կապույտ

Դմիտրի

Մեր օրերում օգտատերերն առանձնապես չեն զարմանում՝ լսելով այնպիսի բառեր, ինչպիսիք են Mac-ը կամ OS X-ը. շատերը գիտեն «mac»-ի առավելությունները, բայց, ցավոք, ոչ բոլորը կարող են անցնել նոր հարթակի: Դրա համար շատ պատճառներ կարող են լինել. ինչ-որ մեկը վախենում է, որ չի կարողանա գտնել իր սիրելի ծրագրերի անալոգները, իսկ ինչ-որ մեկին անհանգստացնում է օգտատիրոջ նոր ինտերֆեյսը: Լինում են դեպքեր, երբ օգտատերերը Mac-ը գնելուց հետո իրենց համակարգչում տեղադրում են ծանոթ Windows-ը որոշ մանրուքների պատճառով: Hitech.vesti.ru հրատարակությունը օգտակար խորհուրդների ցանկ է առաջարկել նրանց համար, ովքեր որոշում են անցնել OS X-ին։

Արտակարգ իրավիճակների դեպքում կրկնօրինակեք ձեր ամբողջ Windows համակարգը, գերադասելի է արտաքին կոշտ սկավառակի վրա: Որպեսզի ձեր պահպանված ֆայլերը լիովին համատեղելի են OS X-ի հետ, համոզվեք, որ սկավառակը ձևաչափված է FAT32-ով: (Փաստն այն է, որ NTFS-ը՝ Windows-ի «հայրենի» ֆայլային համակարգը, աշխատում է «կակաչով» «արկղից դուրս»՝ միայն կարդալու ռեժիմով: Այլ կերպ ասած, OS X-ում կարող եք բացել և պատճենել ֆայլերը « ֆլեշ կրիչ», բայց փոփոխել և ջնջել Խնդիրը կարելի է վերացնել՝ տեղադրելով երրորդ կողմի NTFS վարորդ՝ դրա համար վճարելով մոտ 600 ռուբլի):

Migration Assistant-ը՝ անվճար օգտակար ծրագիր, որը տրվում է յուրաքանչյուր Mac-ի հետ, կօգնի ձեզ ուղղակիորեն փոխանցել մի համակարգչի բովանդակությունը մյուսին: Այն պատճենում է բառացիորեն ամեն ինչ՝ ֆոնային պատկերից և էլփոստի հաշիվներից մինչև երաժշտություն, փաստաթղթեր, կոնտակտներ հասցեագրքում և բրաուզերի էջանիշեր: Ձեզ անհրաժեշտ կլինի տեղադրել նույն կոմունալ ծրագիրը Windows համակարգչի վրա և միացնել երկու համակարգիչները նույն ցանցին (Wi-Fi-ի, երթուղիչի կամ Ethernet մալուխի միջոցով): Դուք կարող եք ներբեռնել Migration Assistant-ը և կարդալ կարգավորումների ամբողջական ուղեցույցը Apple-ի կայքում:

OS X-ում հավելվածները տեղադրելու երկու եղանակ կա՝ պաշտոնական Mac App Store-ից (նման է App Store-ին iPhone-ների համար, որոնք օգտագործում են նույն Apple ID-ն) կամ բաշխումներ ինտերնետից ներբեռնելով: Եթե ցանկանում եք դիմել երկրորդ, ոչ այնքան անվտանգ մեթոդին, ապա հիշեք, որ Mac-ին արգելված է լռելյայն ներբեռնել ծրագրեր երրորդ կողմի աղբյուրներից: Այս սահմանափակումը հանելու համար անցեք «Կարգավորումներ» → «Անվտանգություն» → «Ընդհանուր» և նշեք «Ցանկացած աղբյուրի» կողքին գտնվող վանդակը՝ «Թույլատրել ներբեռնված ծրագրերի օգտագործումը»:

Ծրագրերի մեծ մասը շատ հեշտ է տեղադրել: Որպես կանոն, դրա համար բավական է «մոնտաժել» DMG պատկերը՝ կրկնակի սեղմելով դրա վրա Finder-ում (Windows-ում «Explorer»-ի անալոգը) և քաշել .app ֆայլը Applications պանակ: Այնուամենայնիվ, «ծանր» հավելվածներ տեղադրելիս, ինչպիսիք են Microsoft Office-ը կամ Photoshop-ը, ամբողջ գործընթացը կլինի մոտավորապես նույնը, ինչ Windows-ում:

Ծրագիրն ապատեղադրելու համար բացեք Finder-ը, Applications-ում գտեք .app և աջ սեղմեք դրա վրա և ընտրեք Տեղափոխել աղբարկղ: Համակարգն ամբողջությամբ մաքրելու համար խորհուրդ է տրվում օգտագործել այնպիսի կոմունալ ծառայություններ, ինչպիսին է CleanMyMac-ը, որն օգնում է ազատվել ոչ միայն բուն ծրագրից, այլև հարակից բոլոր կարգավորումներից և այլ տարրերից:

OS X-ում Windows XP-ի համար գոյություն ունեցող գրեթե յուրաքանչյուր հավելվածի այլընտրանք կա: Այնուամենայնիվ, եթե Ձեզ անհրաժեշտ է որևէ հատուկ ծրագրակազմ կամ հաճախ եք խաղում խաղեր (դրանցից շատ քչերն են հասանելի Apple-ի օպերացիոն համակարգում), կարող եք օգտվել անվճար Boot Camp կոմունալից: Այն թույլ կտա ձեր Mac-ում տեղադրել XP, Vista, Windows 7 կամ 8՝ ստեղծելով նոր բաժին ձեր կոշտ սկավառակի վրա: Այս կամ այն ՕՀ-ն ընտրելու համար սեղմած պահեք Option (Alt) ստեղնը, մինչ համակարգիչը գործարկվում է: Եթե ցանկանում եք, որ Windows-ը (ինչպես նաև Ubuntu-ն, Android-ը, Chrome OS-ը և այլն) աշխատեն OS X-ի հետ կողք կողքի, և դուք կարող եք ազատորեն քաշել և թողնել ֆայլերը հավելվածների միջև, ապա վիրտուալացման լուծումներից մեկը ձեր ընտրությունն է. օրինակ, Parallels Desktop .

Apple-ի UNIX-ի նման օպերացիոն համակարգը շատ մոտ է Windows-ին. դրանում հեշտությամբ կարող եք գտնել ծանոթ ծրագրերի անալոգներ: Օրինակ, File Explorer-ը համապատասխանում է Finder-ին, Control Panel → System Preferences, Flip 3D (Windows 7-ի աշխատասեղանին) → Mission Control (սեղմեք F3 այն մուտք գործելու համար), Gadgets (Windows 7-ում) → Dashboard (սեղմեք F12՝ վահանակը բացելու համար): ), Office → iWork, Notepad → TextEdit, Start menu → Launchpad (այն կգտնեք Dock-ում), համակարգի սկուտեղ → մենյուի տող վերին աջ անկյունում, «Task Manager» → «System Monitor», taskbar → Dock (տող): էկրանի ներքևի մասում գտնվող պատկերակները), Windows Live → «Հաղորդագրություններ» և այլն:

OS X-ի կարգավորումների հետ կապված ամեն ինչ գտնվում է System Preferences հավելվածում: Այստեղից կարող եք միացնել ձեր Google, Microsoft Exchange և Twitter հաշիվները, կարգավորել firewall-ը, ձայնը, մկնիկը և ստեղնաշարի կարգավորումները, փոխել ցանցի և հոսանքի կարգավորումները, միացնել տպիչներն ու սկաներները և այլն:

Firewall-ը միացնելու համար անցեք Կարգավորումներ → Անվտանգություն և Գաղտնիություն → ընտրեք «Firewall» ներդիրը և սեղմեք «Միացնել Firewall» կոճակը: Այսուհետ OS X-ը կարգելափակի մուտքային կապերը, որոնք դուք չեք լիազորել։ Firewall-ը, որը կվերահսկի ելքային կապերը, «կակաչները» չեն անում: Այնուամենայնիվ, այս խնդիրը կարող է լուծվել հատուկ կոմունալ ծրագիր տեղադրելով, օրինակ, Little Snitch:

OS X-ը (10.5 տարբերակից սկսած՝ Leopard) ներառում է հիանալի Time Machine հավելված՝ համակարգի կրկնօրինակման համար: Այս ֆունկցիան շատ պարզ է աշխատում. եթե համակարգիչը «տեսնում է» իրեն միացված սկավառակը, այն ավտոմատ կերպով կառաջարկի օգտագործել այն որպես պահեստային տեղ: Լուսանկարների, փաստաթղթերի, դիմումների կրկնօրինակները կատարվում են ավտոմատ կերպով ամեն ժամ: Արտակարգ իրավիճակների դեպքում «ժամանակի մեքենան» թույլ է տալիս «վերադառնալ անցյալ» և վերականգնել ֆայլը այն տեսքով, որով այն եղել է ժամանակի որոշակի կետում: Պատճենները կատարվում են այնքան ժամանակ, մինչև սկավառակը լցվի: Եթե այլևս տեղ չմնա, TM-ն ավտոմատ կերպով կջնջի հին ֆայլերը և կգրի նորերը:

Mac-ի ստեղնաշարի դասավորությունը շատ նման է Windows-ին, բայց դրան ընտելանալը կպահանջի: Հրամանների մեծ մասը, որոնք կատարվում են CTRL (Control) կոճակը սեղմած պահելով Microsoft OS-ում, սկսվում են Command-ով (բանալին ⌘ պատկերակով) OS X-ում: Օրինակ՝ տեքստը պատճենելու համար սեղմեք ⌘ + C, իսկ տեղադրելու համար՝ ⌘ + V: Նկատի ունեցեք նաև, որ Mac-երը չունեն Alt կոճակներ. Option (⌥) ծառայում է որպես դրանց փոխարինող:

Ընդհանուր առմամբ, ցանկացած ստեղնաշար կարելի է միացնել Mac համակարգչին, նույնիսկ Windows-ի դասավորությամբ: Հարմարության համար ստեղների գործառույթները կարող են վերանշանակվել. անցեք «Կարգավորումներ» → «Ստեղնաշար» → «Ստեղնաշար» ներդիր → «Փոփոխության ստեղներ…» և փոխեք, օրինակ՝ Windows ստեղնաշարի համար սեղմելով CTRL-ը հրամանի:

Mac ստեղնաշարի «Ջնջել» կոճակը, ի տարբերություն «Del»-ի Windows-ի, ջնջում է «ետ»: MacBook նոութբուքերի կամ Apple անլար կոմպակտ ստեղնաշարերի վրա «առաջ» ջնջելու համար սեղմած պահեք FN կոճակը և սեղմեք «Ջնջել»: Որպես այլընտրանք, դուք կարող եք գնել «մեծ» Apple Pro ստեղնաշար թվային ստեղնաշարով, որտեղ կա այդպիսի ստեղն:

Վերջապես, Mac-ի ստեղնաշարերն ունեն հատուկ F ստեղներ՝ ձայնի ձայնի ծավալը, էկրանի պայծառությունը կարգավորելու, iTunes երաժշտության նվագարկումը կառավարելու և այլնի համար: Այնուամենայնիվ, միացնելով Windows ստեղնաշարը, դուք չեք կարողանա դրանք օգտագործել առանց հատուկ ծրագրեր տեղադրելու: Այսպիսով, մենք խորհուրդ ենք տալիս տիրապետել հզոր KeyRemap4MacBook օգտակար հավելվածին, որը թույլ է տալիս վերափոխել ցանկացած սարքի բացարձակապես ցանկացած կոճակ կամ ավելի պարզ Keyboard Maestro:

Windows-ում մկնիկի անիվով պատուհան ոլորելը համապատասխանում է մատը շարժելուն, իսկ OS X-ում (10.7 տարբերակի դրությամբ) ճիշտ հակառակն է: Եթե ձեզ դուր չի գալիս Apple-ի «Բնական ոլորման» մոտեցումը, անցեք Կարգավորումներ → Մկնիկ և հանեք «Ոլորման ուղղությունը. նորմալ» նշումը: Այլ ծայրամասային սարքերի հետ խնդիրներ չպետք է լինեն. ձեր տպիչները, սկաներները և աուդիո համակարգերը, ամենայն հավանականությամբ, համատեղելի կլինեն Mac-ի հետ: Այնուամենայնիվ, որոշ դեպքերում, որպեսզի OS X-ը «ճանաչի» սարքը, ձեզ հարկավոր է հատուկ դրայվերներ տեղադրել: Դուք կարող եք ներբեռնել դրանք արտադրողի կայքից:

Mac-ը կարող է կարդալ և գրել Windows-ի համար նախատեսված FAT 32 (բայց ոչ NTFS) կոշտ սկավառակների և ֆլեշ կրիչների վրա: Սա վերաբերում է բոլոր տեսակի միացումներին՝ USB-ի, FireWire-ի կամ Thunderbolt-ի միջոցով: Բայց նույնիսկ այս դեպքում բոլոր տեղեկությունները (օրինակ՝ մետատվյալները) չեն կարող փոխանցվել։ Այսպիսով, եթե այլևս չեք նախատեսում Windows համակարգչի հետ արտաքին սկավառակ օգտագործել, խորհուրդ է տրվում ձևաչափել այն OS X-ի ներքո: Դուք կարող եք դա անել՝ օգտագործելով Disk Utility-ը, որը գալիս է ձեր Mac-ի հետ:

Հինգ ամիս ես փորձեր էի անում՝ փորձելով լիովին հրաժարվել համակարգչից՝ հօգուտ Mac-ի: Ես դադարեցի օգտագործել իմ հզոր 6 միջուկանի աշխատասեղանը՝ 32 գիգաբ հիշողությամբ և դրեցի նոութբուքերը դարակում: Ժամանակն է ամփոփելու:

Կվերադառնամ ԱՀ, OS X-ի փոխարեն Mac-ի վրա կդնե՞մ հին լավ Windows 8.1-ը, թե՞ կշարունակեմ թռչել։ Եկեք պարզենք այն: Երբ ես վերցրեցի այն փորձարկման, նրանք ինձ հարցրին՝ ես շահությա՞ն եմ, թե՞ կակաչ։ Այն ժամանակ ես հաստատ շահող օգտատեր էի և չէի նախատեսում մեկնել Mac, բայց հենց այդ ժամանակ մտածեցի փորձի մասին և չհետաձգեցի այն անորոշ ժամանակով:

Կան նրանք, ովքեր շատ են լսել Mac-ի հրաշալիքների մասին և երազում են դրա մասին, նրանք, ովքեր անցել են Mac-ին և այլևս չեն ցանկանում հետ գնալ, և նրանք, ովքեր փորձել են, վերադարձել են Windows և այլևս չեն ոտք դնում այս փոցխի վրա. . Առաջինը հստակ չափազանցություն է, վերջին երկու տարբերակներն ունեն կյանքի իրավունք։

Կազմաձևի մասին

Փորձի համար 2014-ի օգոստոսին ես վերցրեցի միջին MacBook Pro 13 Retina Display-ով (2013-ի վերջ), ինչի համար հետագայում շատ զղջացի: Ես դրա վրա Windows չեմ դրել նաև Bootcamp-ի միջոցով, չեմ օգտագործել էմուլյատորներ և վիրտուալ մեքենաներ։ Կազմաձևն ընտրեց լավը, բայց ոչ վերինը՝ 8 գիգաբայթ հիշողություն, 512 ԳԲ կոշտ վիճակի սկավառակի վրա և 2,6 ԳՀց հաճախականությամբ Core i5 պրոցեսոր երկու միջուկի վրա՝ գումարած HyperThreading-ը, ինչպես Intel-ի դեպքում է: Այս կոնֆիգուրացիայի վիդեո քարտը ինտեգրված է նաև Intel-ից:

Վերջնական տպավորությունները բավականին երկիմաստ են. Տեղ-տեղ MacOS X-ը շատ նյարդայնացնում է, և պատճառը, ինչպես հասկանում եմ, DOS-ի և Windows-ի օգտագործման քսան տարօրինակ տարիներն են՝ սկսած ամենավաղ տարբերակներից։ Մինչ օրս ես խրված եմ սովորություններով, որոնք կարող են չաշխատել Mac-ում:

Երբ ես հարցազրույց եմ վերցնում Mac ընկերներիս հետ, ամենատարածված պատասխանը, որ ես լսում եմ, «տարօրինակ է, ես այս խնդրին չեմ հանդիպել», և երբ ես google-ում էի փնտրում, ես գտա, որ համացանցը լի էր նույն թեմայով Windows-ի դժգոհ միգրանտների հարցերով: Չգիտեմ, թե ինչպես է փոխանցվում «այդպես մի օգտագործիր» հմտությունը, ըստ Ջոբսի պատվիրանների, բայց այս մեթոդը ինչ-որ կերպ աշխատում է, անիծյալ:

Դուք պետք է հասկանաք, որ MacOS X-ը շատ առումներով պարզապես շատ տարբեր համակարգ է՝ տարբեր սկզբնական գաղափարական մոտեցմամբ: Նա փորձում է որքան հնարավոր է հեռու գնալ թղթապանակներից և ֆայլերից մինչև փաստաթղթեր, ավելի ու ավելի է միաձուլվում iOS-ի հետ, որտեղ, ի տարբերություն Android-ի, տվյալները գտնվում են ոչ թե «սկավառակի վրա», այլ «հավելվածներում»: Այստեղից էլ առաջանում է յուրօրինակ տրամաբանությունը, որին չես կարող վարժվել։

Մի կարծեք, որ MacOS X-ը բոլոր առումներով ինտուիտիվ է: Այս համակարգը պետք է ուսումնասիրվի նույնքան ուշադիր, որքան ես մի ժամանակ ուսումնասիրեցի Windows-ը, և ամիսներ և ամիսներ կպահանջվեն լիարժեք ընտելանալու համար՝ մանրամասն հասկանալով, թե ինչ և ինչպես անել: Ինչ-որ բանի ընտելանում ես ակնթարթորեն, բայց ինչ-որ բան «լավ Windows»-ից երկար ժամանակ փչացնում է նյարդերդ։ Ենթադրենք, ես չկարողացա ինտուիտիվ կերպով պարզել, թե ինչպես օգտագործել MacBook-ը «միայն արտաքին մոնիտոր» ռեժիմում, մինչդեռ Windows beeches-ում դա արվում է պարզ Fn + F կոճակի կամ կարգավորումների մեկ նշանի միջոցով:
Խնդիրներ կային նաև առաջին փուլում՝ տեղադրումից անմիջապես հետո՝ դասավորությունների և Spotlight-ի փոխարկման միջև կոնֆլիկտ, iCloud հաշվին միանալու անկարողություն, այնուհետև Continuity-ն ինձ համար անմիջապես չաշխատեց ամբողջությամբ, երբ Yosemite-ը դուրս եկավ: Ստեղնաշարի ճանաչման հետ կապված անսարքություն է եղել, Safari-ն վթարվել է և այլն: Ես նույնիսկ հատուկ ֆայլ ստեղծեցի «jambs, երբ առաջին անգամ հանդիպեցի Mac-ին», որտեղ մանրակրկիտ լցրեցի մի քանի տասնյակ տող:

Բայց մեկ օր անց ես հասկացա, որ ընդհանուր առմամբ բոլոր հիմնական խնդիրները, եթե դրանք սովորականից դուրս չեն գալիս, կարելի է հարմարավետ լուծել Mac-ում, և այստեղ միայն ձախ կամ աջ քայլը հանգեցնում է բթության և գուգլացման:

Իրավիճակը հիշեցնում է iOS vs. Android-ը, հատկապես նրանք, ովքեր Android-ից անցել են խնձորի առանցքի, ինձ կհասկանան։

Վատի մասին

Ելնելով թեստի արդյունքներից՝ ես մնացի այն կարծիքին, որ MacOS X-ը այնքան էլ կայուն չէ, որքան Windows 8-ը: Եթե ինչ-որ բան սառչում է (գործընթաց, երկխոսության տուփ, տեղադրման հրաշագործ), ապա հաճախ այն այլևս չի կարելի վերցնել, և նույնիսկ անհնար կլինի նոութբուքը վերագործարկել մենյուի միջոցով (գործընթացը սպանելը և օգտագործողի մակարդակով դափով պարելը նույնպես չի օգնի):

Հիշում եմ նաև այն էպիկական պահը, երբ Thunderbolt պորտի միջոցով արտաքին 4K մոնիտորը միացված էր (miniDisplayPort ինտերֆեյս), կառավարման վահանակը կախված էր և հնարավոր չէր վերակենդանացնել: Պատճենման գործընթացների երկխոսության տուփերը ամուր կախված էին, երբ USB կրիչը պատահաբար անջատվեց: Իմ Mac-ն իսկապես չի սիրում դադարեցնել զանգը Continuity-ի միջոցով, երբ iPhone-ում մուտքային զանգ կա (սմարթֆոնը վաղուց դադարել է զանգել, և Mac-ը ցույց է տալիս, որ մուտքային զանգ կա և զանգում է ամբողջ սենյակում): Հատկապես առաքվում է վաղ առավոտյան, երբ iPhone-ը դրված է «չանհանգստացնել» ռեժիմում, և Mac-ն ու խայթոցները չեն ազդում:

Ինչու՞ գնալ օրինակների: Առաջին տեղադրման ժամանակ, մոտ տասը րոպե, հիմնական կառավարման վահանակը կախված էր ավազե ժամացույցի մեջ: Ոչ միայն այն է, որ ես կազմել եմ «խնդիրների» արդեն նշված ցուցակը, որոնց հանդիպեցի, երբ առաջին անգամ հանդիպեցի Mac-ին, դա տեղի չի ունեցել Microsoft-ի արտադրանքի հետ երկար տարիներ՝ խելագարված սարքաշարի օրերից և Win'95-ի առաջին թողարկումներից ի վեր: Եթե մի ժամանակ ես կարող էի Windows-ը գայթակղիչ և դանդաղ անվանել, ապա այդ ժամանակները վաղուց անցել են, հիմա այլ խնդիրներ կան, և 2015-ին մենք դրանք կուտենք շերեփով, ճիշտ 4K էկրանների և 3200x1800 մատրիցներով նոթբուքերի բաշխման արագությամբ։

Գտնողը... ուրիշ պատմություն է: Հենց նա է ինձ ամենից շատ նյարդայնացնում MacOS X-ում։ Պարբերաբար ես պետք է մաքրեմ տարբեր կրիչներ (SATA, USB, NAS, DAS) մեծ զանգված՝ որոնել, ջնջել, վերախմբավորել թղթապանակներն ու ֆայլերը դրանցում: Windows XP-ում Explorer-ը նույնիսկ ավելի խելացի էր, ավելի խելացի, Windows 8.1-ի համար դրա իրականացումը երկու աստիճանով ավելի արդյունավետ է, քան Finder-ը MacOS X-ում:

Ինչու 2014 թվականին Apple-ը չի հասկանում, որ հաճախ անհրաժեշտ է միավորել նույն անունով մի քանի թղթապանակ՝ առանց դրանք միմյանց հետ գրելու, ես գաղափար չունեմ: Ինչու է Merge հրամանը թաքնված վայրի բնության մեջ և միշտ չէ, որ աշխատում է: Ինչո՞ւ չի կարող փոխանցման կամ պատճենման գործընթացը դադարեցվել: Ինչու՞ իրականում տեսանելի չէ առաջընթացի տողը առաջադրանքների տողում: Այս ամենը Windows-ում վաղուց է, և դրանից հրաժարվելը շատ դժվար է։

Նույնիսկ Total Finder-ի նման հավելումները իրականում չեն լուծում «միաձուլվող թղթապանակների» խնդիրը: Ես շատ ժամանակ ծախսեցի այլընտրանքային ծրագիր փնտրելու համար՝ ի վերջո լուծելով Disk Order-ը, որը նույնպես իդեալական չէ:

Ես կասկածում եմ, որ Mac-ի օգտատերերը, միջին հաշվով, շատ բան չեն անում ֆայլային գործառնությունների հետ: iCloud-ի դասական սցենարի դեպքում՝ փաստաթղթերը հավելվածների թղթապանակներում, օգտագործելով Spotlight-ը, ամեն ինչ աշխատում է ժամացույցի պես, ճիշտ այնպես, ինչպես դուք կասկածում եք: Այսինքն, դա օգտագործողի համար հարմար համակարգ է, բայց ամենևին էլ էներգիայի համար հարմար չէ, քանի դեռ բոլոր ռեֆլեքսները չեն փոխվել: Ոչ, ես չեմ հասկանում և չեմ ուզում հասկանալ, թե ինչու է անհրաժեշտ թղթապանակները միավորել վահանակի միջոցով:

Պատուհանների կառավարման համակարգը նույնպես սկզբնական փուլում է: Երբ Mac-ը միացնում եք 2560x1440 և ավելի բարձր թույլատրությամբ (չասած 4K) էկրանին, այն բարձրանում է մինչև իր ամբողջ բարձրությունը: Այնտեղ, որտեղ Windows-ում ես ծախսել եմ ուղիղ երկու կտտոց և մի քանի կոճակ սեղմել՝ պատուհանները վերափոխելու համար, այստեղ պետք է ձեռքերով պարել կամ տեղադրել BetterSnapTool փլագինը, որը լավ է, բայց ոչ կատարյալ։ Եվ այո, 4K մոնիտորների և հեռուստացույցների դեպքում համակարգը բոլորովին այլ կերպ է աշխատում, քան մայրենի Retina էկրանների դեպքում: Ամեն ինչ շատ փոքր է, պիքսել առ պիքսել: Նույնիսկ 65 դյույմ անկյունագծով այնքան էլ հարմար չէ:

Նույնիսկ տարրական դասարաններում խնդիրներ կան. Ասեք, ես մի տասնյակ անգամ ասացի համակարգին, որ AVI ֆայլերը միշտ պետք է բացվեն միայն VLC-ում, և ոչ QuickTime-ում, բայց նա համառորեն չի լսում ինձ. «AVI ֆայլը ստեղծվել է VLC-ում և կբացվի QuickTime-ում»: ! Որտե՞ղ է տրամաբանությունը, եթե ես պարզապես ասեցի, որ ֆայլը պետք է բացվի VLC-ով և միշտ:

Իսկ որտե՞ղ է «այն ինձ համար արխիվը»: Իսկ ինչո՞ւ է սովորական արխիվը դեռևս խնդիրներ ունի ռուսական կոդավորման հետ։ Լավ, դուք նույնպես կարող եք շրջանցել, բայց դուք պետք է այլընտրանք փնտրեք: Ընդհանրապես, այս տխրահռչակ «այլընտրանք գտնելը» ինձ համար դարձավ հետաքրքիր որոնում, քանի որ ես Windows-ի համար շատ լավ ծրագրեր գիտեմ, որոնք կարող էին անմիջապես լուծել իմ խնդիրները:

Ծրագրային ապահովումը ևս մեկ գլխացավանք է: Ամբողջ աշխարհում մշակողները առաջնորդվում են հարթակի զանգվածային բնույթով՝ ընտրելով, թե որ ՕՀ-ի համար գրեն ծրագրակազմ: Հետևաբար, Microsoft Office-ը զզվելի է Mac-ի համար, հետևաբար անհնար է գտնել նորմալ լուսանկարների թղթապանակների կառավարիչ, և ընդհանրապես որոշ առաջադրանքների համար դուք անմիջապես չեք գտնում ծրագրակազմ, որն այնքան արդյունավետ է, որքան Windows-ի համար: Բայց, որոշ ժամանակ անց, ֆորումներ ծխելուց ու գուգլելուց հետո ինչ-որ բան հայտնաբերվում է։ Որպես կանոն, ինչ-որ բան շատ վճարովի է և այնքան էլ նույնը չէ, ինչ Windows-ում: Այստեղ, օրինակ, ACDSee այլընտրանք չկա:

Ի պատիվ իմ Mac-ի, ես խնդիր չունեմ աշխատելու Office փաստաթղթերի, ներառյալ շնորհանդեսների և աղյուսակների հետ, բայց այն այնքան էլ գեղեցիկ չէ, որքան բնօրինակ հավելվածների և փաստաթղթերի դեպքում:

Windows-ի իմ սովորությունների պատճառով ես MacOS X-ում շատ բան չեմ սիրում: Շատ բան ծանոթ չի եղել, բայց ժամանակի ընթացքում ես զգացի, թե ինչպես է ադապտացիան գալիս: Դուք սկսում եք ինչ-որ բան անել այլ կերպ, ընդհանրապես դադարում եք որոշ բաներ անել, և արդյունքում առաջադրանքները լուծվում են, և գործընթացը շարունակվում է: Ես կարող եմ բացարձակապես ամեն ինչ անել իմ Mac-ում առանց Windows-ի: Որոշակի ընտելացում պահանջվեց, բայց ի վերջո ստացվեց: Առաջադրանքների մի դաս կա, որ առանց Windows-ի չես կարող անել, ինչ-որ բան հաշվապահական ոլորտից, ինչպես ես եմ հասկանում, բայց սա իմ պրոֆիլը չէ։

Լավի մասին

Ես չեմ նախատեսում MacOS X-ից տեղափոխվել Windows և այլևս չեմ ուզում օգտագործել համակարգիչ: Որպես ՏՏ ոլորտի երկար տարիների փորձ ունեցող մասնագետ, ինձ համար դժվար է դա բացատրել, քանի որ այս որոշման մեջ ռացիոնալ քիչ բան կա։ Որպես տեխնոլոգ՝ ես հասկանում եմ, որ ժամանակ եմ վատնում որոշ բաների վրա, և որ MacOS-ն ինձ ոչ մի ակնհայտ արդյունավետություն չի տալիս: Photoshop-ը և Lightroom-ը այստեղ ավելի արագ չեն աշխատում վայրկյանաչափով չափելիս, տեսանյութերն ավելի արդյունավետ չեն սեղմվում, արխիվներն ավելի լավ չեն ստեղծում:

Հարմարավետության այս զգացումը գործում է բոլոր ծանոթ հավելվածներում: Ենթադրենք, ես սիրահարվեցի Apple Magic Mouse-ին և այն, թե ինչպես է այն պտտվում Photoshop-ի թերթիկի միջով, ես սիրում եմ հոդվածներ տպել Էջերում Word-ի փոխարեն, և ես սիրում եմ այն կարգը, որը iTunes-ը պահում է իմ գրադարանում: Lightroom-ն ավելի արագ չի աշխատում, բայց Mac-ում այն ավելի հարթ է զգում: Safari-ն ունի էջերի շատ, շատ գեղեցիկ մասշտաբում՝ բազմահպումով և, ինչպես պլանշետներում, մկնիկի վրա կրկնակի կտտոցով:

Mac-ում հաճելի է գրքեր կարդալ էկրանից, ճամփորդել, երաժշտություն լսել, կան հիանալի սովորական հավելվածներ, ինչպիսիք են iPhoto-ն և iMovie-ը՝ լուսանկարների և տեսանյութերի հետ սիրողական աշխատանքի համար: Ընդհանուր առմամբ, հիմնական տարբերակում, սովորական օգտվողների սովորական առաջադրանքների համար, Mac-ը լավ հագեցած է: Միավորե՞լ iPhone-ի կադրերը՝ հիշողությունը մաքրելու համար: Հեշտ և տրամաբանական: Ստեղծե՞լ տնային տեսանյութ: Ոչ մի խնդիր. Գրեք հոդված, կատարեք պրեզենտացիա, հաշվարկեք ծախսերն ու եկամուտները աղյուսակում՝ հանգիստ:

Ինձ շատ դուր եկավ Continuity-ի հայեցակարգը, որը Windows-ը դեռ պետք է աճի և աճի: Իսկապես հարմար է Mac-ից SMS-ներին և զանգերին պատասխանել՝ առանց ձեր աշխատանքը ընդհատելու: Երբ դուրս եք գալիս ոչ թարմ և ոչ օդ շնչելու, հարմար է շարունակել կայքը կարդալ iPhone-ից, որը ցույց կտա, թե որ ներդիրներն են բաց Safari-ում: Երբ վերադառնաք, կարող եք շարունակել մեծ Սաֆարիում։ Mac-ում ես գնացի Chrome-ով, բնիկ բրաուզերն այստեղ ավելի հարմար է, թեև առանց թերությունների չէ։

Այստեղ հարմար է նաև փաստաթղթերի հետ աշխատել «ամպի մեջ»՝ շարունակելով այն, ինչ սկսել եք մի սարքում մյուսով: Ենթադրենք, սկսելով գրել iPhone-ով կամ iPad-ով, ես կարող եմ պարզապես շարունակել Mac-ով, և դա ինձ թույլ է տալիս բեռնաթափել պայուսակը, ոչ միշտ ինձ հետ վերցնելով մեծ համակարգ: IPhone-ով հոդվածներ գրելը ստենդ, Էջեր և Bluetooth ստեղնաշարի միջոցով շատ հարմար է: Այնուամենայնիվ, Android-ը նաև թույլ է տալիս միացնել մկնիկը, բայց միշտ էլ կան որոշ խափանումներ:

Եվ իհարկե, Mac-ն ուժեղ է ենթակառուցվածքի առումով: Երբ ունեք iPhone, iPad, AppleTV, MacBook և MacPro, այդ ամենը հիանալի կերպով ինտեգրվում և փոխազդում է: Իսկապես հարմար է առօրյա գործերի համար՝ ժամանցից մինչև բովանդակության հետ աշխատելը: Windows + Android-ում նման բան ստեղծելը, DLNA-ով և UpNP-ով, օգտատիրոջից շատ ավելի մեծ հմտություն կպահանջի, և ժամացույցի պես չի աշխատի, այն նաև ինտուիտիվ է (բնական ֆիլմերից դուրս ամեն ինչ այնքան էլ հարթ չի լինի, ասենք BluRay 3D պատկերները: կամ H.264 կոդեկներից հիանալի ֆիլմերը նույնպես հեշտ չէ դիտել):

Ինձ դուր եկավ «հավելվածը քաշել դեպի Ծրագրեր» հասկացությունը, գրանցամատյանի, Launchpad-ի, վիդջեթների, ժեստերի կառավարման, ծրագրերի խմբավորումը դոկում և ցանցային կրիչներով աշխատելը MacOS X-ում: Գործարկվեցին բոլոր անհրաժեշտ կոմունալ ծառայությունները, ես գտա լավ հավելումներ և ընդլայնումներ, ես գնահատեցի, թե որքան հարմար է հոդվածները ձևաչափել՝ սքրինշոթներ անելով, և որքան հարմար է Mac-ից շնորհանդեսներ և դասախոսություններ անցկացնելը: Այսինքն՝ համարյա հարմարեցված։

Mac-ի շատ առավելություններ, ինչպիսիք են «գունավոր մեծ աշխատանքը», խիստ չափազանցված են: Որոշ բաներ, օրինակ՝ «դա ավելի երկար է տևում, քան մարտկոցով նոթբուքեր գրելը», պատրաստ է հաստատել: Եվ այո, ինձ շատ է դուր գալիս MagSafe II միակցիչով հոսանքի ադապտերը, որը հիանալի ծալվում է և չի վախենում մալուխի ցնցումներից, ինչպես նաև սնուցման սարքերի միավորումից մոդելների միջև (հին MacBook-ի սնուցման միավորը կարող է լիցքավորել երիտասարդները ) Ես իրոք հավանում եմ. Այսքան հրաշալի սնուցման աղբյուր չէի տեսել winbooks-ի համար, բոլոր տարիներին։

Touchpad-ը, ինչպես նաև Apple Magic Mouse-ի հետ աշխատելը առանձին խնդիր է: Ես փորձել եմ գրեթե բոլոր սենսորային վահանակները ժամանակակից winbook-ներում, և որոշները հիանալի են, բայց ոչ մեկը նույնիսկ չի մոտենում MacBook touchpad լինելուն: Նրա հետ աշխատելն այնքան հարմարավետ է, որ անընդհատ մոռանում եմ մկնիկը միացնել հաճարին։ Երբ ինձ նախկինում դա ասում էին, ես չէի հավատում, թերահավատությամբ էի լցված։ Խոստովանում եմ՝ կրունկս կրծքիս խփել եմ։

Ամփոփեմ

Ես մնում եմ Mac-ում և անհրաժեշտության դեպքում կօգտագործեմ Windows-ը անհատական աշխատանքային առաջադրանքների և փորձերի, տարբեր գաջեթների և սարքավորումների թեստերի համար և, լավ, որակավորումս չկորցնելու համար: Եվ այնուամենայնիվ, Mac-ը կլինի իմ հիմնական համակարգը 2015 թվականին, քանի որ այն դարձավ հիմնական iPhone 6 Plus սմարթֆոնը և հիմնական AppleTV մեդիա նվագարկիչը:

Նախ կմտածեմ արդիականացնելու (ոչ տրիվիալ) կամ MacBook Pro 13-ը ավելի հզոր կոնֆիգուրացիայով փոխարինելու մասին։ Ես չեմ ուզում 15, դա չափազանց ծանր է իմ առաջադրանքների համար, և ես իսկապես անհամբեր սպասում եմ 4 միջուկային պրոցեսորներին trinash-ում, իմ հաջորդ համակարգը կլինի 1 TB պինդ վիճակի հիշողությամբ պահեստավորման համար և 32 ԳԲ RAM, քանի որ 8 ԳԲ-ն ինձ դանդաղեցնում է, իսկ 500 գիգերը բավարար չէ բոլոր անհրաժեշտ ֆայլերի համար։

Բլոգումս շատ հարցեր կունենամ Mac-ի մասին, պատմություններ այն մասին, թե ինչպես եմ ես հաղթահարել այս կամ այն խնդիրը կամ շրջանցել համակարգի սահմանափակումը։ Թեման բեղմնավոր է, հետաքրքիր է այն հասկանալ։

Պե՞տք է արդյոք Windows-ից անցնել Mac-ի: Լավ հարց է. Եթե մենք խոսում ենք այն մասին, թե արդյոք համակարգը որոշակի օգուտ կտա կատարողականության կամ գրաֆիկայի հետ աշխատելու, ապա հաստատ ոչ: Այլ հավասար պայմաններում, նույն հզորության ԱՀ-ն կարժենա շատ ավելի քիչ: Լուսանկարների և տեսանյութերի հետ աշխատելն ավելի արագ չի դառնա օպերացիոն համակարգը փոխելուց, ինչպես նաև ցանկացած ծանր բովանդակության հետ աշխատելուց: MacOS X-ն ինքնին չի արագացնում պրոցեսորը, իսկ Windows-ի համար նախատեսված ծրագրակազմը լավ օպտիմիզացված է:

Դժվա՞ր է Mac-ին անցնելը: Իրականում ոչ, բայց Windows-ը լավ իմացողների համար շատ թակարդներ կան: Սովորությունները պետք է մոռանալ, իսկ հետ վերադառնալը դժվար կլինի։ Այնուամենայնիվ, Windows-ը և MacOS X-ը նկատելիորեն տարբերվում են, և երբ ռեֆլեքսները փոխվում են, դուք մի որոշ ժամանակ դանդաղում եք:

Բայց, ընդհանուր առմամբ, MacOS X-ը շատ հարմարավետ և լավ հարմարեցված համակարգ է ենթակառուցվածքի համար, դրա հետ աշխատելը պարզապես հաճելի է, և այս հարմարավետությունը, իմ կարծիքով, արժե անցնել, եթե դուք կարող եք ձեզ թույլ տալ գերավճար վճարել համակարգային և կապակցման համար: Որոշ բաներ այստեղ ավելի հարմար և հեշտ են դարձել, նույն RAW-ի դիտումն ուղղակիորեն Finder-ում կամ թղթապանակների միջով նախադիտումներով նավարկելու նրա մեթոդները:

MacOS X-ից սկսելը, Mac-ը որպես առաջին համակարգիչ տրամադրելը, շատ իմաստալից է: Եթե իսկապես սեղմեք այն, ապա միշտ կարող եք Windows-ը գլորել այստեղ, և համակարգը կրկնակի օգտակար կդառնա:

Հարցը նրանց, ովքեր Windows-ով Mac մեկնեցին ու չվերադարձան՝ ի վերջո ի՞նչն է ձեզ կաշառել։ Իսկ իմ ընթերցողների և ընկերների մեջ կա՞ն նրանք, ովքեր վերադարձել են և ավելին Mac-ում ոտքով:

Ինչպես նախկինում գրել էի տեղադրել Windows iMAC/ MACBOOK PRO/ AIR, MAC mini-ում մեծ բան չէ: Բայց Windows-ը տեղադրելուց հետո այս օպերացիոն համակարգը կբեռնվի ամեն անգամ, երբ այն միացնում եք լռելյայն: Եվ եթե ցանկանում եք բեռնել MAC OS-ը, ապա պետք է սեղմած պահեք ALT ստեղնը, երբ միացնում եք iMAC / MACBOOK PRO / AIR, MAC mini-ն՝ ավելի ուշ MAC OS-ի բեռնումն ընտրելու համար: Համաձայն եմ, սա այնքան էլ հարմար չէ, հատկապես, եթե դուք հիմնականում աշխատում եք MAC OS-ով և միայն երբեմն պետք է բեռնել Windows-ի տակ: Իրավիճակը շտկելու և MAC OS-ը որպես լռելյայն բեռնախցիկ ընտրելու համար հարկավոր է հետևել մի շարք պարզ քայլերի:

Այսպիսով, մեր նպատակը iMAC/ MACBOOK PRO/ AIR-ում, որն ունի երկրորդ Windows օպերացիոն համակարգը տեղադրված, MAC OS-ի լռելյայն բեռնումն է: Դա անելու համար դուք պետք է բեռնեք ձեր MAC սարքը MAC OS-ի տակ: Դա անելու համար վերագործարկեք ձեր iMAC / MACBOOK PRO / AIR, MAC mini-ն և ներբեռնման հենց սկզբում սեղմեք և պահեք ALT ստեղնը: Արդյունքում, OS-ի բեռնման ընտրության պատուհանը պետք է հայտնվի: Ընտրեք MacOS-ը:

Ընտրեք «Boot Volume»:

Բեռնման ծավալի պատուհանում ընտրեք, թե որ օպերացիոն համակարգը կգործարկվի լռելյայն: Այս օրինակում սա MAC է (Mavericks OS X 10.9.5): Պարզապես սեղմեք դրա վրա, ներքևում մենյուում կտեսնեք «Դուք ընտրել եք ...» տողը, սա ձեր ընտրության հաստատումն է: