Windows-დან Mac-ზე გადასვლის კითხვები - ცხელი ღილაკები, პროგრამის ანალოგები, გარე დისკი. ჩემი გადასვლა Windows-დან Mac-ზე როგორ გადავიდეთ Windows-დან Mac OS-ზე

ხარვეზები Windows-დან OS X-ზე გადასვლისას. შთაბეჭდილებები iMac-ის გამოყენების შესახებ კომპიუტერთან Windows-ზე დიდი ხნის მუშაობის შემდეგ.

გაცნობა და შეძენის ფონი

კომპიუტერის შეცვლაზე დიდი ხანია ვფიქრობ. პირველი აზრები გაჩნდა ბიუჯეტის nettop 3Q ნიშნის ტესტირების შემდეგ. მაშინვე შევამჩნიე, რომ ოთახში საეჭვოდ სიმშვიდე იყო. აღმოჩნდა, რომ ჩემი ძველი "სისტემის ბლოკი" ძალიან ხმაურიანი იყო, უბრალოდ გამაგრილებლების ხმაური იმდენად ნაცნობი იყო, რომ ყურადღებას აღარ ვაქცევდი. თუმცა, თქვენ სწრაფად ეჩვევით კარგს და ქსელის დაბრუნების შემდეგ, ხმაურის დონის სხვაობა "შიშველი ყურისთვის" ისმოდა. შემდეგ დაიწყო ფიქრები "განახლებაზე". ჩემი "სისტემის განყოფილება" დაახლოებით ოთხი წლისაა, ერთ დროს სათამაშო კომპიუტერად იყიდა, მაგრამ მას შემდეგ ხიდის ქვეშ ბევრი წყალი გადმოვიდა და ახლა კომპიუტერზე თითქმის არ ვთამაშობ.

ნეტტოპის ტესტირების შემდეგ გაირკვა: პატარა ჩუმი ყუთები, რომლებიც დიდ ადგილს არ იკავებს და საკმარისად პროდუქტიულია ყოველდღიური საქმიანობისთვის, არის ის, რაც მე მჭირდება.

როგორც იღბლიანი იქნებოდა, OS X-ის შესახებ სხვადასხვა ინფორმაცია გამოჩნდა Twitter-ზე, შემდეგ საიტზე ალექსანდრე ზუბკოვმა გამოაქვეყნა თავისი უზარმაზარი "Mac Mini Operating Experience" დაახლოებით ამავე დროს. მე ვენდობი საშას აზრს, ბევრი თვალსაზრისით ჩვენი გამოყენების შემთხვევები ამ სტატიიდან მსგავსი იყო, ამიტომ მზერა Apple-ის ტექნოლოგიისკენ გადავიტანე.

გასაგები იყო, რომ თუ უკვე იღებთ Mac Mini-ს, მაშინ ეს აუცილებელია SSD-ით, რათა არ ინერვიულოთ მუშაობის სიჩქარეზე. მაგრამ ასეთი მოდელები არცერთ საიტზე არ მინახავს (ახლა, სხვათა შორის, გამოჩნდა). გაირკვა, რომ სავარაუდოდ, თქვენ თავად მოგიწევთ დისკის დაყენება. ადეკვატურად შევაფასე ჩემი ტექნიკური ცოდნა და გადავწყვიტე, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მე თვითონ შემეძლო SSD-ის დაყენება, სჯობდა სპეციალისტებს მივმართო.

ჩემს ნაცნობებს შორის მხოლოდ ერთი ადამიანი მუშაობდა ამ სფეროში - ალექსეი, რომელსაც ზოგიერთი თქვენგანი Twitter-ზე @androidioswp-ით იცნობს. მე და ლეშამ გრძელი საუბარი გვქონდა Mac Mini-ის მორგებაზე: თავდაპირველად ვგეგმავდი ყველაზე იაფი ვერსიის მიღებას და მასში უბრალოდ 128 GB SSD + 1 ან 2 ტბ მყარი დისკის დაყენებას. მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ასეთი "განახლება" ძალიან ძვირი ღირდა და უფრო მომგებიანი იყო Mac Mini-ის ძველი ვერსიის აღება (Core i5 Quad-Core + 1 TB HDD) და მასში უბრალოდ SSD-ის დაყენება. . ამრიგად, Mac Mini-ის ფასი თანდათან გაიზარდა 35 ათასამდე იმ კონფიგურაციისთვის, რომელიც მე მჭირდება.

ნეტტოპის გარდა მონიტორის გამოცვლაც მინდოდა. არტემ ლუტფულინმა სწორად აღნიშნა, რომ ეს არის მუშაობის მთავარი ინსტრუმენტი, ამიტომ არ არის საჭირო ფულის დაზოგვა თქვენს თვალწინ. მან კი მირჩია, რომ იგივე მონიტორს მივაქციო ყურადღება, როგორც მისი, საუბარია Samsung SyncMaster S27A850D მოდელზე. მისი ძირითადი მახასიათებლებია PLS-მატრიცა რბილი ფერებით და მაღალი გარჩევადობით (2560x1440 პიქსელი), ასევე MiniDisplayPort-ის მხარდაჭერა (და Mac Mini-ს აქვს თავსებადი Thunderbolt კონექტორი).

ამრიგად, კომპიუტერის მთლიანი ღირებულება 60 ათას რუბლს მიუახლოვდა. დისკუსიის გაგრძელებისას ალექსიმ აღნიშნა, რომ ადამიანები ხშირად მოდიან iMac-ში მორგებული Mac Minis-ზე საუბრისას. და შემდეგ გამიელვა: iMac მართლაც საუკეთესო ვარიანტია, მაგრამ მე არ განვიხილე ეს, იმის ვარაუდით, რომ ის საოცრად ძვირია. თუმცა, აღმოჩნდა, რომ კონფიგურაცია, რომელიც მჭირდებოდა, არ იქნებოდა უფრო ძვირი, ვიდრე Samsung-ის Mac Mini + მონიტორის თაიგული.

გარდა ამისა, iMac-ს აქვს არაერთი მნიშვნელოვანი უპირატესობა ამ კომბინაციასთან შედარებით. პირველ რიგში, ეს არის ერთი კაბელი კომპიუტერისა და მონიტორის დასაკავშირებლად. მეორეც, ჩაშენებული დინამიკები, რაც კვლავ დადებითად მოქმედებს მავთულის რაოდენობაზე. და მესამე, რა თქმა უნდა, მაგარი გარეგნობა და მასალები. ერთადერთი პრობლემა იყო მყარი დისკი, არ იყო ხელმისაწვდომი SSD ვერსიები.

ალექსეიმ თქვა, რომ მათ შეუძლიათ ვერსიის წინასწარ შეკვეთა Fusion Drive-ით და როგორც კი საწყობში მოვა, მაშინვე შეგატყობინებენ. აქ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ თითქმის არავინ არ არის დაკავებული iMac პერსონალური მიწოდებით (ეს არ გამიკეთებია წერის დროს, Apple-ის ონლაინ მაღაზია უკვე გამოჩნდა): მაგალითად, მე მივედი MVideo-ზე და White Wind-ზე და ისინი არც კი სმენია მათ შესახებ. Re:store-ს არ დავუკავშირდი მაღალი ფასების გამო. ზოგადად, ლიოშამ მირჩია გარკვეული დეტალები, ამიტომ შევიძინე iMac www.max-up.ru-დან.

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ წინასწარ შევუკვეთე თებერვლის შუა რიცხვებში და iMac ჩემს ადგილზე მხოლოდ აპრილის ბოლოს ჩამოვიდა. ეს გამოწვეულია ოფიციალური დილერისგან მიწოდების დაგვიანებით. რამდენადაც მე ვიცი, ახლა მორგებული iMac-ები ბევრად უფრო სწრაფად მიეწოდება. გარდა ამისა, Apple-ის ოფიციალური ონლაინ მაღაზიის გახსნით, პერსონალური კონფიგურაციების შეკვეთა კიდევ უფრო ადვილი გახდა.

ბოდიშს ვუხდი მკითხველს ასეთი გრძელი შესავლისთვის, მინდოდა აღმეწერა ჩემი შესყიდვების ისტორია და აღვნიშნო, რომ iMac-ზე ბევრი ფიქრით მოვედი, ანუ ეს არ იყო იმპულსური შესყიდვა.

გარეგნობა, მასალები

მონობლოკი გამოდის დიდი "ტრაპეციული" შეფუთვით. საინტერესოა, რომ Apple-ის ახალ გადაზიდვებში გამოიყენება ორმაგი ყუთი: იაფი მუყაო ზემოდან და ხარისხიანი შეფუთვა ქვემოთ. დეტალურად არ აღვწერ შეფუთვას, რადგან არაფერი განსაკუთრებული არ შეიძლება ითქვას.

კომპიუტერის პაკეტიდან ამოღებით, მაშინვე შეამჩნევთ, თუ რამდენად მსუბუქია iMac, განსაკუთრებით, თუ სხვა მონობლოკებთან გაქვთ საქმე (მისი წონა სულ რაღაც ხუთ კილოგრამს აღემატება, ანალოგების წონა კი 8-9 კგ-დან იწყება).

ახლად ნაყიდ კომპიუტერს რომ უყურებ, ვერ შეამჩნევ, რომ ბოლოს და ბოლოს, Apple-ის დიზაინერები ტყუილად არ ჭამენ პურს. iMac გამოიყურება ძალიან ლამაზად: ელეგანტური გარეგნობა, ალუმინის კორპუსი, მკაცრი შავი ჩარჩო ეკრანის გარშემო. დაუყოვნებლივ ირკვევა, რომ ეს არის კომპიუტერი, რომელიც შეიქმნა ისე, რომ, სხვა საკითხებთან ერთად, უბრალოდ სასიამოვნო სანახავი იყო. მე მქონდა გამოცდილება სხვა ყველა ერთეულების, დიზაინისა და მასალების მიღმა, რომელსაც Apple მათ უკან ტოვებს. iMac-ის შეძენის შემდეგ გესმით, რა არის „დიზაინისა და მასალების ზედმეტად გადახდა“ და რატომ არის გამართლებული.

iMac 2012-ის მიმოხილვაში, სერგეი კუზმინმა აღნიშნა, რომ მონობლოკის სისქის შემცირება არ შეიცავს რაიმე ფუნქციურ უპირატესობას, მაგრამ გარეგნობის თვალსაზრისით, ეს გამოსავალი ძალიან შთამბეჭდავად გამოიყურება.

მონობლოკებისთვის მცირე წონისა და iMac-ის დამხმარე ფეხის წარმატებული საფარის წყალობით, ძალიან მოსახერხებელია მარცხნივ/მარჯვნივ მოტრიალება, მაგრამ ეს უნდა გააკეთოთ, რადგან ყველა კონექტორი განლაგებულია მოწყობილობის უკანა მხარეს.

სანამ iMac-ის ბოლომდე გადატანა მოგიწევთ მარცხნივ/მარჯვნივ მოსახვევად, თქვენ მხოლოდ ოდნავ უნდა დახაროთ მონიტორი მისი დახრის დასარეგულირებლად. აღვნიშნავ, რომ თავიდან ეკრანი ძალიან ადვილად იხრებოდა, თუმცა, რადგან მოწყობილობა სხვადასხვა კაბელებით იყო გადაჭედილი, მისი აწევა/დაწევა ოდნავ გართულდა.

დიზაინი iMac - ეს არის რაღაც საოცარი, ექვსი თვის გამოყენების შემდეგაც კი, ის მაინც სასიამოვნოა, ტკბილეულის ყურება უბრალოდ სასიამოვნოა. ფუნქციონალური მახასიათებლებიდან მომეწონა უკანა ფეხი, რომელზედაც შეგიძლიათ დადოთ ხშირად გამოყენებული ნივთი, მაგალითად, ნოუთბუქი ან ტელეფონი.

ეკრანი

ეკრანის აღწერამდე მინდა აღვნიშნო, რომ მანამდე მთავარ მონიტორად ვიყენებდი ძველ ViewSonic-ს 1280x1024 პიქსელის გარჩევადობით. მისი მახასიათებლები საკმარისად მეჩვენებოდა კომფორტული მუშაობისთვის და მოსახერხებელი ასპექტის თანაფარდობის წყალობით, შემეძლო სამუშაო ადგილის მართვა რაც შეიძლება პროდუქტიულად (პირველ რიგში, ჩვენ ვსაუბრობთ Word-სა და ვებ სერფინგზე).

მე მქონდა Windows-ზე რამდენიმე All-in-one-ის გამოყენების გამოცდილება, ამიტომ ვიცოდი, რა ხარისხის მონიტორები იყო. როგორც იქნა, ღრმად შევცდი.

როდესაც iMac-ს ჩართავთ, მაშინვე ამჩნევთ, თუ რამდენად დიდია განსხვავება სურათის ხარისხში მასა და ყველაფერს შორის, რისი გამოცდაც ადრე მოგიწიათ. სურათი თითქოს ეკრანიდან ცურავს, სურათი საოცრად ნათელი და ნათელია. ტყუილად არ ვახსენე კომპიუტერები და მონიტორები, რომლებსაც ადრე ვიყენებდი და ვამოწმებდი, გამოცდილი მკითხველი შეამჩნევს, რომ მათ შორის არც MBP Pro Retina 13/15 და არც iPad 3/4 არ არის. სამართლიანობისთვის აღვნიშნავ, რომ ორივე მოწყობილობასთან მქონდა საქმე, თუმცა, ძალიან მოკლე დროში. და წარმავალი მეხსიერება "რა საოცარი ეკრანები აქვთ" სწრაფად გაქრა ჩემი გონებიდან.

რატომ არის მთელი ეს გრძელი შესავალი? ფაქტია, რომ ჩემთვის, როგორც ადამიანისთვის, რომელსაც ადრე არ გამოუყენებია Apple ტექნოლოგია Retina დისპლეით, iMac ეკრანი მშვენიერი მეჩვენება: ნათელი, ნათელი, მდიდარი ფერებით, თუმცა, მაგალითად, სერგეი კუზმინს ის აღარ ეჩვენება საკმარისად კარგი. iPad 4-ისა და MBP Pro Retina 15-ის გამოყენება გამოცდილებაში დიდ განსხვავებას ქმნის.

როგორც გახსოვთ, წინა თაობას ეკრანზე ორი მნიშვნელოვანი პრობლემა ჰქონდა: მის ქვეშ მტვერი ჩაეშვა და ბევრი გაბრწყინდა. სხვათა შორის, ეს იყო ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რის გამოც თავიდანვე არ განვიხილე iMac: ჩემი სამუშაო ადგილი ფანჯრის მახლობლად მდებარეობს და მზე ხშირად ხვდება ეკრანს. iMac 2012-ში მათ მნიშვნელოვნად იმუშავეს ეკრანზე, ჰაერის უფსკრულის არარსებობა ხსნის მტვრის პრობლემას შუშის ქვეშ, ხოლო სპეციალური გამჭვირვალე საფარი უარყოფს თითქმის ყველა სიკაშკაშეს და ანარეკლს. მზის ძლიერ შუქზეც კი შეგიძლიათ კომფორტულად იმუშაოთ კომპიუტერთან (რა თქმა უნდა, თქვენი სახის ძლივს შესამჩნევი მონახაზები გამოჩნდება ეკრანზე, მაგრამ ეს საერთოდ არ არის ის, რაც იყო Acer-ის იმავე მონობლოკში, სადაც მონიტორი აღმოჩნდა სარკეში მზიან ამინდში).

ეკრანის სიკაშკაშე შეიძლება მოხერხებულად დარეგულირდეს F1/F2 კლავიატურის ღილაკების გამოყენებით. საინტერესოა, რომ ეს კომბინაცია არ მუშაობს მესამე მხარის კლავიატურებზე, მაგრამ უფრო მეტი ქვემოთ მოცემულია. ყოველდღიურ მუშაობაში ვიყენებდი დაახლოებით 30% სიკაშკაშეს, მზიან ამინდში 60-70%-მდე გავზარდე. მართალი გითხრათ, არასდროს მქონია სიტუაცია, როცა ეკრანის სიკაშკაშის მთელი 100% დამჭირდებოდა, ეს ზედმეტია.

მე ძალიან მომეწონა ეკრანი iMac-ში, მინდა ვიყიდო ცალკე მონიტორი Apple-ისგან იგივე მახასიათებლებით. ადრე ვერასდროს მესმოდა, რატომ ყიდულობდი ძვირადღირებულ მონიტორებს 30-40 ათასად და მით უმეტეს 90 და ზევით. თუმცა, iMac-ის გამოყენების შემდეგ, მე ვხედავ ასეთი გადაწყვეტილებების მართებულობას საშუალო მომხმარებლისთვისაც კი.

ოპერაციული სისტემა და firmware

დაუსწრებლად, მე ძალიან ლოიალური ვიყავი OS X-ის მიმართ: ბევრი დადებითი გამოხმაურება ქსელში, რომელთაგან ზოგიერთი იყო ძალიან ავტორიტეტული ადამიანებისგან. მორალურად, მე მზად ვიყავი ცვლილებებისთვის, OS-ის განსხვავებული ლოგიკით, რადგან ვვარაუდობდი, რომ ეს დაკავშირებული იქნებოდა ზოგიერთ მახასიათებელთან, რომელიც აუმჯობესებს კომპიუტერის გამოყენებადობას. აქ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მე არასოდეს მიმაჩნია თავი კონსერვატიულ მომხმარებელად: ახალი ყოველთვის საინტერესოა, მით უმეტეს, თუ ეს ახალი საბოლოოდ კიდევ უფრო მოსახერხებელი იქნება.

სანამ OS X-თან ჩემი გამოცდილების აღწერაზე გადავიდოდე, მინდა მოკლედ ვისაუბრო კომპიუტერის გამოყენების სცენარებზე:

უპირველეს ყოვლისა, ეს არის სამუშაო ინსტრუმენტი - საბეჭდი მანქანა და მარტივი ფოტო რედაქტორი (სწრაფად გადაარქვით ფაილები, შეასწორეთ რაღაც, მეტი არაფერი). რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი შერწყმულია ვებ სერფინგთან, ტვიტერთან, ფოსტის შემოწმებასთან და სხვა რუტინულ აქტივობებთან. გარდა ამისა, ვიყენებ კომპიუტერს, როგორც ვიდეო პლეერს, მასთან დაკავშირებულ ტელევიზორთან ერთად.

როგორც ჩანს, OS X უნდა გაუმკლავდეს ასეთ მარტივ მოქმედებებს ზედმეტი პრობლემების გარეშე, მაგრამ ეს არ იყო. პირველი ორი კვირა „ყაყაჩოზე“ მუშაობით, პირდაპირ ვგრძნობდი, როგორ არ სურდა იმ გარემოში მოხვედრა, რომელსაც მე ვიყავი მიჩვეული. ყველაფერი დაიწყო იმით, რომ არ მინდოდა შეჩვევა ენის შეცვლას Command + Space-ის საშუალებით, Twitter-ზე მათ მაშინვე შემოგვთავაზეს გამოსავალი KeyRemapforMacBook პროგრამის სახით, მაგრამ, როგორც იღბალი იქნებოდა, Alt + Shift. კომბინაციის ნორმალურად კონფიგურაცია ვერ მოხერხდა. იგივე იყო Alt+Tab-ის შემთხვევაშიც. გასაოცარია, რამდენად რთულია სხვა კომბინაციებისთვის გადამზადება: წარმოიდგინეთ, რომ ათი წლის განმავლობაში მარჯვენა ხელი აწიეთ თქვენი გონებრივი ბრძანებით, რომ აწიოთ მარჯვენა ხელი და ახლა, იგივე ბრძანებით, მარცხენა ხელი აწიეთ. ეს არის შთაბეჭდილებები, რაც მე განვიცადე ჩვეული „ცხელი კლავიშების“ შეცვლიდან. მაგრამ ჩემი უბედურება ამით არ დასრულებულა. ენის შეცვლის გარდა, მე მიჩვეული ვარ Enter-ს საქაღალდის გახსნას, Backspace აბრუნებს სექციას, ხოლო F2 პასუხისმგებელია ფაილის გადარქმევაზე. OS X-ზე Enter პასუხისმგებელია სახელის გადარქმევაზე, Cmd + down ხსნის საქაღალდეს, Cmd + up ამაღლებს თქვენ ზემოთ მოცემულ განყოფილებაში, Backspace-ს საერთოდ არ აქვს რაიმე მითითებული მოქმედებები. დიახ, მე შემეძლო ყველაფრის გაკეთება KeyRemap4Macbook-ის საშუალებით ისევე, როგორც Windows-ზე, მაგრამ მომეწონა ნაგულისხმევად „efks“-ისთვის მინიჭებული სწრაფი მოქმედებები, რომ არ გამიკეთებია. გარდა ამისა, Twitter-ის ზოგიერთმა მომხმარებელმა ლოგიკურად აღნიშნა, რომ უნდა ეცადონ სისტემასთან ადაპტირებას და არ შეეცადონ „მეორე ვინდოუსის შექმნა მისგან“.

მაგრამ ჩაშენებულმა ფოტო მაყურებელმა და iPhoto-მ ყველაზე მეტი პრობლემა შემიქმნა. ძალიან ცოტა მჭირდება ასეთი პროგრამებისგან: გახსენი სურათი, გადაარქვი სახელი (იგივე ფანჯარაში), გადადი შემდეგზე. თუმცა, როდესაც ხსნით ფოტოს ამ მაყურებელში, თქვენ არ შეგიძლიათ სწრაფად გადაარქვათ სახელი ან გადახვიდეთ შემდეგზე. იგივეა iPhoto-ზეც: ფოტოს სახელის გადარქმევა მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეგიძლიათ, თუ დააწკაპუნებთ მის სახელზე. ზოგადად, ბევრი არასაჭირო ქმედებაა და მე ვერ ვიპოვე კლავიატურის მალსახმობები, რომლებიც იწვევენ სწრაფ გადარქმევას (Windows-ში F2-ის მსგავსი).

წინასწარ ვიტყვი, რომ ორივე პრობლემა წარმატებით მოვაგვარე, მაგრამ iMac-ისთვის პირველი ორი კვირა მხოლოდ კოშმარი იყო. მე სერიოზულად განვიხილე მისი დაბრუნება, ან გაყიდვა, ან Windows-ის დაყენება ჩემს ძირითად OS-ად.

ასეთი გრძელი შესავლის მთავარი მესიჯი არის ის, რომ თქვენ უნდა შეეგუოთ OS X-ს და მაშინაც კი, თუ გონებრივად მზად ხართ ცვლილებებისთვის, შორს არის ის ფაქტი, რომ თქვენს ინდივიდუალურ შემთხვევაში Apple ტექნოლოგიაზე გადასვლა ადვილი და უმტკივნეულო იქნება. (თუმცა ასეთი შემთხვევები ბევრია).

OS X-ის უარყოფითი მხარეების შესახებ, მე უკვე ვთქვი ზემოთ, ახლა დროა გადავიდეთ დამსახურებებზე.

სამუშაო მაგიდები

OS X-ზე შეგიძლიათ შექმნათ მრავალი სამუშაო მაგიდა. გარდა ამისა, თითოეულ მათგანს შეუძლია გარკვეული პროგრამების მასპინძლობა. ანუ, ვთქვათ, სამუშაოსთვის მჭირდება Finder, Pages და CyberDuck, გასართობად კი ბრაუზერი და ვიდეო პლეერი. მე შემიძლია დავაყენო დესკტოპები ისე, რომ როდესაც გვერდები გაიხსნება, მაშინვე გაიხსნება მეორე დესკტოპი. ყველა ცხრილის მინიატურების გამოძახება ხდება F3 დაჭერით ან ოთხი თითით ზემოთ (თუ სენსორულ პანელს იყენებთ).

გარდა ამისა, არის ცალკე სამუშაო მაგიდა ვიჯეტებით. მასზე მისასვლელად, თქვენ უნდა გადაფურცლეთ ოთხი თითი სენსორულ პანელზე მარცხნიდან მარჯვნივ. ამ ცხრილს ვიყენებ წებოვანი ჩანაწერების დასაწერად და ზოგჯერ ამინდის შესამოწმებლად.

ეკრანის ანაბეჭდები

ძალიან მომეწონა, როგორ არის დანერგილი ეს ფუნქცია OS X-ში. შეგიძლიათ გადაიღოთ ეკრანის სკრინშოტი (Command+Shift+3), ეკრანის ნაწილის სკრინშოტი (Command+Shift+4) და აქტიური ფანჯრის სკრინშოტი. (Command+Shift+4 რასაც მოჰყვება spacebar). ნაგულისხმევად, ყველა სნეპშოტი დესკტოპზეა.

აქტიური კუთხეები

OS X-ის მრავალი მომხმარებლის საყვარელი ფუნქცია. მისი არსი ემყარება იმ ფაქტს, რომ როდესაც კუთხეზე გადახვალთ, გარკვეული მოქმედება ხორციელდება (მაგალითად, ფანჯრები მინიმუმამდეა დაყვანილი). პირადად მე ვერ დავიწყე მისი გამოყენება, რადგან კურსორის ნებისმიერი ქაოტური მოძრაობით კუთხისკენ ხდება არასაჭირო მოქმედება.

აპლიკაციების ინსტალაცია და დეინსტალაცია

OS X-ს აქვს სამი მეთოდი მესამე მხარის პროგრამების ინსტალაციისთვის. პირველი ყველაზე მარტივია. თქვენ დააინსტალირეთ აპლიკაცია App Store-დან. ჩამოტვირთვის შემდეგ ის ავტომატურად ჩნდება პროგრამების სიაში. ხატზე მარცხენა ღილაკის ხანგრძლივი დაჭერა საშუალებას გაძლევთ მარტივად წაშალოთ იგი (iOS-ის მსგავსი).

მეორე არის ინსტალაცია pkg ფაილის გამოყენებით. ეს მეთოდი გარკვეულწილად მოგაგონებთ Windows-ში „შემსრულებლების“ დახმარებით ინსტალაციას.

მესამე მეთოდი არის პროგრამის აპლიკაციის ფაილის პირდაპირ აპლიკაციის საქაღალდეში კოპირება. როგორც წესი, ასეთი ფაილები შეფუთულია dmg არქივში და თქვენ უბრალოდ უნდა გადაიტანოთ ფაილის ხატულა საქაღალდეში. თუ ფაილს სხვა საქაღალდეში დააკოპირებთ, აპლიკაციის პარამეტრები და ნებართვები შეიძლება არ დარეგისტრირდეს.

მპოვნელი

უკვე ფაილის მენეჯერის დონეზე, თქვენ იწყებთ იმის გაგებას, რომ OS X-ში ლოგიკა სრულიად განსხვავებულია. არ არის თქვენთვის ნაცნობი მყარი დისკი, ფაილები დალაგებულია კატეგორიის მიხედვით. ძალიან მომწონს ეს მიდგომა, Windows-ზეც იგივენაირად დავახარისხე (ვიდეოების, მუსიკის, ფოტოების ცალკე საქაღალდეები).

Finder-ს (და ყველა OS X-ს) აქვს მოსახერხებელი გადახედვის ვარიანტი. თქვენ აწკაპუნებთ თქვენთვის საჭირო ფაილზე და აჭერთ ინტერფეისს, ამის შემდეგ ნახავთ შერჩეული სურათის, ტექსტის (თუ ტექსტურ ფაილზე ვსაუბრობთ) გადახედვას, ან ვიდეოს თამაში იწყება. ნავიგაციის ისრების გამოყენებით, შეგიძლიათ სწრაფად გადახვიდეთ შემდეგ / წინა ფაილებზე, გადახედვა ასევე განახლდება რეალურ დროში. ჩემთვის ეს მხოლოდ მაშველი იყო. შესაძლებელი იყო სურათების უპრობლემოდ ნახვა წინასწარი გადახედვის გამოყენებით და დაუყოვნებლივ გადარქმევა Enter-ზე დაჭერით. თუმცა, იყო კიდევ ერთი პრობლემა: ფაილის გადარქმევისას, რომელიც მჭირდებოდა, ის სიის სათავეში „მივიდა“ და თავიდან მომიწია მთელი სიის გადახვევა. პარამეტრებში ვცადე დაყენება შექმნის თარიღის მიხედვით, მაგრამ ეს დალაგება მხოლოდ კონკრეტულ საქაღალდეს ეხებოდა და ყოველ ჯერზე ხელით მიწევდა მისი დაყენება. მეეჭვება, რომ ამ პრობლემის მარტივი გამოსავალი არსებობს, თუმცა ვერ ვიპოვე.

iTunes

გასაოცარია, რამდენად განსხვავებული შეიძლება იყოს ერთი და იგივე პროგრამის გამოცდილება სხვადასხვა ოპერაციულ სისტემაზე. მაგალითად, iTunes-ის გამოყენება Windows-ზე არ არის ძალიან მოსახერხებელი: პროგრამა ან ანელებს, შემდეგ იყინება, შემდეგ იშლება, ზოგადად, სასიამოვნოა.

მაგრამ OS X-ზე არცერთი ეს პრობლემა არ არსებობს. აპლიკაცია "ფრინავს", იდეალურად ჯდება OS ინტერფეისში და არ იწვევს რაიმე ჩივილს. მე სიამოვნებით ვიყენებ iTunes ჩემს მთავარ მუსიკალურ მედია ფლეერად. თუმცა, აქ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ iTunes-ს განსხვავებული ლოგიკა აქვს და თქვენ, სავარაუდოდ, ვერ შეძლებთ გამოიყენოთ თქვენი ჩვეულებრივი საქაღალდეების დახარისხება. აქ ისინი შეიცვალა დასაკრავი სიებით. რა თქმა უნდა, არასასიამოვნოა თქვენი საყვარელი ტრეკებიდან დასაკრავი სიების ხელახლა შექმნა, მაგრამ მათი ერთხელ შექმნის შემდეგ, უპრობლემოდ შეგიძლიათ მათი სინქრონიზაცია სხვა Mac-თან ან iPod/iPhone-თან.

აუდიო და ვიდეო კონტენტის შეძენა განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს. მე სრულად ვუჭერ მხარს ლიცენზირებული მუსიკის შეძენას, კიდევ ერთი რამ არის ის, რომ მე მჭირდება ტრეკების უმეტესობა, სავარაუდოდ, იყიდება მხოლოდ iTunes-ის იაპონურ განყოფილებაში (სადაც ენის ცოდნის გარეშე ამის გარკვევა შეუძლებელია). თუმცა, თუ ვსაუბრობთ დასავლელ ან რუს შემსრულებლებზე, მაშინ დიაპაზონი საკმაოდ ვრცელია. მომეწონა სიმარტივე, რომლითაც შეგიძლიათ იყიდოთ ტრეკები iTunes-ში. ჩემი აზრით, ასეთი უნდა იყოს კარგი მუსიკალური მაღაზია: ყიდვის სიმარტივე და მოსმენის სიმარტივე.

მუსიკის გარდა, შეგიძლიათ ფილმების ყიდვაც. გამიხარდა, რომ ხელმისაწვდომ რეზოლუციებს შორის არის HD / FullHD, ასევე სუბტიტრები და აუდიო ჩანაწერები რამდენიმე ენაზე.

თითქმის მზად ვიყავი ფილმის ყიდვის სერვისს იდეალური დავარქვათ, თუ არა რამდენიმე "მაგრამ". პირველ რიგში, ყველა ფილმი დაცულია DRM-ით და თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ დააკოპიროთ ფილმი თქვენს Android სმარტფონში. მეორეც, iTunes-ის საშუალებით ნახვისას, თქვენ არ შეგიძლიათ აირჩიოთ სუბტიტრების ზომა, ჩემთვის ეს ნაკლი გადამწყვეტი აღმოჩნდა, რადგან მე მიყვარს ფილმების ყურება ორიგინალური ტრეკით და რუსული სუბტიტრებით. მესამე, იგივე ფილმების თამაში არ შეიძლება მესამე მხარის მოთამაშის მიერ (MPlayerX არ შეიძლებოდა), რომელშიც მე შემეძლო სუბტიტრების ზომის კორექტირება. მეოთხე, ძალიან მინდა, რომ ფილმების პრემიერა iTunes-ზე ვნახო ერთდროულად კინოთეატრებში ან ორკვირიანი დაგვიანებით. ვფიქრობ, ბევრს, ჩემსავით, კინოში სიარულის ნაცვლად, სახლში იმავე ფულში ურჩევნია ფილმის ყურება.

განახლება: Mavericks-ში ახლა შეგიძლიათ დაარეგულიროთ სუბტიტრების ზომა.

გვერდები

გვერდებზე, მე მაშინვე მომეწონა სინქრონიზაცია iCloud-თან. ყოველ ჯერზე, როდესაც ვქმნი დოკუმენტს გვერდებზე და ვაკეთებ მასში რაიმე ცვლილებას, მისი ასლი ავტომატურად შეინახება ღრუბელში. ძალიან კომფორტულია. მაგალითად, შემიძლია გამორთო კომპიუტერი და თავად სისტემა შეინახავს უახლეს ცვლილებებს ასლში. ან აქ არის კიდევ ერთი მაგალითი თქვენთვის: რატომღაც ვასრულებდი შემდეგ მიმოხილვას და ჩვენი შუქი მოულოდნელად ჩაქრა. იმის თქმა, რომ მეწყინა, არაფრის თქმაა. ხუთი წუთის შემდეგ ისევ აანთეს შუქები, დიდი იმედის გარეშე გავუშვი iMac... და რას ფიქრობთ? მთელი ჩემი დოკუმენტი იქ იყო, iMac-მაც კი გულახდილად გახსნა ის პროგრამები, რომლებსაც გამორთვამდე ვიყენებდი. რა მოხდებოდა ვინდოუსზე? ის, სავარაუდოდ, აღადგენს ბოლო შენახულ ასლს და 2-3 საათის განმავლობაში შეიძლება გადინება.

მაგრამ მე საერთოდ არ მომეწონა მართლწერის შემოწმება გვერდებზე. ის არ ასწორებს უმარტივეს შეცდომებსაც კი და ეს, რა თქმა უნდა, იმედგაცრუებულია. მწუხარებით დავაინსტალირე MS Office Mac 2011-ისთვის. თუმცა ვერ გამოვიყენე, რადგან შესამჩნევი შეფერხებები მქონდა ტექსტის შეყვანისას. ანუ ვწერ „ჩეკს“ და სიტყვა ჩნდება მხოლოდ რამდენიმე წამის შემდეგ.

და კიდევ ერთი რამ: Pages-ის ღირებულება 600 რუბლია. თქვენ იხდით პროგრამას ერთხელ და იღებთ ყველა მომავალ განახლებას უფასოდ. $20 ფასი ხელსაყრელად განასხვავებს გვერდებს MS Office-ისგან, რომელიც მუდმივად განახლდება და ითხოვს გარკვეულ თანხებს (5000 რუბლს) მისი ლიცენზიისთვის.

სხვათა შორის, მე მაინც დავტოვე MS Office, რადგან ის ბევრად უკეთ მუშაობს პლანშეტებთან, ვიდრე Apple-ის Numbers.

Safari

Google Chrome-ის დაყენებამდე გადავწყვიტე Apple-ის ჩაშენებულ ბრაუზერს მიმეცა შანსი. ერთი შეხედვით, ყველაფერი მშვენიერი იყო - კარგად დახატული შრიფტები, ლამაზი ინტერფეისი, მოსახერხებელი კითხვის რეჟიმი და მრავალი სხვა. მე შევასწორე სკალირება და დავიწყე Safari-ს გამოყენება. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, გაირკვა, რომ ბრაუზერი არ ინახავს სკალირების პარამეტრებს, ანუ ყოველ ჯერზე, როდესაც საჭიროა საიტის ხელით მასშტაბირება. ნაწილობრივი გამოსავალი შეიძლება იყოს შრიფტის ზომის დაყენება პარამეტრებში, მაგრამ ამ სიტუაციაში ფორმატირება დაიკარგა, ანუ დაინახეთ დიდი ასოები პატარა სურათებით. იმედგაცრუებული წავედი Google Chrome-ის ჩამოსატვირთად.

გარკვეული პერიოდის შემდეგ, მე მაინც ვაიძულე თავი გადამეყვანა Safari-ზე და ეს ყველაფერი იმიტომ, რომ მასში შრიფტების რენდერირება ბევრად უკეთესია, ვიდრე იმავე Chrome-ში.

iPhoto

განყოფილების დასაწყისში მე აღვნიშნე, რომ iPhoto არ შეესაბამება ჩემს ამოცანებს, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, არ შემიძლია არ ვისაუბრო ამ პროგრამის შესაძლებლობებზე. თუ ფოტოგრაფიის სრულფასოვანი ადამიანი ხართ, მაგრამ გსურთ კონკრეტული სურათის ოდნავ შეცვლა, მაშინ iPhoto იდეალურია თქვენთვის. მარტივი ინტერფეისით და მკაფიო პარამეტრებით, შეგიძლიათ მარტივად შეცვალოთ სიკაშკაშე ან სხვა ფოტო პარამეტრები.

Შეტყობინების ცენტრი

როგორც iOS-ში, OS X-შიც ყველა შეტყობინება მოდის შეტყობინებების ცენტრის მეშვეობით. პარამეტრებში შეგიძლიათ შეცვალოთ მათი გარეგნობა, მე ყველაზე მეტად მომეწონა შეტყობინებები pop-up ფანჯრების სახით. სამწუხაროდ, ჩემთვის ამ „ღრუბელებში“ გამოყენებული შრიფტი ძალიან მცირეა, ამიტომ ბოლომდე ვერ ვისარგებლე ტვიტერის კლიენტით, რომელსაც ყველა Apple-ის მომხმარებელი აქებს გამონაკლისის გარეშე.

ფოსტა და ბეღურა

ორი შესანიშნავი ელ.ფოსტის კლიენტი OS X-ისთვის, ერთი ჩაშენებული, ერთი მესამე მხარე. მათ ფუნქციონალურობას დეტალურად არ აღვწერ, უბრალოდ აღვნიშნავ, რომ სწორედ ასეთი უნდა იყოს „მეილერი“: ლამაზი, მოსახერხებელი, ფუნქციონალური. პირადად მე დავსახლდი Sparrow-ზე, რადგან Mail-ში შრიფტის ზომა ვერ რეგულირდება შემოსულების სვეტში.

iMessage

საკუთარი მესინჯერი Apple მოწყობილობებისთვის. ძალიან მარტივი, მაგრამ არანაკლებ მოსახერხებელი. თქვენ ასევე შეგიძლიათ დაუკავშიროთ მას იგივე Google Talk. ჩემთვის მისი მთავარი უპირატესობაა ჩატში სურათების დაუყონებლივ ჩასმის შესაძლებლობა. ძალიან კომფორტულია

ორიგინალური აქსესუარები

Apple-ის უკაბელო კლავიატურა. ერთ-ერთი ყველაზე ლამაზი უკაბელო კლავიატურა და ერთ-ერთი იმ რამდენიმედან, რომელიც მუშაობს Bluetooth-ით. მანამდე ვიმუშავე უბრალო Genius SlimStar i220 White კლავიატურაზე და ძალიან მივეჩვიე. თავიდან ვვარაუდობდი, რომ Apple-ის გადაწყვეტაზე გადასვლა არანაირ პრობლემას არ გამოიწვევდა, კლავიატურა ლამაზი და კომფორტული ჩანდა. მაგრამ იქ არ იყო. თითები ფაქტიურად "მტკივა" იმის გამო, თუ რამდენად უჩვეულოდ არის განთავსებული Apple Wireless Keyboard-ის კლავიშები Genius-ის გადაწყვეტის შემდეგ. ამ კლავიატურას თითქმის სამი კვირა შევეჩვიე და ერთადერთი არგუმენტი მის სასარგებლოდ იყო: „ისე, ძალიან ლამაზია და კარგად ერგება iMac-ის გარეგნობას“. ახლა მხოლოდ სრულფასოვანი სანავიგაციო ისრები და ცალკე ციფრული პანელი მაკლია. და რა თქმა უნდა, სირცხვილია, რომ კლავიატურა, რომელსაც აქვს ისრებიც და ცალკე პანელიც... სადენიანი!

Apple Magic Mouse. Apple-ის თაგვის მიმართ მიკერძოებული ვიყავი, სანამ გავიცანი. მე სრულად ვუჭერდი მხარს ადამიანებს, რომლებიც აკრიტიკებდნენ მის ბრტყელ გარეგნობას, მაშინვე ცხადი იყო, რომ ასეთი თაგვის დაჭერა და გამოყენება არასასიამოვნო იქნებოდა.

თუმცა, ერთი შეხედვით ყველაფერი რიგზე იყო. დიახ, თაგვი უფრო ბრტყელია, მაგრამ განსაკუთრებული უხერხულობა არ შეუქმნია. თუმცა, ნახევარი საათის შემდეგ მივხვდი, რომ ეს ასე არ იყო. იმის გამო, რომ საჩვენებელი და შუა თითები წონაზეა და არა თაგვის საფუძველზე, გარკვეული პერიოდის შემდეგ მათში ჩნდება დაღლილობა, რაც არ იყო ჩვეულებრივი თაგვის შემთხვევაში.

თუმცა, არის Magic Mouse და უდავო პლიუსები. მაგალითად, ჰორიზონტალური ჟესტები, მათი დახმარებით მოსახერხებელია იმავე ფოტოების გადახვევა ან ბრაუზერში დიდი სურათის გადახვევა. გარდა ამისა, მაუსი ასევე მხარს უჭერს ორი თითის ჟესტიკულაციას, ჰორიზონტალური „დაფურცლები“ საშუალებას გაძლევთ გადახვიდეთ სამუშაო მაგიდას შორის.

Magic Trackpad. ერთ-ერთ პრეზენტაციაზე ჩემს კოლეგას ვუჩივლე არასასიამოვნო Magic Mouse-ზე, ასევე iMac-ის დიზაინზე მორგებული კომფორტული თაგვების ნაკლებობაზე. მან შემომთავაზა, გადამეხედა Magic Trackpad-ს და კარგად ისაუბრა მასზე. გარდა ამ რეკომენდაციისა, მე მქონდა ჩემი ინტერესი ამ აქსესუარის გაცნობით. მართალი გითხრათ, დიდი ხანია არ გამომიყენებია Apple-ის ლეპტოპები და დიდი ხანია მინდოდა გამეგო, რას აქებენ მათი სენსორული პანელები.

მისი მთავარი უპირატესობა, რა თქმა უნდა, მრავალ შეხების ჟესტებია.

ორი თითით გადაფურცვლა ზევით და ქვევით საშუალებას გაძლევთ გადაფურცლეთ ვებ გვერდი ან სხვა გვერდი.

სამი თითით გადაფურცვლა ასახავს ეკრანზე არეალის არჩევას.

ოთხი თითით გადაფურცვლა საშუალებას გაძლევთ გადახვიდეთ სამუშაო მაგიდას შორის.

და მაინც, სენსორული პადებისთვის საოცარი მოხერხებულობისა და ფუნქციონალურობის მიუხედავად, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს მოწყობილობები მაუსის შემცვლელად მოქმედებს, ამიტომ უმარტივესი მაუსიც კი შეიძლება იყოს უფრო მოსახერხებელი, ვიდრე ყველაზე დახვეწილი სენსორული პადი. პირადად ჩემთვის უფრო ადვილია ბრაუზერში სტატიების გადახვევა სენსორული პანელის გამოყენებით, მაგრამ ჩემთვის უფრო მოსახერხებელია ობიექტების მაუსის არჩევა. შედეგად, მე ისევ გვერდით მაქვს Magic Mouse და Magic Trackpad.

Დროის კაფსულა. ერთხელ ჩემმა მეგობარმა მითხრა, რომ ნებისმიერ OS X მოწყობილობას შეუძლია როუტერის როლიც. დავინტერესდი და გადავწყვიტე ამ ფუნქციის გამოცდა ჩემს წინა როუტერზე სიჩქარის გაზომვის შემდეგ. განსხვავება ჩემს როუტერის შესრულებასა და iMac-ის, როგორც წვდომის წერტილს შორის, უბრალოდ გამაოცა. აღმოჩნდა, რომ როუტერმა სიჩქარე თითქმის ორჯერ შეამცირა, iMac-მა კი არაუმეტეს 10%-ით შეამცირა.

ასეთი სამწუხარო (ჩემი როუტერის) ტესტების შემდეგ, გადაწყდა მისი შეცვლა AirPort Time Capsule-ით. ჩვეულებრივი Apple როუტერი ღირს დაახლოებით 5-6 ათასი რუბლი, მაგრამ "კაფსულა" მხოლოდ ხუთი ათასი უფრო ძვირია, მაგრამ მას აქვს ჩაშენებული 2 ტბ მყარი დისკი (ასევე არის მოდიფიკაციები 3 ტბ). 5000$ დამატებითი ჩანდა შესაბამისი და მე ავიღე ახლახან გამოცხადებული განახლებული დროის კაფსულა.

Apple-ის მრავალი მომხმარებლის აზრით, კაფსულის დაყენების მთელი პროცესი მოვიდა მასზე Ethernet კაბელის დაკავშირებამდე და ორი ან სამი დაწკაპუნებით "შემდეგი" პარამეტრების მენიუში. უარეს შემთხვევაში, თქვენ მოგიწევთ ხელით შეიყვანოთ IP მისამართი და DNS სერვერები. მე, რა თქმა უნდა, ყველაზე მეტად "გამიმართლა". არც ავტომატური და არც მექანიკური პარამეტრები არ უშველა. ალბათ ეს იყო ოსტატის ერთადერთი ზარი სახლში ჩემს პროვაიდერთან მუშაობის მთელი პერიოდის განმავლობაში. სხვათა შორის, კაფსულის დაყენება მარტივად მოახერხა, თუმცა რაღაც დააზუსტა და ოფისიდან მოწესრიგებულებს სთხოვა მისი შეცვლა.

კაფსულის შეერთებისა და კონფიგურაციის შემდეგ Finder-ში ჩნდება მისი ცალკე ხატულა და შეგიძლიათ მარტივად დააკოპიროთ და გახსნათ მასზე შენახული ფაილები. ისინი უბრალოდ იხსნება გარკვეული დაგვიანებით, აშკარად იმის გამო, რომ კაფსულა მუშაობს უკაბელო კავშირით. შედეგად, მე თითქმის არაფერს ვინახავ Time Capsule-ზე, გარდა სარეზერვო.

ვინდოუსის ინსტალაცია

თქვენ გაქვთ Windows-ის გამოყენების ორი გზა თქვენს iMac-ზე. პირველი იყენებს Bootcamp-ს, ეს პროგრამა საშუალებას გაძლევთ დააინსტალიროთ Windows თქვენი მყარი დისკის ცალკეულ ნაწილზე და გაუშვათ ის, როგორც სრულფასოვანი OS თქვენს კომპიუტერში. თუმცა, აქ არის ორი ნიუანსი. პირველი, თუ იყენებთ Windows-ს, ის დაინსტალირდება თქვენს მყარ დისკზე და დაკარგავთ Fusion Drive-ის უპირატესობებს. მეორეც, ჩაშენებული Intel HD 4000 გრაფიკა Windows-ზე არ იმუშავებს, ანუ მონობლოკი მეტ ხმაურს გამოიმუშავებს.

Windows-ის გამოყენების მეორე ვარიანტი არის პარალელების მეშვეობით. პარალელები საშუალებას გაძლევთ გაუშვათ Windows ორ რეჟიმში:

სრული ემულატორი, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ გაქვთ ცალკე ფანჯარა Windows-ით.
"ფანჯრის რეჟიმში". თითოეულ პროგრამას აქვს თავისი ცალკე ფანჯარა, ფაქტობრივად, შეგიძლიათ იმუშაოთ OS X-ზე და სურვილის შემთხვევაში გადახვიდეთ ფანჯარაზე სასურველი პროგრამით. ეს იდეალურია მათთვის, ვინც კმაყოფილია OS X-ით, მაგრამ აკლია Windows-ის რამდენიმე პროგრამა.

მნიშვნელოვანი შენიშვნა: თუ თქვენ გეგმავთ პარალელების ხშირად გამოყენებას, უმჯობესია შეიძინოთ iMac 16 გბ ოპერატიული მეხსიერებით.

საინტერესოა, რომ პარალელების დაყენებისას პროგრამა ავტომატურად ჩამოტვირთავს სუფთა სისტემის სურათს, რაც ძალიან მოსახერხებელია. პარალელებს ასევე შეუძლია თქვენი დაინსტალირებული BootCamp Windows-ის „დაკვრა“.

Შესრულება

მე განზრახ შევუკვეთე უმარტივესი კონფიგურაცია. მე არ მჭირდება მძლავრი გრაფიკული ბარათი, ამიტომ აზრს ვერ ვხედავდი ამაში დამატებითი გადასახადის გადახდაში, მაგრამ ზუსტად ვიცოდი, რომ Fusion Drive იყო ის, რისთვისაც დამატებით გადახდა ღირდა. ასე რომ, ჩემს iMac-ს აქვს შემდეგი კონფიგურაცია:

ვიდეო კარტა: NVIDIA GeForce 640M
შიდა მეხსიერება: Fusion Drive (128GB SSD+1TB HDD)
ოპერატიული მეხსიერება: 8 GB
პროცესორი: Intel Core i5 Quad-Core Ivy Bridge

პირველი, რაც მაშინვე მომეწონა, ის იყო, რომ iMac ძალიან სწრაფად ირთვებოდა, თითქოს ტელევიზორი ჩავრთე და არა კომპიუტერი. ცოტა მოგვიანებით შევამჩნიე, რომ Apple იყენებს ჭკვიან ხრიკს: როგორც კი ჩართავთ მოწყობილობას, თეთრ ფონზე ნაცრისფერი ვაშლი ჩნდება ხმა „ტა-დამ“ და ქვეცნობიერად გგონიათ, რომ კომპიუტერი უკვე ჩართულია. თუმცა, ეს ვაშლი დაახლოებით სამი-ოთხი წამის განმავლობაში ჩერდება, რომლის დროსაც სისტემა ჯერ კიდევ იტვირთება, მაგრამ მომხმარებელი დარწმუნებულია, რომ ის უკვე დატვირთულია.

მეორე, Apple-ის კომპიუტერებს არ სჭირდებათ გამორთვა, ისინი არ იტვირთება უსარგებლო ნივთებით და არ ანელებენ ტემპს ხანგრძლივი გადატვირთვის გარეშე. iMac-ის შემთხვევაში, ეს, რა თქმა უნდა, არც ისე შთამბეჭდავია, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ MacBook-ის ყველა მფლობელს ძალიან უყვარს ეს ფუნქცია.

მესამე: ხმაურის თითქმის სრული არარსებობა, თუ iMac-ზე გადახვალთ ჩვეულებრივი დესკტოპის კომპიუტერიდან, ეს მაშინვე შესამჩნევი იქნება.

ახლა მე გთავაზობთ ვისაუბროთ Fusion Drive-ის მახასიათებლებზე. იდეალურ შემთხვევაში, iMac ავტომატურად გადაიტანს ხშირად წვდომას ფაილებს SSD-ზე, ხოლო ნაკლებად ხშირად წვდომას HDD-ზე. ფაქტობრივად, ყველა ახალი ფაილი ჯერ ნაგულისხმევად იწერება SSD-ზე, შემდეგ კი, როდესაც ერთჯერადი გადაცემისას 4 გბ-ის ზღურბლს მიაღწევს, ისინი გადადის HDD-ზე. მართალი გითხრათ, მე ნამდვილად არ მომწონს ეს მიდგომა, მირჩევნია HDD და SSD იყოს ორი ცალკეული დისკი და დამოუკიდებლად შემეძლო დავაყენო ის საქაღალდეები, რომლებიც აუცილებლად იქნება SSD-ზე.

რაც შეეხება შესრულებას, არანაირი პრეტენზია არ არის ჩემი ყოველდღიური დავალებების შესრულებისას (ვიდეო, ბრაუზერი, ტვიტერი, ფოსტა, დათვალიერება და მინიმალური ფოტო დამუშავება). ერთადერთი ის არის, რომ ზოგჯერ iMac-ის ფოტოების „გადახედვისას“ სწრაფად გადახვევისას, მას შეუძლია ერთი-ორი წამით იფიქროს. როგორც მაკის სხვა მფლობელებმა მითხრეს, ფოტოები SSD-ზე რომ ყოფილიყო, ასეთი პრობლემები არ იქნებოდა.

მე არ მეშინია, რომ ჩემი iMac-ის „ჩაყრა“ მოძველდება, იმის გათვალისწინებით, რომ OS X-ის ახალი ვერსიები სტაბილურად მუშაობენ მოწყობილობებზეც კი, რომლებსაც აქვთ ბოლო თაობის პროცესორები და Intel HD 3000 გრაფიკული ბარათები.

ვებკამერა, მიკროფონი, დინამიკები

როგორც სტატიის დასაწყისში ვთქვი, მონობლოკების უდავო უპირატესობა არის კაბელების მინიმალური რაოდენობა. ასე რომ, თქვენ არ გჭირდებათ კონკრეტულად დააკავშიროთ იგივე ვებკამერა ან გარე მიკროფონი. თუმცა, ჩაშენებული კომპონენტების მოხერხებულობა და ხარისხი ყოველთვის არ აკმაყოფილებს მომხმარებლის მოთხოვნებს.

ჩემი აზრით, iMac-ს აქვს შესანიშნავი სტერეო დინამიკები, მათ შეუძლიათ შესანიშნავად შეცვალონ დინამიკები რამდენიმე ათასი რუბლით. მათში ხმა მკაფიოა და ხიხინის გარეშე, მაქსიმალურ ხმაზეც კი.

ძალიან კმაყოფილი დავრჩი ჩაშენებული მიკროფონით, აქვს შესანიშნავი მგრძნობელობა, მშვენივრად გესმის, თუნდაც მონობლოკიდან ორი მეტრის დაშორებით იჯდე.

ვებკამერის ხარისხიც დიდების მიღმაა, ცალკე აღვნიშნავ იმ ფაქტს, რომ FaceTime-ში უკეთ მუშაობს ვიდრე სკაიპში.

დასკვნა

მე გადავიხადე 67 ათასი რუბლი იმ iMac კონფიგურაციისთვის, რომელიც მჭირდებოდა. ახლა 62 ათასი ღირს. შესაძლოა, მთავარი კითხვა, რომელზეც მინდოდა პასუხის გაცემა არის: „რამდენად მოსახერხებელია iMac და OS X მარტივი მომხმარებლისთვის?“. თუ ვსაუბრობთ თავად iMac-ზე, მაშინ მასზე არანაირი პრეტენზია არ არის: განსაცვიფრებელი დიზაინი, მაღალი ხარისხის დისპლეი, ლამაზი კორპუსის მასალები და სწრაფი მუშაობა. მაგრამ OS X-ზე ასე ცალსახად ვერ ვისაუბრებ. მისი შთაბეჭდილებები თითოეული მომხმარებლისთვის ინდივიდუალური იქნება, ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად შეესაბამება ის თქვენს საჭიროებებს. დაახლოებით ერთი თვე დამჭირდა შეგუებისთვის და ვერ ვიტყვი, რომ გადასვლა იყო "გლუვი და უმტკივნეულო". ახლა სიამოვნებით ვიყენებ OS X-ს, რადგან ნაპოვნია ყველა საჭირო პროგრამა და მიჩვეული ვარ OS-ის ყველა მახასიათებელს. რა თქმა უნდა, OS X-ს ბევრი ძლიერი მხარე აქვს: თქვენი დოკუმენტების შესანიშნავი სინქრონიზაცია iCloud-თან, მუშაობის სწრაფი სიჩქარე, ლამაზი ინტერფეისი და მარტივი სისტემის სარეზერვო ასლი. მაგრამ ზოგიერთი ფუნქცია უბრალოდ ალოგიკურად გამოიყურება, მაგალითად, რატომ გჭირდებათ ორი კლავიშის კომბინაცია საქაღალდეების გასახსნელად, თუმცა ეს ხშირად გამოყენებული ოპერაციაა, რატომ შეუძლებელი იყო ჭრისთვის ცალკე "ცხელი კლავიშის" გაკეთება და ა.შ. მე არ მომწონს Apple-ის მიდგომა "ჩვენ ვიცით, რა არის საუკეთესო, გააკეთე როგორც ჩვენ ვამბობთ". მეორეს მხრივ, ისინი იყენებენ სახიფათო ხრიკს: ისინი თავიანთ ოპერაციულ სისტემაში მოქმედებების 80%-ს ძალიან კომფორტულს ხდიან, ხოლო მომხმარებელი იძულებულია შეეგუოს დარჩენილ 20%-ს, რადგან ზოგადად ის კმაყოფილია თითქმის ყველაფრით.

OS X მრავალი თვალსაზრისით უფრო მოსახერხებელი მეჩვენა, ვიდრე Windows, მაგრამ ამავე დროს, მე მესმის, რომ ორივე ოპერაციულ სისტემას აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. კიდევ ერთი კითხვა არის ის, რომ მე არ მომწონს ის მიმართულება, რომლითაც ამჟამად ვითარდება Windows (ჩვენ ვსაუბრობთ "ფილა რვაზე"), მაგრამ OS X-ში ყველაფერი ჯერჯერობით სტაბილურად გამოიყურება (და მე ნამდვილად ვიმედოვნებ, რომ ფერადი ტენდენციები iOS7 არ იმოქმედებს "ყაყაჩოებზე").

ახლა მსურს ვისაუბრო Apple-ის სახლის კომპიუტერების შესაძლო კონფიგურაციებზე და რომელია ჩემი აზრით საუკეთესო.

ჩემი აზრით, აზრი აქვს აიღოთ iMac 2013 Late 256 GB SSD-ით და შემდეგ იყიდოთ დამატებითი გარე მყარი დისკი თქვენთვის საჭირო მოცულობისთვის. ახლა არის მრავალი მოდელი (დაწყებული LaCie-დან და დამთავრებული 3Q-ით), რომლებიც შესანიშნავად გამოიყურება Apple-ის ტექნოლოგიით. SSD მოდელი იმუშავებს უფრო სწრაფად, ვიდრე Fusion Drive და ყველა იშვიათად გამოყენებული მონაცემი შეიძლება შეინახოს გარე დისკზე.

ასევე საინტერესო ვარიანტია Mac Mini-ისა და ნებისმიერი გარე მონიტორის კომბინაცია. იდეალური ვარიანტია Apple Thunderbolt Display, მაგრამ აზრი აქვს მხოლოდ დაელოდოთ განახლებას, რომელიც აგებულია მიმდინარე iMac ხაზის საფუძველზე.

ცოტა მეტი ფასის შესახებ: Apple-ის კომპიუტერები ძვირია, საშუალოდ 30%-ით უფრო ძვირი, ვიდრე მათი Windows კოლეგები. დიახ, გარკვეული თვალსაზრისით (გარეგნობა, მასალები) ისინი იმარჯვებენ, მაგრამ ყოველდღიური მუშაობისთვის, ლეპტოპის / მონობლოკის შესაძლებლობები Windows-ზე საკმარისი იქნება თქვენთვის. და ბოლო რჩევა, რომელიც მინდა მივცე პოტენციურ „გამრთველებს“: არ გადახტეთ პირდაპირ, თუ გადაწყვეტთ OS X-ზე გადასვლას, მაშინ არ გჭირდებათ ძვირადღირებული iMac-ით ან MacBook Pro Retina-ით დაწყება. , აირჩიეთ უფრო მარტივი, იგივე Mac Mini ან Air წინა თაობის. წინასწარ ვერავინ გეტყვით, მოგეწონებათ თუ არა ეს ოპერაციული სისტემა.

ევგენი ვილდიაევი (

განახლებულია: 2017-3-4

ოლეგ ლაჟეჩნიკოვი

სულ ახლახანს გავახმოვანე ჩემი და ახლა დაპირებისამებრ ვაქვეყნებ მინი-ფაკს Windows-დან mac-ზე გადართვის თემაზე. თუ ვინმეს ახსოვს, მაშინ თავიდანვე დავსვი რამდენიმე კითხვა ყაყაჩოს გამოყენების შესახებ. შემდეგ ვკითხე, იყო თუ არა რაიმე სახის სახელმძღვანელო დამწყებთათვის ქსელში. კომენტარებში ბევრი რამ მირჩიეს, მაგრამ შემაჯამებელი პოსტის ლინკი არავის მიუცია, როგორც ჩანს, ყველამ თვითონ გაარკვია უპრობლემოდ. პრინციპში, ეს მართლაც ასეა, ამის გარკვევა არ არის რთული, ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე ჩანს. მაგრამ მიუხედავად ამისა, მე მაინც დავწერე ეს სტატია, რომელიც შეიცავს იმას, რაც მაშინ მჭირდებოდა. ზოგიერთს შეიძლება ეს გამოსადეგი აღმოჩნდეს გარდამავალ პერიოდში.

სენსორულ პანელს აქვს როგორც შეხება, ასევე დაწკაპუნება (საკმაოდ ძლიერად დაჭერილი), ასევე სხვადასხვა ჟესტები. ამიტომ, უპირველეს ყოვლისა, თქვენ უნდა გადახვიდეთ პროგრამებში / სისტემის პარამეტრებში / Trackpad-ში და ნახოთ ყველაფერი, რაც იქ არის, ზოგიერთი შეკითხვა აქ დასრულდება. აქ სენსორული პანელი შესანიშნავია და მე ჯერ კიდევ არ ვიყენებ მაუსს პრინციპში, იმედი მაქვს მის გარეშე შევეჩვევი, რადგან მასთან მოგზაურობისას ყოველთვის არ არის მოსახერხებელი დამატებითი ზედაპირის საჭიროების გამო.

მე ჩამოვთვლი ყველაზე ძირითად მოქმედებებს სენსორულ პანელზე.

ორჯერ დააწკაპუნეთ:ორმაგი შეხება ან ერთი დაწკაპუნება.

შუა დაწკაპუნება: cmd + შეეხეთ

ტექსტის შერჩევა:დააწკაპუნეთ სენსორულ პანელზე და გათავისუფლების გარეშე აირჩიეთ ტექსტი. და ორმაგი შეხებით, როგორც ამას Windows-ზე ვერ გააკეთებთ.

ბრაუზერში ფანჯრის ან ჩანართის გადატანა:დააწკაპუნეთ სენსორულ პანელზე და, გათავისუფლების გარეშე, გადაიტანეთ იქ, სადაც გსურთ. მაგრამ უფრო ადვილია ამის გაკეთება ორი თითით, ერთი დაწკაპუნებით ქვედა მარცხენა კუთხეში (კურსორი უნდა იყოს ფანჯრის სახელზე), ხოლო მეორეზე გადაიტანეთ. მეორე მეთოდი საშუალებას გაძლევთ გადაიტანოთ ნებისმიერ მანძილზე, ხოლო პირველი შემოიფარგლება სენსორული პანელის ზომით.

გადაახვიეთ ქვემოთ ან ზემოთ:ორი თითით ერთდროულად გადაადგილება ზევით ან ქვევით (ძალიან მოსახერხებელია).

სამი თითით ზემოთ ჟესტი:ჩვენ შევდივართ მისიის კონტროლში, ან თუ, რუსულად, მაშინ ყველა ფანჯარა შემცირებულია და ჩვენ ვხედავთ ყველა გაშვებულ აპლიკაციას დესკტოპზე ერთდროულად. შემცირებულ ფანჯარაზე დაწკაპუნებით, ახლა ძალიან ადვილია თქვენთვის საჭირო აპლიკაციაზე გადასვლა.

სამი თითის ჟესტი მარცხნივ/მარჯვნივ:გადაადგილება სამუშაო კომპიუტერებს შორის.

ბოლო ორი ჟესტი, უბრალოდ მეგა-მოხერხებულია! ახლა ვერ წარმომიდგენია, როგორ შეიძლება მათ გარეშე მუშაობა.

მრავალი სამუშაო მაგიდა

დესკტოპების შექმნა შესაძლებელია მისიის კონტროლის რეჟიმში. ნებისმიერ სამუშაო მაგიდაზე შეგიძლიათ გაუშვათ საჭირო რაოდენობის აპლიკაციები ან გადაიტანოთ უკვე გაშვებული. ვინმე, მაგალითად, ანაწილებს თემის მიხედვით: სამუშაო, კომუნიკაცია, გართობა. ასევე, ნებისმიერი აპლიკაცია, რომელიც გადართულია სრული ეკრანის რეჟიმში (ჩვეულებრივ, shift + cmd + F) თავად ქმნის ახალ სამუშაო მაგიდას. მართალია, ამ შემთხვევაში, მხოლოდ ერთი შეიძლება განთავსდეს ამ სამუშაო მაგიდაზე. ამრიგად, ჩვენ გვაქვს სამუშაო მაგიდის საჭირო რაოდენობა, რომელთაგან თითოეული შეიცავს ან ერთ სრულ ეკრანზე
აპლიკაცია, ან რამდენიმე ფანჯრიანი აპლიკაცია.

ცხელი ღილაკები Mac-ზე

მოსახერხებელი ის არის, რომ ძირითადი კომბინაციები მოქმედებს ნებისმიერი პროგრამისთვის, როგორიცაა "ღია პარამეტრები". ეს ყველგან იმუშავებს. თანაბრად მოსახერხებელია ის, რომ თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ ცხელი კლავიშები თითქმის ნებისმიერი მოქმედებისთვის ნებისმიერ პროგრამაში. ეს კეთდება სისტემის პრეფერენციებში / კლავიატურის / კლავიატურის მალსახმობებში.

გვერდის ბოლოში: cmd + ქვემოთ ისარი
გვერდის დასაწყისში: cmd + ზემოთ ისარი

ფრაზის ბოლოს: cmd + მარჯვენა ისარი
ფრაზის დასაწყისში: cmd + მარცხენა ისარი

დახურეთ ჩარჩენილი აპლიკაცია:ვარიანტი + cmd + გაქცევა. ან გახსენით სისტემის მონიტორი (მდებარეობს პროგრამებში), ეს არის დავალების მენეჯერის ანალოგი და იქ ვირჩევთ პროცესის დახურვას.

დოკის დამალვა:ვარიანტი + cmd + D. ათავისუფლებს ეკრანის ადგილს და ჩნდება მხოლოდ გადასატანად.

კოპირება: cmd+C
ჩასმა: cmd+V
ამოჭრა Finder-ში:ჯერ უბრალოდ დააკოპირეთ და შემდეგ ჩასვით ვარიანტი + cmd + V
რეგულარული ჭრა: cmd + X. მუშაობს ყველა პროგრამაში და კერძოდ Pathfinder-ში.
წაშლა: cmd + წაშლა

განლაგების შეცვლა: cmd + სივრცე
გააუქმეთ punto გადამრთველი განლაგების გადამრთველი:ვარიანტი

პროჟექტირების ფანჯრის დაწყება:კონტროლი + სივრცე. Spotlight არის გლობალური Mac ძიება.

აპიდან გასვლა: cmd + Q. ზუსტად არ არის წითელი ჯვრის ანალოგი, რადგან ჯვარზე დაწკაპუნებისას ზოგიერთი აპლიკაცია უკანა პლანზე რჩება. და აქ არის სრული გამომავალი.
განაცხადის ფანჯრის დახურვა: cmd + W. მოსახერხებელია ჩანართების დახურვა ბრაუზერში ან Finder ფანჯარაში (ის ყოველთვის იხსნება ფანჯრით, როგორც ეს იყო).

გააფართოვეთ ფანჯარა სრულ ეკრანზე:კონტროლი + ბრძანება + F (ნაკლებად ხშირად shift + cmd + F)

Წერტილი: cmd+7
მძიმე: cmd+6

გახსენით პროგრამის პარამეტრები: cmd +,

გარე მყარი დისკი მაკისთვის

აღმოვაჩინე უსიამოვნო ამბავი, რომ Windows-სა და Mac-ს აქვთ სხვადასხვა ფაილური სისტემა, რაც ნიშნავს, რომ გარე მყარი დისკი შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც MacBook-ით, ასევე Windows ლეპტოპით. ანუ, ჩემი მყარი დისკი, NTFS-ში ფორმატირებული, ჩანს ყაყაჩოზე, მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ მხოლოდ ფაილების კოპირება ლეპტოპზე, მაგრამ ვერ დაწერთ უკან. სამართლიანობისთვის შემიძლია ვთქვა, რომ თუ თქვენ გადააფორმებთ მყარ დისკს HFS +-ზე (mac ფაილური სისტემა), მაშინ Windows საერთოდ ვერ ნახავს ასეთ დისკს, არც კოპირებისთვის და არც ჩაწერისთვის.

ამ სიტუაციიდან მეტ-ნაკლებად გამოსავალი არსებობს:

მყარი დისკის ფორმატირება FAT32-ზე. მაგრამ იქნება 4 GB ფაილის ზომის ლიმიტი.
დატოვე მყარი დისკი NTFS-ში და დააყენე NTFS Tools, NTFS-3G, Paragon NTFS, Tuxera NTFS და მსგავსი დრაივერები ყაყაჩოზე. გამოსავალი ცუდია, რადგან თქვენ შეგიძლიათ დაკარგოთ ყველა მონაცემი გარე დისკზე, თუ მას ხშირად იყენებთ ყაყაჩოსთან ერთად. ასევე, ყველა Mac პროგრამას არ შეუძლია უშუალოდ დისკთან მუშაობა (მე წავიკითხე, მაგრამ არ გადავამოწმე).
დააფორმატეთ დისკი HFS +-ში და დააინსტალირეთ Mac ბრაუზერი Windows-ზე. იგივე, თქვენ შეგიძლიათ დაკარგოთ მონაცემები Windows-ის ხშირი გამოყენებით.
ფორმატირება exFAT-ში ჩანს ორივე ოპერაციული სისტემის მიერ, მაგრამ თავად ფაილური სისტემა არ არის ძალიან შესაფერისი მნიშვნელოვანი ფაილების შესანახად, რადგან ის არც თუ ისე სანდოა.

სხვანაირად მოვიქეცი. ვინაიდან ჰარდზე ფაილები ჩემთვის ძალიან მნიშვნელოვანია, ზოგჯერ მაქვს ისინი ერთ ეგზემპლარად და ეს დისკიც მუშაობს და ყოველდღე ვმუშაობ, არჩევანი ჩემთვის აშკარაა - HFS +! ეს არის ყველაზე სტაბილური და უსაფრთხო გადაწყვეტა და თქვენ არ გჭირდებათ სადმე სხვა რამის დაყენება. მაგრამ რადგან ხანდახან მიწევს ფაილების გადატანა Windows ლეპტოპით, მე ასევე შევქმენი 50 GB exFAT დანაყოფი დისკზე, რაც სავსებით საკმარისია ფაილების Windows-ზე გადასატანად ან ამ დისკზე მუშაობისთვის. როგორც ვარიანტი, დააყენეთ ქსელი ლეპტოპებს შორის და გამოიყენეთ ქსელის დისკები.

აპლიკაციები და ანალოგები

თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ყველა პროგრამა ტაბლეტებით ნებისმიერ ტრეკერზე. შეგიძლიათ შეიძინოთ ან ჩამოტვირთოთ უფასო App Store-ში ან ოფიციალურ საიტებზე. სინამდვილეში, ბევრი უფასო პროგრამაა.

Lightroom - იგივე რჩება, არის ყაყაჩოს ვერსია ტაბლეტით ან ფულით. სამაგიეროდ, ისინი მაინც გირჩევენ უფრო იაფ, მაგრამ არა უარეს ანალოგს - დიაფრაგმას, მაგრამ მე ჯერ არ დამიყენებია ის, როგორც არასაჭირო. და Photoshop-ის ანალოგი არის Pixelmator, თუმცა Photoshop-ის დაყენება შესაძლებელია.

ჩაშენებული სურათების მაყურებელი (არსებობს ორი) სტანდარტულად არ გაძლევთ საშუალებას გადაახვიოთ ფოტოები ერთი საქაღალდიდან, ამისათვის თქვენ უნდა აირჩიოთ ფაილების ჯგუფი და დააჭიროთ enter ან space, იმისდა მიხედვით, თუ რომელი მაყურებელი მოგწონთ საუკეთესოდ. . თქვენ შეგეჩვიეთ ამ დამატებით მოქმედებას, მაგრამ ისინი გადადიან Raw-ზე Retina-ზე დაგვიანებით, უფრო მეტიც, და პატარა სურათები მცირეა, გარჩევადობა მაღალი.

და მე დავაყენე უფასო XnviewMP მაყურებელი ჩემთვის. ის სწრაფად გადახვევს ყველაფერს და ადიდებს ფოტოს ბადურაზე მორგებას (ამრავლებს ფოტოს გარჩევადობას ორზე) და მასში შეგიძლიათ შეცვალოთ სურათის ფორმატი, გადაჭრათ ფოტო და ა.შ. ერთადერთი ცუდი ის არის, რომ ცოტა მაწუხებს, ის არის, რომ ზოგიერთი პარამეტრი არ მახსოვს. მე ასევე დავაყენე Xee და Sequential მაყურებლები, მაგრამ ისინი ასევე ძალიან ნელა მოძრაობენ RAW-ს. Xee ისევ დგას და გამოიყენება jpeg-ის გადახვევისთვის, იქნებ უბრალოდ დავტოვო, რადგან Raw-ის ყურება დავიწყე მხოლოდ Lightroom-ში. ასევე არის Viewer App Store-დან 169 რუბლისთვის, რომელიც მარტივია და გადადის ყველაფერს საქაღალდედან, მაგრამ ასევე გადადის RAW-ში დაგვიანებით.

ბუფერში ისტორია - Clipmenu, უფასო.

Punto switcher-ს აქვს ყაყაჩოს ვერსია, სამწუხაროა, რომ დღიური არ აქვს, უფასოა.

Microsoft Office - ხელმისაწვდომია ყაყაჩოსთვის ტაბლეტით ან ფულისთვის.

Life hack 2 - როგორ მოვძებნოთ სასტუმრო 20%-ით იაფად

გმადლობთ, რომ კითხულობთ

4,50 5-დან (რეიტინგები: 2)

კომენტარები (32)

ლურჯი

დიმიტრი

დღესდღეობით მომხმარებლებს განსაკუთრებით არ უკვირს ისეთი სიტყვების მოსმენა, როგორიცაა Mac ან OS X - ბევრმა იცის "macs"-ის უპირატესობები, მაგრამ სამწუხაროდ ყველას არ შეუძლია ახალ პლატფორმაზე გადასვლა. ამის მრავალი მიზეზი შეიძლება იყოს: ვიღაცას ეშინია, რომ ვერ შეძლებს საყვარელი პროგრამების ანალოგების პოვნას და ვიღაცას აწუხებს ახალი მომხმარებლის ინტერფეისი. არის შემთხვევები, როდესაც მომხმარებლები, Mac-ის შეძენის შემდეგ, რაღაც წვრილმანების გამო აყენებენ ნაცნობ ვინდოუსს კომპიუტერზე. გამოცემა Hitech.vesti.ru-მ შესთავაზა სასარგებლო რჩევების სია მათთვის, ვინც გადაწყვეტს OS X-ზე გადასვლას.

გადაუდებელი შემთხვევების შემთხვევაში, შექმენით მთელი Windows სისტემის სარეზერვო ასლი, სასურველია გარე მყარ დისკზე. იმისათვის, რომ დარწმუნდეთ, რომ თქვენი შენახული ფაილები სრულად თავსებადია OS X-თან, დარწმუნდით, რომ დისკი დაფორმატებულია FAT32-ში. (ფაქტია, რომ NTFS - Windows-ის "მშობლიური" ფაილური სისტემა - მუშაობს "ყაყაჩოზე" "გარედან" მხოლოდ წაკითხვის რეჟიმში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, OS X-ზე შეგიძლიათ გახსნათ და დააკოპიროთ ფაილები " ფლეშ დრაივი", მაგრამ შეცვალეთ და წაშალეთ პრობლემა შეიძლება აღმოიფხვრას მესამე მხარის NTFS დრაივერის დაყენებით, ამისთვის დაახლოებით 600 რუბლის გადახდით).

Migration Assistant, უფასო პროგრამა, რომელიც მოყვება ყველა Mac-ს, დაგეხმარებათ პირდაპირ გადაიტანოთ ერთი კომპიუტერის შინაარსი მეორეზე. ის აკოპირებს სიტყვასიტყვით ყველაფერს: ფონის სურათიდან და ელ.ფოსტის ანგარიშებიდან მუსიკამდე, დოკუმენტებამდე, კონტაქტებამდე მისამართების წიგნში და ბრაუზერში სანიშნეებზე. თქვენ უნდა დააინსტალიროთ იგივე პროგრამა Windows კომპიუტერზე და დააკავშიროთ ორივე კომპიუტერი იმავე ქსელში (Wi-Fi, როუტერი ან Ethernet კაბელი). შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ Migration Assistant და წაიკითხოთ დაყენების სრული სახელმძღვანელო Apple-ის ვებსაიტზე.

OS X-ზე აპლიკაციების ინსტალაციის ორი გზა არსებობს: ოფიციალური Mac App Store-დან (მსგავსი App Store-ის iPhone-ებისთვის, რომლებიც იყენებენ იგივე Apple ID-ს) ან დისტრიბუციების ჩამოტვირთვით ინტერნეტიდან. თუ გსურთ მიმართოთ მეორე, ნაკლებად უსაფრთხო მეთოდს, მაშინ გაითვალისწინეთ, რომ Mac-ს ნაგულისხმევად ეკრძალება პროგრამების ჩამოტვირთვა მესამე მხარის წყაროებიდან. ამ შეზღუდვის მოსახსნელად გადადით "პარამეტრები" → "უსაფრთხოება" → "ზოგადი" და მონიშნეთ ყუთი "ნებისმიერი წყაროს" გვერდით "დაუშვით ჩამოტვირთული პროგრამების გამოყენება".

პროგრამების უმეტესობის ინსტალაცია ძალიან მარტივია. როგორც წესი, ამისთვის საკმარისია DMG გამოსახულების „დამონტაჟება“ Finder-ში მასზე ორჯერ დაწკაპუნებით (Windows-ში „Explorer“-ის ანალოგი) და გადაიტანეთ .app ფაილი Applications საქაღალდეში. თუმცა, „მძიმე“ აპლიკაციების დაყენებისას, როგორიცაა Microsoft Office ან Photoshop, მთელი პროცესი დაახლოებით იგივე იქნება, რაც Windows-ში.

პროგრამის დეინსტალაციისთვის გახსენით Finder, იპოვეთ .app Applications-ში და დააწკაპუნეთ მასზე მარჯვენა ღილაკით და აირჩიეთ გადატანა ნაგავში. სისტემის სრულად გასასუფთავებლად, რეკომენდებულია ისეთი კომუნალური საშუალებების გამოყენება, როგორიცაა CleanMyMac, რომელიც დაგეხმარებათ თავიდან აიცილოთ არა მხოლოდ თავად პროგრამა, არამედ ყველა დაკავშირებული პარამეტრი და სხვა ელემენტები.

OS X-ზე, Windows XP-ისთვის არსებული თითქმის ყველა აპლიკაციის ალტერნატივა არსებობს. თუმცა, თუ გჭირდებათ რაიმე კონკრეტული პროგრამული უზრუნველყოფა, ან ხშირად თამაშობთ თამაშებს (მათგან ძალიან ცოტა ხელმისაწვდომია Apple-ის ოპერაციულ სისტემაში), შეგიძლიათ გამოიყენოთ უფასო Boot Camp პროგრამა. ის საშუალებას მოგცემთ დააინსტალიროთ XP, Vista, Windows 7 ან 8 თქვენს Mac-ზე ახალი დანაყოფის შექმნით თქვენს მყარ დისკზე. ამა თუ იმ OS-ის ასარჩევად, კომპიუტერის ჩატვირთვისას დააჭირეთ ღილაკს Option (Alt). თუ გსურთ Windows (ისევე როგორც Ubuntu, Android, Chrome OS და ა.შ.) იმუშაოს OS X-თან გვერდიგვერდ და შეგიძლიათ თავისუფლად გადაათრიოთ და ჩამოაგდოთ ფაილები აპლიკაციებს შორის, ვირტუალიზაციის ერთ-ერთი გადაწყვეტილება თქვენი არჩევანია - მაგალითად, Parallels Desktop.

Apple-ის UNIX-ის მსგავსი ოპერაციული სისტემა ძალიან ახლოს არის Windows-თან – მასში ადვილად იპოვით ნაცნობი პროგრამების ანალოგებს. მაგალითად, File Explorer შეესაბამება Finder, Control Panel → System Preferences, Flip 3D (Windows 7-ის სამუშაო მაგიდაზე) → Mission Control (დააჭირეთ F3 მასზე წვდომისთვის), გაჯეტები (Windows 7-ზე) → Dashboard (დააჭირეთ F12 პანელის გასახსნელად. ), Office → iWork, Notepad → TextEdit, Start მენიუ → Launchpad (თქვენ იპოვით Dock-ში), სისტემის უჯრა → მენიუს ზოლი ზედა მარჯვენა კუთხეში, „Task Manager“ → „System Monitor“, taskbar → Dock (სტრიქონი. ხატები ეკრანის ბოლოში), Windows Live → „შეტყობინებები“ და ა.შ.

ყველაფერი, რაც OS X-ის პარამეტრებთან არის დაკავშირებული, მდებარეობს სისტემის პრეფერენციების აპლიკაციაში. აქედან შეგიძლიათ დააკავშიროთ თქვენი Google, Microsoft Exchange და Twitter ანგარიშები, დააყენოთ firewall, ხმა, მაუსი და კლავიატურა, შეცვალოთ ქსელის და კვების პარამეტრები, დააკავშიროთ პრინტერები და სკანერები და სხვა.

Firewall-ის გასააქტიურებლად გადადით პარამეტრები → უსაფრთხოება და კონფიდენციალურობა → აირჩიეთ ჩანართი Firewall და დააწკაპუნეთ ღილაკზე Enable Firewall. ამიერიდან, OS X დაბლოკავს შემომავალ კავშირებს, რომლებიც თქვენ არ გაქვთ ავტორიზებული. Firewall, რომელიც მონიტორინგს გაუწევს გამავალ კავშირებს, "ყაყაჩოები" არა. თუმცა, ამ პრობლემის მოგვარება შესაძლებელია სპეციალური კომუნალური პროგრამის დაყენებით - მაგალითად, Little Snitch.

OS X (10.5 ვერსიიდან - Leopard) მოიცავს შესანიშნავი Time Machine აპლიკაციას სისტემის სარეზერვო ასლისთვის. ეს ფუნქცია მუშაობს ძალიან მარტივად: თუ კომპიუტერი „ხედავს“ მასთან დაკავშირებულ დისკს, ის ავტომატურად შემოგთავაზებთ მის გამოყენებას სარეზერვო მდებარეობის სახით. ფოტოების, დოკუმენტების, აპლიკაციების დუბლიკატები კეთდება ავტომატურად ყოველ საათში. საგანგებო სიტუაციის შემთხვევაში, „დროის მანქანა“ საშუალებას გაძლევთ „დაბრუნდეთ წარსულში“ და აღადგინოთ ფაილი იმ ფორმით, რომელშიც ის იყო დროის გარკვეულ მომენტში. ასლები მზადდება დისკის შევსებამდე. თუ მეტი ადგილი აღარ დარჩა, TM ავტომატურად წაშლის ძველ ფაილებს და დაწერს ახალს.

Mac-ებზე კლავიატურის განლაგება საკმაოდ ჰგავს Windows-ს, მაგრამ ამას გარკვეული შეჩვევა დასჭირდება. ბრძანებების უმეტესობა, რომლებიც შესრულებულია CTRL (Control) ღილაკის დაჭერით Microsoft OS-ში, იწყება Command-ით (გასაღები ⌘ ხატით) OS X-ში. მაგალითად, ტექსტის დასაკოპირებლად დააჭირეთ ⌘ + C და ჩასვით - ⌘ + V. ასევე, გაითვალისწინეთ, რომ Mac-ებს არ აქვთ Alt ღილაკები - Option (⌥) ემსახურება მათ ჩანაცვლებას.

ზოგადად, ნებისმიერი კლავიატურა შეიძლება დაუკავშირდეს Mac კომპიუტერს, თუნდაც Windows-ის განლაგებით. მოხერხებულობისთვის შესაძლებელია კლავიშების ფუნქციების ხელახლა მინიჭება: გადადით "პარამეტრები" → "კლავიატურა" → "კლავიატურა" ჩანართზე → "მოდიფიკაციის ღილაკები..." და შეცვალეთ, მაგალითად, CTRL-ის დაჭერით თქვენი Windows კლავიატურისთვის Command-ზე.

Delete ღილაკი Mac-ის კლავიატურაზე, Windows-ის Del-ისგან განსხვავებით, წაშლის „უკან“. MacBook ლეპტოპებზე ან Apple-ის უკაბელო კომპაქტურ კლავიატურებზე „წინ“ წასაშლელად, გეჭიროთ FN ღილაკი და დააჭირეთ Delete. გარდა ამისა, შეგიძლიათ შეიძინოთ "დიდი" Apple Pro კლავიატურა ციფრული კლავიატურით, სადაც არის ასეთი კლავიატურა.

დაბოლოს, Mac-ის კლავიატურებს აქვთ გამოყოფილი F კლავიშები აუდიოს ხმის, ეკრანის სიკაშკაშის, iTunes მუსიკის დაკვრის კონტროლისთვის და სხვა. თუმცა, Windows კლავიატურის შეერთებით, თქვენ ვერ შეძლებთ მათ გამოყენებას სპეციალური პროგრამული უზრუნველყოფის დაყენების გარეშე. ამიტომ გირჩევთ, დაეუფლოთ მძლავრ KeyRemap4MacBook უტილიტას, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გადააკეთოთ აბსოლუტურად ნებისმიერი ღილაკი ნებისმიერ მოწყობილობაზე, ან უფრო მარტივი Keyboard Maestro.

Windows-ში ფანჯრის გადახვევა მაუსის ბორბალით შეესაბამება თითის მოძრაობას, მაგრამ OS X-ში (10.7 ვერსიით) ეს ზუსტად საპირისპიროა. თუ არ მოგწონთ Apple-ის „ნატურალური გადახვევის“ მიდგომა, გადადით პარამეტრებში → მაუსი და მოხსენით მონიშვნა „გადახვევის მიმართულება: ნორმალური“. სხვა პერიფერიულ მოწყობილობებთან დაკავშირებით პრობლემები არ უნდა იყოს: თქვენი პრინტერები, სკანერები და აუდიო სისტემები, სავარაუდოდ, თავსებადია Mac-თან. თუმცა, ზოგიერთ შემთხვევაში, იმისათვის, რომ OS X-მა "აღიცნოს" მოწყობილობა, დაგჭირდებათ სპეციალური დრაივერების დაყენება. მათი ჩამოტვირთვა შეგიძლიათ მწარმოებლის ვებსაიტიდან.

Mac-ს შეუძლია Windows-ისთვის FAT 32 (მაგრამ არა NTFS) ფორმატირებულ მყარ დისკებზე და ფლეშ დისკებზე წაკითხვა და ჩაწერა. ეს ეხება ყველა ტიპის კავშირს - USB, FireWire ან Thunderbolt-ის საშუალებით. მაგრამ ამ შემთხვევაშიც კი, ყველა ინფორმაციის (მაგალითად, მეტამონაცემების) გადაცემა შეუძლებელია. ამრიგად, თუ აღარ აპირებთ გარე დისკის გამოყენებას Windows კომპიუტერთან, რეკომენდებულია მისი ფორმატირება OS X-ით. ამის გაკეთება შეგიძლიათ Disk Utility-ის გამოყენებით, რომელიც მოყვება თქვენს Mac-ს.

ხუთი თვის განმავლობაში ვცდილობდი კომპიუტერის მთლიანად მიტოვებას Mac-ის სასარგებლოდ. შევწყვიტე ჩემი ძლიერი 6 ბირთვიანი დესკტოპის გამოყენება 32 გიგა მეხსიერებით და ლეპტოპები თაროზე დავდე. დროა შევაჯამოთ.

დავბრუნდები კომპიუტერში, OS X-ის ნაცვლად მაკზე დავდებ ძველ კარგ ვინდოუს 8.1-ს თუ გავაგრძელებ ფრენას? მოდი გავარკვიოთ. ტესტისთვის რომ ავიღე, მკითხეს, ვინ-მომხმარებელი ვარ თუ ყაყაჩო. მაშინ ნამდვილად მომგებიანი ვიყავი და არ ვაპირებდი მაკში წასვლას, მაგრამ სწორედ მაშინ დავფიქრდი ექსპერიმენტზე და განუსაზღვრელი ვადით არ გადავდებდი.

არიან ისეთებიც, ვინც ბევრი სმენია მაკის საოცრებების შესახებ და ოცნებობს, ვინც გადავიდა მაკზე და აღარ უნდა დაბრუნდეს და ვინც სცადა, დაბრუნდა ვინდოუსზე და აღარ დააბიჯოს ამ რაკზე. . პირველი აშკარა გაზვიადებაა, ბოლო ორ ვარიანტს აქვს სიცოცხლის უფლება.

კონფიგურაციის შესახებ

ექსპერიმენტისთვის, 2014 წლის აგვისტოში, ავიღე საშუალო MacBook Pro 13 Retina Display-ით (2013 წლის ბოლოს), რაც მოგვიანებით ძალიან ვნანობ. არც ვინდოუსი დამიყენებია Bootcamp-ის საშუალებით, არც ემულატორები და ვირტუალური მანქანები გამომიყენებია. კონფიგურაციამ აირჩია კარგი, მაგრამ არა ზედა - 8 გიგაბაიტი მეხსიერება, 512 გბ მყარი დისკზე და Core i5 პროცესორი 2.6 გჰც სიხშირით ორ ბირთვზე პლუს HyperThreading, როგორც ეს Intel-ის შემთხვევაშია. ვიდეო ბარათი ამ კონფიგურაციაში ინტეგრირებულია, ასევე Intel-ისგან.

საბოლოო შთაბეჭდილებები საკმაოდ ბუნდოვანია. ზოგან MacOS X ძალიან გამაღიზიანებელია და მიზეზი, როგორც მე მესმის, არის DOS-ისა და Windows-ის გამოყენების ოცდაათი წელი, დაწყებული ადრეული ვერსიებიდან. დღემდე, მე ვარ ჩარჩენილი ჩვევებით, რომლებიც შეიძლება არ მუშაობდეს Mac-ზე.

მაკის მეგობრებთან ინტერვიუს დროს ყველაზე ხშირად მესმის პასუხი: „უცნაურია, ეს პრობლემა არ შემხვედრია“ და გუგლში რომ ვეძებე, აღმოვაჩინე, რომ ინტერნეტი სავსე იყო იმავე თემაზე უკმაყოფილო Windows-ის მიგრანტების კითხვებით. არ ვიცი, როგორ გადაეცემა "ნუ გამოიყენებ ისე" უნარს, ჯობსის პრინციპების მიხედვით, მაგრამ ეს მეთოდი რატომღაც მუშაობს, ჯანდაბა.

თქვენ უნდა გესმოდეთ, რომ MacOS X მრავალი თვალსაზრისით არის ძალიან განსხვავებული სისტემა, განსხვავებული საწყისი იდეოლოგიური მიდგომით. ის ცდილობს რაც შეიძლება შორს წავიდეს საქაღალდეებიდან და ფაილებიდან დოკუმენტებამდე, უფრო და უფრო ერწყმის iOS-ს, სადაც, Android-ისგან განსხვავებით, მონაცემები არ არის „დისკზე“, არამედ „აპლიკაციებში“. აქედან მოდის თავისებური ლოგიკა, რომელსაც ვერ ეგუები.

არ იფიქროთ, რომ MacOS X ყველა ასპექტში ინტუიციურია. ეს სისტემა ისეთივე გულდასმით უნდა იყოს შესწავლილი, როგორც მე ერთხელ ვსწავლობდი Windows-ს და დასჭირდება თვეები და თვეები, რომ სრულად შევეჩვიო, საფუძვლიანად გავიგოთ რა და როგორ უნდა გავაკეთოთ. რაღაცას მყისიერად ეჩვევი, მაგრამ რაღაც „კარგი ვინდოუსიდან“ ნერვებს დიდი ხნით გიფუჭებს. ვთქვათ, ინტუიციურად ვერ გავერკვიე, როგორ გამოვიყენო MacBook „მხოლოდ გარე მონიტორის“ რეჟიმში, ხოლო Windows-ის წიფელებში ეს კეთდება მარტივი Fn + F ღილაკის ან ერთი მონიშვნის საშუალებით პარამეტრებში.
ასევე იყო პრობლემები პირველ ეტაპზე, ინსტალაციისთანავე - კონფლიქტი განლაგებისა და Spotlight-ის გადართვას შორის, iCloud ანგარიშთან დაკავშირების შეუძლებლობა, შემდეგ Continuity მაშინვე არ მუშაობდა ჩემთვის სრულად, როდესაც Yosemite გამოვიდა. იყო ხარვეზი კლავიატურის ამოცნობასთან, Safari ჩამოვარდა და ა.შ. მე კი შევქმენი სპეციალური ფაილი "jambs, როდესაც პირველად შევხვდი Mac", სადაც საგულდაგულოდ ჩავყარე რამდენიმე ათეული ხაზი.

მაგრამ ერთი დღის შემდეგ მივხვდი, რომ ზოგადად, ყველა ძირითადი ამოცანა, თუ ისინი არ სცილდება ჩვეულებრივს, შეიძლება კომფორტულად გადაწყდეს Mac-ზე და აქ მხოლოდ მარცხნივ ან მარჯვნივ გადადგმული ნაბიჯი იწვევს სიბნელესა და გუგლს.

სიტუაცია მოგაგონებთ iOS vs. ანდროიდი, განსაკუთრებით ვინც ანდროიდიდან apple ღერძზე გადავიდა, გამიგებს.

ცუდის შესახებ

ტესტის შედეგებზე დაყრდნობით, მე დავრჩი იმ აზრზე, რომ MacOS X არ არის ისეთი სტაბილური, როგორც Windows 8. თუ რამე იყინება (პროცესი, დიალოგური ფანჯარა, დაყენების ოსტატი), მაშინ ხშირად მისი აღება აღარ შეიძლება. და მენიუს საშუალებით ლეპტოპის გადატვირთვაც კი შეუძლებელი იქნება (პროცესის მოკვლა და მომხმარებლის დონეზე ტამბურით ცეკვა არც უშველის).

ასევე მახსოვს ეპიკური მომენტი, როდესაც გარე 4K მონიტორი Thunderbolt პორტით (miniDisplayPort ინტერფეისი) მიერთებული იყო, მართვის პანელი ჩამოიხრჩო და ვერ გამოცოცხლდა. კოპირების პროცესების დიალოგური ფანჯარა მჭიდროდ ეკიდა, როდესაც USB დისკი შემთხვევით გათიშული იყო. ჩემს Mac-ს ნამდვილად არ მოსწონს Continuity-ის მეშვეობით ზარის შეწყვეტა, როდესაც არის შემომავალი ზარი iPhone-ზე (სმარტფონმა დიდი ხნის წინ შეწყვიტა ზარი და Mac აჩვენებს, რომ შემომავალი ზარია და რეკავს მთელ ოთახში). განსაკუთრებით მიწოდება დილით ადრე, როდესაც iPhone დაყენებულია „არ შემაწუხოთ“ და Mac და ნაკბენი ლარკები არ იმოქმედებს.

რატომ მიდიხარ მაგალითებზე? პირველი ინსტალაციის დროს, დაახლოებით ათი წუთის განმავლობაში, მთავარი მართვის პანელი ეკიდა ქვიშის საათს. ეს არ არის მხოლოდ ის, რომ მე შევადგინე უკვე ნახსენები სია "პრობლემების, რომლებიც შემხვდა, როდესაც პირველად შევხვდი Mac-ს", ეს არ მომხდარა Microsoft-ის პროდუქტებთან მრავალი წლის განმავლობაში, ბაგი ტექნიკის დღეებიდან და Win'95-ის პირველი გამოშვებებიდან. თუ ოდესღაც ვინდოუსს გლიჩი და ნელი დავარქმევდი, მაშინ ეს დრო დიდი ხანია გავიდა, ახლა სხვა პრობლემებია და 2015 წელს ჩვენ მათ სალათით შევჭამთ, ზუსტად 4K ეკრანებისა და ლეპტოპების განაწილების სიჩქარით 3200x1800 მატრიცებით.

მპოვნელი... სხვა ამბავია. სწორედ ის მაღიზიანებს ყველაზე მეტად MacOS X-ში. პერიოდულად მჭირდება სხვადასხვა დისკების (SATA, USB, NAS, DAS) დიდი მასივის გასუფთავება - მოძებნა, წაშლა, გადააჯგუფე საქაღალდეები და ფაილები მათში. Explorer Windows XP-ში კიდევ უფრო ჭკვიანი იყო, უფრო ჭკვიანი, მისი დანერგვა Windows 8.1-ისთვის არის ორი რიგით უფრო ეფექტური ვიდრე Finder MacOS X-ში.

რატომ ვერ ხვდება 2014 წელს Apple-ს, რომ ხშირად საჭიროა ერთიდაიმავე სახელის რამდენიმე საქაღალდის გაერთიანება მათი ერთმანეთზე გადაწერის გარეშე, წარმოდგენა არ მაქვს. რატომ არის დამალული Merge ბრძანება ველურ ბუნებაში და ყოველთვის არ მუშაობს. რატომ არ შეიძლება გადაცემის ან კოპირების პროცესის შეჩერება? რატომ ნამდვილად არ ჩანს პროგრესის ზოლი დავალების ზოლში? ეს ყველაფერი Windows-ში დიდი ხანია არსებობს და ამაზე უარის თქმა ძალიან რთულია.

დანამატებიც კი, როგორიცაა Total Finder, ნამდვილად არ წყვეტს "საქაღალდეების შერწყმის" პრობლემას. მე დიდი დრო გავატარე ალტერნატიული პროგრამის ძიებაში, საბოლოოდ დისკის დაკვეთაზე გადავაწყდი, რაც ასევე არ არის იდეალური.

მეეჭვება, რომ Mac-ის მომხმარებლები, საშუალოდ, ბევრს არ აკეთებენ ფაილური ოპერაციებით. iCloud-ის კლასიკურ სცენარში, დოკუმენტები აპლიკაციების საქაღალდეებში, Spotlight-ის გამოყენებით, ყველაფერი მუშაობს საათის მსგავსად, ზუსტად ისე, როგორც თქვენ ეჭვი გეპარებათ. ანუ, ეს არის მომხმარებლისთვის მოსახერხებელი სისტემა, მაგრამ სულაც არ არის მოსახერხებელი, სანამ ყველა რეფლექსი არ შეიცვლება. არა, არ მესმის და არ მინდა გავიგო, რატომ გჭირდებათ საქაღალდეების გაერთიანება კონსოლის საშუალებით.

ფანჯრების მართვის სისტემაც საწყის ეტაპზეა. როდესაც Mac-ს აკავშირებთ ეკრანზე 2560x1440 და უფრო მაღალი გარჩევადობით (რომ აღარაფერი ვთქვათ 4K), ეს სრულ სიმაღლეზე იზრდება. სადაც ვინდოუსში გავატარე ზუსტად ორი დაწკაპუნება და რამდენიმე ღილაკის დაჭერა ფანჯრების განმეორებისთვის, აქ უნდა იცეკვო ხელებით ან დააინსტალირო BetterSnapTool მოდული, რომელიც კარგია, მაგრამ არა სრულყოფილი. დიახ, 4K მონიტორებითა და ტელევიზორით, სისტემა მუშაობს სრულიად განსხვავებულად, ვიდრე მშობლიური Retina დისპლეით. ყველაფერი ძალიან პატარაა, პიქსელ-პიქსელზე სწორია. 65 დიუმიანი დიაგონალიც კი არ არის ძალიან მოსახერხებელი.

დაწყებითშიც კი არის პრობლემები. ვთქვათ, სისტემას ათჯერ ვუთხარი, რომ AVI ფაილები ყოველთვის უნდა გაიხსნას მხოლოდ VLC-ში და არა QuickTime-ში, მაგრამ ის ჯიუტად არ უსმენს: ”AVI ფაილი შეიქმნა VLC-ში და გაიხსნება QuickTime-ში”? ! სად არის ლოგიკა, თუ უბრალოდ ვთქვი, რომ ფაილი უნდა გაიხსნას VLC-ში და ყოველთვის?

და სად არის "არქივი ჩემთვის იქ"? და რატომ აქვს რეგულარულ არქივერს რუსულ დაშიფვრასთან დაკავშირებული პრობლემები? კარგი, შეგიძლია გადახვიდე, მაგრამ ალტერნატივა უნდა მოძებნო. ზოგადად, ეს ყბადაღებული „ალტერნატივის პოვნა“ ჩემთვის საინტერესო ქვესტი გახდა, რადგან ვიცი ბევრი კარგი პროგრამა Windows-ისთვის, რომელიც ჩემს პრობლემებს მყისიერად გადაჭრის.

პროგრამული უზრუნველყოფა კიდევ ერთი თავის ტკივილია. დეველოპერები მთელს მსოფლიოში ხელმძღვანელობენ პლატფორმის მასობრივი ბუნებით, ირჩევენ რომელ OS-სთვის დაწერონ პროგრამული უზრუნველყოფა. მაშასადამე, Microsoft Office ამაზრზენია Mac-სთვის, ამიტომ შეუძლებელია ნორმალური ფოტო საქაღალდის მენეჯერის პოვნა და, ზოგადად, ზოგიერთი ამოცანისთვის დაუყოვნებლივ ვერ იპოვით პროგრამულ უზრუნველყოფას, რომელიც ისეთივე ეფექტურია, როგორც Windows-ისთვის. მაგრამ, ცოტა ხნის შემდეგ, ფორუმების მოწევის და გუგლის შემდეგ, რაღაც იპოვება. როგორც წესი, რაღაც ძალიან ფასიანია და არ არის იგივე, რაც Windows-ის პირობებში. მაგალითად, აქ არ არის ACDSee ალტერნატივა.

ჩემი Mac-ის დამსახურებით, მე არ მაქვს პრობლემა Office დოკუმენტებთან, მათ შორის პრეზენტაციებთან და ელცხრილებთან მუშაობა, მაგრამ ეს არ არის ისეთი ლამაზი, როგორც ეს არის მშობლიური აპებისა და დოკუმენტების შემთხვევაში.

Windows-ის ჩემი ჩვევების გამო, MacOS X-ში ბევრი რამ არ მომწონს. ბევრი რამ არ გამიცნობია, მაგრამ დროთა განმავლობაში ვიგრძენი, როგორ მოდიოდა ადაპტაცია. რაღაცის კეთებას სხვანაირად იწყებ, რაღაცეების კეთებას საერთოდ წყვეტ და შედეგად ამოცანები წყდება და პროცესი გრძელდება. მე შემიძლია აბსოლუტურად ყველაფერი გავაკეთო ჩემს Mac-ზე Windows-ის გარეშე. გარკვეული შეგუება დასჭირდა, მაგრამ საბოლოოდ გამოვიდა. არის დავალების კლასი, რომელსაც ვინდოუსის გარეშე ვერ შეასრულებ, რაღაც ბუღალტერიის სფეროდან, როგორც მე მესმის, მაგრამ ეს არ არის ჩემი პროფილი.

კარგის შესახებ

მე არ ვაპირებ MacOS X-დან Windows-ზე გადასვლას და აღარ მინდა კომპიუტერის გამოყენება. როგორც IT სპეციალისტს, მრავალწლიანი გამოცდილებით, მიჭირს ამის ახსნა, რადგან ცოტა რაციონალურია ამ გადაწყვეტილებაში. როგორც ტექნიკური, მე მესმის, რომ ვკარგავ დროს ზოგიერთ რამეზე და რომ MacOS არ მაძლევს რაიმე აშკარა ეფექტურ სარგებელს. Photoshop და Lightroom აქ უფრო სწრაფად არ მუშაობს წამზომით გაზომვისას, ვიდეო უფრო ეფექტურად არ იკუმშება, არქივები უკეთესს არ ქმნიან.

კომფორტის ეს გრძნობა მუშაობს ყველა ნაცნობ აპლიკაციაში. დავუშვათ, შემიყვარდა Apple Magic Mouse და ის, თუ როგორ მოძრაობს ის ფურცელში Photoshop-ში, მე მსიამოვნებს Word-ის ნაცვლად სტატიების აკრეფა გვერდებზე და მომწონს ის წესრიგი, რომელსაც iTunes ინახავს ჩემს ბიბლიოთეკაში. Lightroom არ მუშაობს უფრო სწრაფად, მაგრამ ის უფრო გლუვია Mac-ზე. Safari-ს აქვს გვერდების ძალიან, ძალიან კარგი სკალირება მრავალშეხებით და, ისევე როგორც ტაბლეტებზე, მაუსის ორმაგად დაჭერით.

Mac-ზე სასიამოვნოა ეკრანიდან წიგნების კითხვა, სერფინგი, მუსიკის მოსმენა, არის შესანიშნავი რეგულარული აპლიკაციები, როგორიცაა iPhoto და iMovie სამოყვარულო მუშაობისთვის ფოტოებით და ვიდეოებით. ზოგადად, საბაზისო ვერსიაში, ჩვეულებრივი მომხმარებლების ჩვეული ამოცანებისთვის, Mac კარგად არის აღჭურვილი. გავაერთიანოთ კადრები iPhone-ზე მეხსიერების გასასუფთავებლად? მარტივი და ლოგიკური. შეადგინეთ სახლის ვიდეო? Არაა პრობლემა. დაწერეთ სტატია, გააკეთეთ პრეზენტაცია, გამოთვალეთ ხარჯები და შემოსავლები ცხრილით - თავისუფლად.

მე ძალიან მომეწონა Continuity-ის კონცეფცია, რომელიც Windows ჯერ კიდევ არ იზრდებოდა და იზრდება. მართლაც მოსახერხებელია უპასუხოთ SMS-ებსა და ზარებს Mac-დან თქვენი მუშაობის შეფერხების გარეშე. როდესაც გარეთ გადიხართ სუფთა და ჰაერის ამოსუნთქვისთვის, მოსახერხებელია განაგრძოთ საიტის კითხვა iPhone-დან, რომელიც აჩვენებს, თუ რომელი ჩანართებია გახსნილი Safari-ში. როცა დაბრუნდებით, შეგიძლიათ გააგრძელოთ დიდ Safari-ში. Mac-ზე, მე დავტოვე Chrome-ით, აქ უფრო მოსახერხებელია მშობლიური ბრაუზერი, თუმცა ხარვეზების გარეშე არ არის.

აქ ასევე მოსახერხებელია დოკუმენტებთან მუშაობა „ღრუბელში“, რაც ერთ მოწყობილობაზე დაიწყეთ მეორეზე. ვთქვათ, iPhone-ზე ან iPad-ზე წერა რომ დავიწყე, შემიძლია უბრალოდ გავაგრძელო Mac-ზე და ეს საშუალებას მაძლევს განვტვირთო ჩანთა და არა ყოველთვის თან წაიღო დიდი სისტემა. iPhone-ზე სტატიების წერა სტენდის, გვერდების და Bluetooth კლავიატურის გამოყენებით ძალიან მოსახერხებელია. თუმცა, Android ასევე გაძლევთ საშუალებას დააკავშიროთ მაუსი, მაგრამ ყოველთვის არის გარკვეული ხარვეზები წარუმატებლობებთან.

და რა თქმა უნდა, Mac ძლიერია ინფრასტრუქტურის თვალსაზრისით. როდესაც თქვენ გაქვთ iPhone, iPad, AppleTV, MacBook და MacPro, ეს ყველაფერი აერთიანებს და ლამაზად ურთიერთქმედებს. ნამდვილად მოსახერხებელია ყოველდღიური ამოცანებისთვის, გართობიდან კონტენტთან მუშაობამდე. მსგავსი რამის შექმნა Windows + Android-ზე, DLNA-ით და UpNP-ით, მომხმარებლისგან გაცილებით მეტ უნარს მოითხოვს და საათის მექანიზმის მსგავსად არ იმუშავებს, ასევე ინტუიციურია (მშობლიური ფილმების მიღმა, ყველაფერი არც ისე გლუვი იქნება, ვთქვათ BluRay 3D სურათები ან H.264 კოდეკებიდან შესანიშნავი ფილმები ასევე არ არის ადვილი საყურებელი).

მომეწონა კონცეფცია „აპლიკაციის გადატანა პროგრამებზე“, რეესტრის, Launchpad-ის, ვიჯეტების, ჟესტების კონტროლის, დოკში პროგრამების დაჯგუფება და ქსელის დისკებთან მუშაობა MacOS X-ში. დაიწყო ყველა საჭირო კომუნალური პროგრამა, ვიპოვე კარგი დანამატები და გაფართოებები, ვაფასებდი რამდენად მოსახერხებელია სტატიების ფორმატირება ეკრანის ანაბეჭდების გადაღებით და რამდენად მოსახერხებელია პრეზენტაციებისა და ლექციების ჩატარება Mac-დან. ანუ თითქმის ადაპტირებული.

Mac-ის ბევრი სარგებელი, როგორიცაა "დიდი ფერის მუშაობა", ძალიან გადაჭარბებულია. ზოგიერთი რამ, როგორიცაა „ეს უფრო მეტხანს ძლებს, ვიდრე ლეპტოპების ბატარეაზე დაყენება“ მზად არის დასადასტურებლად. დიახ, მე ძალიან მომწონს დენის ადაპტერი MagSafe II კონექტორით, რომელიც მშვენივრად იკეცება და არ ეშინია კაბელის დაძაბვის, ასევე მოდელებს შორის კვების წყაროების გაერთიანებას (ძველი MacBook-ის კვების ბლოკს შეუძლია დატენოს უმცროსი. ) Მე ნამდვილად მომწონს. მე არ მინახავს ასეთი მშვენიერი კვების წყარო winbooks-ისთვის, მთელი წლების განმავლობაში.

სენსორული პანელი, ისევე როგორც მშობლიურ Apple Magic Mouse-თან მუშაობა, ცალკე საკითხია. მე ვცადე თითქმის ყველა სენსორული პადი თანამედროვე ვინბუქებზე და ზოგიერთი შესანიშნავია, მაგრამ არცერთი მათგანი ახლოსაც კი არ არის MacBook სენსორული პანელი. მასთან მუშაობა იმდენად კომფორტულია, რომ გამუდმებით მავიწყდება მაუსის წიფელთან დაკავშირება. ადრე რომ მითხრეს, არ მჯეროდა, სკეპტიციზმით ვიყავი სავსე. ვაღიარებ, ქუსლს მკერდში ვურტყამ.

ნება მომეცით შევაჯამოთ

მე ვრჩები Mac-ზე და გამოვიყენებ Windows-ს, როგორც საჭიროა ინდივიდუალური სამუშაო ამოცანებისა და ექსპერიმენტებისთვის, სხვადასხვა გაჯეტებისა და ტექნიკის ტესტებისთვის და ისე, რომ არ დავკარგო ჩემი კვალიფიკაცია. და მაინც, Mac იქნება ჩემი მთავარი სისტემა 2015 წელს, რადგან ის გახდა მთავარი iPhone 6 Plus სმარტფონი და მთავარი AppleTV მედია ფლეერი.

პირველ რიგში ვიფიქრებ განახლებაზე (არატრივიალურ) ან MacBook Pro 13-ის უფრო მძლავრი კონფიგურაციით ჩანაცვლებაზე. არ მინდა 15, ძალიან მძიმეა ჩემი ამოცანებისთვის და ძალიან მოუთმენლად ველოდები 4 ბირთვიან პროცესორებს trinash-ში, ჩემი შემდეგი სისტემა იქნება 1 ტბ მყარი მეხსიერებით შესანახად და 32 გბ ოპერატიული მეხსიერება, რადგან 8 GB ანელებს და 500 გიგა არ არის საკმარისი ყველა საჭირო ფაილისთვის.

ჩემს ბლოგზე ბევრი კითხვა მექნება Mac-ის შესახებ, სიუჟეტები იმის შესახებ, თუ როგორ გავუმკლავდი ამა თუ იმ პრობლემას ან გადავლახე სისტემის შეზღუდვა. თემა ნაყოფიერია, საინტერესოა მისი გაგება.

უნდა გადახვიდეთ Mac-ზე Windows-დან? კარგი კითხვაა. თუ ვსაუბრობთ იმაზე, მისცემს თუ არა სისტემა გარკვეულ სარგებელს შესრულებაში თუ გრაფიკასთან მუშაობაში, მაშინ ნამდვილად არა. სხვა თანაბარ პირობებში, იგივე სიმძლავრის კომპიუტერი ბევრად ნაკლები ეღირება. ფოტოებთან და ვიდეოებთან მუშაობა არ გახდება უფრო სწრაფი ოპერაციული სისტემის შეცვლით, ისევე როგორც მძიმე კონტენტთან მუშაობა. თავისთავად, MacOS X არ აჩქარებს პროცესორს და Windows-ისთვის პროგრამული უზრუნველყოფა კარგად არის ოპტიმიზირებული.

რთულია Mac-ზე გადასვლა? ნამდვილად არა, მაგრამ ბევრი პრობლემაა მათთვის, ვინც კარგად იცის ვინდოუსი. ჩვევების დავიწყება მოუწევს და ძნელი იქნება დაბრუნება. მიუხედავად ამისა, Windows და MacOS X შესამჩნევად განსხვავდებიან და როდესაც რეფლექსები იცვლება, გარკვეული ხნით ნელდება.

მაგრამ, ზოგადად, MacOS X არის ძალიან კომფორტული და კარგად მორგებული სისტემა ინფრასტრუქტურისთვის, მასთან მუშაობა უბრალოდ სასიამოვნოა და ეს კომფორტი, ჩემი აზრით, ღირს გადასვლისთვის, თუ თქვენ გაქვთ უფლება გადაიხადოთ სისტემურობისა და კავშირისთვის. ზოგიერთი რამ აქ უფრო მოსახერხებელი და მარტივი ხდება, იგივე RAW ყურება პირდაპირ Finder-ში, ან მისი მეთოდები საქაღალდეებში ნავიგაციის გადახედვით.

MacOS X-ით დაწყებული, Mac-ის, როგორც პირველი კომპიუტერის მიცემა, დიდი აზრი აქვს. თუ მას ნამდვილად დააჭერთ, აქ ყოველთვის შეგიძლიათ Windows-ის გადატანა და სისტემა ორჯერ სასარგებლო გახდება.

საკითხავია მათ, ვინც ვინდოუსით წავიდა მაკში და არ დაბრუნდა - ბოლოს რა მოგისყიდა? და ჩემს მკითხველებსა და მეგობრებს შორის არიან ისეთებიც, რომლებიც დაბრუნდნენ Mac-ზე ფეხით?

როგორც ადრე დავწერე დააინსტალირეთ Windows iMAC/ MACBOOK PRO/ AIR, MAC mini-ზე არ არის დიდი საქმე. მაგრამ ვინდოუსის ინსტალაციის შემდეგ, ეს ოპერაციული სისტემა ჩაიტვირთება ყოველ ჯერზე, როცა ჩართავთ მას ნაგულისხმევად. და თუ გსურთ MAC OS-ის ჩატვირთვა, თქვენ უნდა დააჭიროთ ALT კლავიშს iMAC / MACBOOK PRO / AIR, MAC mini-ის ჩართვისას, რათა აირჩიოთ MAC OS ჩატვირთვა მოგვიანებით. დამეთანხმებით, ეს არ არის ძალიან მოსახერხებელი, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ძირითადად მუშაობთ MAC OS-ზე და მხოლოდ ხანდახან გჭირდებათ Windows-ის ქვეშ ჩატვირთვა. იმისათვის, რომ გამოსწორდეს სიტუაცია და აირჩიოთ MAC OS, როგორც ნაგულისხმევი ჩატვირთვა, თქვენ უნდა შეასრულოთ რამდენიმე მარტივი ნაბიჯი.

ასე რომ, ჩვენი მიზანი iMAC/ MACBOOK PRO/ AIR-ზე, რომელსაც აქვს დაინსტალირებული მეორე ოპერაციული სისტემა, არის MAC OS-ის ჩატვირთვა ნაგულისხმევად. ამისათვის თქვენ უნდა ჩატვირთოთ თქვენი MAC მოწყობილობა MAC OS-ის ქვეშ. ამისათვის გადატვირთეთ თქვენი iMAC / MACBOOK PRO / AIR, MAC mini და ჩამოტვირთვის დასაწყისში დააჭირეთ და ხანგრძლივად დააჭირეთ ALT ღილაკს. შედეგად, OS ჩატვირთვის შერჩევის ფანჯარა უნდა გამოჩნდეს. აირჩიეთ MacOS.

აირჩიეთ "ჩატვირთვის მოცულობა".

ჩატვირთვის მოცულობის ფანჯარაში აირჩიეთ რომელი ოპერაციული სისტემა ჩაიტვირთება ნაგულისხმევად. ამ მაგალითში ეს არის MAC (Mavericks OS X 10.9.5). უბრალოდ დააწკაპუნეთ მასზე, მენიუში ქვემოთ ნახავთ ხაზს "თქვენ აირჩიეთ ..." - ეს არის თქვენი არჩევანის დადასტურება.