Bieži uzdotie jautājumi par pāreju no Windows uz Mac — karstās pogas, analogās programmas, ārējais disks. Mana pāreja no Windows uz Mac Kā pārslēgties no Windows uz Mac OS

Kļūdas, pārejot no Windows uz OS X. IMac lietošanas iespaidi pēc ilgstoša darba datoros ar Windows.

Ievads un pirkuma fons

Es jau ilgu laiku domāju par datora nomaiņu. Pirmās domas sāka parādīties pēc budžeta nettop 3Q Sign testēšanas. Uzreiz pamanīju, ka istabā kļuva aizdomīgi kluss. Izrādījās, ka mans vecais “sistēmas bloks” bija ļoti skaļš, dzesētāju troksnis bija tik pazīstams, ka es pārstāju tam pievērst uzmanību. Tomēr pie labām lietām ātri pierod, un pēc tīkla atgriešanas trokšņu līmeņa atšķirība bija dzirdama ar “kailu ausi”. Tad sāka parādīties domas par "jaunināšanu". Manam “sistēmas blokam” ir kādi četri gadi, savulaik tas tika pirkts kā spēļu dators, bet kopš tā laika zem tilta ir pagājis daudz ūdens, un tagad datorā gandrīz nespēlēju.

Pēc tīkla virsmas testēšanas kļuva skaidrs: man ir vajadzīgas mazas, klusas kastes, kas neaizņem daudz vietas un ir pietiekami produktīvas ikdienas darbiem.

Paveicies, Twitter un mājaslapā parādījās dažāda informācija par OS X, aptuveni tajā pašā laikā Aleksandrs Zubkovs publicēja savu milzīgo “Pieredzi Mac Mini darbināšanā”. Es uzticos Sašas viedoklim; daudzējādā ziņā mūsu šī raksta lietošanas gadījumi bija līdzīgi, tāpēc es pievērsu uzmanību Apple tehnoloģijai.

Bija skaidrs, ka, ja ņemam Mac Mini, tam būs jābūt SSD, lai nebūtu jāuztraucas par darbības ātrumu. Bet es neredzēju šādus modeļus pieejamus nevienā vietnē (starp citu, tagad tie ir parādījušies). Kļuva skaidrs, ka visticamāk disks būs jāinstalē pašam. Adekvāti novērtēju savas tehniskās zināšanas un nolēmu, ka, lai arī SSD varu uzstādīt pats, tomēr labāk vērsties pie speciālistiem.

Starp maniem draugiem šajā jomā strādāja tikai viens cilvēks - Aleksejs, kuru daži no jums Twitter pazīst kā @androidioswp. Mums ar Lešu bija ilga saruna par Mac Mini pielāgošanu: sākotnēji es plānoju paņemt lētāko versiju un vienkārši tajā ievietot 128GB SSD + 1 vai 2 TB cieto disku. Bet izrādījās, ka šāds “jauninājums” būtu bijis ļoti dārgs, un izdevīgāk bija paņemt vecāku Mac Mini versiju (ar Core i5 Quad-Core+1 TB HDD) un vienkārši instalēt cietvielu disku. tajā. Tādējādi Mac Mini cena pakāpeniski pieauga līdz 35 tūkstošiem man vajadzīgajai konfigurācijai.

Papildus nettopam gribēju nomainīt arī monitoru. Artjoms Lutfullins pareizi atzīmēja, ka tas ir galvenais darba rīks, tāpēc nav nepieciešams ietaupīt uz acīm. Viņš pat ieteica man pievērst uzmanību tam pašam monitoram kā viņam, runa ir par Samsung SyncMaster S27A850D modeli. Tās galvenās funkcijas ir PLS matrica ar maigām krāsām un augstu izšķirtspēju (2560x1440 pikseļi), kā arī MiniDisplayPort atbalsts (un saderīgs Thunderbolt savienotājs ir atrodams Mac Mini).

Tādējādi datora kopējās izmaksas bija tuvu 60 tūkstošiem rubļu. Turpinot diskusiju, Aleksejs minēja, ka no sarunām par pielāgotajiem Mac Mini, cilvēki bieži nonāk pie iMac. Un tad es sapratu: iMac tiešām ir labākais risinājums, bet es to neapsvēru, pieņemot, ka tas ir traki dārgs. Taču izrādījās, ka man vajadzīgā konfigurācija nebūtu dārgāka par kombināciju Mac Mini + monitoru no Samsung.

Turklāt iMac salīdzinājumā ar šo kombināciju ir vairākas būtiskas priekšrocības. Pirmkārt, šis ir vienīgais kabelis datora un monitora savienošanai. Otrkārt, iebūvētie skaļruņi, kas atkal pozitīvi ietekmē vadu skaitu. Un treškārt, protams, foršs izskats un materiāli. Vienīgā problēma bija cietais disks; nebija pieejamas SSD versijas.

Aleksejs teica, ka viņi var iepriekš pasūtīt versiju ar Fusion Drive, un, tiklīdz tā nonāks noliktavā, man nekavējoties tiks paziņots. Šeit ir svarīgi atzīmēt, ka gandrīz neviens nenodarbojas ar iMac piegādēm pēc pasūtījuma (šī raksta tapšanas laikā tās nebija, tagad Apple tiešsaistes veikals jau ir parādījies): piemēram, es devos uz “MVideo” un “ Baltais vējš”, un viņi par tiem tur pat nebija dzirdējuši. Es nesazinājos ar Re:store augsto cenu dēļ. Kopumā Lyosha mani konsultēja diezgan detalizēti, tāpēc es iegādājos iMac no www.max-up.ru.

Šeit ir svarīgi atzīmēt, ka es to iepriekš pasūtīju februāra vidū, bet iMac ieradās tikai aprīļa beigās. Tas ir saistīts ar piegādes kavēšanos no oficiālā izplatītāja. Cik man zināms, tagad pielāgotie iMac datori tiek piegādāti daudz ātrāk. Turklāt līdz ar oficiālā Apple interneta veikala atvēršanu pielāgoto konfigurāciju pasūtīšana ir kļuvusi vēl vienkāršāka.

Atvainojos lasītājam par tik garo ievadu, vēlējos aprakstīt savu fona pirkumu un atzīmēt, ka pie iMac nonācu caur daudz pārdomām, proti, tas nebija impulsīvs pirkums.

Izskats, materiāli

Monobloks tiek piegādāts lielā "trapecveida" iepakojumā. Interesanti, ka Apple jaunajos sūtījumos izmantota dubultā kaste: lēts kartons augšpusē un kvalitatīvs iepakojums apakšā. Sīkāk neaprakstīšu izpakošanu, jo par to nekas īpašs nav sakāms.

Izņemot datoru no iepakojuma, jūs uzreiz pamanāt, cik viegls ir iMac, it īpaši, ja esat ticis galā ar citiem daudzfunkcionālajiem datoriem (tā svars ir nedaudz virs pieciem kilogramiem, savukārt analogu svars sākas no 8- 9 kg).

Skatoties uz tikko iegādāto datoru, nevar nepamanīt, ka galu galā Apple dizaineri savu maizi neēd velti. iMac izskatās ļoti skaisti: stilīgs izskats, alumīnija korpuss, stingrs melns rāmis ap ekrānu. Uzreiz ir skaidrs, ka šis ir dators, kas izgatavots tā, lai cita starpā uz to būtu vienkārši patīkami skatīties. Man bija pieredze darbā ar citiem daudzfunkcionālajiem datoriem; dizaina un materiālu ziņā Apple tos atstāj tālu aiz muguras. Pēc iMac iegādes saproti, kas ir “pārmaksa par dizainu un materiāliem” un kāpēc tā ir pamatota.

Sergejs Kuzmins savā apskatā par iMac 2012 atzīmēja, ka saldumu batoniņa biezuma samazināšana nedod nekādas funkcionālas priekšrocības, taču no izskata viedokļa šis risinājums izskatās ļoti iespaidīgi.

Pateicoties vieglajam daudzfunkcionālo datoru svaram un labajam iMac atbalsta kājas pārklājumam, ir ļoti ērti pagriezties pa labi/pa kreisi, taču tas būs jādara, jo visi savienotāji atrodas ierīces aizmugurē. ierīce.

Ja jums ir jāpārvieto iMac līdz galam, lai pagrieztu pa kreisi/pa labi, varat pielāgot tā slīpumu, nedaudz sasverot monitoru. Atzīmēju, ka sākotnēji ekrāns sasvērās ļoti viegli, bet, ierīcei apaugot ar dažādiem kabeļiem, kļuva nedaudz grūtāk to pacelt/nolaist.

iMac dizains ir kaut kas pārsteidzošs, pat pēc sešu mēnešu lietošanas tas joprojām priecē, konfektes ir vienkārši patīkami skatīties. No funkcionālajām īpašībām man patika aizmugurējā kāja, uz kuras var uzlikt kādu bieži lietotu lietu, piemēram, piezīmju blociņu vai telefonu.

Ekrāns

Pirms aprakstu ekrānu, vēlos atzīmēt, ka pirms tam kā galveno monitoru izmantoju veco ViewSonic ar 1280x1024 pikseļu izšķirtspēju. Tās īpašības man šķita pietiekamas ērtam darbam, un, pateicoties ērtajai malu attiecībai, es varēju pēc iespējas produktīvāk pārvaldīt savu darbvietu (galvenokārt mēs runājam par Word un tīmekļa sērfošanu).

Man bija pieredze, izmantojot dažus Windows all-in-one datorus, tāpēc es pieņēmu, ka zinu, kādi ir monitoru kvalitātes rādītāji. Kā izrādās, es dziļi kļūdījos.

Ieslēdzot iMac, jūs uzreiz pamanāt, cik liela ir attēla kvalitātes atšķirība starp to un visu, kas jums bija jāpārbauda iepriekš. Šķiet, ka attēls izplūst no ekrāna, attēls ir pārsteidzoši spilgts un skaidrs. Ne velti pieminēju iepriekš lietotos un testētos datorus un monitorus, pieredzējis lasītājs pamanīs, ka starp tiem nav ne MBP Pro Retina 13/15, ne iPad 3/4. Taisnības labad es atzīmēju, ka es nodarbojos ar abām ierīcēm, lai gan ļoti īsu laiku. Un manā prātā ātri izgaisa īslaicīga atmiņa par to, “cik brīnišķīgi ekrāni viņiem ir”.

Kāpēc viss šis garais ievads? Fakts ir tāds, ka man kā cilvēkam, kurš iepriekš nav izmantojis Apple tehnoloģiju ar Retina displejiem, iMac ekrāns šķiet brīnišķīgs: spilgts, skaidrs, ar bagātīgām krāsām, taču, piemēram, Sergejs Kuzmins vairs nešķiet pietiekami labs, izmantojot iPad 4 un MBP Pro Retina 15 būtiski maina pieredzi.

Kā jūs atceraties, iepriekšējai paaudzei bija divas būtiskas problēmas ar ekrānu: zem tā nokļuva putekļi un tas ļoti spīdēja. Tas, starp citu, bija viens no iemesliem, kāpēc es sākotnēji nedomāju par iMac: mana darba vieta atrodas pie loga, un saule bieži sitās pret ekrānu. iMac 2012 ir veikts ievērojams darbs pie displeja; gaisa spraugas neesamība novērš putekļu problēmu zem stikla, un īpašs pretatstarojošais pārklājums novērš gandrīz visus atspīdumus un atspīdumus. Pat spēcīgā saules gaismā jūs varat ērti strādāt pie datora (protams, ekrānā būs redzamas tikko pamanāmās sejas kontūras, taču tas nebūt nav tas pats, kas tajā pašā monoblokā no Acer, kur saulainā laikā monitors pārvērtās par spoguli).

Ekrāna spilgtumu var ērti regulēt, izmantojot F1/F2 tastatūras pogas. Interesanti, ka šī kombinācija nedarbojas uz trešo pušu tastatūrām, bet vairāk par to tālāk. Ikdienas darbā izmantoju ap 30% spilgtumu, saulainā laikā palielināju līdz 60-70%. Ja godīgi, man nekad nav bijusi situācija, ka man būtu nepieciešams 100% no ekrāna spilgtuma, tas ir pārmērīgi.

Man ļoti patika ekrāns iMac, es labprāt iegādātos atsevišķu monitoru no Apple ar tādām pašām īpašībām. Agrāk es nekad nesapratu, kāpēc pirkt dārgus monitorus par 30-40 tūkstošiem un vēl jo vairāk par 90 un vairāk. Taču pēc iMac lietošanas es redzu šādu lēmumu pamatotību pat parastam lietotājam.

Operētājsistēma un programmaparatūra

In absentia es biju ļoti lojāls pret OS X: daudz pozitīvu atsauksmju internetā, no kurām dažas bija no ļoti autoritatīviem cilvēkiem. Garīgi biju gatavs pārmaiņām, citai OS loģikai, jo pieņēmu, ka tas būs saistīts ar kādām funkcijām, kas uzlabos datora lietojamību. Šeit ir svarīgi atzīmēt, ka es nekad neesmu uzskatījis sevi par konservatīvu lietotāju: jaunas lietas vienmēr ir interesantas, it īpaši, ja šī jaunā lieta galu galā būs ērtāka.

Pirms pārietu uz savu iespaidu par OS X aprakstīšanu, es vēlos īsi pastāstīt par saviem datora lietošanas scenārijiem:

Pirmkārt, tas ir rīks darbam - rakstāmmašīna un vienkāršs fotoattēlu redaktors (ātri pārdēvējiet failus, izlabojiet kaut ko, nekas vairāk). Protams, tas viss ir apvienots ar sērfošanu tīmeklī, Twitter, e-pasta pārbaudi un citām ikdienas darbībām. Turklāt datoru izmantoju kā video atskaņotāju kopā ar tam pievienotu televizoru.

Šķiet, ka OS X būtu jātiek galā ar tik vienkāršām darbībām bez liekām problēmām, taču tā nebija. Pirmās pāris nedēļas strādājot pie Mac, es tieši jutu, kā tas nevēlas iekļauties manā parastajā vidē. Viss sākās ar to, ka es negribēju pierast pie valodas maiņas, izmantojot Command+Space, Twitter uzreiz ieteica risinājumu KeyRemapforMacBook programmas veidā, taču, kā laime, Alt+Shift kombinācija varēja tur nav pareizi konfigurēts. Tas pats notika ar Alt+Tab. Apbrīnojami, cik grūti ir pārkvalificēties citām kombinācijām: iedomājieties, ka desmit gadus, atbildot uz jūsu garīgo pavēli pacelt labo roku, labā roka pacēlās, un tagad ar to pašu komandu paceļas kreisā roka. Šie ir aptuveni iespaidi, ko es piedzīvoju, mainot parastos “karsto taustiņus”. Bet ar to mani nedienas nebeidzās. Papildus valodas maiņai esmu pieradis, ka ievadiet mapes atvēršanu, Backspace atgriežat sadaļu un F2 ir atbildīgs par faila pārdēvēšanu. Operētājsistēmā OS X taustiņš Enter ir atbildīgs par pārdēvēšanu, Cmd+down atver mapi, Cmd+up paceļ sadaļu augšup, un Backspace nav norādītas nekādas darbības. Un jā, es visu varēju darīt, izmantojot KeyRemap4Macbook tāpat kā operētājsistēmā Windows, taču man tik ļoti patika ātrās darbības, kas tika piešķirtas noklusējuma darbībām, ka es to nedarīju. Turklāt daži Twitter lietotāji loģiski atzīmēja, ka ir jācenšas pielāgoties sistēmai, nevis jāmēģina “izveidot no tās otru Windows”.

Bet visvairāk problēmu man sagādāja iebūvētais fotoattēlu skatītājs un iPhoto. No šādām programmām man vajag ļoti maz: atveriet attēlu, pārdēvējiet to (tajā pašā logā), pārejiet uz nākamo. Tomēr, atverot fotoattēlu šajā skatītājā, jūs nevarat to ātri pārdēvēt vai pāriet uz nākamo. Tas pats ir ar iPhoto: fotoattēlu var pārdēvēt tikai tad, ja noklikšķināt uz tā nosaukuma. Kopumā ir daudz nevajadzīgu darbību, un es nevarēju atrast nevienu taustiņu kombināciju, kas izraisa ātru pārdēvēšanu (līdzīgi kā F2 operētājsistēmā Windows).

Es teikšu iepriekš, ka es veiksmīgi atrisināju abas problēmas, bet pirmās divas nedēļas ar iMac bija tikai murgs. Es nopietni apsvēru iespēju to atdot atpakaļ, pārdot vai instalēt Windows kā galveno OS.

Šāda gara ievada galvenais vēstījums ir tāds, ka jums ir jāpierod pie OS X, un pat ja esat garīgi gatavs izmaiņām, tas ir tālu no fakta, ka jūsu individuālajā gadījumā pāreja uz Apple tehnoloģiju būs viegla un nesāpīgs (lai gan šādu gadījumu ir daudz) .

Iepriekš jau minēju OS X trūkumus, tagad ir pienācis laiks pāriet pie priekšrocībām.

Galddatori

Operētājsistēmā OS X varat izveidot vairākus galddatorus. Turklāt katrs no tiem var uzņemt noteiktas programmas. Tas ir, pieņemsim, ka darbam man ir nepieciešams Finder, Pages un CyberDuck, bet izklaidei man ir nepieciešams pārlūks un video atskaņotājs. Es varu konfigurēt galddatorus, lai, atverot lapu Pages, nekavējoties tiktu atvērta otra darbvirsma. Visu tabulu sīktēli tiek izsaukti, nospiežot F3 vai velkot uz augšu ar četriem pirkstiem (ja izmantojat skārienpaliktni).

Turklāt ir atsevišķa darbvirsma ar logrīkiem. Lai tai piekļūtu, ar četriem pirkstiem velciet pa skārienpaliktni no kreisās puses uz labo. Es izmantoju šo tabulu, lai ievietotu piezīmju lapiņas un dažreiz, lai skatītu laikapstākļus.

Ekrānuzņēmumi

Man ļoti patika, kā šī funkcija ir ieviesta operētājsistēmā OS X. Varat uzņemt ekrāna ekrānuzņēmumu (Command+Shift+3), ekrānuzņēmumu no ekrāna daļas (Command+Shift+4) un aktīvā loga ekrānuzņēmumu ( Command+Shift+4 un pēc tam atstarpes taustiņš). Pēc noklusējuma visi attēli ir uz darbvirsmas.

Aktīvie leņķi

Daudzu OS X lietotāju iecienītākā funkcija. Tās būtība ir tāda, ka, norādot uz stūri, tiek veikta kāda darbība (piemēram, logi tiek samazināti līdz minimumam). Personīgi es nekad nevarēju to sākt lietot, jo jebkura haotiska kursora kustība uz stūri izraisa nevajadzīgu darbību.

Lietojumprogrammu instalēšana un atinstalēšana

OS X ir trīs metodes trešo pušu programmu instalēšanai. Pirmais ir visvienkāršākais. Jūs instalējat lietojumprogrammu no App Store. Pēc lejupielādes tas automātiski parādās programmu sarakstā. Ilgi nospiežot ikonas kreiso pogu, varat to viegli noņemt (līdzīgi kā iOS).

Otrais ir instalēšana, izmantojot pkg failu. Šī metode nedaudz atgādina instalēšanu, izmantojot "izpildāmos failus" sistēmā Windows.

Trešā metode ir programmas programmas faila kopēšana tieši lietojumprogrammas mapē. Parasti šādi faili tiek iesaiņoti dmg arhīvā, un jums vienkārši jāievelk faila ikona mapē. Kopējot failu citā mapē, lietojumprogrammas iestatījumi un atļaujas var netikt reģistrētas.

Meklētājs

Jau failu pārvaldnieka līmenī jūs sākat saprast, ka OS X loģika ir pilnīgi atšķirīga. Nav neviena cietā diska, pie kura esat pieradis; faili tiek sakārtoti pēc kategorijas. Man ļoti patīk šī pieeja, es tos sakārtoju tāpat kā operētājsistēmā Windows (atsevišķas mapes video, mūzikai, fotoattēliem).

Finder (kā arī visai OS X) ir ērta priekšskatījuma opcija. Jūs noklikšķiniet uz vajadzīgā faila un nospiediet atstarpes taustiņu, pēc kura jūsu priekšā parādās atlasītā attēla priekšskatījums, teksts (ja tas ir teksta fails) vai videoklips tiek atskaņots. Izmantojot navigācijas bultiņas, varat ātri pāriet uz nākamajiem/iepriekšējiem failiem, arī priekšskatījums tiks atjaunināts reāllaikā. Man tas bija vienkārši glābiņš. Bija iespējams ērti apskatīt attēlus, izmantojot priekšskatījumus, un nekavējoties tos pārdēvēt, nospiežot Enter. Tomēr bija vēl viena problēma: pārdēvējot, man vajadzīgais fails “nonāca” uz saraksta sākumu, un man bija jāritina viss saraksts no sākuma. Es mēģināju iestatīt iestatījumus, lai kārtotu pēc izveides datuma, taču šī kārtošana attiecās tikai uz noteiktu mapi, un man tā katru reizi bija jāiestata manuāli. Man ir aizdomas, ka šai problēmai ir vienkāršs risinājums, taču es nevaru to atrast.

iTunes

Tas ir pārsteidzoši, cik atšķirīga var būt vienas programmas pieredze dažādās operētājsistēmās. Piemēram, iTunes izmantošana operētājsistēmā Windows nav ļoti ērta: programma dažreiz palēninās, dažreiz sasalst, dažreiz avarē, kopumā tas nav īpaši patīkami.

Bet operētājsistēmā OS X nav nevienas no šīm problēmām. Lietojumprogramma “lido”, lieliski iekļaujas OS saskarnē un nerada nekādas sūdzības. Es ar prieku izmantoju iTunes kā savu galveno mūzikas multivides atskaņotāju. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka iTunes loģika ir atšķirīga, un jūs, visticamāk, nevarēsit izmantot ierasto kārtošanu pēc mapēm. Šeit tos aizstāj atskaņošanas saraksti. Protams, ir neērti atkārtoti izveidot savu iecienītāko ierakstu atskaņošanas sarakstus, taču, ja tas ir izdarīts vienu reizi, varat tos viegli sinhronizēt gan ar citu Mac, gan iPod/iPhone.

Īpašu uzmanību ir pelnījusi audio un video satura iegāde. Pilnībā un pilnībā atbalstu licencētas mūzikas iegādi, cita lieta, ka lielākā daļa man nepieciešamo dziesmu, visticamāk, tiek pārdotas tikai iTunes japāņu sadaļā (kur to nevar izdomāt, nezinot valodu). Tomēr, ja runājam par Rietumu vai Krievijas izpildītājiem, klāsts šeit ir diezgan plašs. Man patika, ka iTunes var viegli iegādāties dziesmas. Manuprāt, tādam ir jābūt labam mūzikas veikalam: iegādes vienkāršība un klausīšanās ērtība.

Papildus mūzikai varat iegādāties arī filmas. Mani iepriecināja tas, ka starp pieejamajām izšķirtspējām ir HD/FullHD, kā arī subtitri un audio celiņi vairākās valodās.

Biju gandrīz gatavs filmu iegādes servisu saukt par ideālu, ja ne vairākiem “bet”. Pirmkārt, visas filmas ir aizsargātas ar DRM, un jūs nevarat vienkārši kopēt filmu savā Android viedtālrunī. Otrkārt, skatoties caur iTunes, nevar izvēlēties subtitru izmēru, man šis mīnuss izrādījās izšķirošs, jo man patīk skatīties filmas ar oriģinālo celiņu un krievu subtitriem. Treškārt, šīs pašas filmas nevar atskaņot trešās puses atskaņotājs (MPlayerX nevarēja), kurā es varētu pielāgot subtitru izmēru. Ceturtkārt, es ļoti vēlētos redzēt filmu pirmizrādes iTunes, kas tiek izlaistas vienlaikus ar kinoteātriem vai ar divu nedēļu nobīdi. Domāju, ka daudzi, tāpat kā es, labprātāk par to pašu naudu noskatītos filmu mājās, nevis dotos uz kino.

Atjaunināt: pakalpojumā Mavericks tagad varat pielāgot subtitru lielumu.

Lapas

Lapās man uzreiz iepatikās sinhronizācija ar iCloud. Katru reizi, kad pakalpojumā Pages izveidoju dokumentu un veicu tajā izmaiņas, tā kopija tiek automātiski saglabāta mākonī. Tas ir ļoti ērti. Piemēram, es varu izslēgt datoru, un pati sistēma saglabās jaunākās izmaiņas kopijā. Vai arī šeit ir cits piemērs: kādu dienu es pabeidzu citu pārskatīšanu, un mūsu jauda pēkšņi pazuda. Teikt, ka esmu sarūgtināts, būtu par zemu. Pēc piecām minūtēm gaisma atkal tika ieslēgta, es iedarbināju iMac bez lielām cerībām... Un kā jūs domājat? Tur bija visi mani dokumenti, un iMac pat laipni atvēra tās izmantotās programmas pirms izslēgšanas. Kas notiks operētājsistēmā Windows? Viņš, visticamāk, atjaunotu pēdējo saglabāto eksemplāru, un 2-3 stundas varētu būt pazudušas.

Bet man nepavisam nepatika pareizrakstības pārbaude lapās. Viņa neizlabo pat visvienkāršākās kļūdas, un tas, protams, rada vilšanos. No skumjām es instalēju MS Office for Mac 2011. Tomēr es to nevarēju izmantot, jo man bija jūtama aizkave, ievadot tekstu. Tas ir, es ievadu “pārbaudīt”, un vārds parādās tikai pēc pāris sekundēm.

Un vēl viena lieta: lapu izmaksas ir 600 rubļu. Jūs maksājat par programmu vienu reizi un saņemat visus turpmākos atjauninājumus bez maksas. Cenu zīme 20 $ labvēlīgi salīdzina Pages ar MS Office, kas tiek pastāvīgi atjaunināta un par licenci prasa dažas mežonīgas summas (5 tūkstoši rubļu).

Starp citu, es joprojām pametu MS Office, jo tas darbojas daudz labāk ar planšetdatoriem nekā numuri no Apple.

Safari

Pirms Google Chrome instalēšanas es nolēmu dot iespēju Apple iebūvētajai pārlūkprogrammai. No pirmā acu uzmetiena viss bija lieliski – labi zīmēti fonti, jauks interfeiss, ērts lasīšanas režīms un daudz kas cits. Es pats konfigurēju tālummaiņu un sāku lietot Safari. Pēc kāda laika kļuva skaidrs, ka pārlūkprogramma nesaglabā mērogošanas iestatījumus, kas nozīmē, ka katru reizi vietne ir jāmēro manuāli. Daļējs risinājums varētu būt fonta lieluma iestatīšana iestatījumos, taču šādā situācijā formatējums pazustu, tas ir, jūs redzētu lielus burtus ar sīkiem attēliem. Neapmierināts, es devos lejupielādēt Google Chrome.

Pēc kāda laika es beidzot piespiedu sevi pārslēgties uz Safari, un tas viss tāpēc, ka fontu renderēšana tajā ir daudz labāka nekā pārlūkā Chrome.

iPhoto

Sadaļas sākumā es atzīmēju, ka iPhoto neatbilst manām vajadzībām, taču, neskatoties uz to, nevaru nerunāt par šīs programmas iespējām. Ja esat pilnīgs iesācējs fotogrāfijā, bet vēlaties nedaudz pielabot to vai citu attēlu, tad iPhoto ir ideāli piemērots jums. Izmantojot vienkāršu interfeisu un skaidrus iestatījumus, varat viegli mainīt fotoattēla spilgtumu vai citus parametrus.

Paziņojumu centrs

Tāpat kā operētājsistēmā iOS, arī operētājsistēmā OS X visi paziņojumi tiek nosūtīti caur paziņojumu centru. Iestatījumos var mainīt to izskatu, man visvairāk patika paziņojumi uznirstošo logu veidā. Diemžēl man šajos burbuļos izmantotais fonts ir ļoti mazs, tāpēc nevarēju pilnībā izbaudīt Twitter klientu, ko slavē visi Apple lietotāji bez izņēmuma.

Pasts un zvirbulis

Divi lieliski e-pasta klienti operētājsistēmai OS X, viens iebūvēts, otrs trešās puses. Sīkāk neaprakstīšu to funkcionalitāti, tikai atzīmēšu, ka tieši tādam ir jābūt “pasta sūtītājam”: skaistam, ērtam, funkcionālam. Personīgi es izvēlējos Sparrow, jo Mail neļauj pielāgot fonta lielumu kolonnā Iesūtne.

iMessage

Savs kurjers Apple ierīcēm. Ļoti vienkārši, bet ne mazāk ērti. Varat arī savienot to pašu Google Talk ar to. Man tā galvenā priekšrocība ir iespēja uzreiz pievienot bildes čatam. Tas ir ļoti ērti

Oriģinālie aksesuāri

Apple bezvadu tastatūra. Viena no skaistākajām bezvadu tastatūrām un viena no retajām, kas darbojas, izmantojot Bluetooth. Pirms tam strādāju pie vienkāršas Genius SlimStar i220 White tastatūras un ļoti pieradu. Sākotnēji pieņēmu, ka pāreja uz Apple risinājumu problēmas nesagādās, tastatūra likās skaista un ērta. Bet tā tur nebija. Man burtiski sāpēja pirksti no tā, cik neparasti Apple Wireless Keyboard taustiņi bija sakārtoti pēc Genius risinājuma. Es pieradu pie šīs tastatūras gandrīz trīs nedēļas, un vienīgais arguments par labu bija: "Nu, tā ir tik skaista un atbilst iMac izskatam." Tagad man vajag tikai pilnvērtīgas navigācijas bultiņas un atsevišķu digitālo paneli. Un, protams, žēl, ka tastatūra, kurā ir gan bultiņas, gan atsevišķs panelis... ir savienota ar vadu!

Apple Magic Mouse. Es biju neobjektīvs pret Apple peli pat pirms to satiku. Lai gan es pilnībā atbalstīju cilvēkus, kuri kritizēja tās plakano izskatu, uzreiz bija skaidrs, ka šo peli būs neērti turēt rokās un lietot.

Tomēr no pirmā acu uzmetiena viss bija kārtībā. Jā, pele ir plakanāka, taču tas īpašas neērtības nesagādāja. Tomēr pēc pusstundas sapratu, ka tas tā nav. Sakarā ar to, ka rādītājpirksts un vidējais pirksts ir piekārts, nevis balstās uz peles, pēc kāda laika tie kļūst noguruši, kas nebija gadījumā, izmantojot parasto peli.

Tomēr Magic Mouse ir arī nenoliedzamas priekšrocības. Piemēram, horizontāli žesti, ar to palīdzību ir ērti pārlūkot vienus un tos pašus fotoattēlus vai ritināt kādu lielu attēlu pārlūkprogrammā. Turklāt pele atbalsta arī divu pirkstu žestus; horizontālie vilkumi ļauj pārslēgties starp galddatoriem.

Burvju skārienpaliktnis. Vienā no prezentācijām sūdzējos kolēģim par neērto Magic Mouse, kā arī par ērtu, iMac dizainam atbilstošu peļu trūkumu. Viņš ieteica man pievērst uzmanību Magic Trackpad un runāja par to ļoti glaimojoši. Papildus šim ieteikumam man bija arī sava interese iepazīties ar šo piederumu. Godīgi sakot, es ilgu laiku neesmu lietojis Apple klēpjdatorus un jau sen gribēju saprast, kāpēc viņu skārienpaliktņi tiek slavēti.

Tās galvenā priekšrocība, protams, ir vairāku pieskārienu žesti.

Velkot uz augšu un uz leju ar diviem pirkstiem, varat ritināt tīmekļa lapu vai jebkuru citu lapu.

Vilkšana ar trim pirkstiem līdzinās apgabala atlasei ekrānā.

Četru pirkstu vilkšana ļauj pārslēgties starp galddatoriem.

Un tomēr, neskatoties uz skārienpaliktņu apbrīnojamo ērtību un funkcionalitāti, nevajadzētu aizmirst, ka šīs ierīces darbojas kā peles aizstājējs, tāpēc pat visvienkāršākā pele var būt ērtāka par vismodernāko skārienpaliktni. Personīgi man šķiet vieglāk ritināt rakstus pārlūkprogrammā, izmantojot skārienpaliktni, bet man šķiet ērtāk atlasīt objektus ar peli. Rezultātā man blakus joprojām atrodas Magic Mouse un Magic Trackpad.

Laika kapsula. Viens no maniem draugiem reiz man teica, ka jebkura OS X ierīce var darboties arī kā maršrutētājs. Man kļuva ziņkārīgs un nolēmu pārbaudīt šo funkciju, vispirms veicot ātruma mērījumus savā iepriekšējā maršrutētājā. Atšķirība starp mana maršrutētāja veiktspēju un iMac kā piekļuves punkta veiktspēju mani vienkārši pārsteidza. Izrādījās, ka maršrutētājs samazināja ātrumu gandrīz uz pusi, savukārt iMac to samazināja ne vairāk kā par 10%.

Pēc tik skumjiem (manam rūtera) testiem tika nolemts to nomainīt pret AirPort Time Capsule. Parastais Apple maršrutētājs maksā apmēram 5-6 tūkstošus rubļu, bet “kapsula” ir tikai par pieciem tūkstošiem dārgāka, taču tajā pašā laikā ir iebūvēts 2 TB cietais disks (ir arī modifikācijas ar 3 TB). Piecus tūkstošus papildu samaksa man šķita piemērota, un es paņēmu nesen izziņoto atjaunināto Time Capsule modeli.

Pēc daudzu Apple lietotāju domām, viss kapsulas iestatīšanas process bija saistīts ar Ethernet kabeļa pievienošanu un divu vai trīs klikšķu nospiešanu iestatījumu izvēlnē “Tālāk”. Sliktākajā gadījumā jums būs manuāli jāievada IP adrese un DNS serveris. Man, protams, bija visveiksmīgākais. Nelīdzēja ne automātiskie, ne manuālie iestatījumi. Iespējams, šis bija vienīgais tehniķa zvans uz manām mājām visu laiku, kamēr strādāju ar savu pakalpojumu sniedzēju. Starp citu, viņš varēja viegli uzstādīt kapsulu, lai gan viņš kaut ko precizēja un lūdza regulētājus no biroja to nomainīt.

Kad kapsula ir pievienota un konfigurēta, programmā Finder tiek parādīta atsevišķa tās ikona, un jūs varat viegli kopēt un atvērt tajā saglabātos failus. Tie vienkārši atveras ar zināmu kavēšanos, acīmredzot tāpēc, ka kapsula darbojas, izmantojot bezvadu savienojumu. Galu galā Time Capsule neuzglabāju gandrīz neko, izņemot dublējumkopijas.

Windows instalēšana

Ir divi veidi, kā savā iMac datorā izmantot sistēmu Windows. Pirmais ir Bootcamp izmantošana, šī utilīta ļauj instalēt Windows atsevišķā cietā diska daļā un palaist to kā pilnvērtīgu OS datorā. Tomēr šeit ir divas nianses. Pirmkārt, ja izmantojat Windows, tā tiks instalēta jūsu cietajā diskā un jūs zaudēsiet Fusion Drive priekšrocības. Otrkārt, integrētā Intel HD 4000 grafika nedarbosies operētājsistēmā Windows, tas ir, monobloks radīs lielāku troksni.

Otra Windows lietošanas iespēja ir programmas Parallels izmantošana. Paralēles ļauj darbināt Windows divos režīmos:

Pilnvērtīgs emulators, tas ir, jums ir atsevišķs logs ar Windows tajā.
"Logu režīms". Katrai programmai ir savs atsevišķs logs; patiesībā jūs varat strādāt ar OS X un, ja vēlaties, pārslēgties uz logu ar vajadzīgo programmu. Tas ir ideāls variants tiem, kuri ir apmierināti ar visu OS X, bet kuriem trūkst pāris programmu no Windows.

Svarīga piezīme: ja plānojat lietot Parallels bieži, vislabāk ir iegādāties iMac ar 16 GB RAM.

Interesanti, ka, instalējot Parallels, programma pati automātiski lejupielādē tīru sistēmas attēlu, tas ir ļoti ērti. Paralēles var arī “paņemt” jūsu Windows, kas instalēta, izmantojot BootCamp.

Performance

Es apzināti pasūtīju vienkāršāko pieejamo konfigurāciju. Man nav vajadzīga jaudīga grafiskā karte, tāpēc neredzēju jēgu par tādu maksāt papildus, taču noteikti zināju, ka Fusion Drive ir kaut kas tāds, par ko ir vērts piemaksāt. Tātad manam iMac ir šāda konfigurācija:

Videokarte: NVIDIA GeForce 640M
Iekšējā atmiņa: Fusion Drive (128 GB SSD + 1 TB HDD)
RAM: 8 GB
Procesors: Intel Core i5 Quad-Core Ivy Bridge

Pirmā lieta, kas man uzreiz iepatikās: iMac ļoti ātri ieslēdzās, it kā es būtu ieslēdzis televizoru, nevis datoru. Nedaudz vēlāk pamanīju, ka Apple izmanto gudru triku: tiklīdz ieslēdzat ierīci, uz balta fona parādās pelēks ābols ar skaņu "Ta-dam", un jūs zemapziņā domājat, ka dators jau ir ieslēgts. . Tomēr šis bullseye karājas apmēram trīs līdz četras sekundes, kuru laikā sistēma joprojām tiek ielādēta, bet lietotājs ir pārliecināts, ka tā jau ir ielādēta.

Otrkārt: Apple datori nav jāizslēdz, tie neielādējas ar “atkritumiem” un nesāk strādāt lēnāk bez ilgstošas pārstartēšanas. iMac gadījumā tas, protams, nav tik iespaidīgs, taču esmu pārliecināts, ka visiem MacBook īpašniekiem šī funkcija patiešām patīk.

Treškārt: gandrīz pilnīgs trokšņa trūkums, pārejot uz iMac no parastā galddatora, tas būs uzreiz pamanāms.

Tagad es ierosinu runāt par Fusion Drive funkcijām. Ideālā gadījumā iMac automātiski pārvietotu bieži izmantotos failus uz SSD un retāk izmantotos failus uz HDD. Faktiski visi jaunie faili vispirms pēc noklusējuma tiek ierakstīti SSD, un pēc tam, kad tiek sasniegts vienreizējas pārsūtīšanas slieksnis 4 GB, tie tiek pārsūtīti uz HDD. Godīgi sakot, man šī pieeja ļoti nepatīk; es gribētu, lai HDD un SSD būtu divi atsevišķi diskdziņi, un es varētu neatkarīgi definēt mapes, kuras noteikti atradīsies SSD.

Kas attiecas uz veiktspēju, tad, veicot ikdienas darbus (video, pārlūkprogramma, Twitter, e-pasts, pārlūkošana un minimāla fotoattēlu apstrāde), sūdzību nav. Vienīgais ir tas, ka dažreiz, ātri ritinot fotoattēlu “priekšskatījumus”, iMac var padomāt sekundi vai divas. Kā man teica citi Mac īpašnieki, ja fotogrāfijas būtu uz SSD, šādu problēmu nebūtu.

Es nebaidos, ka mana iMac aparatūra novecos, ņemot vērā, ka jaunās OS X versijas stabili strādā pat ierīcēs ar iepriekšējās paaudzes procesoriem un Intel HD 3000 videokartēm.

Web kamera, mikrofons, skaļruņi

Kā jau teicu raksta sākumā, neapstrīdama monobloku priekšrocība ir minimālais kabeļu skaits. Tātad jums nav īpaši jāpievieno viena un tā pati tīmekļa kamera vai ārējais mikrofons. Tomēr iebūvēto komponentu ērtības un kvalitāte ne vienmēr atbilst lietotāju prasībām.

Manuprāt, iMac ir lieliski stereo skaļruņi, tie var lieliski aizstāt skaļruņus par pāris tūkstošiem rubļu. Skaņa tajās ir skaidra un bez sēkšanas pat maksimālā skaļumā.

Mani ļoti iepriecināja iebūvētais mikrofons, tam ir lieliska jutība, lieliski dzird, pat ja sēžat divu metru attālumā no monobloka.

Arī tīmekļa kameras kvalitāte nav slavējama, jo īpaši es gribētu atzīmēt faktu, ka tā darbojas labāk FaceTime nekā Skype.

Secinājums

Es samaksāju 67 tūkstošus rubļu par vajadzīgo iMac konfigurāciju. Tagad tas maksā 62 tūkst. Varbūt galvenais jautājums, uz kuru vēlējos atbildēt, ir: “Cik ērts ir iMac un OS X vidusmēra lietotājam?” Ja runājam par pašu iMac, tad par to sūdzību nav: satriecošs dizains, kvalitatīvs displejs, patīkami korpusa materiāli un ātra darbība. Bet es nevaru tik viennozīmīgi teikt par OS X. Katram lietotājam par to būs individuāls iespaids, tas viss ir atkarīgs no tā, cik labi tas atbilst jūsu vajadzībām. Man vajadzēja apmēram mēnesi, lai pierastu pie tā, un es nevaru teikt, ka pāreja bija "gluda un nesāpīga". Tagad ar prieku izmantoju OS X, jo visas vajadzīgās programmas ir atrastas, un esmu pieradis pie visām OS iespējām. Protams, OS X ir daudz priekšrocību: lieliska jūsu dokumentu sinhronizācija ar iCloud, ātrs darbības ātrums, jauks interfeiss un vienkārša sistēmas dublēšana. Bet dažas funkcijas šķiet vienkārši neloģiskas, piemēram, kāpēc mapju atvēršanai jāizmanto divu taustiņu kombinācija, lai gan tā ir bieži izmantota darbība, kāpēc nevarētu būt atsevišķs karstais taustiņš griešanai utt. Protams, man ļoti nepatīk Apple pieeja “mēs zinām, kas ir labākais, dari, kā sakām”. No otras puses, viņi izmanto gudru triku: viņi 80% darbību savā OS padara ļoti ērtu, un lietotājs ir spiests samierināties ar atlikušajiem 20%, jo kopumā viņam der gandrīz viss.

Man OS X daudzējādā ziņā šķita ērtāka nekā Windows, taču tajā pašā laikā es saprotu, ka abām operētājsistēmām ir savi plusi un mīnusi. Cits jautājums, ka man nepatīk virziens, kurā tagad attīstās Windows (runājam par “flīžu astotnieku”), bet OS X pagaidām šķiet, ka viss ir stabili (un ļoti ceru, ka krāsainās tendences no plkst. iOS7 neietekmēs "Poppy")

Tagad es gribētu runāt par Apple mājas datoru iespējamām konfigurācijām un to, kura, manuprāt, ir labākā.

Manuprāt, ir jēga paņemt iMac 2013 Late ar 256 GB SSD un pēc tam iegādāties papildu vajadzīgā izmēra ārējo cieto disku. Tagad ir daudz modeļu (no LaCie līdz 3Q), kas izskatās lieliski, izmantojot Apple tehnoloģiju. Modelis ar SSD darbosies ātrāk nekā Fusion Drive, un visus reti izmantotos datus var saglabāt ārējā diskdzinī.

Vēl viena interesanta iespēja ir Mac Mini un jebkura ārējā monitora kombinācija. Ideāls variants ir Apple Thunderbolt Display, taču ir jēga gaidīt atjauninājumu, pamatojoties uz pašreizējo iMac līniju.

Nedaudz vairāk par cenu: Apple datori ir dārgi, vidēji par 30% dārgāki nekā to Windows kolēģi. Jā, dažos aspektos (izskats, materiāli) uzvar, bet ikdienas darbam pietiek ar Windows portatīvā datora/viss vienā iespējām. Un pēdējais padoms, ko vēlos dot topošajiem “slēdžiem”: nesteidzieties uzreiz, ja nolemjat pāriet uz OS X, tad nesāciet ar dārgu iMac vai MacBook Pro Retina, izvēlieties kaut kas vienkāršāks, tas pats Mac Mini vai iepriekšējās paaudzes Air. Neviens nevar iepriekš pateikt, vai šī operētājsistēma jums patiks vai nē.

Jevgeņijs Vildjajevs (

Atjaunināts: 2017-3-4

Oļegs Lažečņikovs

Pavisam nesen es izteicu savu un tagad, kā solīts, es publicēju mini bieži uzdoto jautājumu par pāreju no Windows uz Mac. Ja kāds atceras, pašā sākumā uzdevu vairākus jautājumus par magoņu lietošanu. Tad pajautāju, vai internetā ir rokasgrāmata iesācējiem. Komentāros man daudz ko ieteica, bet linku uz kopsavilkuma ierakstu neviens neiedeva, acīmredzot katrs pats bez problēmām izdomāja. Principā tā patiešām ir taisnība, to nav grūti izdomāt, daudz vieglāk, nekā šķiet. Bet tomēr es tomēr uzrakstīju šo rakstu, kurā būs tas, kas man toreiz bija vajadzīgs. Kādam tas varētu noderēt pārejas laikā.

Uz skārienpaliktņa ir pieskārieni un klikšķi (nospiež diezgan spēcīgi), kā arī dažādi žesti. Tāpēc, pirmkārt, jāiet uz Programmas/Sistēmas iestatījumi/Trackpad un jāpaskatās viss, kas tur ir, daži jautājumi ar to arī beigsies. Skārienpaliktnis šeit ir lielisks, un es vēl īsti neizmantoju peli, ceru, ka pieradīšu bez tās, jo ceļojumā tas ne vienmēr ir ērti, jo ir nepieciešama papildu virsma.

Es uzskaitīšu visvienkāršākās darbības uz skārienpaliktņa.

Dubultklikšķi: veiciet dubultskārienu vai vienu klikšķi.

Vidējais klikšķis: cmd + pieskarieties.

Teksta atlase: Noklikšķiniet uz skārienpaliktņa un, to neatlaižot, atlasiet tekstu. Bet jūs to nevarat izdarīt, veicot dubultskārienu, kā tas ir operētājsistēmā Windows.

Pārlūka loga vai cilnes pārvietošana: Noklikšķiniet uz skārienpaliktņa un, neatlaižot to, velciet to, kur nepieciešams. Bet to ir vieglāk izdarīt ar diviem pirkstiem, noklikšķiniet ar vienu apakšējā kreisajā stūrī (kursoram jāatrodas uz loga nosaukuma) un velciet ar otro. Otrā metode ļauj vilkt uz jebkuru attālumu, savukārt pirmo ierobežo skārienpaliktņa izmērs.

Ritiniet uz leju vai uz augšu: Vienlaicīgi pārvietojieties uz augšu vai uz leju ar diviem pirkstiem (ļoti ērti).

Trīs pirkstu žests uz augšu: mēs nokļūstam misijas kontrolē, vai ja, krieviski, tad visi logi tiek samazināti un mēs redzam visas darbvirsmas programmas uzreiz. Noklikšķinot uz samazinātā loga, tagad ir ļoti viegli pāriet uz vēlamo programmu.

Trīs pirkstu kreisais/labais žests: Mēs pārvietojamies starp galddatoriem.

Pēdējie divi žesti ir vienkārši mega ērti! Tagad es nevaru iedomāties, kā jūs varat strādāt bez viņiem.

Vairāki galddatori

Galddatorus var izveidot, atrodoties misijas vadības režīmā. Jūs varat palaist nepieciešamo lietojumprogrammu skaitu jebkurā darbvirsmā vai pārvietot esošās. Kāds, piemēram, sadala tos pēc tēmām: darbs, komunikācija, izklaide. Turklāt jebkura lietojumprogramma, kas pārslēgta uz “pilnekrāna” režīmu (parasti Shift+cmd+F), pati izveido jaunu darbvirsmu. Tiesa, šajā gadījumā uz šīs darbvirsmas var atrasties tikai viens. Tādējādi mums ir nepieciešamais galddatoru skaits, no kuriem katrs satur, vai viens pilnekrāna režīms
lietojumprogrammu vai vairākus lietojumprogrammu logus.

Karstās pogas operētājsistēmā Mac

Ērti ir tas, ka pamata saīsnes ir derīgas jebkurai programmai, piemēram, “atvērtie iestatījumi”. Tas darbosies visur. Ne mazāk ērti ir tas, ka jūs varat izveidot karstos taustiņus gandrīz jebkurai darbībai jebkurā programmā. Tas tiek darīts sadaļā Sistēmas iestatījumi / Tastatūra / Tastatūras īsceļi.

Līdz lapas beigām: cmd + lejupvērstā bultiņa
Uz lapas sākumu: cmd + augšupvērstā bultiņa

Frāzes beigās: cmd + labā bultiņa
Uz frāzes sākumu: cmd + kreisā bultiņa

Aizveriet iesaldētu lietojumprogrammu: opcija + cmd + escape. Vai arī atveriet System Monitor (atrodas programmās), tas ir uzdevumu pārvaldnieka analogs, un tur mēs izvēlamies procesu, kas jāaizver.

Paslēpt doku: opcija + cmd + D. Atbrīvo vietu ekrānā un parādās tikai tad, kad virzāt kursoru.

Kopēt: cmd+C
Ievietot: cmd+V
Izgriezt meklētājā: vispirms vienkārši nokopējiet un pēc tam ielīmējiet, izmantojot opciju + cmd + V
Regulāra griešana: cmd + X. Darbojas visās programmās, un jo īpaši Pathfinder.
Dzēst: cmd+dzēst

Slēdža izkārtojums: cmd+atstarpe
Atcelt punto pārslēdzēja izkārtojuma pārslēgšanu: opciju

Palaidiet prožektoru logu: kontrole + atstarpe. Spotlight ir globāla magoņu meklēšana.

Iziet no lietojumprogrammas: cmd + Q. Nav gluži tas pats, kas sarkanais krusts, jo dažas lietojumprogrammas paliek fonā, noklikšķinot uz krustiņa. Un šeit ir pilnīga izeja.
Aizvērt lietojumprogrammas logu: cmd + W. Ir ērti aizvērt pārlūkprogrammas cilnes vai Finder logu (tas vienmēr tiek atvērts kā logs).

Izvērsiet logu pilnekrāna režīmā: Control + komanda + F (retāk Shift+cmd+F)

Punkts: cmd+7
Komats: cmd+6

Atveriet programmas iestatījumus: cmd+,

Ārējais cietais disks operētājsistēmā mac

Atklāju nepatīkamo ziņu, ka Windows un Mac ir dažādas failu sistēmas, kas nozīmē, ka ārējo cieto disku pēc noklusējuma var izmantot vai nu ar MacBook, vai ar Windows portatīvo datoru. Tas ir, mans cietais disks, kas formatēts NTFS, ir redzams Mac datorā, taču jūs varat tikai kopēt failus no tā uz klēpjdatoru, un jūs nevarat to rakstīt atpakaļ. Taisnības labad gan varu teikt, ka ja cietais disks tiek pārformatēts uz HFS+ (Mac failu sistēma), tad Windows tādu disku vispār neredzēs ne kopēšanai, ne rakstīšanai.

Ir vairāk vai mazāk izejas no šīs situācijas:

Formatējiet cieto disku uz FAT32. Taču faila lieluma ierobežojums būs 4 GB.
Atstājiet cieto disku NTFS un instalējiet NTFS rīkus, NTFS-3G, Paragon NTFS, Tuxera NTFS un līdzīgus draiverus Mac datorā. Šī risinājuma sliktā lieta ir tāda, ka varat zaudēt visus ārējā diska datus, ja to bieži lietojat ar Mac datoru. Tāpat ne visas Mac programmas varēs tieši strādāt ar disku (par šo lasīju, bet nepārbaudīju).
Formatējiet disku HFS+ un instalējiet Mac Browser operētājsistēmā Windows. Tas pats, jūs varat zaudēt datus, ja tos bieži izmantojat operētājsistēmā Windows.
Formātu exFAT redz abas operētājsistēmas, taču pati failu sistēma nav īpaši piemērota svarīgu failu glabāšanai, jo tā nav īpaši uzticama.

Es to darīju savādāk. Tā kā cietajā diskā esošie faili man ir ļoti svarīgi, dažkārt man tie ir tikai vienā eksemplārā, un arī šis disks strādā un ar to strādāju katru dienu, tad izvēle man ir acīmredzama - HFS+! Šis ir visstabilākais un drošākais risinājums, un nekur nav jāinstalē nekas papildus. Bet, tā kā dažreiz man ir jāpārsūta faili ar Windows klēpjdatoru, es diskā izveidoju arī exFAT nodalījumu ar izmēru 50 GB, tas ir pilnīgi pietiekami, lai pārsūtītu failus uz Windows vai strādātu ar šo disku. Kā opciju iestatiet tīklu starp klēpjdatoriem un izmantojiet tīkla diskus.

Lietojumprogrammas un analogi

Jūs varat atrast visas programmas ar tabletēm uz visu veidu izsekotājiem. Varat iegādāties vai lejupielādēt bezmaksas programmas App Store vai oficiālajās vietnēs. Patiesībā ir diezgan daudz bezmaksas programmu.

Lightroom paliek tas pats, ir versija Mac ar planšetdatoru vai par naudu. Tā vietā viņi joprojām iesaka lētāku, bet ne sliktāku analogu - Aperture, bet es to vēl neesmu instalējis, jo tas ir nevajadzīgs. Un Photoshop analogs ir Pixelmator, lai gan var instalēt arī Photoshop.

Iebūvētie attēlu skatītāji (tie ir divi) pēc noklusējuma neļauj ritināt fotoattēlus no vienas mapes; lai to izdarītu, jums ir jāizvēlas failu grupa un jānospiež enter vai atstarpes taustiņš, atkarībā no tā, kuru skatītāju izmantojat. patīk vislabāk. Varētu pierast pie šīs papilddarbības, bet Raw uz Retina viņi ritina ar kavēšanos, turklāt mazie attēli ir par mazu, izšķirtspēja ir augsta.

Un es instalēju bezmaksas XnviewMP skatītāju. Tas ātri ritina visu un mērogo fotoattēlu, lai tas atbilstu tīklenei (reizina fotoattēla izšķirtspēju ar diviem), un tajā varat mainīt attēla formātu, apgriezt fotoattēlu utt. Vienīgais sliktais ir tas, ka man tas nedaudz traucē, tas ir saistīts ar dažu iestatījumu neatcerēšanos. Es instalēju arī Xee un Sequential skatītājus, taču tie arī ritina RAW ļoti lēni. Xee joprojām ir tur un tiek izmantots jpeg pārlūkošanai, varbūt es to vienkārši atstāšu, jo Raw sāku skatīties tikai Lightroom. Ir pieejams arī Viewer no App Store par 169 rubļiem, kas ir vienkāršs un ritina visu mapē, bet arī RAW ritina ar kavēšanos.

Starpliktuves vēsture — klipu izvēlne, bezmaksas.

Punto komutatoram ir Mac versija, žēl, ka tam nav dienasgrāmatas, tas ir bezmaksas.

Microsoft Office – pieejams Mac datoram ar planšetdatoru vai par naudu.

Life hack 2 - kā atrast viesnīcu par 20% lētāk

Paldies, ka izlasījāt

4,50 no 5 (vērtējumi: 2)

Komentāri (32)

Zils

Dmitrijs

Mūsdienās lietotāji nav īpaši pārsteigti, izdzirdot tādus vārdus kā Mac vai OS X – daudzi zina Macintoshes priekšrocības, taču diemžēl ne visi var pārslēgties uz jaunu platformu. Tam var būt daudz iemeslu: kāds baidās, ka nevarēs atrast savu iecienītāko programmu analogus, savukārt citi ir noraizējušies par jauno lietotāja interfeisu. Ir reizes, kad lietotāji pēc Mac iegādes kādu sīkumu dēļ savā datorā instalē parasto Windows. Izdevums Hitech.vesti.ru piedāvāja noderīgu padomu sarakstu tiem, kuri nolēma pāriet uz OS X.

Neparedzētu apstākļu gadījumā izveidojiet visas Windows sistēmas dublējumkopiju, vēlams ārējā cietajā diskā. Lai nodrošinātu, ka saglabātie faili ir pilnībā saderīgi ar OS X, pārliecinieties, vai jūsu disks ir formatēts kā FAT32. (Fakts ir tāds, ka NTFS — Windows “native” failu sistēma — darbojas ar Mac “no kastes” tikai lasīšanas režīmā. Citiem vārdiem sakot, operētājsistēmā OS X var atvērt un kopēt failus no zibatmiņas diska, bet mainīt un dzēst tie nedarbosies.Problēmu var atrisināt, instalējot trešās puses NTFS draiveri, samaksājot par to aptuveni 600 rubļu).

Migration Assistant — bezmaksas utilīta, kas ir iekļauta katrā Mac datorā, palīdzēs tieši pārsūtīt viena datora saturu uz citu. Tas kopē burtiski visu: no fona attēla un e-pasta kontiem līdz mūzikai, dokumentiem, kontaktiem adrešu grāmatā un grāmatzīmēm pārlūkprogrammā. Jums būs jāinstalē tā pati utilīta Windows datorā un abi datori jāpievieno vienam tīklam (izmantojot Wi-Fi, maršrutētāju vai Ethernet kabeli). Varat lejupielādēt Migration Assistant un izlasīt pilnu iestatīšanas rokasgrāmatu Apple vietnē.

Lietojumprogrammas operētājsistēmā OS X var instalēt divos veidos: no oficiālā Mac App Store (analoģiski App Store iPhone tālruņiem, kur tiek izmantots tas pats Apple ID) vai lejupielādējot izplatījumus no interneta. Ja vēlaties izmantot otro, mazāk drošu metodi, ņemiet vērā, ka pēc noklusējuma Mac ir aizliegts lejupielādēt programmas no trešo pušu avotiem. Lai noņemtu šo ierobežojumu, atveriet sadaļu “Iestatījumi” → “Aizsardzība un drošība” → “Vispārīgi” un atzīmējiet izvēles rūtiņu blakus “Jebkurš avots” pie “Atļaut izmantot programmas, kas lejupielādētas no”.

Lielāko daļu programmu ir ļoti viegli instalēt. Parasti, lai to izdarītu, pietiek ar DMG attēla “uzmontēšanu”, dubultklikšķi uz tā Finder (līdzīgi kā “Explorer” operētājsistēmā Windows), un velciet .app failu mapē Programmas. Tomēr, instalējot “smagas” lietojumprogrammas, piemēram, Microsoft Office vai Photoshop, viss process būs aptuveni tāds pats kā operētājsistēmā Windows.

Lai noņemtu programmu, atveriet Finder, atrodiet .app sadaļā Programmas, ar peles labo pogu noklikšķiniet uz tās un atlasiet “Pārvietot uz miskasti”. Lai pilnībā attīrītu sistēmu, ieteicams izmantot tādas utilītas kā CleanMyMac, kas palīdz atbrīvoties ne tikai no pašas programmas, bet arī no visiem iestatījumiem un citiem ar to saistītajiem elementiem.

OS X ir alternatīva gandrīz visām operētājsistēmā Windows XP pieejamajām lietojumprogrammām. Tomēr, ja jums ir nepieciešama īpaša programmatūra vai jūs bieži spēlējat spēles (Apple operētājsistēmās tās ir pieejamas ļoti maz), varat izmantot bezmaksas Boot Camp utilītu. Tas ļaus instalēt XP, Vista, Windows 7 vai 8 Mac datorā, izveidojot jaunu nodalījumu cietajā diskā. Lai atlasītu vienu vai otru OS, datora sāknēšanas laikā turiet nospiestu taustiņu Option (Alt). Ja vēlaties, lai Windows (kā arī Ubuntu, Android, Chrome OS u.c.) darbotos paralēli OS X, un jūs varat brīvi vilkt un nomest failus starp aplikācijām, jūsu izvēle būs viens no virtualizācijas risinājumiem – piem. Paralēlā darbvirsma.

Apple UNIX līdzīgā operētājsistēma ir ļoti tuva operētājsistēmai Windows - tajā var viegli atrast pazīstamu programmu analogus. Piemēram, “Finder” atbilst Finder, “Vadības panelis” → “Sistēmas preferences”, Flip 3D (Windows 7 darbvirsmā) → Mission Control (nospiediet F3, lai tai piekļūtu), “Sīkrīki” (operētājsistēmā Windows 7) → Dashboard. (nospiediet F12, lai atvērtu paneli), Office → iWork, Notepad → TextEdit, izvēlne Sākt → Launchpad (to atradīsit Dock), sistēmas teknē → izvēlņu josla augšējā labajā stūrī, Task Manager → “System Monitoring”, uzdevumjosla → Doks (ikonu rinda pašā ekrāna apakšā), Windows Live → “Ziņojumi” utt.

Viss, kas saistīts ar OS X iestatījumiem, atrodas lietojumprogrammā System Preferences. Šeit varat savienot Google, Microsoft Exchange un Twitter kontus, konfigurēt ugunsmūri, skaņu, peli un tastatūru, mainīt tīkla piekļuves un elektrības iestatījumus, pievienot printerus un skenerus utt.

Lai aktivizētu ugunsmūri, atveriet “Iestatījumi” → “Aizsardzība un drošība” → atlasiet cilni “Ugunsmūris” un noklikšķiniet uz pogas “Iespējot ugunsmūri”. No šī brīža OS X bloķēs ienākošos savienojumus, kurus neesat autorizējis. Mac datoriem nav ugunsmūra, kas uzrauga izejošos savienojumus. Tomēr šo problēmu var atrisināt, instalējot īpašu utilītu - piemēram, Little Snitch.

Operētājsistēmā OS X (sākot ar versiju 10.5 — Leopard) ir iekļauta lieliska lietojumprogramma Time Machine sistēmas dublēšanai. Šī funkcija darbojas ļoti vienkārši: ja dators “redz” tam pievienoto disku, tas automātiski piedāvās to izmantot kā vietu dublēšanai. Fotoattēlu, dokumentu, pieteikumu dublikāti tiek izgatavoti automātiski katru stundu. Avārijas gadījumā “laika mašīna” ļauj “atgriezties pagātnē” un atjaunot failu tādā formā, kādā tas bija noteiktā laika brīdī. Kopijas tiek veidotas, līdz disks ir pilnībā pilns. Ja vietas vairs nav, TM automātiski izdzēsīs vecos failus un ierakstīs jaunus.

Tastatūras izkārtojums Mac datoros lielā mērā ir līdzīgs Windows, taču tas prasīs nedaudz pierast. Lielākā daļa komandu, kas tiek izpildītas operētājsistēmā Microsoft OS, turot nospiestu CTRL (vadības) pogu, operētājsistēmā OS X sākas ar komandu Command (taustiņš ar ikonu ⌘). Piemēram, lai kopētu tekstu, nospiediet ⌘ + C un, lai ielīmētu, nospiediet ⌘ + V. Ņemiet vērā arī to, ka Mac datoriem nav Alt pogu — tās tiek aizstātas ar Option (⌥).

Parasti savam Mac datoram varat pievienot jebkuru tastatūru, pat Windows tastatūru. Ērtības labad taustiņu funkcijas var piešķirt no jauna: dodieties uz “Iestatījumi” → “Tastatūra” → “Tastatūra” → “Modifikācijas taustiņi...” un mainiet, piemēram, Windows tastatūrai nospiežot taustiņu CTRL uz Command.

Poga Dzēst uz Mac tastatūras, atšķirībā no Del operētājsistēmā Windows, izdzēš “atpakaļ”. Lai izdzēstu opciju “pārsūtīt” MacBook klēpjdatoros vai Apple kompaktajās bezvadu tastatūrās, turiet nospiestu pogu FN un nospiediet Delete. Kā alternatīvu var iegādāties “lielo” Apple Pro tastatūru ar ciparu tastatūru, kurai ir šāds taustiņš.

Visbeidzot, Mac tastatūrām ir īpaši F taustiņi, lai mainītu audio skaļumu, ekrāna spilgtumu, kontrolētu iTunes mūzikas atskaņošanu un daudz ko citu. Tomēr pēc Windows tastatūras pievienošanas jūs nevarēsit to izmantot, neinstalējot īpašu programmatūru. Tāpēc mēs iesakām apgūt jaudīgo KeyRemap4MacBook utilītu, kas ļauj no jauna piešķirt pilnīgi jebkuru pogu jebkurā ierīcē vai vienkāršāku Keyboard Maestro.

Operētājsistēmā Windows loga ritināšana, izmantojot peles ritenīti, atbilst pirksta kustībai, bet operētājsistēmā OS X (kopš versijas 10.7) viss notiek tieši pretēji. Ja jums nepatīk Apple “dabiskās ritināšanas” pieeja, dodieties uz Iestatījumi → Pele un noņemiet atzīmi no izvēles rūtiņas “Ritināšanas virziens: Normāls”. Ar citām perifērijas ierīcēm nevajadzētu rasties problēmām: jūsu printeri, skeneri un audio sistēmas, visticamāk, būs saderīgi ar Mac. Tomēr dažos gadījumos, lai OS X varētu “atpazīt” ierīci, jums būs jāinstalē īpaši draiveri. Jūs varat tos lejupielādēt ražotāja vietnē.

Mac var lasīt un rakstīt cietajos diskos un zibatmiņas diskos, kas formatēti FAT 32 (bet ne NTFS) sistēmā Windows. Tas attiecas uz visu veidu savienojumiem – izmantojot USB, FireWire vai Thunderbolt. Bet pat šajā gadījumā ne visa informācija (piemēram, metadati) var tikt pārsūtīta. Tādējādi, ja vairs neplānojat izmantot ārējo disku ar Windows datoru, ieteicams to formatēt operētājsistēmai OS X. To var izdarīt, izmantojot Mac datora komplektācijā iekļauto Disk Utility.

Piecus mēnešus es veicu eksperimentu, mēģinot pilnībā atteikties no datora par labu Mac. Es pārtraucu lietot savu jaudīgo 6 kodolu galddatoru ar 32 giga atmiņu un noliku savus klēpjdatorus plauktā. Ir pienācis laiks veikt inventarizāciju.

Vai es atgriezīšos pie datora, instalēšu veco labo Windows 8.1 operētājsistēmā Mac, nevis OS X, vai arī es turpināšu lidot? Izdomāsim. Kad es to aizvedu uz pārbaudi, viņi man jautāja, vai esmu Win lietotājs vai Mac īpašnieks. Toreiz es noteikti biju Win lietotājs un neplānoju pārslēgties uz Mac, taču toreiz es domāju par eksperimentu un neatliku to.

Ir tādi, kas par Mac brīnumiem ir daudz dzirdējuši un par to sapņo, tie, kuri pārgāja uz Mac un vairs nevēlas atgriezties, un tie, kuri to izmēģināja, atgriezās sistēmā Windows un vairs neuzkāpj uz šī grābekļa. Pirmais ir skaidrs pārspīlējums, pēdējiem diviem variantiem ir tiesības uz dzīvību.

Par konfigurāciju

Eksperimentam 2014. gada augustā es paņēmu vidēji konfigurētu MacBook Pro 13 ar Retina displeju (2013. gada beigās), ko vēlāk ļoti nožēloju. Es tajā neinstalēju Windows, izmantojot Bootcamp, kā arī neizmantoju emulatorus vai virtuālās mašīnas. Manis izvēlētā konfigurācija bija laba, bet ne augstākās klases - 8 GB atmiņa, 512 GB cietvielu disks un Core i5 procesors ar frekvenci 2,6 GHz uz diviem kodoliem plus HyperThreading, kā tas ir ierasts ar Intel. Videokarte šajā konfigurācijā ir integrēta, arī no Intel.

Galīgie iespaidi ir pilnīgi pretrunīgi. Dažās vietās MacOS X ir ļoti kaitinošas, un iemesls, kā es saprotu, ir divdesmit nepāra DOS un Windows lietošanas gadi, sākot ar agrākajām versijām. Līdz šai dienai esmu iestrēdzis ieradumos, kas var nedarboties Mac datorā.

Kad jautāju saviem Mac draugiem, es visbiežāk dzirdēju "dīvaini, bet es neesmu saskāries ar šādu problēmu", un, kad sāku googlēt, es atklāju, ka internets ir pilns ar jautājumiem par šo pašu tēmu no neapmierinātiem migrantiem ar Windows. Es nezinu, kā tiek pārraidīta spēja “nelietot to tā”, saskaņā ar Džobsa priekšrakstiem, bet kaut kā šī metode darbojas, sasodīts.

Jums jāsaprot, ka MacOS X daudzējādā ziņā ir tikai ļoti atšķirīga sistēma ar atšķirīgu sākotnējo ideoloģisko pieeju. Tas cenšas pēc iespējas tālāk pārvietoties no mapēm un failiem uz dokumentiem un arvien vairāk saplūst ar iOS, kur, atšķirībā no Android, dati nav “diskā”, bet gan “aplikācijās”. Līdz ar to savdabīgā loģika, pie kuras var nepierast.

Nedomājiet, ka MacOS X ir intuitīvs visos aspektos. Šī sistēma ir jāizpēta tikpat rūpīgi, kā es savā laikā studēju Windows, un būs nepieciešami mēneši un mēneši, lai pilnībā pie tās pierastu, ar pamatīgu izpratni par to, ko un kā darīt. Pie dažām lietām jūs pierodat uzreiz, bet dažas "labas Windows" lietas sabojā jūsu nervus uz ilgu laiku. Pieņemsim, ka es nevarēju intuitīvi saprast, kā izmantot MacBook režīmā “tikai ārējais monitors”, savukārt Windows grāmatās tas tiek darīts, izmantojot vienkāršu pogu Fn+F vai vienu atzīmi iestatījumos.
Problēmas bija arī pirmajā posmā, tūlīt pēc instalēšanas - konflikts starp izkārtojumu pārslēgšanu un Spotlight, nespēja izveidot savienojumu ar iCloud kontu, pēc tam Continuity man uzreiz nedarbojās pilnībā, kad iznāca Yosemite. Bija kļūme ar klaviatūras atpazīšanu, Safari sastinga utt. Es pat izveidoju īpašu failu “kļūdas, pirmo reizi iepazīstot Mac”, kurā rūpīgi aizpildīju pāris desmitus rindiņu.

Taču dienas laikā sapratu, ka kopumā visus pamatuzdevumus, ja tie nepārsniedz parasto, var ērti atrisināt uz Mac, un tikai solis pa kreisi vai pa labi šeit noved pie stulbuma un googlēšanas.

Situācija sāpīgi atgādina iOS vs. Android, it īpaši tie, kas pārgāja no Android uz Apple asi, mani sapratīs.

Par slikto

Pamatojoties uz testa rezultātiem, paliku pie viedokļa, ka MacOS X nav tik stabila sistēma kā Windows 8. Ja kaut kas ir iesaldēts (process, dialoglodziņš, iestatīšanas vednis), tad bieži vien to vairs nevar atgūts, un klēpjdatoru pat nevar pārstartēt caur izvēlni (nelīdzēs arī procesa nogalināšana un dejošana ar tamburīnu lietotāja līmenī).

Atceros arī kādu episku brīdi, kad, pieslēdzot ārēju 4K monitoru caur Thunderbolt portu (miniDisplayPort interfeiss), vadības panelis sastinga un to vairs nevarēja atdzīvināt. Kopēšanas procesu dialoglogi neatgriezeniski sastinga, kad USB diskdzinis tika nejauši atvienots. Manam Mac datoram ļoti nepatīk pārtraukt zvanīšanu, izmantojot Continuity, kad iPhone tālrunī ir ienākošs zvans (viedtālrunis jau sen pārstāja zvanīt, bet Mac parāda, ka ir ienākošs zvans, un zvana visā telpā). Tas ir īpaši kaitinoši agri no rīta, kad iPhone tālrunī ir ieslēgts režīms “Netraucēt”, taču tas neattiecas uz Mac datoriem vai iedzeltiem cīruļiem.

Kāpēc meklēt piemērus? Pirmās uzstādīšanas laikā galvenais vadības panelis smilšu pulkstenī iesaldēja apmēram desmit minūtes. Ne velti es sastādīju jau pieminēto sarakstu ar “problēmām, ar kurām saskāros, pirmo reizi iepazīstoties ar Mac”, tas nav noticis ar Microsoft produktiem daudzus gadus, kopš laikiem, kad aparatūra bija traucēta, un pirmajiem Win' laidieniem. 95. Ja kādreiz Windows varēju saukt par glumu un lēnu, tad šie laiki ir sen pagājuši, tagad ir citas problēmas, un 2015. gadā mēs tās apēdīsim pa kausiem, tieši tādā pašā tempā kā izplatījās 4K ekrāni un klēpjdatori ar 3200x1800. matricas.

Finder... tas ir cits stāsts. Tas ir tas, kas mani visvairāk traucē MacOS X. Ik pa laikam man vajag sakārtot lietas lielā masīvā dažādu disku (SATA, USB, NAS, DAS) - meklēt, dzēst, pārgrupēt mapes un failus tajos. Explorer operētājsistēmā Windows XP bija vēl gudrāks un viedāks; tā ieviešana operētājsistēmā Windows 8.1 ir par divām kārtām efektīvāka nekā Finder operētājsistēmā MacOS X.

Kāpēc 2014. gadā Apple nesaprot, ka bieži ir nepieciešams apvienot vairākas mapes ar vienādu nosaukumu, nepārrakstot tās savā starpā, es nevaru saprast. Kāpēc komanda Merge ir paslēpta savvaļā un arī ne vienmēr darbojas. Kāpēc nevar apturēt pārsūtīšanas vai kopēšanas procesu? Kāpēc uzdevumjoslā nav īsti redzama norises josla? Tas viss jau ilgu laiku ir bijis sistēmā Windows, un no tā ir ļoti grūti atteikties.

Pat tādi papildinājumi kā Total Finder īsti neatrisina “mapju sapludināšanas” problēmu. Es pavadīju daudz laika, meklējot alternatīvu programmu, galu galā apmetoties uz Disk Order, kas arī nebija ideāls.

Man ir aizdomas, ka Mac lietotāji vidēji neveic daudz ar failiem balstītu darbu. Klasiskajā scenārijā ar iCloud, dokumentiem lietojumprogrammu mapēs, izmantojot Spotlight, viss darbojas kā pulkstenis, tieši tā, kā jums ir aizdomas. Tas ir, šī ir lietotājam draudzīga sistēma, taču tā nepavisam nav lietotājam draudzīga, kamēr nav mainījušies visi refleksi. Nē, es nesaprotu un nevēlos saprast, kāpēc jums ir jāapvieno mapes, izmantojot konsoli.

Arī logu pārvaldības sistēma ir sākuma stadijā. Savienojot Mac datoru ar ekrānu, kura izšķirtspēja ir 2560 x 1440 vai augstāka (nemaz nerunājot par 4K), tas atdzīvojas. Kur sistēmā Windows iztērēju tieši divus klikšķus un pāris pogu nospiešanas, lai pārdalītu logus, te man jādejo ar rokām vai jāinstalē BetterSnapTool spraudnis, kas ir labs, bet ne ideāls. Un jā, sistēma darbojas pilnīgi savādāk ar 4K monitoriem un televizoriem nekā ar vietējiem Retina displejiem. Tur viss ir ļoti mazs, līdz pat pikselim. Pat ar 65 collu diagonāli tas nav īpaši ērti.

Problēmas ir pat visvienkāršākajās lietās. Teiksim, es duci reižu teicu sistēmai, ka AVI faili vienmēr jāatver tikai VLC, nevis QuickTime, bet tā spītīgi mani neklausa: “AVI fails tika izveidots VLC un tiks atvērts QuickTime” ?! Kur ir loģika, ja es tikko teicu, ka fails ir jāatver VLC un vienmēr?

Kur ir “arhivēt šo man tur”? Un kāpēc štata arhivāram joprojām ir problēmas ar krievu kodējumu? Labi, jūs varat arī to apiet, taču jums būs jāmeklē alternatīva. Kopumā šis bēdīgi slavenais “atrast alternatīvu” man kļuva par aizraujošu meklējumu, jo es zinu daudz labas Windows programmatūras, kas uzreiz atrisināja manas problēmas.

Programmatūra ir vēl viena galvassāpes. Izstrādātāji visā pasaulē, izvēloties, kurai OS rakstīt programmatūru, vadās pēc platformas masveida pievilcības. Tāpēc Microsoft Office ir pretīgs operētājsistēmai Mac, tāpēc nav iespējams atrast parastu fotoattēlu mapju pārvaldnieku, un kopumā dažiem uzdevumiem jūs uzreiz neatrodat programmatūru, kas ir tikpat efektīva kā operētājsistēmai Windows. Bet, pēc kāda laika, pīpējot forumus un visas dienas googlē, kaut kas tiek atrasts. Parasti kaut kas ir ļoti apmaksāts un nav gluži tāds pats kā operētājsistēmā Windows. Piemēram, ACDSee nav alternatīvas.

Jāteic Mac datoram, ka man nav problēmu strādāt ar Office dokumentiem, tostarp prezentācijām un izklājlapām, taču tas nav tik gluds kā vietējās programmas un dokumenti.

Manu Windows ieradumu dēļ man nepatīk daudzas lietas operētājsistēmā MacOS X. Daudzas lietas nekad nav kļuvušas pazīstamas, taču laika gaitā es jutu, ka tuvojas adaptācija. Jūs sākat kaut ko darīt savādāk, jūs pārtraucat darīt dažas lietas vispār, un beigās problēmas tiek atrisinātas un process turpinās. Es varu veikt pilnīgi visus savus uzdevumus Mac datorā bez Windows. Vajadzēja nedaudz pierast, bet beigās izdevās. Ir tāda uzdevumu klase, ko nevar izpildīt bez Windows, kaut kas no grāmatvedības jomas, kā es saprotu, bet tas nav mans profils.

Par labo

Es neplānoju pāriet no MacOS X uz Windows, un es vairs nevēlos izmantot datoru. Man kā IT speciālistam ar daudzu gadu pieredzi to ir grūti izskaidrot, jo šajā lēmumā ir maz racionalitātes. Kā tehniķis es saprotu, ka tērēju laiku dažām lietām un ka MacOS man nesniedz nekādus acīmredzamus produktivitātes ieguvumus. Photoshop un Lightroom šeit nedarbojas ātrāk ar hronometra mērījumiem, video netiek saspiests efektīvāk, un arhīvi netiek izveidoti labāk.

Šī komforta sajūta darbojas visās pazīstamajās lietojumprogrammās. Pieņemsim, ka es iemīlējos daudzskārienu Apple Magic Mouse un tajā, kā tā ripina darblapu programmā Photoshop, man patīk rakstīt rakstus programmā Pages, nevis Word, un man patīk iTunes saglabātā kārtība manā bibliotēkā. Lightroom nedarbojas ātrāk, taču Mac datorā tas jūtas vienmērīgāk. Safari ir ļoti, ļoti jauka vairāku pieskārienu lapas mērogošana un, tāpat kā planšetdatoros, veiciet dubultskārienu uz peles.

Mac datorā ir patīkami lasīt grāmatas uz ekrāna, sērfot, klausīties mūziku, ir lieliskas standarta lietojumprogrammas, piemēram, iPhoto un iMovie amatieru darbam ar fotoattēliem un videoklipiem. Kopumā pamata versijā parasto lietotāju parastajiem uzdevumiem Mac ir labi aprīkots. Vai izmest kadrus iPhone tālrunī, lai notīrītu atmiņu? Viegli un loģiski. Vai izdomāt mājas video? Nekādu problēmu. Tabulā ir viegli uzrakstīt rakstu, izveidot prezentāciju, aprēķināt izdevumus un ienākumus.

Man ļoti patika Continuity koncepcija, līdz kurai Windows vēl jāaug un jāaug. Ir patiešām ērti atbildēt uz SMS un zvaniem no sava Mac datora, nepārtraucot darbu. Kad dodaties ārā paelpot svaigu gaisu, ir ērti turpināt lasīt vietni no sava iPhone, kas parādīs, kuras cilnes ir atvērtas pārlūkprogrammā Safari. Kad atgriezīsities, varat turpināt lielajā Safari. Operētājsistēmā Mac es atstāju Chrome; šeit vietējā pārlūkprogramma ir ērtāka, lai gan tai nav arī trūkumi.

Ir arī ērti strādāt ar dokumentiem mākonī, turpinot vienā ierīcē iesākto ar citu. Pieņemsim, ka pēc tam, kad esmu sācis rakstīt iPhone vai iPad, es varu turpināt darbu Mac datorā, un tas ļauj man izkraut somu, vienmēr neņemot līdzi lielu sistēmu. Rakstīt rakstus iPhone tālrunī, izmantojot statīvu, Pages un Bluetooth tastatūru, ir ļoti ērti. Tomēr Android ļauj pieslēgt arī peli, taču vienmēr ir kādas kļūmes un kļūmes.

Un, protams, Mac ir spēcīgs infrastruktūras ziņā. Ja jums ir iPhone, iPad, AppleTV, MacBook un MacPro, tas viss lieliski integrējas un mijiedarbojas. Patiešām ērts ikdienas uzdevumiem, sākot no izklaides līdz darbam ar saturu. Lai izveidotu kaut ko līdzīgu operētājsistēmā Windows + Android, ar DLNA un UpNP, no lietotāja būs nepieciešama daudz lielāka kvalifikācija, un tas nedarbosies kā šarms, tas ir arī intuitīvs (ārpus vietējām filmām viss nebūs tik gludi, teiksim BluRay 3D attēli vai filmas izcilos H.264 kodekos arī nav viegli skatāmas).

Man patika jēdziens “velciet lietojumprogrammu programmās”, reģistra, palaišanas bloka, logrīku, žestu vadības trūkums, programmu grupēšana dokā un darbs ar tīkla diskdziņiem operētājsistēmā MacOS X. Tika instalētas visas nepieciešamās utilītas, atradu labus papildinājumus un paplašinājumus, novērtēju, cik ērti ir formatēt rakstus, uzņemot ekrānuzņēmumus un cik ērti ir vadīt prezentācijas un lasīt lekcijas no Mac datora. Tas ir, viņš praktiski pielāgojās.

Daudzas no Mac priekšrocībām, piemēram, “lielisks krāsu darbs”, ir stipri pārspīlētas. Esmu gatavs apstiprināt dažas lietas, piemēram, “tas darbojas ilgāk nekā klēpjdatori ar akumulatora enerģiju”. Un jā, man ļoti patīk strāvas adapteris ar MagSafe II savienotāju, kas lieliski salokās un nebaidās no kabeļa vilkšanas, kā arī barošanas bloku apvienošana starp modeļiem (barošana no vecāka MacBook var uzlādēt jaunākus) . Tik izcilu barošanas avotu priekš Winbooks nebiju redzējis visu savu gadu laikā.

Skārienpaliktnis, tāpat kā darbs ar vietējo Apple Magic Mouse, ir atsevišķa problēma. Esmu izmēģinājis gandrīz visus esošos skārienpaliktņus mūsdienu WindowsBooks, un daži no tiem ir lieliski, taču neviens pat ne tuvu nav MacBook skārienpaliktnis. Ar to ir tik ērti strādāt, ka es vienmēr aizmirstu pieslēgt peli pie dižskābarža. Kad viņi man to iepriekš teica, es tam neticēju, es biju skepse. Es nožēloju grēkus, ar papēdi situ pa krūtīm.

Ļaujiet man to apkopot

Es palieku uz Mac un izmantošu Windows, ja nepieciešams, individuāliem darba uzdevumiem un eksperimentiem, dažādu gadžetu un aparatūras testēšanai un lai nezaudētu savas prasmes. Un tomēr tieši Mac būs mana galvenā sistēma 2015. gadā, tāpat kā iPhone 6 Plus kļuva par manu galveno viedtālruni un AppleTV par galveno multivides atskaņotāju.

Vispirms padomāšu par jaunināšanu (ne triviālu) vai MacBook Pro 13 aizstāšanu ar jaudīgāku konfigurāciju. Es nevēlos 15, tas ir pārāk smags maniem uzdevumiem, un es ļoti ceru uz 4 kodolu procesoriem trīs komplektos, manai nākamajai sistēmai būs 1 TB cietvielu atmiņas glabāšanai un 32 GB RAM, jo 8 GB mani palēnina, un 500 gigs Nepietiek visiem nepieciešamajiem failiem.

Manā emuārā joprojām būs daudz jautājumu par Mac, stāsti par to, kā es tiku galā ar šo vai citu problēmu vai apietu sistēmas ierobežojumu. Tēma ir auglīga un interesanti saprotama.

Vai jums vajadzētu pārslēgties uz Mac no Windows? Labs jautājums. Ja mēs runājam par to, vai sistēma dos kādu skaidru labumu veiktspējā vai darbā ar grafiku, tad noteikti ne. Ja visas pārējās lietas ir vienādas, tādas pašas jaudas dators maksās daudz mazāk. Darbs ar fotogrāfijām un video nekļūs ātrāks, mainot operētājsistēmu, kā arī darbs ar smagu saturu. Pati MacOS X nepaātrina procesoru, un Windows programmatūra ir labi optimizēta.

Vai ir grūti pārslēgties uz Mac? Nav īsti, bet tiem, kas labi pārzina Windows, ir daudz kļūmju. Ieradumi būs jāaizmirst, un būs grūti atgriezties. Tomēr Windows un MacOS X ievērojami atšķiras, un, mainoties refleksiem, jūs kādu laiku kļūstat lēnāki.

Bet kopumā MacOS X ir ļoti ērta un labi pielāgota sistēma infrastruktūrai, ar to ir tikai prieks strādāt, un šo komfortu, manuprāt, ir vērts mainīt, ja var atļauties pārmaksāt par sistēmiskumu un saskaņotību. . Dažas lietas šeit ir padarītas ērtākas un vienkāršākas, tā pati RAW skatīšanās tieši Finderā vai tā metodes navigācijai mapēs ar priekšskatījumiem.

Sākot ar MacOS X, dodot Mac datoru kā pirmo datoru, ir liela jēga. Ja jūs to patiešām nospiežat, jūs vienmēr varat ievietot Windows šeit, un sistēma kļūs divreiz noderīgāka.

Jautājums tiem, kas aizbrauca uz Mac ar Windows un neatgriezās - kas jūs galu galā uzvarēja? Un vai starp maniem lasītājiem un draugiem ir tādi, kas atgriezās un nekad vairs nespēra kāju uz Mac?

Kā jau rakstīju iepriekš instalējiet Windows uz iMAC/MACBOOK PRO/AIR, MAC mini nav liela lieta. Bet pēc Windows instalēšanas šī operētājsistēma tiks ielādēta katru reizi, kad to ieslēdzat pēc noklusējuma. Un, ja vēlaties palaist MAC OS, jums ir nepieciešams turēt nospiestu taustiņu ALT, ieslēdzot iMAC/MACBOOK PRO/AIR, MAC mini, lai pēc tam atlasītu MAC OS sāknēšanu. Piekrītu, tas ir ļoti neērti, it īpaši, ja jūs galvenokārt strādājat ar MAC OS un tikai reizēm ir nepieciešams palaist sistēmu Windows. Lai labotu situāciju un atlasītu MAC OS kā noklusējuma sāknēšanu, jums ir jāveic vairākas vienkāršas darbības.

Tātad mūsu mērķis iMAC/MACBOOK PRO/AIR, kurā ir instalēta otrā Windows operētājsistēma, ir pēc noklusējuma palaist MAC OS. Lai to izdarītu, jums ir jāstartē MAC ierīce operētājsistēmā MAC OS. Lai to izdarītu, restartējiet iMAC/MACBOOK PRO/AIR, MAC mini un pašā sāknēšanas sākumā nospiediet un turiet taustiņu ALT. Tā rezultātā vajadzētu parādīties OS sāknēšanas atlases logam. Izvēlieties MAC OS.

Izvēlieties "Boot Volume".

Sāknēšanas skaļuma logā atlasiet, kura operētājsistēma tiks sāknēta pēc noklusējuma. Šajā piemērā tas ir MAC (Mavericks OS X 10.9.5). Vienkārši noklikšķiniet uz tā, zemāk izvēlnē redzēsit rindu “Jūs esat izvēlējies...” - tas apstiprina jūsu izvēli.