Pyetjet e shpeshta për kalimin nga Windows në Mac - butonat e nxehtë, analogët e programit, disku i jashtëm. Kalimi im nga Windows në Mac Si të kaloni nga Windows në Mac OS

Grackat kur kaloni nga Windows në OS X. Përshtypjet e përdorimit të një iMac pas një kohe të gjatë pune me kompjuterë me Windows në bord.

Sfondi i prezantimit dhe blerjes

Unë kam qenë duke menduar për ndryshimin e kompjuterit tim për një kohë të gjatë. Mendimet e para filluan të shfaqen pas testimit të Shenjës 3Q nettop buxhetore. Vura re menjëherë se dhoma ishte në mënyrë të dyshimtë e qetë. Doli që "njësia ime e vjetër e sistemit" ishte shumë e zhurmshme, thjesht zhurma e ftohësve ishte aq e njohur sa nuk i kushtova vëmendje. Sidoqoftë, mësoheni shpejt me të mirat, dhe pas kthimit të rrjetës, ndryshimi në nivelin e zhurmës ishte i dëgjueshëm për "veshin e zhveshur". Më pas filluan të shfaqen mendimet për një "përmirësim". "Njësia ime e sistemit" është rreth katër vjeç, dikur është blerë si një PC lojërash, por që atëherë ka rrjedhur shumë ujë nën urë, dhe tani mezi luaj në kompjuter.

Pas testimit të rrjetës, u bë e qartë: kutitë e vogla të qeta që nuk zënë shumë hapësirë dhe janë mjaft produktive për aktivitetet e përditshme janë ato që më duhen.

Me fat, informacione të ndryshme rreth OS X u shfaqën në Twitter, më pas në sit, Alexander Zubkov publikoi pothuajse në të njëjtën kohë "Përvoja e tij e madhe Operative Mac Mini". Unë i besoj mendimit të Sashës, në shumë mënyra rastet tona të përdorimit nga ky artikull ishin të ngjashme, kështu që e ktheva shikimin drejt teknologjisë Apple.

Ishte e qartë se nëse tashmë merrni një Mac Mini, atëherë është e nevojshme me një SSD, në mënyrë që të mos shqetësoheni për shpejtësinë e punës. Por unë nuk pashë modele të tilla në asnjë sit (tani, nga rruga, ato janë shfaqur). U bë e qartë se ka shumë të ngjarë që ju do të duhet ta instaloni vetë diskun. Vlerësova në mënyrë adekuate njohuritë e mia teknike dhe vendosa që megjithëse mund të instaloja vetë një SSD, ishte më mirë t'u drejtohesha specialistëve.

Ndër të njohurit e mi, kishte vetëm një person që punonte në këtë fushë - Alexey, i njohur për disa prej jush në Twitter si @androidioswp. Lesha dhe unë patëm një bisedë të gjatë rreth personalizimit të Mac Mini: fillimisht kam planifikuar të marr versionin më të lirë dhe thjesht të instaloj një hard disk 128 GB SSD + 1 ose 2 TB në të. Por doli që një "përmirësim" i tillë do të ishte shumë i shtrenjtë, dhe ishte më fitimprurëse të merrje një version më të vjetër të Mac Mini (me një Core i5 Quad-Core + 1 TB HDD) dhe thjesht të instalosh një SSD në të . Kështu, çmimi për Mac Mini është rritur gradualisht në 35 mijë për konfigurimin që më nevojitet.

Përveç nettop-it doja të ndërroja edhe monitorin. Artem Lutfullin vuri në dukje me të drejtë se ky është mjeti kryesor për punë, kështu që nuk ka nevojë të kurseni para para syve tuaj. Ai madje rekomandoi që t'i kushtoja vëmendje të njëjtit monitor si i tij, po flasim për modelin Samsung SyncMaster S27A850D. Karakteristikat e tij kryesore janë një matricë PLS me ngjyra të buta dhe rezolucion të lartë (2560x1440 piksele), si dhe mbështetje për MiniDisplayPort (dhe Mac Mini ka një lidhës të pajtueshëm Thunderbolt).

Kështu, kostoja totale e kompjuterit iu afrua 60 mijë rubla. Duke vazhduar diskutimin, Alexey përmendi se njerëzit shpesh vijnë në iMac duke folur për Mac Minis të personalizuar. Dhe pastaj m'u duk: iMac është me të vërtetë opsioni më i mirë, por nuk e mora në konsideratë, duke supozuar se është jashtëzakonisht i shtrenjtë. Sidoqoftë, doli që konfigurimi që më nevojitej nuk do të ishte më i shtrenjtë se një grup monitorësh Mac Mini + nga Samsung.

Për më tepër, iMac ka një numër avantazhesh të rëndësishme mbi një kombinim të tillë. Së pari, është një kabllo e vetme për lidhjen e një kompjuteri dhe një monitori. Së dyti, altoparlantët e integruar, të cilët përsëri kanë një efekt pozitiv në numrin e telave. Dhe së treti, natyrisht, pamja dhe materialet e lezetshme. Problemi i vetëm ishte hard disku, nuk kishte versione SSD.

Alexei tha se ata mund të porosisin paraprakisht versionin me Fusion Drive dhe sapo të mbërrijë në magazinë, do të njoftohem menjëherë. Është e rëndësishme të theksohet këtu se pothuajse askush nuk është i angazhuar në dërgesat me porosi iMac (nuk e bëri atë në kohën e shkrimit, dyqani online i Apple tashmë është shfaqur): për shembull, unë shkova në MVideo dhe White Wind, dhe ata as që dëgjoi për ta. Nuk kontaktova me Re:store për shkak të çmimeve të larta. Në përgjithësi, Lyosha më këshilloi në disa detaje, kështu që bleva një iMac nga www.max-up.ru.

Është e rëndësishme të theksohet këtu se kam porositur paraprakisht në mes të shkurtit dhe iMac mbërriti në vendin tim vetëm në fund të prillit. Kjo është për shkak të një vonese në dërgesat nga tregtari zyrtar. Me sa di unë, tani iMac-të e personalizuar shpërndahen shumë më shpejt. Përveç kësaj, me hapjen e dyqanit zyrtar të Apple në internet, porositja e konfigurimeve të personalizuara është bërë edhe më e lehtë.

I kërkoj falje lexuesit për një prezantim kaq të gjatë, doja të përshkruaj sfondin tim të blerjes dhe të vërej se erdha në iMac me shumë mendime, domethënë nuk ishte një blerje impulsive.

Pamja, materialet

Monoblloku vjen në një paketë të madhe "trapezoidale". Është interesante se dërgesat e reja të Apple përdorin një kuti të dyfishtë: karton të lirë sipër dhe paketim cilësor poshtë. Unë nuk do të përshkruaj në detaje shpaketimin, pasi nuk mund të thuhet asgjë e veçantë për të.

Duke nxjerrë kompjuterin nga paketa, vëreni menjëherë se sa i lehtë është iMac, veçanërisht nëse keni marrë me monoblloqe të tjera (pesha e tij është pak më shumë se pesë kilogramë, ndërsa pesha e analogëve fillon nga 8-9 kg).

Duke parë një kompjuter të sapo blerë, nuk mund të mos vini re se në fund të fundit, dizajnerët në Apple nuk e hanë bukën e tyre kot. iMac duket shumë bukur: pamje elegante, trup alumini, kornizë strikte e zezë rreth ekranit. Është menjëherë e qartë se ky është një kompjuter i krijuar në mënyrë që, ndër të tjera, të ishte thjesht i këndshëm për t'u parë. Unë kam pasur përvojë pas pajisjeve të tjera all-in-one, dizajnit dhe materialeve që Apple i lë ato shumë prapa. Pas blerjes së një iMac, ju e kuptoni se çfarë është "pagesa e tepërt për dizajnin dhe materialet" dhe pse është e justifikuar.

Në rishikimin iMac 2012, Sergey Kuzmin vuri në dukje se zvogëlimi i trashësisë së monobllokut nuk ka ndonjë avantazh funksional, por nga pikëpamja e pamjes, kjo zgjidhje duket shumë mbresëlënëse.

Falë peshës së vogël për monoblloqe dhe veshjes së suksesshme të këmbës mbështetëse iMac, është shumë e përshtatshme të ktheheni majtas / djathtas, por duhet ta bëni këtë, sepse të gjithë lidhësit janë të vendosur në pjesën e pasme të pajisjes.

Ndërsa duhet ta lëvizni iMac-in tuaj deri në fund për ta kthyer majtas/djathtas, ju duhet vetëm ta anoni pak monitorin për të rregulluar animin e tij. Vërej se fillimisht ekrani u anua shumë lehtë, megjithatë, pasi pajisja ishte e tejmbushur me kabllo të ndryshme, ngritja / ulja e tij u bë pak më e vështirë.

Dizajni iMac - është diçka e mahnitshme, edhe pas gjashtë muajsh përdorimi, është ende i këndshëm, shiriti i ëmbëlsirave është thjesht i këndshëm për t'u parë. Nga veçoritë funksionale, më pëlqeu këmba e pasme, në të cilën mund të vendosni disa sende të përdorura shpesh, si një fletore ose telefon.

Ekrani

Para se të përshkruaj ekranin, do të doja të theksoja se më parë përdora një ViewSonic të vjetër me një rezolucion prej 1280x1024 piksele si monitor kryesor. Karakteristikat e tij më dukeshin të mjaftueshme për punë të rehatshme, dhe falë një raporti të përshtatshëm të aspektit, mund ta menaxhoja vendin e punës sa më produktiv (para së gjithash, po flasim për Word dhe shfletim në ueb).

Unë kisha përvojë duke përdorur disa pajisje të gjitha-në-një në Windows, kështu që supozova se e dija se çfarë cilësie ishin monitorët. Siç doli, isha thellësisht i gabuar.

Kur ndizni iMac, vini re menjëherë se sa i madh është ndryshimi në cilësinë e figurës midis tij dhe gjithçkaje që ju është dashur të provoni më parë. Imazhi duket se del jashtë ekranit, fotografia është jashtëzakonisht e ndritshme dhe e qartë. Jo më kot përmenda kompjuterët dhe monitorët që kam përdorur dhe testuar më parë, një lexues me përvojë do të vërejë se as MBP Pro Retina 13/15 dhe as iPad 3/4 nuk janë në mesin e tyre. Me drejtësi, vërej se u mora me të dyja pajisjet, megjithatë, për një kohë shumë të shkurtër. Dhe kujtesa kalimtare e "sa ekrane të mahnitshme që kanë" u zhduk shpejt nga mendja ime.

Pse gjithë kjo hyrje e gjatë? Fakti është se mua, si një person që nuk e kam përdorur më parë teknologjinë Apple me ekranet Retina, ekrani i iMac duket i mrekullueshëm: i ndritshëm, i qartë, me ngjyra të pasura, megjithatë, për shembull, Sergey Kuzmin nuk i duket më mjaftueshëm i mirë, përdorimi i iPad 4 dhe MBP Pro Retina 15 bën një ndryshim të madh në përvojë.

Siç e mbani mend, gjenerata e mëparshme kishte dy probleme të rëndësishme me ekranin: pluhuri u fut nën të dhe ai shndriste shumë. Kjo, nga rruga, ishte një nga arsyet pse nuk e konsiderova fillimisht iMac: vendi im i punës ndodhet afër dritares dhe dielli shpesh godet ekranin. Në iMac 2012, ata punuan ndjeshëm në ekran, mungesa e një hendeku ajri heq problemin me pluhurin nën xhami, dhe një shtresë e veçantë kundër shkëlqimit mohon pothuajse të gjitha shkëlqimet dhe reflektimet. Edhe në rrezet e forta të diellit, mund të punoni rehat në kompjuter (natyrisht, skicat mezi të dukshme të fytyrës suaj do të jenë të dukshme në ekran, por kjo nuk është aspak ajo që ishte në të njëjtin monobllok nga Acer, ku u kthye monitori në një pasqyrë në mot me diell).

Shkëlqimi i ekranit mund të rregullohet me lehtësi duke përdorur butonat e tastierës F1/F2. Është interesante se ky kombinim nuk funksionon në tastierat e palëve të treta, por më shumë për këtë më poshtë. Në punën e përditshme përdora rreth 30% shkëlqim, në mot me diell e rrita në 60-70%. Për të qenë i sinqertë, nuk kam pasur kurrë një situatë ku do të duhej e gjithë 100% e ndriçimit të ekranit, është e tepërt.

Më pëlqeu shumë ekrani në iMac, do të doja të blija një monitor të veçantë nga Apple me të njëjtat karakteristika. Më parë, nuk e kuptova kurrë pse të bleja monitorë të shtrenjtë për 30-40 mijë, dhe aq më tepër për 90 e lart. Megjithatë, pas përdorimit të një iMac, unë shoh vlefshmërinë e vendimeve të tilla edhe për përdoruesin mesatar.

Sistemi operativ dhe firmware

Në mungesë, unë isha shumë besnik ndaj OS X: shumë reagime pozitive në rrjet, disa prej të cilave ishin nga njerëz shumë autoritativ. Moralisht, isha gati për ndryshime, një logjikë të ndryshme të OS, pasi supozova se kjo do të shoqërohej me disa veçori që përmirësojnë përdorshmërinë e kompjuterit. Është e rëndësishme të theksohet këtu se nuk e kam konsideruar kurrë veten një përdorues konservator: e reja është gjithmonë interesante, veçanërisht nëse kjo e re do të jetë edhe më e përshtatshme në fund.

Para se të vazhdoj të përshkruaj përvojën time me OS X, do të doja të flas shkurtimisht për skenarët e mi të përdorimit të kompjuterit:

Para së gjithash, ky është një mjet për punë - një makinë shkrimi dhe një redaktues i thjeshtë fotografish (riemërtoni shpejt skedarët, korrigjoni diçka, asgjë më shumë). Natyrisht, e gjithë kjo kombinohet me shfletimin në ueb, twitter, kontrollimin e postës dhe aktivitete të tjera rutinë. Për më tepër, unë përdor kompjuterin si luajtës video së bashku me një TV të lidhur me të.

Duket se OS X duhet të përballet me veprime kaq të thjeshta pa probleme të panevojshme, por nuk ishte aty. Duke punuar për "lulekuqe" për dy javët e para, ndjeva drejtpërdrejt se si ai nuk donte të përshtatej në mjedisin me të cilin isha mësuar. Gjithçka filloi me faktin se nuk doja të mësohesha me ndërrimin e gjuhës përmes Command + Space, në Twitter ata sugjeruan menjëherë një zgjidhje në formën e programit KeyRemapforMacBook, por si fat, Alt + Shift. kombinimi nuk mund të konfigurohej normalisht atje. Ishte e njëjta gjë me Alt+Tab. Është e mahnitshme se sa e vështirë është të ritrajnosh për kombinime të tjera: imagjinoni që për dhjetë vjet dora juaj e djathtë u ngrit me urdhrin tuaj mendor për të ngritur dorën e djathtë, dhe tani, me të njëjtën komandë, dora juaj e majtë është ngritur lart. Këto janë përshtypjet që kam përjetuar nga ndryshimi i "hotkeys" të zakonshëm. Por fatkeqësitë e mia nuk mbaruan me kaq. Përveç ndryshimit të gjuhës, unë jam mësuar me Enter duke hapur një dosje, Backspace ju kthen përsëri një seksion dhe F2 është përgjegjës për riemërtimin e një skedari. Në OS X, Enter është përgjegjës për riemërtimin, Cmd + down hap dosjen, Cmd + up ju ngre në seksionin e mësipërm, Backspace nuk ka fare veprime të specifikuara. Dhe po, mund të bëja gjithçka përmes KeyRemap4Macbook në të njëjtën mënyrë si në Windows, por më pëlqyen aq shumë veprimet e shpejta të caktuara për "efks" si parazgjedhje, sa nuk e bëra. Për më tepër, disa përdorues në Twitter vunë re logjikisht se ata duhet të përpiqen të përshtaten me sistemin, dhe jo të përpiqen të "bëjnë një Windows të dytë prej tij".

Por shikuesi i integruar i fotografive dhe iPhoto më shkaktuan më shumë probleme. Më duhet shumë pak nga programe të tilla: hapni një foto, riemërtoni atë (në të njëjtën dritare), kaloni te tjetra. Megjithatë, kur hapni një foto në këtë shikues, nuk mund ta riemërtoni shpejt ose të kaloni te tjetra. Është e njëjta gjë me iPhoto: mund ta riemërtoni një foto vetëm nëse klikoni mbi emrin e saj. Në përgjithësi, ka shumë veprime të panevojshme dhe nuk mund të gjeja shkurtore të tastierës që shkaktojnë riemërtim të shpejtë (të ngjashëm me F2 në Windows).

Do të them paraprakisht që i zgjidha me sukses të dy problemet, por dy javët e para për iMac ishin thjesht një makth. Mendova seriozisht ose ta ktheja, ose ta shisja, ose ta vendosa Windows-in si sistemin tim kryesor.

Mesazhi kryesor i një prezantimi kaq të gjatë është se ju duhet të mësoheni me OS X, dhe edhe nëse jeni mendërisht gati për ndryshime, është larg nga fakti që në rastin tuaj individual kalimi në teknologjinë Apple do të jetë i lehtë dhe pa dhimbje. (edhe pse ka shumë raste të tilla).

Për disavantazhet e OS X, kam thënë tashmë më lart, tani është koha për të kaluar në meritat.

Tavolina pune

Në OS X, mund të krijoni shumë desktop. Për më tepër, secila prej tyre mund të presë programe të caktuara. Kjo do të thotë, le të themi për punë kam nevojë për Finder, Pages dhe CyberDuck, dhe për argëtim më duhet një shfletues dhe një video player. Mund të konfiguroj desktopët në mënyrë që kur të hapen Faqet, të hapet menjëherë një desktop i dytë. Imazhet e të gjitha tabelave thirren duke shtypur F3 ose duke rrëshqitur lart me katër gishta (nëse jeni duke përdorur një tastierë me prekje).

Përveç kësaj, ekziston një desktop i veçantë me widget. Për të arritur tek ajo, duhet të rrëshqitni katër gishta në tastierën me prekje nga e majta në të djathtë. Unë e përdor këtë tabelë për të postuar shënime ngjitëse dhe ndonjëherë për të kontrolluar motin.

Pamjet e ekranit

Më pëlqeu shumë se si zbatohet kjo veçori në OS X. Mund të bëni një pamje të ekranit (Command+Shift+3), një pamje të një pjese të ekranit (Command+Shift+4) dhe një pamje të dritares aktive (Command+Shift+4 e ndjekur nga një spacebar). Si parazgjedhje, të gjitha fotografitë janë në desktop.

Qoshet aktive

Një tipar i preferuar i shumë përdoruesve të OS X. Thelbi i tij zbret në faktin se kur rri pezull mbi një cep, kryhet një veprim (për shembull, dritaret minimizohen). Personalisht, nuk mund të filloja ta përdorja, sepse me çdo lëvizje kaotike të kursorit drejt këndit, kryhet një veprim i panevojshëm.

Instalimi dhe çinstalimi i aplikacioneve

OS X ka tre metoda për instalimin e programeve të palëve të treta. E para është më e thjeshta. Ju instaloni një aplikacion nga App Store. Pas shkarkimit, ai automatikisht shfaqet në listën e programeve. Një shtypje e gjatë e butonit të majtë në një ikonë ju lejon ta fshini lehtësisht atë (ngjashëm me iOS).

E dyta është instalimi duke përdorur një skedar pkg. Kjo metodë të kujton disi instalimin me ndihmën e "ekzekutueshmeve" në Windows.

Metoda e tretë është të kopjoni skedarin e aplikacionit të programit direkt në dosjen e aplikacionit. Si rregull, skedarë të tillë paketohen në një arkiv dmg dhe thjesht duhet të zhvendosni ikonën e skedarit në një dosje. Nëse e kopjoni skedarin në një dosje tjetër, atëherë cilësimet dhe lejet për aplikacionin mund të mos regjistrohen.

Gjetës

Tashmë në nivelin e menaxherit të skedarëve, ju filloni të kuptoni se në OS X logjika është krejtësisht e ndryshme. Nuk ka asnjë hard disk të njohur për ju, skedarët janë të renditur sipas kategorisë. Më pëlqen shumë kjo qasje, i rendita në të njëjtën mënyrë në Windows (dosje të ndara për video, muzikë, foto).

Finder (dhe i gjithë OS X) ka një opsion të dobishëm paraprak. Klikoni mbi skedarin që ju nevojitet dhe shtypni shiritin e hapësirës, pas kësaj do të shihni një pamje paraprake të imazhit të zgjedhur, tekstit (nëse po flasim për një skedar teksti), ose videoja fillon të luhet. Duke përdorur shigjetat e lundrimit, mund të kaloni shpejt te skedarët e ardhshëm / të mëparshëm, pamja paraprake gjithashtu do të përditësohet në kohë reale. Për mua ishte thjesht një shpëtim. Ishte e mundur të shikoni fotot pa ndonjë problem duke përdorur pamjet paraprake dhe menjëherë t'i riemërtoni ato duke shtypur Enter. Sidoqoftë, kishte një problem tjetër: kur riemërtova skedarin që më duhej, ai "shkoi" në krye të listës dhe më duhej të lëvizja nëpër të gjithë listën që nga fillimi. Unë u përpoqa të caktoja renditjen sipas datës së krijimit në cilësimet, por ky renditje zbatohej vetëm për një dosje specifike dhe më duhej ta vendosja manualisht çdo herë. Dyshoj se ka një zgjidhje të thjeshtë për këtë problem, por nuk e gjeta.

iTunes

Është e mahnitshme se sa e ndryshme mund të jetë përvoja e të njëjtit program në sisteme të ndryshme operative. Për shembull, përdorimi i iTunes në Windows nuk është shumë i përshtatshëm: programi ose ngadalësohet, pastaj ngrin, pastaj rrëzohet, në përgjithësi, ka pak të këndshëm.

Por në OS X, asnjë nga këto probleme nuk ekziston. Aplikacioni "fluturon", përshtatet në mënyrë të përkryer në ndërfaqen e OS dhe nuk shkakton asnjë ankesë. Më pëlqen të përdor iTunes si luajtësin tim kryesor të mediave muzikore. Sidoqoftë, është e rëndësishme të theksohet këtu se iTunes ka një logjikë të ndryshme dhe me shumë mundësi nuk do të jeni në gjendje të përdorni renditjen e zakonshme të dosjeve. Këtu ato zëvendësohen nga listat për luajtje. Sigurisht, është e papërshtatshme të rikrijosh lista dëgjimi nga pjesët e tua të preferuara, por pasi t'i bësh një herë, mund t'i sinkronizoni me një Mac ose iPod / iPhone tjetër pa asnjë problem.

Blerja e përmbajtjes audio dhe video meriton vëmendje të veçantë. Unë e mbështes plotësisht blerjen e muzikës së licencuar, një tjetër gjë është se shumica e këngëve që më nevojiten ka shumë të ngjarë të shiten vetëm në seksionin japonez të iTunes (ku nuk mund ta kuptosh pa ditur gjuhën). Sidoqoftë, nëse flasim për interpretues perëndimorë ose rusë, atëherë diapazoni është mjaft i gjerë. Më pëlqeu lehtësia me të cilën mund të blini këngë në iTunes. Për mendimin tim, kështu duhet të jetë një dyqan i mirë muzikor: lehtësi në blerje dhe lehtësi në dëgjim.

Përveç muzikës, mund të blini edhe filma. Isha i kënaqur që midis rezolucioneve të disponueshme ka HD / FullHD, si dhe titra dhe këngë audio në disa gjuhë.

Unë isha pothuajse gati ta quaja shërbimin e blerjes së filmit ideal, nëse jo për një numër "por". Së pari, të gjithë filmat janë të mbrojtur me DRM dhe nuk mund të kopjoni një film në telefonin tuaj inteligjent Android. Së dyti, kur shikoni përmes iTunes, nuk mund të zgjidhni madhësinë e titrave, për mua kjo pengesë doli të jetë vendimtare, pasi më pëlqen të shikoj filma me këngën origjinale dhe titra ruse. Së treti, të njëjtët filma nuk mund të luhen nga një lojtar i palës së tretë (MPlayerX nuk mundi), në të cilin unë mund të rregulloja madhësinë e titrave. Së katërti, do të doja shumë të shihja premierat e filmave në iTunes në të njëjtën kohë me kinematë ose me dy javë vonesë. Mendoj se shumë, si unë, do të preferonin të shikonin një film në shtëpi për të njëjtat para në vend që të shkonin në kinema.

përditësimi: Në Mavericks, tani mund të rregulloni madhësinë e titrave.

Faqet

Në Pages, më pëlqeu menjëherë sinkronizimi me iCloud. Sa herë që krijoj një dokument në Pages dhe bëj ndonjë ndryshim në të, një kopje e tij ruhet automatikisht në cloud. Është shumë komode. Për shembull, unë mund ta fik kompjuterin dhe vetë sistemi do të ruajë ndryshimet më të fundit në një kopje. Ose ja një shembull tjetër për ju: disi po mbaroja rishikimin tjetër dhe dritat tona u fikën papritmas. Të thuash që u mërzita do të thotë të mos thuash asgjë. Pesë minuta më vonë, dritat u ndezën përsëri, lansova iMac pa shumë shpresë ... Dhe si mendoni? I gjithë dokumenti im ishte aty, iMac madje hapi me mirësjellje programet që përdorja përpara se të mbyllej. Çfarë do të ndodhte në Windows? Ai ka shumë të ngjarë të rivendosë kopjen e fundit të ruajtur dhe 2-3 orë mund të zbresin.

Por nuk më pëlqeu fare kontrolli i drejtshkrimit në Faqe. Ai nuk korrigjon as gabimet më të thjeshta, dhe kjo, natyrisht, është zhgënjyese. Me hidhërim, instalova MS Office për Mac 2011. Megjithatë, nuk munda ta përdor, sepse kam pasur vonesa të dukshme gjatë futjes së tekstit. Kjo do të thotë, unë fut "kontroll" dhe fjala shfaqet vetëm pas disa sekondash.

Dhe një gjë tjetër: kostoja e Faqeve është 600 rubla. Ju paguani për programin një herë dhe merrni falas të gjitha përditësimet e ardhshme. Çmimi prej 20 dollarësh i dallon në mënyrë të favorshme Faqet nga MS Office, i cili përditësohet vazhdimisht dhe kërkon disa shuma të egra (5000 rubla) për licencën e tij.

Meqë ra fjala, gjithsesi u largova nga MS Office, pasi funksionon shumë më mirë me tabletët sesa me numrat e Apple.

safari

Përpara se të instaloja Google Chrome, vendosa t'i jap një shans shfletuesit të integruar të Apple. Në shikim të parë, gjithçka ishte e shkëlqyeshme - shkronja të vizatuara mirë, një ndërfaqe e këndshme, një mënyrë e përshtatshme leximi dhe shumë më tepër. E rregullova shkallën për vete dhe fillova të përdor Safari. Pas ca kohësh, u bë e qartë se shfletuesi nuk ruan cilësimet e shkallëzimit, domethënë sa herë që duhet të shkallëzoni faqen manualisht. Një zgjidhje e pjesshme mund të jetë vendosja e madhësisë së shkronjave në cilësimet, por në këtë situatë, formatimi humbi, domethënë, ju shihni shkronja të mëdha me fotografi të vogla. I frustruar, shkova të shkarkoj Google Chrome.

Disa kohë më vonë, unë ende e detyrova veten të kaloj në Safari, dhe gjithçka sepse interpretimi i shkronjave në të është shumë më i mirë sesa në të njëjtin Chrome.

iPhoto

Në fillim të seksionit, vura re se iPhoto nuk i përshtatej detyrave të mia, por, megjithatë, nuk mund të mos flas për aftësitë e këtij programi. Nëse jeni një budalla i plotë fotografie, por dëshironi të ndryshoni pak një imazh të veçantë, atëherë iPhoto është i përsosur për ju. Me një ndërfaqe të thjeshtë dhe cilësime të qarta, mund të ndryshoni lehtësisht ndriçimin ose cilësimet e tjera të fotografisë.

Qendra e Njoftimeve

Ashtu si në iOS, në OS X të gjitha njoftimet vijnë përmes qendrës së njoftimeve. Në cilësimet mund të ndryshoni pamjen e tyre, më pëlqyen më shumë njoftimet në formën e dritareve pop-up. Për fat të keq, për mua, fonti i përdorur në këto "re" është shumë i vogël, kështu që nuk mund të shijoja plotësisht klientin e twitter-it, i cili vlerësohet nga çdo përdorues i Apple pa përjashtim.

Mail & Sparrow

Dy klientë të shkëlqyer email për OS X, një i integruar, një palë e tretë. Unë nuk do ta përshkruaj funksionalitetin e tyre në detaje, thjesht do të vërej se kjo është pikërisht ajo që duhet të jetë një "mailer": i bukur, i përshtatshëm, funksional. Personalisht, u vendosa në Sparrow, pasi në Mail madhësia e shkronjave në kolonën e kutisë hyrëse nuk mund të rregullohet.

iMessage

Messenger vetanak për pajisjet Apple. Shumë e thjeshtë, por jo më pak e përshtatshme. Ju gjithashtu mund të lidhni të njëjtin Google Talk me të. Për mua, avantazhi i tij kryesor është aftësia për të vendosur menjëherë imazhe në bisedë. Është shumë komode

aksesore origjinale

Tastierë me valë Apple. Një nga tastierat më të bukura me valë dhe një nga të paktat që funksionojnë me Bluetooth. Para kësaj, kam punuar në një tastierë të thjeshtë Genius SlimStar i220 White dhe jam mësuar shumë me të. Fillimisht, supozova se kalimi në zgjidhjen e Apple nuk do të shkaktonte ndonjë problem, tastiera dukej e bukur dhe e rehatshme. Por nuk ishte aty. Gishtat fjalë për fjalë "dhimbin" nga fakti se sa në mënyrë të pazakontë janë vendosur çelësat në tastierën Apple Wireless pas zgjidhjes nga Genius. Jam mësuar me këtë tastierë për gati tre javë dhe i vetmi argument në favor të saj ishte: "Epo, është kaq e bukur dhe i përshtatet aq mirë pamjes së iMac". Tani më mungojnë vetëm shigjetat e navigimit të plotë dhe një panel dixhital i veçantë. Dhe sigurisht, është turp që tastiera, e cila ka edhe shigjeta dhe një panel të veçantë... është me tela!

Mouse Magjike e Apple. Unë isha i njëanshëm ndaj miut Apple edhe para se ta njihja. Unë i mbështeta plotësisht njerëzit që kritikuan pamjen e tij të sheshtë, ishte menjëherë e qartë se mbajtja dhe përdorimi i një miu të tillë do të ishte i pakëndshëm.

Sidoqoftë, në shikim të parë, gjithçka ishte në rregull. Po, miu është më i sheshtë, por nuk shkaktoi ndonjë shqetësim të veçantë. Megjithatë, pas gjysmë ore kuptova se nuk ishte kështu. Për faktin se gishti tregues dhe i mesëm janë në peshë, dhe jo të mbështetur në miun, pas një kohe tek ata shfaqet lodhje, gjë që nuk ishte rasti me një miun konvencional.

Megjithatë, ka Magic Mouse dhe pluse të padiskutueshme. Për shembull, gjestet horizontale, me ndihmën e tyre është e përshtatshme të lëvizni nëpër të njëjtat foto ose të lëvizni nëpër ndonjë fotografi të madhe në shfletues. Përveç kësaj, miu gjithashtu mbështet gjestet me dy gishta, "rrëshqitjet" horizontale ju lejojnë të kaloni midis desktopëve.

Trackpad magjike. Në një nga prezantimet, iu ankua kolegut tim për miun Magic të pakëndshëm, si dhe mungesën e minjve të rehatshëm që përshtaten me dizajnin e iMac. Ai më sugjeroi që të hidhja një sy në Magic Trackpad dhe foli shumë për të. Përveç këtij rekomandimi, unë kisha interesin tim për të njohur këtë aksesor. Për të qenë i sinqertë, unë nuk kam përdorur laptopë Apple për një kohë të gjatë dhe kam dashur prej kohësh të kuptoj se për çfarë lavdërojnë touchpad-et e tyre.

Avantazhi i tij kryesor janë, natyrisht, gjestet me shumë prekje.

Rrëshqitja lart e poshtë me dy gishta ju lejon të shfletoni një faqe interneti ose ndonjë faqe tjetër.

Rrëshqitja me tre gishta imiton zgjedhjen e një zone në ekran.

Rrëshqitja me katër gishta ju lejon të kaloni midis desktopëve.

E megjithatë, megjithë komoditetin dhe funksionalitetin e mahnitshëm për tastierët me prekje, mos harroni se këto pajisje veprojnë si zëvendësim për një maus, kështu që edhe miu më i thjeshtë mund të jetë më i përshtatshëm se tastiera me prekje më e sofistikuar. Personalisht, është më e lehtë për mua të lëviz nëpër artikuj në shfletues duke përdorur tastierën me prekje, por është më e përshtatshme për mua të zgjedh objekte me miun. Si rezultat, unë kam ende Magic Mouse dhe Magic Trackpad të shtrirë pranë meje.

Kapsula e kohës. Një nga miqtë e mi më tha një herë se çdo pajisje OS X mund të veprojë edhe si ruter. U bëra kurioz dhe vendosa ta testoj këtë veçori pasi mora matje të shpejtësisë në ruterin tim të mëparshëm. Dallimi midis performancës së ruterit tim dhe performancës së iMac si pikë aksesi thjesht më mahniti. Doli që ruteri uli shpejtësinë pothuajse dy herë, ndërsa iMac e uli atë me jo më shumë se 10%.

Pas testeve të tilla të trishtueshme (për ruterin tim), u vendos që ta zëvendësojmë atë me një kapsulë kohore AirPort. Një ruter i rregullt Apple kushton rreth 5-6 mijë rubla, por "kapsula" është vetëm pesë mijë më e shtrenjtë, por ka një hard disk të integruar 2 TB (ka edhe modifikime me 3 TB). 5,000 dollarë shtesë m'u duk e përshtatshme, dhe unë mora Kapsulën e Kohës të përditësuar të njoftuar së fundmi.

Sipas shumë përdoruesve të Apple, i gjithë procesi i konfigurimit të kapsulës zbriti në lidhjen e një kablloje ethernet me të dhe dy ose tre klikime "Next" në menunë e cilësimeve. Në rastin më të keq, do t'ju duhet të futni manualisht adresën IP dhe serverët DNS. Unë, natyrisht, "me fat" mbi të gjitha. As cilësimet automatike dhe as manuale nuk ndihmuan. Ndoshta kjo ishte thirrja e vetme e zotit në shtëpi për të gjithë kohën e punës me ofruesin tim. Meqë ra fjala, ai ia doli lehtësisht të vendoste kapsulën, megjithatë ai sqaroi diçka dhe u kërkoi rregulluesve nga zyra ta ndryshonin atë.

Pas lidhjes dhe konfigurimit të kapsulës, ikona e saj e veçantë shfaqet në Finder dhe mund të kopjoni dhe hapni lehtësisht skedarët e ruajtur në të. Ata thjesht hapen me njëfarë vonese, me sa duket për shkak të faktit se kapsula funksionon me një lidhje wireless. Si rezultat, nuk ruaj pothuajse asgjë në Kapsulën e Kohës, përveç kopjeve rezervë.

Instalimi i Windows

Ju keni dy mënyra për të përdorur Windows në iMac tuaj. E para është duke përdorur Bootcamp, ky mjet ju lejon të instaloni Windows në një pjesë të veçantë të hard drive tuaj dhe ta ekzekutoni atë si një OS të plotë në kompjuterin tuaj. Sidoqoftë, këtu ka dy nuanca. Së pari, nëse përdorni Windows, ai do të instalohet në hard diskun tuaj dhe do të humbni përfitimet e Fusion Drive. Së dyti, grafika e integruar Intel HD 4000 nuk do të funksionojë në Windows, domethënë, monoblloku do të bëjë më shumë zhurmë.

Opsioni i dytë për përdorimin e Windows është përmes Parallels. Parallels ju lejon të filloni Windows në dy mënyra:

Një emulator i plotë, që do të thotë se keni një dritare të veçantë me Windows në të.
"modaliteti i dritares". Secili program ka dritaren e tij të veçantë, në fakt, ju mund të punoni në OS X, dhe nëse dëshironi, kaloni në dritaren me programin e dëshiruar. Kjo është ideale për ata që janë të kënaqur me OS X, por nuk kanë disa programe nga Windows.

Shënim i rëndësishëm: Nëse planifikoni të përdorni shpesh Parallels, është më mirë të merrni një iMac me 16 GB RAM.

Shtë interesante që kur instaloni Parallels, programi shkarkon automatikisht vetë një imazh të pastër të sistemit, i cili është shumë i përshtatshëm. Paralelet gjithashtu mund të "fiksojnë" instalimin tuaj përmes Windows BootCamp.

Performanca

Kam porositur qëllimisht konfigurimin më të thjeshtë të disponueshëm. Nuk kam nevojë për një kartë grafike të fuqishme, kështu që nuk e pashë kuptimin të paguaja shtesë për të, por e dija me siguri se Fusion Drive ishte diçka për të cilën ia vlente të paguash më shumë. Pra, iMac im ka konfigurimin e mëposhtëm:

Karta video: NVIDIA GeForce 640M
Hapësira e brendshme: Fusion Drive (128 GB SSD + 1 TB HDD)
RAM: 8 GB
Procesori: Intel Core i5 Quad-Core Ivy Bridge

Gjëja e parë që më pëlqeu menjëherë ishte se iMac ndizej shumë shpejt, sikur unë ndeza televizorin, jo kompjuterin. Pak më vonë, vura re se Apple përdor një mashtrim të zgjuar: sapo të ndizni pajisjen, një mollë gri shfaqet në një sfond të bardhë me tingullin "Ta-dam" dhe ju në mënyrë të pandërgjegjshme mendoni se kompjuteri është tashmë i ndezur. Sidoqoftë, kjo mollë varet për rreth tre ose katër sekonda, gjatë së cilës sistemi është ende duke ngarkuar, por përdoruesi është i sigurt se tashmë është ngarkuar.

Së dyti, kompjuterët e Apple nuk kanë nevojë të fiken, ata nuk nisen me junk dhe nuk ngadalësohen pa rindezje të gjata. Në rastin e iMac, kjo sigurisht që nuk është aq mbresëlënëse, por jam i sigurt se të gjithë pronarët e MacBook e duan shumë këtë veçori.

Së treti: mungesa pothuajse e plotë e zhurmës, nëse kaloni në një iMac nga një kompjuter i zakonshëm desktop, kjo do të vihet re menjëherë.

Tani unë propozoj të flasim për veçoritë e Fusion Drive. Idealisht, iMac do të zhvendosë automatikisht skedarët e aksesuar shpesh në SSD dhe skedarët e aksesuar më rrallë në HDD. Në fakt, të gjithë skedarët e rinj fillimisht shkruhen në SSD si parazgjedhje, dhe më pas, kur arrihet pragu prej 4 GB gjatë një transferimi një herë, ato transferohen në HDD. Për të qenë i sinqertë, nuk më pëlqen shumë kjo qasje, preferoj që HDD dhe SSD të jenë dy disqe të ndara dhe mund të vendos në mënyrë të pavarur dosjet që do të jenë patjetër në SSD.

Për sa i përket performancës, nuk ka ankesa gjatë kryerjes së detyrave të mia të përditshme (video, shfletues, twitter, postë, shfletim dhe përpunim minimal i fotografive). E vetmja gjë është se ndonjëherë kur lëviz shpejt nëpër "parashikimet" e fotove të iMac, mund të mendojë për një ose dy sekondë. Siç më kanë thënë pronarë të tjerë Mac, nëse fotot do të ishin në SSD, nuk do të kishte probleme të tilla.

Nuk kam frikë se "mbushja" e iMac tim do të bëhet e vjetëruar, duke pasur parasysh që versionet e reja të OS X funksionojnë në mënyrë të qëndrueshme edhe në pajisjet me gjeneratën e fundit të procesorëve dhe kartat grafike Intel HD 3000.

Webcam, mikrofon, altoparlantë

Siç thashë në fillim të artikullit, avantazhi i padiskutueshëm i monoblloqeve është numri minimal i kabllove. Pra, nuk keni nevojë të lidhni posaçërisht të njëjtën kamerë në internet ose mikrofon të jashtëm. Sidoqoftë, komoditeti dhe cilësia e komponentëve të integruar nuk i plotëson gjithmonë kërkesat e përdoruesit.

Sipas mendimit tim, iMac ka altoparlantë të shkëlqyer stereo, ata mund të zëvendësojnë në mënyrë të përkryer altoparlantët për disa mijëra rubla. Tingulli në to është i qartë dhe pa fishkëllimë, edhe në volumin maksimal.

Kam qenë shumë i kënaqur me mikrofonin e integruar, ka ndjeshmëri të shkëlqyeshme, ata mund t'ju dëgjojnë në mënyrë të përsosur, edhe nëse jeni ulur në një distancë prej dy metrash nga monoblloku.

Cilësia e kamerës së internetit është gjithashtu përtej lavdërimit, veçmas do të shënoja faktin që funksionon më mirë në FaceTime sesa në Skype.

konkluzioni

Pagova 67 mijë rubla për konfigurimin e iMac që më duhej. Tani kushton 62 mijë. Ndoshta pyetja kryesore që doja t'i përgjigjesha është: "Sa i përshtatshëm është iMac dhe OS X për një përdorues të thjeshtë?". Nëse flasim për vetë iMac, atëherë nuk ka ankesa për të: një dizajn mahnitës, një ekran me cilësi të lartë, materiale të këndshme të trupit dhe punë të shpejtë. Por për OS X, nuk mund të flas kaq pa mëdyshje. Përshtypjet e tij për çdo përdorues do të jenë individuale, gjithçka varet nga mënyra se si i përshtatet nevojave tuaja. M'u desh rreth një muaj për t'u mësuar dhe nuk mund të them se tranzicioni ishte "i qetë dhe pa dhimbje". Tani jam i lumtur të përdor OS X, sepse janë gjetur të gjitha programet e nevojshme dhe jam mësuar me të gjitha veçoritë e OS. Sigurisht, OS X ka shumë pika të forta: sinkronizim të shkëlqyeshëm të dokumenteve tuaja me iCloud, shpejtësi të shpejtë të punës, ndërfaqe të këndshme dhe kopje rezervë të lehtë të sistemit. Por disa funksione duken thjesht të palogjikshme, për shembull, pse duhet të përdorni një kombinim të dy çelësave për të hapur dosjet, megjithëse ky është një operacion i përdorur shpesh, pse ishte e pamundur të bëhej një "hotkey" i veçantë për prerje, etj. Nuk më pëlqen qasja e Apple "ne e dimë se çfarë është më e mira, bëj si të themi ne". Nga ana tjetër, ata përdorin një truk të ndërlikuar: ata i bëjnë 80% të veprimeve në sistemin e tyre operativ shumë të përshtatshëm, dhe përdoruesi detyrohet të durojë 20% të mbetur, sepse në përgjithësi ai është i kënaqur pothuajse me gjithçka.

OS X më dukej në shumë mënyra më i përshtatshëm se Windows, por në të njëjtën kohë, e kuptoj që të dy sistemet operative kanë të mirat dhe të këqijat e tyre. Një pyetje tjetër është se nuk më pëlqen drejtimi në të cilin Windows po zhvillohet aktualisht (po flasim për "tetë tjegull"), por në OS X gjithçka duket të jetë e qëndrueshme deri më tani (dhe shpresoj vërtet që tendencat shumëngjyrëshe nga iOS7 nuk do të ndikojë në "lulëkuqet").

Tani do të doja të flisja për konfigurimet e mundshme të kompjuterëve shtëpiak Apple dhe cili mendoj se është më i miri.

Sipas mendimit tim, ka kuptim të marrësh një iMac 2013 Late me një SSD 256 GB dhe më pas të blesh një hard disk të jashtëm shtesë të vëllimit që të nevojitet për të. Tani ka shumë modele (duke filluar nga LaCie dhe duke përfunduar me 3Q) që duken të shkëlqyera me teknologjinë Apple. Një model SSD do të funksionojë më shpejt se një Fusion Drive dhe të gjitha të dhënat e përdorura rrallë mund të ruhen në një disk të jashtëm.

Gjithashtu një opsion interesant është një kombinim i një Mac Mini dhe çdo monitori të jashtëm. Opsioni ideal është Apple Thunderbolt Display, por ka kuptim vetëm të presësh për një përditësim të ndërtuar në bazë të linjës aktuale iMac.

Pak më shumë për çmimin: kompjuterët Apple janë të shtrenjtë, mesatarisht 30% më të shtrenjtë se homologët e tyre Windows. Po, në disa aspekte (pamja, materialet) ata fitojnë, por për punën e përditshme, aftësitë e një laptopi / monoblloku në Windows do të jenë të mjaftueshme për ju. Dhe këshilla e fundit që do të doja t'u jepja "ndërruesve" të mundshëm: mos u futni menjëherë, nëse vendosni të shkoni në OS X, atëherë nuk keni nevojë të filloni me një iMac ose MacBook Pro Retina të shtrenjtë. zgjidhni diçka më të thjeshtë, të njëjtin Mac Mini ose Air të gjeneratës së mëparshme. Askush nuk mund të thotë paraprakisht nëse do t'ju pëlqejë ky sistem operativ apo jo.

Evgeny Vildiaev (

Përditësuar: 2017-3-4

Oleg Lazhechnikov

Kohët e fundit, unë shpreha të miat dhe tani, siç premtova, po publikoj një mini-faq mbi temën e kalimit nga Windows në Mac. Nëse dikush e mban mend, atëherë në fillim bëra disa pyetje në lidhje me përdorimin e lulekuqes. Pastaj pyeta nëse kishte një lloj manuali për fillestarët në rrjet. Më këshilluan shumë gjëra në komente, por askush nuk dha një lidhje me postimin përmbledhës, me sa duket të gjithë e kuptuan vetë pa problem. Në parim, ky është me të vërtetë rasti, nuk është e vështirë ta kuptosh, shumë më lehtë nga sa duket. Por megjithatë, unë ende shkrova këtë artikull, i cili do të përmbajë atë që më duhej atëherë. Disave mund ta gjejnë këtë të dobishme në tranzicion.

Pajisja me prekje ka si trokitje dhe klikime (të shtypura mjaft fort), si dhe gjeste të ndryshme. Prandaj, para së gjithash, duhet të shkoni te Programet / Cilësimet e Sistemit / Trackpad dhe të shihni gjithçka që është atje, disa nga pyetjet do të përfundojnë atje. Prekja këtu është e shkëlqyeshme, dhe unë ende nuk përdor një mi në parim, shpresoj të mësohem me të pa të, pasi nuk është gjithmonë i përshtatshëm kur udhëtoni me të për shkak të nevojës për një sipërfaqe shtesë.

Unë do të listoj veprimet më themelore në touchpad.

Klikoni dy herë: trokitje e dyfishtë ose klikim i vetëm.

Klikimi i mesëm: cmd + trokitni lehtë

Zgjedhja e tekstit: klikoni në tastierën me prekje dhe, pa e lëshuar, zgjidhni tekstin. Dhe me një trokitje të dyfishtë, siç nuk mund ta bëni në Windows.

Zhvendosni një dritare ose skedë në një shfletues: klikoni në tastierën me prekje dhe, pa e lëshuar, tërhiqeni ku të dëshironi. Por është më e lehtë ta bësh me dy gishta, me një klikim në këndin e poshtëm të majtë (kursori duhet të jetë në emrin e dritares) dhe me të dytin tërhiqni. Metoda e dytë ju lejon të tërhiqni në çdo distancë, ndërsa e para është e kufizuar nga madhësia e tastierës së prekjes.

Lëvizni poshtë ose lart: lëvizni lart ose poshtë me dy gishta në të njëjtën kohë (shumë i përshtatshëm).

Gjest me tre gishta lart: ne futemi në kontrollin e misionit, ose nëse, në rusisht, atëherë të gjitha dritaret zvogëlohen dhe ne shohim të gjitha aplikacionet që ekzekutohen në desktop menjëherë. Duke klikuar në dritaren e reduktuar, tani është shumë e lehtë të shkoni te aplikacioni që ju nevojitet.

Gjest me tre gishta majtas/djathtas: lëvizni midis desktopëve.

Dy gjestet e fundit, janë thjesht shumë të përshtatshme! Nuk mund ta imagjinoj tani se si është e mundur të punosh pa to.

Desktop të shumtë

Desktopët mund të krijohen ndërsa janë në modalitetin e kontrollit të misionit. Në çdo desktop, mund të ekzekutoni numrin e kërkuar të aplikacioneve ose të transferoni atje ato që tashmë janë duke u ekzekutuar. Dikush, për shembull, shpërndan sipas temës: punë, komunikim, argëtim. Gjithashtu, çdo aplikacion i kaluar në modalitetin e ekranit të plotë (zakonisht shift + cmd + F) krijon vetë një desktop të ri. Vërtetë, në këtë rast, vetëm një mund të gjendet në këtë desktop. Kështu, ne kemi numrin e kërkuar të desktopëve, secila prej të cilave përmban, ose një ekran të plotë
aplikacion, ose aplikacione të shumta me dritare.

Butonat e nxehtë në mac

Ajo që është e përshtatshme është se kombinimet bazë janë të vlefshme për çdo program, si p.sh. "open settings". Kjo do të funksionojë kudo. Po aq i përshtatshëm është që ju mund të krijoni çelësa të nxehtë për pothuajse çdo veprim në çdo program. Kjo bëhet në Preferencat e Sistemit / Shkurtoret e tastierës / tastierës.

Deri në fund të faqes: cmd + shigjeta poshtë
Në krye të faqes: cmd + shigjeta lart

Në fund të frazës: cmd + shigjeta djathtas
Në fillim të një fraze: cmd + shigjeta majtas

Mbyllni një aplikacion të mbërthyer: opsion+cmd+ikje. Ose hapni Monitorin e Sistemit (i vendosur në programe), ky është një analog i menaxherit të detyrave dhe atje zgjedhim procesin për t'u mbyllur.

Fshih Dock: opsioni + cmd + D. Liron hapësirën e ekranit dhe shfaqet vetëm në lëvizje.

Kopjo: cmd+C
Fut: cmd+V
Prerje në Finder: së pari thjesht kopjoni dhe më pas ngjisni përmes opsionit + cmd + V
Prerje e rregullt: cmd + X. Punon në të gjitha programet, dhe veçanërisht në Pathfinder.
Fshij: cmd+fshij

Ndërrimi i paraqitjes: cmd+hapësirë
Anulo ndërrimin e strukturës së ndërruesit punto: opsion

Fillimi i dritares në qendër të vëmendjes: kontroll + hapësirë. Spotlight është një kërkim global për Mac.

Dalja nga aplikacioni: cmd + Q. Jo saktësisht analoge me kryqin e kuq, sepse disa aplikacione mbeten të varura në sfond kur klikoni në kryq. Dhe këtu është prodhimi i plotë.
Mbyll dritaren e aplikacionit: cmd + W. Është i përshtatshëm për të mbyllur skedat në shfletuesin ose dritaren Finder (ajo gjithmonë hapet me një dritare, si të thuash).

Zgjero dritaren në ekran të plotë: kontroll + komanda + F (më rrallë shift + cmd + F)

Pika: cmd+7
Presja: cmd+6

Hapni cilësimet e programit: cmd +,

hard disk i jashtëm për mac

Zbulova lajmin e pakëndshëm se Windows dhe Mac kanë sisteme skedarësh të ndryshëm, që do të thotë se një hard disk i jashtëm mund të përdoret si parazgjedhje ose me një MacBook ose një laptop Windows. Kjo do të thotë, hard disku im, i formatuar në NTFS, shihet në një lulekuqe, por ju mund të kopjoni skedarë nga ai vetëm në një laptop, por nuk mund t'i shkruani përsëri. Me drejtësi, mund të them që nëse riformatoni hard diskun në HFS + (sistemin e skedarëve mac), atëherë Windows nuk do ta shohë fare një disk të tillë, as për kopjim dhe as për shkrim.

Ka pak a shumë mënyra për të dalë nga kjo situatë:

Formatoni hard diskun në FAT32. Por do të ketë një kufi të madhësisë së skedarit prej 4 GB.
Lëreni hard diskun në NTFS dhe vendosni drejtuesit NTFS Tools, NTFS-3G, Paragon NTFS, Tuxera NTFS dhe të ngjashme në poppy. Zgjidhja është e keqe sepse mund të humbisni të gjitha të dhënat në diskun e jashtëm nëse e përdorni shpesh me një lulekuqe. Gjithashtu, jo të gjitha programet Mac do të jenë në gjendje të punojnë drejtpërdrejt me diskun (kam lexuar për të, por nuk e kontrollova).
Formatoni diskun në HFS + dhe instaloni Mac Browser në Windows. E njëjta gjë, ju mund të humbni të dhëna me përdorim të shpeshtë në Windows.
Formatimi në exFAT shihet nga të dy sistemet operative, por vetë sistemi i skedarëve nuk është shumë i përshtatshëm për ruajtjen e skedarëve të rëndësishëm, sepse nuk është shumë i besueshëm.

Unë kam vepruar ndryshe. Meqenëse skedarët në hard janë shumë të rëndësishëm për mua, ndonjëherë i kam në një kopje të vetme, dhe ky disk gjithashtu funksionon dhe unë punoj me të çdo ditë, zgjedhja është e qartë për mua - HFS +! Kjo është zgjidhja më e qëndrueshme dhe më e sigurt, dhe nuk keni nevojë të instaloni asgjë tjetër askund. Por meqenëse ndonjëherë më duhet të transferoj skedarë me një laptop Windows, krijova gjithashtu një ndarje exFAT 50 GB në disk, e cila është mjaft e mjaftueshme për të transferuar skedarë në Windows ose për të punuar me këtë disk në të. Si opsion, konfiguroni një rrjet midis laptopëve dhe përdorni disqet e rrjetit.

Aplikime dhe analoge

Ju mund t'i gjeni të gjitha programet me tableta në çdo gjurmues. Mund të blini ose shkarkoni falas në App Store ose faqet zyrtare. Në fakt, ka shumë programe falas.

Lightroom - mbetet i njëjtë, ekziston një version për lulekuqe me tabletë ose për para. Në vend të kësaj, ata ende këshillojnë një analog më të lirë, por jo më të keq - Aperture, por unë ende nuk e kam vendosur atë si të panevojshëm. Dhe analogu i Photoshop është Pixelmator, megjithëse Photoshop mund të instalohet.

Shikuesit e integruar të imazheve (ka dy prej tyre) si parazgjedhje nuk ju lejojnë të lëvizni nëpër foto nga një dosje, për këtë ju duhet të zgjidhni një grup skedarësh dhe të shtypni enter ose hapësirë, në varësi të cilit shikues ju pëlqen më shumë . Mund të mësoheni me këtë veprim shtesë, por ato lëvizin nëpër Raw në Retina me vonesë, për më tepër, dhe fotografitë e vogla janë të vogla, rezolucioni është i lartë.

Dhe instalova një shikues falas XnviewMP për veten time. Ai lëviz shpejt nëpër çdo gjë dhe e shkallëzon foton për t'iu përshtatur retinës (shumëzon rezolucionin e fotografisë me dy), dhe në të mund të ndryshoni formatin e figurës, të shkurtoni foton etj. E vetmja gjë e keqe është se më shqetëson pak, konsiston në mos kujtimin e disa cilësimeve. Kam instaluar gjithashtu shikuesit Xee dhe Sequential, por ata gjithashtu lëvizin RAW shumë ngadalë. Xee është ende në këmbë dhe përdoret për të lëvizur jpeg, ndoshta thjesht do ta lë, sepse fillova të shikoja Raw vetëm në Lightroom. Ekziston edhe një Viewer nga App Store për 169 rubla, i cili është i thjeshtë dhe lëviz nëpër gjithçka nga dosja, por gjithashtu lëviz nëpër RAW me vonesë.

Historia e Clipboard - Menuja e Klipeve, falas.

Punto switcher ka version per lulekuqe, gjynah qe nuk ka ditar, eshte falas.

Microsoft Office - i disponueshëm për një lulekuqe me një tabletë ose për para.

Life hack 2 - si të gjeni një hotel 20% më lirë

Faleminderit që lexuat

4,50 nga 5 (vlerësimet: 2)

Komentet (32)

Blu

Dmitriy

Në ditët e sotme, përdoruesit nuk janë veçanërisht të befasuar kur dëgjojnë fjalë të tilla si Mac ose OS X - shumë njerëz i dinë avantazhet e "macs", por për fat të keq jo të gjithë mund të kalojnë në një platformë të re. Mund të ketë shumë arsye për këtë: dikush ka frikë se nuk do të jetë në gjendje të gjejë analoge të programeve të tyre të preferuara, dhe dikush është i shqetësuar për ndërfaqen e re të përdoruesit. Ka raste kur përdoruesit, pasi blejnë një Mac, instalojnë Windows-in e njohur në kompjuterin e tyre për disa gjëra të vogla. Publikimi Hitech.vesti.ru ofroi një listë me këshilla të dobishme për ata që vendosin të kalojnë në OS X.

Në rast urgjence, bëni kopje rezervë të të gjithë sistemit tuaj Windows, mundësisht në një hard disk të jashtëm. Për t'u siguruar që skedarët tuaj të ruajtur janë plotësisht të pajtueshëm me OS X, sigurohuni që disku të jetë i formatuar në FAT32. (Fakti është se NTFS - sistemi i skedarëve "vendas" i Windows - funksionon me "lulëkuqe" "jashtë kutisë" në modalitetin vetëm për lexim. Me fjalë të tjera, në OS X mund të hapni dhe kopjoni skedarë nga " flash drive", por modifikoni dhe fshini Problemi mund të eliminohet duke instaluar një drejtues NTFS të palës së tretë, duke paguar rreth 600 rubla për të).

Migration Assistant, një mjet falas që vjen me çdo Mac, do t'ju ndihmojë të transferoni drejtpërdrejt përmbajtjen e një kompjuteri në tjetrin. Ai kopjon fjalë për fjalë gjithçka: nga imazhi i sfondit dhe llogaritë e postës elektronike te muzika, dokumentet, kontaktet në librin e adresave dhe faqeshënuesit në shfletues. Do t'ju duhet të instaloni të njëjtin program në një kompjuter Windows dhe të lidhni të dy PC-të në të njëjtin rrjet (përmes Wi-Fi, një ruteri ose një kabllo Ethernet). Mund të shkarkoni Migration Assistant dhe të lexoni udhëzuesin e plotë të konfigurimit në faqen e internetit të Apple.

Ka dy mënyra për të instaluar aplikacione në OS X: nga dyqani zyrtar i Mac App Store (i ngjashëm me App Store për iPhone, të cilët përdorin të njëjtën Apple ID), ose duke shkarkuar shpërndarje nga Interneti. Nëse dëshironi të drejtoheni në metodën e dytë, më pak të sigurt, atëherë mbani në mend se Mac-i është i ndaluar të shkarkojë programe nga burime të palëve të treta si parazgjedhje. Për të hequr këtë kufizim, shkoni te "Cilësimet" → "Siguria" → "Përgjithshme" dhe zgjidhni kutinë pranë "Çdo burim" për "Lejo përdorimin e programeve të shkarkuara nga".

Shumica e programeve janë shumë të lehta për t'u instaluar. Si rregull, për këtë mjafton të "montoni" imazhin DMG duke klikuar dy herë mbi të në Finder (analog i "Explorer" në Windows) dhe tërhiqni skedarin .app në dosjen "Aplikacione". Megjithatë, kur instaloni aplikacione "të rënda" si Microsoft Office ose Photoshop, i gjithë procesi do të jetë pothuajse i njëjtë si në Windows.

Për të çinstaluar një program, hapni Finder-in, gjeni .app te Aplikacionet dhe kliko me të djathtën mbi të dhe zgjidhni Zhvendos në kosh. Për të pastruar plotësisht sistemin, rekomandohet përdorimi i shërbimeve të tilla si CleanMyMac, të cilat ndihmojnë për të hequr qafe jo vetëm vetë programin, por edhe të gjitha cilësimet e lidhura dhe elementët e tjerë.

Në OS X, ekziston një alternativë për pothuajse çdo aplikacion që ekziston për Windows XP. Megjithatë, nëse keni nevojë për ndonjë softuer specifik ose luani shpesh lojëra (shumë pak prej tyre janë të disponueshme në sistemin operativ të Apple), mund të përdorni programin falas Boot Camp. Kjo do t'ju lejojë të instaloni XP, Vista, Windows 7 ose 8 në Mac tuaj duke krijuar një ndarje të re në hard diskun tuaj. Për të zgjedhur një ose një tjetër OS, mbani të shtypur tastin Option (Alt) ndërsa kompjuteri niset. Nëse dëshironi që Windows (si dhe Ubuntu, Android, Chrome OS, etj.) të funksionojnë krah për krah me OS X, dhe ju mund të zvarritni dhe lëshoni lirisht skedarët midis aplikacioneve, një nga zgjidhjet e virtualizimit është zgjedhja juaj - për shembull, Parallels Desktop.

Sistemi operativ i ngjashëm me UNIX i Apple është shumë afër Windows - ju mund të gjeni lehtësisht analoge të programeve të njohura në të. Për shembull, File Explorer korrespondon me Finder, Panel Control → System Preferences, Flip 3D (në desktopin e Windows 7) → Mission Control (shtypni F3 për të hyrë në të), Gadgets (në Windows 7) → Dashboard (shtypni F12 për të hapur panelin ), Office → iWork, Notepad → TextEdit, menuja Start → Launchpad (do ta gjeni në Dock), tabaka e sistemit → shiriti i menusë në këndin e sipërm djathtas, "Task Manager" → "System Monitor", taskbar → Dock (rresht i ikonave në fund të ekranit), Windows Live → "Mesazhet", etj.

Gjithçka që lidhet me cilësimet e OS X ndodhet në aplikacionin Preferencat e Sistemit. Nga këtu, mund të lidhni llogaritë tuaja të Google, Microsoft Exchange dhe Twitter, të konfiguroni cilësimet e murit të zjarrit, zërit, miut dhe tastierës, të ndryshoni cilësimet e rrjetit dhe të energjisë, të lidhni printerët dhe skanerët dhe më shumë.

Për të aktivizuar murin e zjarrit, shkoni te Settings → Security & Privacy → zgjidhni skedën Firewall dhe klikoni në butonin Enable Firewall. Tani e tutje, OS X do të bllokojë lidhjet hyrëse që nuk i keni autorizuar. Firewall, i cili do të monitoronte lidhjet në dalje, "poppies" nuk e bëjnë. Sidoqoftë, ky problem mund të zgjidhet duke instaluar një mjet të veçantë - për shembull, Little Snitch.

OS X (që nga versioni 10.5 - Leopard) përfshin një aplikacion të shkëlqyer Time Machine për kopje rezervë të sistemit. Ky funksion funksionon shumë thjesht: nëse kompjuteri "sheh" diskun e lidhur me të, ai automatikisht do të sugjerojë përdorimin e tij si një vend rezervë. Dublikatat e fotove, dokumenteve, aplikacioneve bëhen automatikisht çdo orë. Në rast emergjence, "makina e kohës" ju lejon të "riktheheni në të kaluarën" dhe të rivendosni skedarin në formën në të cilën ishte në një moment të caktuar kohor. Kopjet bëhen derisa disku të mbushet. Nëse nuk ka më hapësirë, TM do të fshijë automatikisht skedarët e vjetër dhe do të shkruajë të rinj.

Paraqitja e tastierës në Mac është shumë e ngjashme me Windows, por do të duhet pak mësimi. Shumica e komandave që ekzekutohen duke mbajtur të shtypur butonin CTRL (Control) në Microsoft OS fillojnë me Command (çelësi me ikonën ⌘) në OS X. Për shembull, për të kopjuar tekstin, shtypni ⌘ + C dhe për të ngjitur - ⌘ + V. Gjithashtu, mbani në mend se Mac-ët nuk kanë butona Alt - Opsioni (⌥) shërben si zëvendësim i tyre.

Në përgjithësi, çdo tastierë mund të lidhet me një kompjuter Mac, madje edhe me një plan urbanistik. Për lehtësi, funksionet e tasteve mund të ricaktohen: shkoni te "Cilësimet" → "Tastiera" → skeda "Tastiera" → "Tastet e modifikimit..." dhe ndryshoni, për shembull, duke shtypur CTRL për tastierën tuaj Windows në "Command".

Butoni Delete në një tastierë Mac, ndryshe nga Del në Windows, fshin "back". Për të fshirë "përpara" në laptopët MacBook ose tastierat kompakte me valë Apple, mbani të shtypur butonin FN dhe shtypni Delete. Përndryshe, mund të blini një tastierë "të madhe" Apple Pro me një tastierë numerike, ku ka një çelës të tillë.

Më në fund, tastierat Mac kanë çelësa F të dedikuar për rregullimin e volumit të audios, ndriçimin e ekranit, kontrollin e riprodhimit të muzikës iTunes dhe më shumë. Megjithatë, duke lidhur një tastierë Windows, nuk do të mund t'i përdorni pa instaluar softuer special. Kështu që ju rekomandojmë që të zotëroni programin e fuqishëm KeyRemap4MacBook, i cili ju lejon të ripërcaktoni absolutisht çdo buton në çdo pajisje, ose tastierën më të thjeshtë Maestro.

Në Windows, lëvizja e një dritareje me rrotën e miut korrespondon me lëvizjen e gishtit, por në OS X (nga versioni 10.7) është saktësisht e kundërta. Nëse nuk ju pëlqen qasja e "lëvizjes natyrale" e Apple, shkoni te Cilësimet → Miu dhe zgjidhni "Drejtimi i lëvizjes: Normal". Me pajisjet e tjera periferike, nuk duhet të ketë probleme: printerët, skanerët dhe sistemet tuaja audio ka shumë të ngjarë të jenë në përputhje me Mac. Sidoqoftë, në disa raste, në mënyrë që OS X të "njohë" pajisjen, do t'ju duhet të instaloni drejtues të veçantë. Ju mund t'i shkarkoni nga faqja e internetit e prodhuesit.

Mac është në gjendje të lexojë dhe të shkruajë në disqet e ngurtë dhe disqet flash të formatuar në FAT 32 (por jo NTFS) për Windows. Kjo vlen për të gjitha llojet e lidhjeve - përmes USB, FireWire ose Thunderbolt. Por edhe në këtë rast, jo të gjitha informacionet (për shembull, metadatat) mund të transferohen. Kështu, nëse nuk planifikoni më të përdorni një disk të jashtëm me një kompjuter Windows, rekomandohet ta formatoni atë nën OS X. Këtë mund ta bëni duke përdorur Disk Utility që vjen me Mac-in tuaj.

Për pesë muaj, unë eksperimentova në përpjekjen për të braktisur plotësisht PC-në në favor të Mac. Ndalova së përdoruri desktopin tim të fuqishëm me 6 bërthama me 32 giga memorie dhe vendosa laptopët në raft. Është koha për të përmbledhur.

A do të kthehem në PC, do të vendos Windows 8.1 të mirë në Mac në vend të OS X, apo do të vazhdoj të fluturoj? Le ta kuptojmë. Kur e çova për provë, më pyetën nëse isha përdorues fitues apo lulekuqe. Atëherë isha padyshim një përdorues fitues dhe nuk planifikoja të largohesha për në Mac, por ishte atëherë që mendova për eksperimentin dhe nuk e shtyva për një kohë të pacaktuar.

Ka nga ata që kanë dëgjuar shumë për mrekullitë e Mac dhe ëndërrojnë për të, ata që kaluan në Mac dhe nuk duan të kthehen më, dhe ata që u përpoqën, u kthyen në Windows dhe nuk e shkelin më këtë raketë. . E para është një ekzagjerim i qartë, dy opsionet e fundit kanë të drejtën e jetës.

Rreth konfigurimit

Për eksperimentin, në gusht 2014, mora një MacBook Pro 13 mesatar me Retina Display (fundi i vitit 2013), për të cilin më vonë u pendova shumë. Unë nuk e vendosa Windows në të as përmes Bootcamp, nuk përdora asnjë emulator dhe makinë virtuale. Konfigurimi zgjodhi një të mirë, por jo atë të lartë - 8 gigabajt memorie, 512 GB në një disk të gjendjes së ngurtë dhe një procesor Core i5 me një frekuencë prej 2.6 GHz në dy bërthama plus HyperThreading, siç është rasti me Intel. Karta video në këtë konfigurim është e integruar, gjithashtu nga Intel.

Përshtypjet përfundimtare janë mjaft të paqarta. Në disa vende, MacOS X është shumë i bezdisshëm dhe arsyeja, siç e kuptoj unë, janë njëzet e çuditshme e përdorimit të DOS dhe Windows, duke filluar nga versionet më të hershme. Deri më sot, unë jam i mbërthyer me zakone që mund të mos funksionojnë në një Mac.

Kur intervistoj miqtë e mi në Mac, përgjigja më e zakonshme që dëgjoj është "e çuditshme, nuk kam hasur në këtë problem" dhe ndërsa kërkova në google, zbulova se interneti ishte plot me pyetje për të njëjtën temë nga migrantë të pakënaqur Windows. Nuk e di se si përcillet aftësia "mos e përdor ashtu", sipas parimeve të Jobs, por kjo metodë funksionon disi, dreqin.

Ju duhet të kuptoni se MacOS X është në shumë mënyra thjesht një sistem shumë i ndryshëm, me një qasje ideologjike fillestare të ndryshme. Ajo përpiqet të shkojë sa më larg nga dosjet dhe skedarët te dokumentet, gjithnjë e më shumë bashkohet me iOS, ku, ndryshe nga Android, të dhënat nuk janë "në disk", por "në aplikacione". Prandaj logjika e veçantë, me të cilën nuk mund të mësoheni.

Mos mendoni se në të gjitha aspektet MacOS X është intuitiv. Ky sistem duhet të studiohet me aq kujdes sa kam studiuar Windows-in dikur, dhe do të duhen muaj e muaj për t'u mësuar plotësisht, me një kuptim të plotë se çfarë dhe si duhet bërë. Ju mësoheni me diçka menjëherë, por diçka "nga Windows i mirë" ju prish nervat për një kohë të gjatë. Le të themi se nuk mund të kuptoja në mënyrë intuitive se si të përdor MacBook në modalitetin "vetëm monitor i jashtëm", ndërsa në Windows Beeches kjo bëhet përmes një butoni të thjeshtë Fn + F ose një shenjë të vetme në cilësimet.
Kishte gjithashtu probleme në fazën e parë, menjëherë pas instalimit - një konflikt midis ndërrimit të paraqitjeve dhe Spotlight, pamundësia për t'u lidhur me një llogari iCloud, atëherë Continuity nuk funksionoi menjëherë për mua plotësisht kur doli Yosemite. Kishte një defekt me njohjen e tastierës, Safari u rrëzua, etj. Unë madje krijova një skedar të veçantë "jambs kur takova për herë të parë një Mac", ku mbusha me përpikëri disa dhjetëra rreshta.

Por një ditë më vonë, kuptova se në përgjithësi, të gjitha detyrat kryesore, nëse nuk shkojnë përtej të zakonshmes, mund të zgjidhen të qetë në një Mac, dhe vetëm një hap majtas ose djathtas këtu çon në mërzi dhe google.

Situata të kujton iOS vs. Android, sidomos ata që kaluan nga Android në boshtin e Apple do të më kuptojnë.

Për të keqen

Bazuar në rezultatet e testit, unë mbeta i mendimit se MacOS X nuk është aq i qëndrueshëm sa Windows 8. Nëse diçka ngrin (një proces, një kuti dialogu, një magjistar konfigurimi), atëherë shpesh nuk mund të merret më, dhe madje do të jetë e pamundur të rindizni laptopin përmes menusë (vrasja e procesit dhe vallëzimi me një dajre në nivelin e përdoruesit nuk do të ndihmojë as).

Më kujtohet gjithashtu momenti epik kur, kur një monitor i jashtëm 4K u lidh përmes portës Thunderbolt (ndërfaqja miniDisplayPort), paneli i kontrollit u var dhe nuk mund të ringjallej. Kutitë e dialogut të proceseve të kopjimit varen fort kur disku USB u shkëput aksidentalisht. Mac-i im me të vërtetë nuk i pëlqen të ndalojë ziljen përmes Continuity kur ka një telefonatë hyrëse në iPhone (smartphone ndaloi së zili shumë kohë më parë dhe Mac tregon se ka një telefonatë hyrëse dhe bie në të gjithë dhomën). Sidomos dorëzohet herët në mëngjes, kur iPhone është vendosur në "mos shqetëso" dhe Mac dhe lakrat e thumbuar nuk preken.

Pse të shkojmë për shembuj? Gjatë instalimit të parë, për rreth dhjetë minuta, paneli kryesor i kontrollit u var në orën e rërës. Nuk është vetëm se përpilova listën e përmendur tashmë të "problemeve që kam hasur kur takova për herë të parë Mac", kjo nuk ka ndodhur me produktet e Microsoft për shumë vite, që nga ditët e harduerit me buggy dhe lëshimet e para të Win'95. Nëse dikur mund ta quaja Windows të shkëlqyeshëm dhe të ngadaltë, atëherë ato kohë kanë ikur, tani ka probleme të tjera, dhe në 2015 do t'i hamë me një lugë, pikërisht me shpejtësinë e shpërndarjes së ekraneve 4K dhe laptopëve me matrica 3200x1800.

Gjetësi… është një histori tjetër. Është ai që më mërzit më shumë në MacOS X. Periodikisht, më duhet të pastroj një grup të madh disqesh të ndryshëm (SATA, USB, NAS, DAS) - kërko, fshi, rigrupoj dosjet dhe skedarët në to. Explorer në Windows XP ishte edhe më i zgjuar, më i zgjuar, zbatimi i tij për Windows 8.1 është dy rend të madhësisë më efikas se Finder në MacOS X.

Pse në 2014 Apple nuk e kupton se shpesh është e nevojshme të bashkohen disa dosje me të njëjtin emër së bashku pa i mbishkruar me njëri-tjetrin, nuk e kam idenë. Pse komanda Merge është e fshehur në natyrë dhe nuk funksionon gjithmonë gjithashtu. Pse nuk mund të ndërpritet procesi i transferimit ose kopjimit? Pse nuk është vërtet i dukshëm, shiriti i përparimit në shiritin e detyrave? E gjithë kjo ka qenë në Windows për një kohë të gjatë, dhe është shumë e vështirë ta refuzosh atë.

Edhe shtesat si Total Finder nuk e zgjidhin vërtet problemin e "bashkimit të dosjeve". Kalova shumë kohë duke kërkuar një program alternativ, duke u vendosur përfundimisht në Disk Order, i cili gjithashtu nuk është ideal.

Unë dyshoj se përdoruesit e Mac, mesatarisht, nuk bëjnë shumë me operacionet e skedarëve. Në skenarin klasik me iCloud, dokumentet në dosjet e aplikacioneve, duke përdorur Spotlight, gjithçka funksionon si ora, pikërisht ashtu siç dyshoni. Kjo do të thotë, është një sistem i përshtatshëm për përdoruesit, por aspak i përshtatshëm për përdoruesit derisa të ndryshojnë të gjitha reflekset. Jo, nuk e kuptoj dhe nuk dua të kuptoj pse duhet të bashkoni dosjet përmes tastierës.

Sistemi i menaxhimit të dritareve është gjithashtu në fillimet e tij. Kur lidhni një Mac me një ekran me rezolucion 2560x1440 dhe më të lartë (për të mos përmendur 4K), kjo rritet në lartësinë e plotë. Aty ku në Windows kam shpenzuar saktësisht dy klikime dhe disa shtypje të butonave për të rimarrë dritaret, këtu duhet të kërcesh me duar ose të instalosh shtojcën BetterSnapTool, e cila është e mirë, por jo e përsosur. Dhe po, me monitorët dhe televizorët 4K, sistemi funksionon krejtësisht ndryshe sesa me ekranet vendase Retina. Gjithçka është shumë e vogël, pixel pas pixel. Edhe në 65 inç diagonalja nuk është shumë e përshtatshme.

Ka probleme edhe në fillore. Thuaj, i thashë sistemit një duzinë herë që skedarët AVI duhet të hapen gjithmonë vetëm në VLC, dhe jo në QuickTime, por ajo me kokëfortësi nuk më dëgjon: "Skedari AVI u krijua në VLC dhe do të hapet në QuickTime" ? ! Ku është logjika nëse thjesht thashë që skedari duhet të hapet në VLC dhe gjithmonë?

Dhe ku është "arkivi për mua atje"? Dhe pse arkivi i rregullt ka ende probleme me kodimin rus? Mirë, ju gjithashtu mund të lëvizni, por duhet të kërkoni një alternativë. Në përgjithësi, kjo famëkeqe "gjeni një alternativë" u bë një kërkim emocionues për mua, sepse njoh shumë softuer të mirë për Windows, të cilët mund të zgjidhin problemet e mia menjëherë.

Softueri është një dhimbje koke tjetër. Zhvilluesit në mbarë botën udhëhiqen nga natyra masive e platformës, duke zgjedhur se për cilin OS do të shkruajnë softuer. Prandaj, Microsoft Office është i neveritshëm për Mac, prandaj është e pamundur të gjesh një menaxher normal të dosjeve të fotografive, dhe në përgjithësi për disa detyra nuk gjen menjëherë softuer që është po aq efektiv sa për Windows. Por, pas pak kohësh, pas forumeve të pirjes së duhanit dhe googlimit, diçka gjendet. Si rregull, diçka shumë e paguar dhe jo krejt e njëjtë si në Windows. Nuk ka asnjë alternativë ACDSee këtu, për shembull.

Për nder të Mac-it tim, nuk e kam problem të punoj me dokumentet e Office, duke përfshirë prezantimet dhe tabelat, por nuk është aq i bukur sa është me aplikacionet dhe dokumentet vendase.

Për shkak të zakoneve të mia të Windows, nuk më pëlqen shumë në MacOS X. Shumë gjëra nuk janë bërë të njohura, por me kalimin e kohës, ndjeva se si po vinte përshtatja. Ju filloni të bëni diçka ndryshe, ndaloni së bëri disa gjëra fare, dhe si rezultat, detyrat zgjidhen dhe procesi vazhdon. Unë mund të bëj absolutisht gjithçka në Mac tim pa Windows. U desh pak të mësohesha, por në fund ia doli. Ka një klasë detyrash që nuk mund t'i bësh pa Windows, diçka nga fusha e kontabilitetit, siç e kuptoj unë, por ky nuk është profili im.

Rreth të mirës

Nuk kam në plan të kaloj nga MacOS X në Windows dhe nuk dua të përdor më PC. Si specialist i IT-së me përvojë shumëvjeçare, e kam të vështirë ta shpjegoj këtë, sepse ka pak racionalitet në këtë vendim. Si një teknik, e kuptoj që po humbas kohë për disa gjëra dhe se MacOS nuk më jep ndonjë përfitim të dukshëm të performancës. Photoshop dhe Lightroom nuk funksionojnë më shpejt këtu kur maten me kronometër, videot nuk kompresohen në mënyrë më efikase, arkivat nuk krijojnë më mirë.

Kjo ndjenjë rehatie funksionon në të gjitha aplikacionet e njohura. Le të themi se rashë në dashuri me Apple Magic Mouse dhe mënyrën se si ai lëviz nëpër një fletë në Photoshop, më pëlqen të shkruaj artikuj në Pages në vend të Word dhe më pëlqen rendi që iTunes mban në bibliotekën time. Lightroom nuk funksionon më shpejt, por ndihet më i qetë në një Mac. Safari ka një shkallëzim shumë, shumë të këndshëm të faqeve me shumë prekje dhe, si në tableta, duke trokitur dy herë mbi miun.

Në një Mac, është mirë të lexosh libra nga ekrani, të lundrosh, të dëgjosh muzikë, ka aplikacione të shkëlqyera të rregullta si iPhoto dhe iMovie për punë amatore me foto dhe video. Në përgjithësi, në versionin bazë, për detyrat e zakonshme të përdoruesve të zakonshëm, Mac është i pajisur mirë. Të bashkohen pamjet në iPhone për të pastruar kujtesën? Lehtë dhe logjike. Krijo një video në shtëpi? Nuk ka problem. Shkruani një artikull, bëni një prezantim, llogaritni shpenzimet dhe të ardhurat në një tabelë - me lehtësi.

Më pëlqeu shumë koncepti i Continuity, i cili Windows ende duhet të rritet dhe të rritet. Vërtet i përshtatshëm për t'iu përgjigjur SMS-ve dhe telefonatave nga Mac pa ndërprerë punën tuaj. Kur dilni për një frymë jo të freskët dhe pa ajër, është e përshtatshme të vazhdoni të lexoni faqen nga iPhone, i cili do të tregojë se cilat skeda janë të hapura në Safari. Kur të ktheheni, mund të vazhdoni në Safarin e madh. Në Mac, u largova me Chrome, shfletuesi vendas është më i përshtatshëm këtu, megjithëse nuk është pa të meta.

Është gjithashtu i përshtatshëm këtu për të punuar me dokumente "në re", duke vazhduar atë që keni filluar në një pajisje me një tjetër. Le të themi, pasi kam filluar të shkruaj në një iPhone ose iPad, thjesht mund të vazhdoj në një Mac, dhe kjo më lejon të shkarkoj çantën, duke mos marrë gjithmonë një sistem të madh me vete. Shkrimi i artikujve në iPhone duke përdorur një stendë, faqe dhe tastierë Bluetooth është shumë i përshtatshëm. Sidoqoftë, Android gjithashtu ju lejon të lidhni një mi, por gjithmonë ka disa defekte me dështime.

Dhe sigurisht, Mac është i fortë për sa i përket infrastrukturës. Kur keni një iPhone, iPad, AppleTV, MacBook dhe MacPro, të gjitha integrohen dhe ndërveprojnë bukur. Vërtet i përshtatshëm për detyrat e përditshme, nga argëtimi deri te puna me përmbajtje. Krijimi i diçkaje të tillë në Windows + Android, me DLNA dhe UpNP do të kërkojë shumë më tepër aftësi nga përdoruesi dhe nuk do të funksionojë si me orë, është gjithashtu intuitiv (jashtë filmave vendas, gjithçka nuk do të jetë aq e qetë, thonë imazhet BluRay 3D ose filmat në shkëlqyeshëm nga kodekët H.264 gjithashtu nuk janë të lehtë për t'u parë).

Më pëlqeu koncepti i "zvarritjes së një aplikacioni te Programet", mungesa e një regjistri, Launchpad, miniaplikacionet, kontrolli i gjesteve, grupimi i programeve në dok dhe puna me disqet e rrjetit në MacOS X. Filluan të gjitha shërbimet e nevojshme, gjeta shtesa dhe shtesa të mira, vlerësova se sa i përshtatshëm është të formatosh artikuj duke marrë pamje nga ekrani dhe sa i përshtatshëm është të bësh prezantime dhe të japësh leksione nga Mac. Kjo është, pothuajse e përshtatur.

Shumë përfitime të Mac-it, të tilla si "puna e shkëlqyer me ngjyra", janë shumë të ekzagjeruara. Disa gjëra, si "zgjat më shumë se shkrimi i laptopëve me bateri" është gati për t'u konfirmuar. Dhe po, më pëlqen shumë përshtatësi i energjisë me lidhësin MagSafe II, i cili paloset në mënyrë të përsosur dhe nuk ka frikë nga kërcitjet e kabllove, si dhe unifikimi i furnizimit me energji midis modeleve (njësia e furnizimit me energji nga MacBook më i vjetër mund të ngarkojë më të rinjtë ) Më pëlqen shumë. Unë kurrë nuk kam parë një furnizim kaq të mrekullueshëm me energji elektrike për winbooks, gjatë gjithë viteve.

Touchpad, si dhe puna me Apple Magic Mouse amtare, është një çështje më vete. Kam provuar pothuajse çdo touchpad atje në winbooks moderne, dhe disa janë të shkëlqyera, por asnjë nuk i afrohet të qenit një touchpad MacBook. Puna me të është aq komode sa harroj vazhdimisht të lidh miun me ahun. Kur ma thanë këtë më parë, nuk e besoja, isha plot skepticizëm. E pranoj, kam rrahur thembrën në gjoks.

Më lejoni të përmbledh

Unë qëndroj në Mac dhe do të përdor Windows sipas nevojës për detyra dhe eksperimente individuale të punës, teste të pajisjeve dhe pajisjeve të ndryshme dhe, mirë, për të mos humbur kualifikimet e mia. E megjithatë, Mac do të jetë sistemi im kryesor në vitin 2015, pasi u bë smartfoni kryesor iPhone 6 Plus dhe luajtësi kryesor i mediave AppleTV.

Para së gjithash, do të mendoj për përmirësimin (jo të parëndësishëm) ose zëvendësimin e MacBook Pro 13 me një konfigurim më të fuqishëm. Unë nuk dua 15, është shumë e rëndë për detyrat e mia, dhe mezi pres procesorët me 4 bërthama në trinash, sistemi im i ardhshëm do të jetë me 1 TB memorie solide për ruajtje dhe 32 GB RAM, sepse 8 GB më ngadalëson, dhe 500 giga nuk mjaftojnë për të gjithë skedarët e nevojshëm.

Do të kem shumë pyetje në lidhje me Mac-in në blogun tim, tregime se si e kam trajtuar këtë apo atë problem ose kam anashkaluar kufizimin e sistemit. Tema është e frytshme, është interesante ta kuptosh.

A duhet të kaloni në Mac nga Windows? Pyetje e mirë. Nëse po flasim nëse sistemi do të japë një përfitim të qartë në performancë ose në punën me grafikë, atëherë definitivisht jo. Duke qenë të barabarta, i njëjti kompjuter me fuqi do të kushtojë shumë më pak. Puna me foto dhe video nuk do të bëhet më e shpejtë nga ndryshimi i sistemit operativ, si dhe nga puna me ndonjë përmbajtje të rëndë. Në vetvete, MacOS X nuk e shpejton procesorin dhe softueri për Windows është i optimizuar mirë.

A është e vështirë të kalosh në Mac? Jo në të vërtetë, por ka shumë gracka për ata që e njohin mirë Windows. Zakonet do të duhet të harrohen dhe do të jetë e vështirë të ktheheni. Megjithatë, Windows dhe MacOS X janë dukshëm të ndryshëm, dhe kur ndryshojnë reflekset, ju ngadalësoheni për një kohë.

Por, në përgjithësi, MacOS X është një sistem shumë i rehatshëm dhe i përshtatur mirë për infrastrukturën, është thjesht një kënaqësi të punosh me të, dhe kjo rehati, për mendimin tim, ia vlen të kalosh nëse mund të përballosh të paguani shumë për sistemueshmërinë dhe lidhjen. Disa gjëra këtu bëhen më të përshtatshme dhe më të lehta, e njëjta shikim RAW direkt në Finder, ose metodat e tij të lundrimit nëpër dosje me pamje paraprake.

Duke filluar me MacOS X, dhënia e një Mac si kompjuteri i parë, ka shumë kuptim. Nëse e shtypni vërtet atë, gjithmonë mund të rrotulloni Windows këtu dhe sistemi do të bëhet dy herë i dobishëm.

Pyetja është për ata që u nisën për një Mac me Windows dhe nuk u kthyen - çfarë ju dha ryshfet në fund? Dhe ka nga lexuesit dhe miqtë e mi që janë kthyer dhe më shumë në Mac me një këmbë?

Siç kam shkruar më parë instaloni Windows në iMAC/ MACBOOK PRO/ AIR, MAC mini nuk është një punë e madhe. Por pas instalimit të Windows, ky sistem operativ do të niset sa herë që e aktivizoni si parazgjedhje. Dhe nëse doni të nisni MAC OS, duhet të mbani të shtypur tastin ALT kur aktivizoni iMAC / MACBOOK PRO / AIR, MAC mini për të zgjedhur nisjen e MAC OS më vonë. Pajtohem, kjo nuk është shumë e përshtatshme, veçanërisht nëse punoni kryesisht në MAC OS dhe vetëm herë pas here ju duhet të nisni nën Windows. Për të korrigjuar situatën dhe për të zgjedhur MAC OS si nisjen e paracaktuar, duhet të ndiqni një numër hapash të thjeshtë.

Pra, qëllimi ynë në iMAC/ MACBOOK PRO/ AIR, i cili ka të instaluar një sistem të dytë operativ Windows, është të bëjmë MAC OS boot si parazgjedhje. Për ta bërë këtë, duhet të nisni pajisjen tuaj MAC nën MAC OS. Për ta bërë këtë, rinisni iMAC / MACBOOK PRO / AIR, MAC mini dhe në fillim të shkarkimit, shtypni dhe mbani butonin ALT. Si rezultat, duhet të shfaqet dritarja e përzgjedhjes së nisjes së OS. Zgjidhni MacOS.

Zgjidhni "Vëllimi i nisjes".

Në dritaren e vëllimit të nisjes, zgjidhni cili sistem operativ do të niset si parazgjedhje. Në këtë shembull, ky është një MAC (Mavericks OS X 10.9.5). Thjesht klikoni mbi të, më poshtë në menu do të shihni rreshtin "Ju keni zgjedhur ..." - ky është një konfirmim i zgjedhjes suaj.