Windows'tan Mac'e geçiş için SSS - kısayol düğmeleri, program analogları, harici sürücü. Windows'tan Mac'e geçişim Windows'tan mac os'a nasıl geçilir

Windows'tan OS X'e geçerken karşılaşılan tuzaklar. Windows yüklü bilgisayarlarla uzun süre çalıştıktan sonra bir iMac kullanmanın izlenimleri.

Giriş ve satın alma geçmişi

Uzun zamandır bilgisayarımı değiştirmeyi düşünüyorum. Bütçe nettop 3Q Sign'ı test ettikten sonra ilk düşünceler ortaya çıkmaya başladı. Hemen odanın şüpheli bir şekilde sessiz olduğunu fark ettim. Eski "sistem birimimin" çok gürültülü olduğu ortaya çıktı, sadece soğutucuların gürültüsü o kadar tanıdıktı ki, ona dikkat etmeyi bıraktım. Bununla birlikte, iyiye çabucak alışırsınız ve nettop geri döndükten sonra, gürültü seviyesindeki fark "çıplak kulak" tarafından duyulabilir hale geldi. Sonra bir "yükseltme" düşünceleri ortaya çıkmaya başladı. "Sistem birimim" yaklaşık dört yaşında, bir zamanlar oyun bilgisayarı olarak satın alındı, ancak o zamandan beri köprünün altından çok su aktı ve şimdi bilgisayarda neredeyse hiç oynamıyorum.

Nettopu test ettikten sonra netleşti: fazla yer kaplamayan ve günlük aktiviteler için yeterince üretken olan küçük sessiz kutular ihtiyacım olan şey.

Şans eseri, Twitter'da OS X hakkında çeşitli bilgiler ortaya çıktı, ardından sitede Alexander Zubkov, yaklaşık aynı zamanlarda devasa "Mac Mini İşletim Deneyimi" ni yayınladı. Sasha'nın görüşüne güveniyorum, bu makaledeki kullanım durumlarımız birçok yönden benzerdi, bu yüzden bakışlarımı Apple teknolojisine çevirdim.

Zaten bir Mac Mini kullanıyorsanız, işin hızı konusunda endişelenmemek için bir SSD ile gerekli olduğu açıktı. Ancak hiçbir sitede bu tür modeller görmedim (bu arada, şimdi ortaya çıktılar). Büyük olasılıkla diski kendiniz kurmanız gerekeceği anlaşıldı. Teknik bilgimi yeterince değerlendirdim ve kendim bir SSD kurabilsem de uzmanlara başvurmanın daha iyi olacağına karar verdim.

Tanıdıklarım arasında bu alanda çalışan tek bir kişi vardı - Twitter'da bazılarınız tarafından @androidioswp olarak bilinen Alexey. Lesha ve ben, Mac Mini'yi özelleştirme konusunda uzun bir konuşma yaptık: Başlangıçta en ucuz sürümü alıp içine 128 GB SSD + 1 veya 2 TB sabit sürücü takmayı planladım. Ancak böyle bir "yükseltmenin" çok pahalı olacağı ve Mac Mini'nin eski bir sürümünü (Core i5 Dört Çekirdekli + 1 TB HDD ile) alıp içine bir SSD takmanın daha karlı olduğu ortaya çıktı. . Böylece ihtiyacım olan konfigürasyon için Mac Mini'nin fiyat etiketi kademeli olarak 35 bine çıktı.

Nettop'a ek olarak monitörü de değiştirmek istedim. Artem Lutfullin haklı olarak bunun iş için ana araç olduğunu belirtti, bu nedenle gözünüzün önünde para biriktirmeye gerek yok. Hatta kendisi ile aynı monitöre dikkat etmemi tavsiye etti, Samsung SyncMaster S27A850D modelinden bahsediyoruz. Ana özellikleri, yumuşak renklere ve yüksek çözünürlüğe (2560x1440 piksel) sahip bir PLS matrisinin yanı sıra MiniDisplayPort desteğidir (ve Mac Mini'nin uyumlu bir Thunderbolt konektörü vardır).

Böylece bilgisayarın toplam maliyeti 60 bin rubleye yaklaştı. Tartışmaya devam eden Alexey, insanların genellikle özel Mac Mini'ler hakkında konuşurken iMac'e geldiklerinden bahsetti. Ve sonra aklıma geldi: iMac gerçekten de en iyi seçenek, ancak delicesine pahalı olduğunu varsayarak bunu düşünmedim. Ancak, ihtiyacım olan yapılandırmanın Samsung'un bir grup Mac Mini + monitöründen daha pahalı olmayacağı ortaya çıktı.

Ek olarak, iMac'in böyle bir kombinasyona göre çok sayıda önemli avantajı vardır. İlk olarak, bir bilgisayarı ve bir monitörü bağlamak için tek bir kablodur. İkincisi, yine kablo sayısı üzerinde olumlu bir etkiye sahip olan yerleşik hoparlörler. Ve üçüncüsü, elbette, havalı görünüm ve malzemeler. Tek sorun sabit sürücüydü, SSD sürümleri mevcut değildi.

Alexei, Fusion Drive ile sürümün ön siparişini verebileceklerini ve depoya varır varmaz hemen bilgilendirileceğini söyledi. Burada, neredeyse hiç kimsenin iMac özel teslimatlarıyla ilgilenmediğini belirtmek önemlidir (bu yazı yazıldığı sırada dahil değildi, Apple çevrimiçi mağazası zaten ortaya çıktı): örneğin, MVideo ve White Wind'e gittim ve onlar orada onların adı bile duyulmadı. Yüksek fiyatlar nedeniyle Re:store ile iletişime geçmedim. Genel olarak, Lyosha bana biraz ayrıntılı bilgi verdi, bu yüzden www.max-up.ru adresinden bir iMac satın aldım.

Şubat ortasında ön sipariş verdiğimi ve iMac'in evime ancak Nisan sonunda ulaştığını burada belirtmek önemlidir. Bunun nedeni, resmi bayiden teslimatlardaki gecikmedir. Bildiğim kadarıyla artık özel iMac'ler çok daha hızlı teslim ediliyor. Ek olarak, resmi Apple çevrimiçi mağazasının açılmasıyla birlikte özel yapılandırma siparişi vermek daha da kolaylaştı.

Bu kadar uzun bir giriş için okuyucudan özür dilerim, satın alma geçmişimi anlatmak ve iMac'e çok düşünerek geldiğimi, yani düşünmeden aldığım bir satın alma olmadığını belirtmek istedim.

Görünüm, malzemeler

Monoblok, büyük bir "trapezoidal" paket içinde gelir. İlginç bir şekilde, Apple'ın yeni gönderileri çift kutu kullanıyor: üstte ucuz karton ve altta kaliteli ambalaj. Bu konuda özel bir şey söylenemeyeceği için paketin açılmasını ayrıntılı olarak açıklamayacağım.

Bilgisayarı paketinden çıkardığınızda, özellikle diğer monobloklarla uğraştıysanız (ağırlığı beş kilogramın biraz üzerindeyken, analogların ağırlığı 8-9 kg'dan başlar), iMac'in ne kadar hafif olduğunu hemen fark edersiniz.

Yeni alınmış bir bilgisayara baktığınızda, ne de olsa Apple'daki tasarımcıların ekmeklerini boşuna yemediklerini fark etmekten kendinizi alamıyorsunuz. iMac çok güzel görünüyor: şık görünüm, alüminyum gövde, ekranın etrafında katı siyah çerçeve. Bunun, diğer şeylerin yanı sıra bakması sadece keyifli olacak şekilde yapılmış bir bilgisayar olduğu hemen anlaşılıyor. Diğer all-in-one'ların, tasarım ve malzemelerin arkasında deneyimim oldu, Apple onları çok geride bıraktı. Bir iMac satın aldıktan sonra, "tasarım ve malzemeler için fazla ödeme yapmanın" ne olduğunu ve neden haklı olduğunu anlıyorsunuz.

iMac 2012 incelemesinde Sergey Kuzmin, monoblokun kalınlığını azaltmanın herhangi bir işlevsel avantaj sağlamadığını, ancak görünüm açısından bu çözümün çok etkileyici göründüğünü belirtti.

Monobloklar için küçük ağırlık ve iMac destek ayağının başarılı kaplaması sayesinde sola / sağa döndürmek çok uygundur ancak bunu yapmak zorundasınız çünkü tüm konektörler cihazın arkasında bulunur.

Sola/sağa döndürmek için iMac'inizi sonuna kadar hareket ettirmeniz gerekirken, eğimini ayarlamak için monitörü hafifçe eğmeniz yeterlidir. Başlangıçta ekranın çok kolay eğildiğini, ancak cihazın çeşitli kablolarla büyüdüğü için onu kaldırmanın / indirmenin biraz zorlaştığını not ediyorum.

Tasarım iMac - harika bir şey, altı aylık kullanımdan sonra bile hala hoş, şeker çubuğuna bakmak güzel. Fonksiyonel özelliklerden, üzerine defter veya telefon gibi sık kullanılan bazı eşyaları koyabileceğiniz arka ayağı beğendim.

Ekran

Ekranı tarif etmeden önce, bundan önce ana monitör olarak 1280x1024 piksel çözünürlüğe sahip eski bir ViewSonic kullandığımı belirtmek isterim. Özellikleri bana rahat çalışma için yeterli göründü ve uygun en boy oranı sayesinde işyerini olabildiğince verimli yönetebildim (her şeyden önce Word ve internette gezinmekten bahsediyoruz).

Windows'ta birkaç all-in-one kullanma deneyimim vardı, bu yüzden kaliteli monitörlerin ne olduğunu bildiğimi varsaydım. Anlaşıldığı üzere, derinden yanılmışım.

iMac'i açtığınızda, onunla daha önce test etmeniz gereken her şey arasındaki resim kalitesi farkının ne kadar büyük olduğunu hemen fark edeceksiniz. Görüntü ekrandan uçup gidiyor gibi görünüyor, görüntü inanılmaz derecede parlak ve net. Daha önce kullandığım ve test ettiğim bilgisayar ve monitörlerden bahsetmem boşuna değil, deneyimli bir okuyucu ne MBP Pro Retina 13/15 ne de iPad 3/4'ün aralarında olmadığını fark edecektir. Adil olmak gerekirse, her iki cihazla da çok kısa bir süre ilgilendiğimi not ediyorum. Ve "ne harika ekranlara sahip olduklarına" dair kısa süreli hatıra hızla aklımdan kayboldu.

Neden tüm bu uzun giriş? Gerçek şu ki, Apple teknolojisini daha önce Retina ekranlarla kullanmamış bir kişi olarak bana göre, iMac ekranı harika görünüyor: parlak, net, zengin renklerle, ancak, örneğin, Sergey Kuzmin için artık yeterince iyi görünmüyor. iPad 4 ve MBP Pro Retina 15 kullanmak, deneyimde büyük bir fark yaratıyor.

Hatırlayacağınız gibi, önceki neslin ekranla ilgili iki önemli sorunu vardı: altına toz giriyor ve çok parlıyordu. Bu arada, başlangıçta iMac'i düşünmememin nedenlerinden biri de buydu: iş yerim pencerenin yanında ve güneş genellikle ekrana vuruyor. iMac 2012'de ekranda önemli ölçüde çalıştılar, hava boşluğu olmaması camın altındaki toz sorununu ortadan kaldırıyor ve özel bir parlama önleyici kaplama neredeyse tüm parlamayı ve yansımaları ortadan kaldırıyor. Güçlü güneş ışığında bile, bilgisayarda rahatça çalışabilirsiniz (tabii ki, yüzünüzün zar zor fark edilen ana hatları ekranda görünecek, ancak bu, monitörün döndüğü Acer'ın aynı monoblokunda olduğu gibi değil. güneşli havalarda aynaya).

Ekran parlaklığı, F1/F2 klavye düğmeleri kullanılarak kolayca ayarlanabilir. İlginç bir şekilde, bu kombinasyon üçüncü taraf klavyelerde çalışmıyor, ancak aşağıda daha fazlası var. Günlük işlerde %30 civarında parlaklık kullandım, güneşli havalarda %60-70'e çıkardım. Dürüst olmak gerekirse, ekran parlaklığının %100'ünün tamamının gerekli olacağı bir durumla hiç karşılaşmadım, bu gereksiz.

iMac'teki ekranı gerçekten beğendim, Apple'dan aynı özelliklere sahip ayrı bir monitör almayı çok isterim. Daha önce, neden 30-40 bin ve hatta 90 ve üstü için pahalı monitörler aldığımı hiç anlamadım. Ancak, bir iMac kullandıktan sonra, ortalama bir kullanıcı için bile bu tür kararların geçerliliğini görüyorum.

İşletim sistemi ve bellenim

Gıyaben, OS X'e çok sadık kaldım: ağ hakkında, bazıları çok yetkili insanlardan gelen birçok olumlu geri bildirim. Ahlaki olarak, bunun bilgisayarın kullanılabilirliğini artıran bazı özelliklerle ilişkilendirileceğini varsaydığım için farklı bir işletim sistemi mantığı olan değişikliklere hazırdım. Burada kendimi hiçbir zaman muhafazakar bir kullanıcı olarak görmediğimi not etmek önemlidir: Yeni her zaman ilgi çekicidir, özellikle de bu yeni olan sonunda daha da kullanışlı olacaksa.

OS X deneyimimi anlatmaya geçmeden önce bilgisayar kullanım senaryolarımdan kısaca bahsetmek istiyorum:

Her şeyden önce, bu bir iş aracıdır - bir daktilo ve basit bir fotoğraf düzenleyici (dosyaları hızlı bir şekilde yeniden adlandırın, bir şeyi düzeltin, başka bir şey değil). Tabii ki, tüm bunlar web'de gezinme, twitter, posta kontrolü ve diğer rutin faaliyetlerle birleştirilir. Ayrıca bilgisayarı ona bağlı bir TV ile birlikte video oynatıcı olarak kullanıyorum.

Görünüşe göre OS X, bu kadar basit eylemlerle gereksiz sorunlar yaşamadan başa çıkmalı, ancak orada değildi. İlk birkaç hafta "gelincik" için çalışırken, alıştığım ortama nasıl uyum sağlamak istemediğini doğrudan hissettim. Her şey, Command + Space aracılığıyla dil değiştirmeye alışmak istemememle başladı, Twitter'da hemen KeyRemapforMacBook programı şeklinde bir çözüm önerdiler, ancak şans eseri Alt + Shift kombinasyon burada normal şekilde yapılandırılamadı. Alt+Tab ile aynıydı. Diğer kombinasyonlar için yeniden eğitim almanın ne kadar zor olduğu şaşırtıcı: on yıl boyunca sağ elinizin sağ elinizi kaldırmanız için zihinsel komutunuzla kaldırıldığını ve şimdi aynı komutla sol elinizin kaldırıldığını hayal edin. Bunlar, olağan "kısayol tuşları" değişikliğinden edindiğim izlenimlerdir. Ama talihsizliklerim burada bitmedi. Dili değiştirmenin yanı sıra, bir klasörü açarken Enter'a alışkınım, Backspace sizi bir bölüme geri götürüyor ve bir dosyayı yeniden adlandırmaktan F2 sorumlu. OS X'te Enter yeniden adlandırmadan sorumludur, Cmd + down klasörü açar, Cmd + up sizi yukarıdaki bölüme yükseltir, Backspace'in belirtilen herhangi bir eylemi yoktur. Ve evet, KeyRemap4Macbook aracılığıyla her şeyi Windows'takiyle aynı şekilde yapabilirdim, ancak varsayılan olarak "efks" e atanan hızlı eylemleri o kadar çok beğendim ki yapmadım. Ek olarak, Twitter'daki bazı kullanıcılar mantıklı bir şekilde sisteme uyum sağlamaya çalışmaları gerektiğini ve "bundan ikinci bir Windows çıkarmaya" çalışmamaları gerektiğini belirtti.

Ancak yerleşik fotoğraf görüntüleyici ve iPhoto benim için en çok soruna neden oldu. Bu tür programlardan çok azına ihtiyacım var: bir resim açın, yeniden adlandırın (aynı pencerede), bir sonrakine geçin. Ancak, bu görüntüleyicide bir fotoğrafı açtığınızda, onu hızlı bir şekilde yeniden adlandıramaz veya bir sonrakine geçemezsiniz. iPhoto ile aynı: Bir fotoğrafı yalnızca adına tıklarsanız yeniden adlandırabilirsiniz. Genel olarak, pek çok gereksiz eylem var ve hızlı yeniden adlandırmaya neden olan klavye kısayollarını bulamadım (Windows'taki F2'ye benzer).

Her iki sorunu da başarıyla çözdüğümü şimdiden söyleyeceğim, ancak iMac için ilk iki hafta tam bir kabustu. Ya geri vermeyi, ya satmayı ya da birincil işletim sistemim olarak Windows'u koymayı ciddi ciddi düşündüm.

Bu kadar uzun bir girişin ana mesajı, OS X'e alışmanız gerektiğidir ve zihinsel olarak değişikliklere hazır olsanız bile, kişisel durumunuzda Apple teknolojisine geçişin kolay ve acısız olacağı bir gerçek değildir. (bu tür birçok durum olmasına rağmen).

OS X'in dezavantajları hakkında, yukarıda zaten söyledim, şimdi esasa geçme zamanı.

çalışma masaları

OS X'te birden çok masaüstü oluşturabilirsiniz. Ayrıca her biri belirli programları barındırabilir. Yani, diyelim ki iş için Finder, Pages ve CyberDuck'a ihtiyacım var ve eğlence için bir tarayıcıya ve bir video oynatıcıya ihtiyacım var. Sayfalar açıldığında ikinci bir masaüstünün hemen açılması için masaüstlerini ayarlayabilirim. Tüm tabloların küçük resimleri, F3'e basarak veya dört parmağınızı yukarı kaydırarak (dokunmatik yüzey kullanıyorsanız) çağrılır.

Ayrıca, widget'lara sahip ayrı bir masaüstü vardır. Buna ulaşmak için, dokunmatik yüzeyde dört parmağınızı soldan sağa kaydırmanız gerekir. Yapışkan notlar göndermek ve bazen hava durumunu kontrol etmek için bu tabloyu kullanıyorum.

Ekran görüntüleri

Bu özelliğin OS X'te uygulanma şeklini gerçekten beğendim. Ekranın ekran görüntüsünü (Command+Shift+3), ekranın bir bölümünün ekran görüntüsünü (Command+Shift+4) ve etkin pencerenin ekran görüntüsünü alabilirsiniz. (Command+Shift+4 ve ardından boşluk çubuğu). Varsayılan olarak, tüm anlık görüntüler masaüstündedir.

Aktif köşeler

Birçok OS X kullanıcısının favori özelliği. Özü, bir köşenin üzerine geldiğinizde bazı işlemlerin gerçekleştirilmesine (örneğin, pencerelerin simge durumuna küçültülmesi) dayanır. Şahsen ben kullanmaya başlayamadım çünkü imlecin köşeye doğru herhangi bir kaotik hareketinde gereksiz bir işlem yapılıyor.

Uygulamaları yükleme ve kaldırma

OS X'in üçüncü taraf programları yüklemek için üç yöntemi vardır. İlki en basit olanıdır. App Store'dan bir uygulama yüklersiniz. İndirdikten sonra, programlar listesinde otomatik olarak görünür. Bir simge üzerindeki sol düğmeye uzun basmak, onu kolayca silmenizi sağlar (iOS'a benzer).

İkincisi, bir pkg dosyası kullanarak kurulumdur. Bu yöntem, Windows'ta "yürütülebilir dosyalar" yardımıyla yüklemeyi biraz anımsatıyor.

Üçüncü yöntem, programın uygulama dosyasını doğrudan uygulama klasörüne kopyalamaktır. Kural olarak, bu tür dosyalar bir dmg arşivinde paketlenir ve dosya simgesini bir klasöre taşımanız yeterlidir. Dosyayı başka bir klasöre kopyalarsanız, uygulamanın ayarları ve izinleri kaydedilmeyebilir.

Bulucu

Zaten dosya yöneticisi düzeyinde, OS X'te mantığın tamamen farklı olduğunu anlamaya başlıyorsunuz. Bildiğiniz bir sabit disk yok, dosyalar kategoriye göre sıralanıyor. Bu yaklaşımı gerçekten beğendim, onları Windows'ta aynı şekilde sıraladım (videolar, müzik, fotoğraflar için ayrı klasörler).

Finder'ın (ve tüm OS X'in) kullanışlı bir ön izleme seçeneği vardır. İhtiyacınız olan dosyaya tıklayın ve boşluk tuşuna basın, ardından seçilen görüntünün, metnin (bir metin dosyasından bahsediyorsak) bir önizlemesini göreceksiniz veya video oynamaya başlar. Gezinme oklarını kullanarak sonraki / önceki dosyalara hızlı bir şekilde gidebilirsiniz, önizleme de gerçek zamanlı olarak güncellenecektir. Benim için sadece bir cankurtarandı. Önizlemeleri kullanarak resimleri sorunsuz bir şekilde görüntülemek ve Enter tuşuna basarak hemen yeniden adlandırmak mümkündü. Ancak bir sorun daha vardı: ihtiyacım olan dosyayı yeniden adlandırırken, listenin en üstüne "gitti" ve tüm listeyi baştan kaydırmak zorunda kaldım. Ayarlarda sıralamayı oluşturma tarihine göre ayarlamaya çalıştım ama bu sıralama sadece belirli bir klasör için geçerliydi ve her seferinde manuel olarak ayarlamak zorunda kaldım. Bu sorunun basit bir çözümü olduğundan şüpheleniyorum, ancak bulamadım.

iTunes

Aynı programın deneyiminin farklı işletim sistemlerinde ne kadar farklı olabileceği şaşırtıcı. Örneğin, Windows'ta iTunes'u kullanmak pek uygun değil: program ya yavaşlıyor, sonra donuyor, sonra çöküyor, genel olarak pek hoş değil.

Ancak OS X'te bu sorunların hiçbiri mevcut değil. Uygulama "uçar", işletim sistemi arayüzüne mükemmel bir şekilde uyar ve herhangi bir şikayete neden olmaz. İTunes'u ana müzik medya oynatıcım olarak kullanmaktan zevk alıyorum. Ancak, burada iTunes'un farklı bir mantığı olduğunu ve büyük olasılıkla her zamanki klasör sıralamanızı kullanamayacağınızı belirtmek önemlidir. Burada oynatma listeleri ile değiştirilirler. Elbette en sevdiğiniz parçalardan çalma listelerini yeniden oluşturmak zahmetlidir, ancak bunları bir kez yaptıktan sonra başka bir Mac veya iPod / iPhone ile sorunsuz bir şekilde senkronize edebilirsiniz.

Ses ve video içeriğinin satın alınması özel ilgiyi hak ediyor. Lisanslı müzik satın almayı tamamen destekliyorum, başka bir şey de ihtiyacım olan parçaların çoğunun büyük olasılıkla yalnızca iTunes'un Japonca bölümünde satılması (burada dili bilmeden çözemezsiniz). Bununla birlikte, Batılı veya Rus sanatçılar hakkında konuşursak, yelpaze oldukça geniştir. iTunes'da parça satın alma kolaylığı hoşuma gitti. Bence iyi bir müzik mağazası böyle olmalı: satın alma kolaylığı ve dinleme kolaylığı.

Müziğin yanı sıra film de satın alabilirsiniz. Mevcut çözünürlükler arasında HD / FullHD'nin yanı sıra çeşitli dillerde altyazılar ve ses parçaları bulunmasından memnun oldum.

Bir dizi "ama" olmasa bile, film satın alma hizmetini ideal olarak adlandırmaya neredeyse hazırdım. İlk olarak, tüm filmler DRM korumalıdır ve bir filmi Android akıllı telefonunuza öylece kopyalayamazsınız. İkincisi, iTunes üzerinden görüntülerken altyazıların boyutunu seçemezsiniz, benim için bu dezavantaj belirleyici oldu çünkü filmleri orijinal parça ve Rusça altyazılı izlemeyi seviyorum. Üçüncüsü, bu aynı filmler, altyazıların boyutunu ayarlayabildiğim bir üçüncü taraf oynatıcı tarafından oynatılamaz (MPlayerX yapamadı). Dördüncüsü, iTunes'daki film prömiyerlerini sinemalarla aynı anda veya iki haftalık bir gecikmeyle görmeyi gerçekten çok isterim. Benim gibi birçok kişi aynı paraya sinemaya gitmek yerine evde film izlemeyi tercih eder diye düşünüyorum.

güncelleme: Mavericks'te artık altyazıların boyutunu ayarlayabilirsiniz.

Sayfalar

Sayfalarda, iCloud ile senkronizasyonu hemen beğendim. Pages'da ne zaman bir belge oluştursam ve üzerinde herhangi bir değişiklik yapsam, bunun bir kopyası otomatik olarak buluta kaydediliyor. Çok rahat. Örneğin, bilgisayarı kapatabilirim ve sistemin kendisi en son değişiklikleri bir kopyaya kaydedecektir. Ya da işte size başka bir örnek: Bir şekilde bir sonraki incelemeyi bitiriyordum ve aniden ışıklarımız söndü. Üzgün olduğumu söylemek hiçbir şey söylememektir. Beş dakika sonra ışıklar tekrar açıldı, pek umutlanmadan iMac'i çalıştırdım ... Peki siz ne düşünüyorsunuz? Tüm belgem oradaydı, iMac kapatmadan önce kullandığım programları nezaketle açtı. Windows'ta ne olurdu? Büyük olasılıkla son kaydedilen kopyayı geri yükleyecek ve 2-3 saat boşa gidebilir.

Ancak Sayfalardaki yazım denetimini hiç beğenmedim. En basit hataları bile düzeltmiyor ve bu elbette sinir bozucu. Kederle, Mac 2011 için MS Office'i yükledim. Ancak, metin girerken gözle görülür gecikmeler yaşadığım için kullanamadım. Yani, "kontrol et" giriyorum ve kelime yalnızca birkaç saniye sonra görünüyor.

Ve bir şey daha: Sayfaların maliyeti 600 ruble. Program için bir kez ödeme yaparsınız ve gelecekteki tüm güncellemeleri ücretsiz olarak alırsınız. 20 dolarlık fiyat etiketi, Sayfaları, sürekli güncellenen ve lisansı için çılgın meblağlar (5.000 ruble) isteyen MS Office'ten olumlu bir şekilde ayırır.

Bu arada, tabletlerde Apple'ın Numbers'ından çok daha iyi çalıştığı için MS Office'i yine de bıraktım.

safari

Google Chrome'u kurmadan önce Apple'ın yerleşik tarayıcısına bir şans vermeye karar verdim. İlk bakışta her şey harikaydı - iyi çizilmiş yazı tipleri, hoş bir arayüz, kullanışlı bir okuma modu ve çok daha fazlası. Ölçeklendirmeyi kendime göre ayarladım ve Safari'yi kullanmaya başladım. Bir süre sonra, tarayıcının ölçekleme ayarlarını, yani siteyi manuel olarak her ölçeklendirmeniz gerektiğinde kaydetmediği anlaşıldı. Ayarlarda yazı tipi boyutunu ayarlamak kısmi bir çözüm olabilir, ancak bu durumda biçimlendirme kayboldu, yani küçük resimlerle büyük harfler gördünüz. Hayal kırıklığına uğradım, Google Chrome'u indirmeye gittim.

Bir süre sonra, kendimi hala Safari'ye geçmeye zorladım ve bunun nedeni, içindeki yazı tiplerinin oluşturulması aynı Chrome'dakinden çok daha iyi.

iPhoto

Bölümün başında iPhoto'nun görevlerime uymadığını belirtmiştim ama yine de bu programın yeteneklerinden bahsetmeden edemiyorum. Tam bir fotoğrafçılık meraklısıysanız ancak belirli bir görüntüyü biraz değiştirmek istiyorsanız, o zaman iPhoto sizin için mükemmel. Basit bir arayüz ve net ayarlarla, parlaklığı veya diğer fotoğraf ayarlarını kolayca değiştirebilirsiniz.

Bildirim Merkezi

İOS'ta olduğu gibi, OS X'te de tüm bildirimler bildirim merkezinden gelir. Görünümlerini değiştirebileceğiniz ayarlarda, en çok açılır pencere şeklindeki bildirimleri beğendim. Ne yazık ki, bu "bulutlarda" kullanılan yazı tipi benim için çok küçük, bu nedenle istisnasız her Apple kullanıcısı tarafından övülen twitter istemcisinden tam olarak yararlanamadım.

Posta ve Serçe

OS X için biri yerleşik, biri üçüncü taraf olmak üzere iki harika e-posta istemcisi. İşlevlerini ayrıntılı olarak açıklamayacağım, sadece bir "posta gönderisinin" tam olarak böyle olması gerektiğini not edeceğim: güzel, kullanışlı, işlevsel. Şahsen, Posta'da gelen kutusu sütunundaki yazı tipi boyutu ayarlanamadığı için Sparrow'a karar verdim.

iMesaj

Apple cihazları için kendi haberciniz. Çok basit, ama daha az kullanışlı değil. Aynı Google Talk'u ona da bağlayabilirsiniz. Benim için ana avantajı, sohbete anında resim koyabilme yeteneğidir. Çok rahat

orijinal aksesuarlar

Apple Kablosuz Klavye. En güzel kablosuz klavyelerden biri ve Bluetooth ile çalışan birkaç klavyeden biri. Ondan önce basit bir Genius SlimStar i220 Beyaz klavye üzerinde çalıştım ve buna çok alıştım. Başlangıçta Apple'ın çözümüne geçişin herhangi bir soruna yol açmayacağını varsaydım, klavye güzel ve rahat görünüyordu. Ama orada değildi. Parmaklar, Apple Kablosuz Klavyedeki tuşların Genius'un çözümünden sonra ne kadar alışılmadık bir şekilde konumlandırılmasından kelimenin tam anlamıyla "ağrıyor". Bu klavyeye neredeyse üç hafta alıştım ve lehine olan tek argüman şuydu: "Pekala, çok güzel ve iMac'in görünümüne çok iyi uyuyor." Artık yalnızca tam teşekküllü gezinme oklarım ve ayrı bir dijital panelim yok. Ve elbette, hem okları hem de ayrı bir paneli olan klavyenin kablolu olması çok yazık!

Elma Sihirli Fare. Apple mouse'u tanımadan önce bile önyargılıydım. Düz görünümünü eleştirenleri sonuna kadar destekledim, böyle bir fareyi tutmanın ve kullanmanın rahatsız edici olacağı hemen anlaşıldı.

Ancak ilk bakışta her şey yolundaydı. Evet, fare daha düz, ancak herhangi bir özel rahatsızlığa neden olmadı. Ancak yarım saat sonra bunun böyle olmadığını anladım. İşaret ve orta parmakların ağırlık üzerinde olması ve fareye yaslanmaması nedeniyle bir süre sonra içlerinde geleneksel bir farede olmayan yorgunluk belirir.

Ancak Magic Mouse ve tartışılmaz artılar var. Örneğin, yatay hareketler, onların yardımıyla aynı fotoğraflar arasında gezinmek veya tarayıcıda bazı büyük resimler arasında gezinmek uygundur. Ek olarak, fare iki parmak hareketlerini de destekler, yatay "kaydırma", masaüstleri arasında geçiş yapmanızı sağlar.

Sihirli İzleme Dörtgeni. Sunumlardan birinde meslektaşıma rahatsız Magic Mouse'tan ve iMac'in tasarımına uyan rahat farelerin olmamasından şikayet ettim. Magic Trackpad'e bir göz atmamı önerdi ve bundan övgüyle bahsetti. Bu tavsiyeye ek olarak, bu aksesuarı tanımak benim de ilgimi çekti. Dürüst olmak gerekirse, Apple dizüstü bilgisayarlarını uzun süredir kullanmıyorum ve uzun süredir dokunmatik yüzeylerinin neyi övdüğünü anlamak istiyordum.

Ana avantajı, elbette, çoklu dokunma hareketleridir.

İki parmağınızla yukarı ve aşağı kaydırma, bir web sayfasında veya başka bir sayfada gezinmenizi sağlar.

Üç parmakla kaydırma, ekrandaki bir alanın seçimini taklit eder.

Dört parmakla kaydırma, masaüstleri arasında geçiş yapmanızı sağlar.

Ve yine de, dokunmatik yüzeylerin inanılmaz rahatlığına ve işlevselliğine rağmen, bu cihazların bir farenin yerine geçtiğini unutmayın, bu nedenle en basit fare bile en gelişmiş dokunmatik yüzeyden daha kullanışlı olabilir. Şahsen, dokunmatik yüzeyi kullanarak tarayıcıdaki makaleler arasında gezinmek benim için daha kolay, ancak fare ile nesneleri seçmek benim için daha uygun. Sonuç olarak, yanımda hala Magic Mouse ve Magic Trackpad var.

Zaman kapsülü. Arkadaşlarımdan biri bir keresinde bana herhangi bir OS X cihazının da yönlendirici görevi görebileceğini söylemişti. Merak ettim ve önceki yönlendiricimde hız ölçümü yaptıktan sonra bu özelliği test etmeye karar verdim. Bir erişim noktası olarak yönlendirici performansım ile iMac performansı arasındaki fark beni hayrete düşürdü. Yönlendiricinin hızı neredeyse iki katına çıkardığı, iMac'in ise hızı% 10'dan fazla düşürmediği ortaya çıktı.

Bu kadar üzücü (yönlendiricim için) testlerden sonra, onu bir AirPort Time Capsule ile değiştirmeye karar verildi. Normal bir Apple yönlendiricisi yaklaşık 5-6 bin rubleye mal oluyor, ancak "kapsül" yalnızca beş bin daha pahalı, ancak yerleşik bir 2 TB sabit sürücüye sahip (3 TB ile de modifikasyonlar var). Fazladan 5.000 $ uygun görünüyordu ve yakın zamanda duyurulan güncellenmiş Time Capsule modelini aldım.

Pek çok Apple kullanıcısına göre, kapsülü kurma sürecinin tamamı, ona bir ethernet kablosu bağlamaya ve ayarlar menüsünde iki veya üç "İleri" düğmesine tıklamaya geldi. En kötü durumda, IP adresini ve DNS sunucularını manuel olarak girmeniz gerekecektir. Ben, elbette, en çok "şanslıyım". Ne otomatik ne de manuel ayarlar yardımcı olmadı. Belki de bu, sağlayıcımla çalıştığım süre boyunca ustanın eve yaptığı tek çağrıydı. Bu arada, kapsülü kolayca kurmayı başardı, ancak bir şeyi açıklığa kavuşturdu ve ofisteki ayarlayıcılardan değiştirmelerini istedi.

Kapsülü bağlayıp yapılandırdıktan sonra, Finder'da ayrı bir simgesi görünür ve içinde saklanan dosyaları kolayca kopyalayıp açabilirsiniz. Görünüşe göre kapsülün kablosuz bir bağlantı üzerinden çalıştığı gerçeğinden dolayı biraz gecikmeyle açılıyorlar. Sonuç olarak, yedeklemeler dışında Time Capsule'de neredeyse hiçbir şey saklamıyorum.

Windows kurulumu

Windows'u iMac'inizde kullanmanın iki yolu vardır. Birincisi Bootcamp kullanıyor, bu yardımcı program Windows'u sabit sürücünüzün ayrı bir bölümüne kurmanıza ve bilgisayarınızda tam teşekküllü bir işletim sistemi olarak çalıştırmanıza olanak tanır. Ancak burada iki nüans var. İlk olarak, Windows kullanıyorsanız, sabit sürücünüze yüklenecek ve Fusion Drive'ın faydalarını kaybedeceksiniz. İkincisi, yerleşik Intel HD 4000 grafikleri Windows'ta çalışmaz, yani monoblok daha fazla gürültü çıkarır.

Windows'u kullanmanın ikinci seçeneği Parallels'tir. Parallels, Windows'u iki modda başlatmanıza izin verir:

Tam teşekküllü bir öykünücü, yani içinde Windows bulunan ayrı bir pencereniz var.
"pencere modu". Her programın kendi ayrı penceresi vardır, aslında OS X üzerinde çalışabilir ve dilerseniz istediğiniz programın bulunduğu pencereye geçiş yapabilirsiniz. Bu, OS X'ten memnun olan ancak Windows'tan birkaç programa sahip olmayanlar için idealdir.

Önemli Not: Parallels'ı sık kullanmayı planlıyorsanız, 16 GB RAM'e sahip bir iMac almanız en iyisidir.

İlginç bir şekilde, Parallels'i kurarken, program otomatik olarak temiz bir sistem görüntüsü indirir ki bu çok uygundur. Paralellikler ayrıca BootCamp Windows aracılığıyla kurulumunuzu "bağlayabilir".

Verim

Mevcut olan en basit konfigürasyonu kasten sipariş ettim. Güçlü bir grafik kartına ihtiyacım yok, bu yüzden bunun için fazladan ödeme yapmanın bir anlamı yoktu ama Fusion Drive'ın fazladan para ödemeye değer bir şey olduğundan kesinlikle emindim. Yani iMac'im aşağıdaki yapılandırmaya sahip:

Ekran kartı: NVIDIA GeForce 640M
Dahili depolama: Fusion Drive (128GB SSD+1TB HDD)
Bellek: 8 GB
İşlemci: Intel Core i5 Dört Çekirdekli Ivy Bridge

Hemen sevdiğim ilk şey, sanki bilgisayarı değil de TV'yi açmışım gibi iMac'in çok hızlı açılmasıydı. Kısa bir süre sonra, Apple'ın zekice bir numara kullandığını fark ettim: cihazı açar açmaz, beyaz zemin üzerinde "Ta-dam" sesiyle gri bir elma belirir ve bilinçaltında bilgisayarın zaten açık olduğunu düşünürsünüz. Bununla birlikte, bu elma yaklaşık üç veya dört saniye boyunca askıda kalıyor, bu sırada sistem hala yükleniyor, ancak kullanıcı zaten yüklendiğinden emin.

İkinci olarak, Apple bilgisayarların kapatılması gerekmez, önemsiz şeylerle açılmazlar ve uzun yeniden başlatmalar olmadan yavaşlamazlar. iMac söz konusu olduğunda, bu elbette çok etkileyici değil, ancak tüm MacBook sahiplerinin bu özelliği çok sevdiğinden eminim.

Üçüncüsü: Normal bir masaüstü bilgisayardan bir iMac'e geçerseniz, neredeyse tamamen gürültü yokluğu, bu hemen farkedilir.

Şimdi Fusion Drive'ın özellikleri hakkında konuşmayı öneriyorum. İdeal olarak iMac, sık erişilen dosyaları otomatik olarak SSD'ye ve daha seyrek erişilen dosyaları HDD'ye taşıyacaktır. Aslında, tüm yeni dosyalar varsayılan olarak önce SSD'ye yazılır ve ardından tek seferlik aktarım sırasında 4 GB eşiğe ulaşıldığında HDD'ye aktarılır. Dürüst olmak gerekirse, bu yaklaşımı pek sevmiyorum, HDD ve SSD'nin iki ayrı sürücü olmasını tercih ediyorum ve kesinlikle SSD'de olacak klasörleri bağımsız olarak ayarlayabilirim.

Performansla ilgili olarak, günlük görevlerimi (video, tarayıcı, twitter, e-posta, gezinme ve minimum fotoğraf işleme) gerçekleştirirken herhangi bir şikayetim yok. Tek şey, bazen iMac fotoğraflarının "önizlemeleri" arasında hızla gezinirken bir veya iki saniye düşünebilmesidir. Diğer Mac sahiplerinin de söylediği gibi fotoğraflar SSD'de olsaydı böyle sorunlar olmazdı.

OS X'in yeni sürümlerinin en son nesil işlemcilere ve Intel HD 3000 grafik kartlarına sahip cihazlarda bile kararlı bir şekilde çalıştığı göz önüne alındığında, iMac'imin "doldurulmasının" modası geçeceğinden korkmuyorum.

Web kamerası, mikrofon, hoparlörler

Yazının başında da belirttiğim gibi monoblokların tartışılmaz avantajı minimum kablo sayısıdır. Bu nedenle, aynı web kamerasını veya harici mikrofonu özel olarak bağlamanıza gerek yoktur. Ancak yerleşik bileşenlerin rahatlığı ve kalitesi her zaman kullanıcının gereksinimlerini karşılamaz.

Kanımca, iMac'in mükemmel stereo hoparlörleri var, hoparlörleri birkaç bin ruble için mükemmel bir şekilde değiştirebilirler. İçlerindeki ses, maksimum ses seviyesinde bile net ve hırıltı olmadan.

Dahili mikrofondan çok memnun kaldım, mükemmel hassasiyeti var, monobloktan iki metre uzakta otursanız bile sizi mükemmel duyabiliyorlar.

Web kamerasının kalitesi de övgülerin ötesinde, FaceTime'da Skype'tan daha iyi çalıştığını ayrıca not etmek isterim.

Çözüm

İhtiyacım olan iMac konfigürasyonu için 67 bin ruble ödedim. Şimdi 62 bine mal oluyor. Belki de cevaplamak istediğim anahtar soru şuydu: "iMac ve OS X, basit bir kullanıcı için ne kadar kullanışlı?". iMac'in kendisi hakkında konuşursak, bu konuda herhangi bir şikayet yoktur: çarpıcı bir tasarım, yüksek kaliteli bir ekran, güzel kasa malzemeleri ve hızlı çalışma. Ancak OS X hakkında bu kadar net konuşamam. Her kullanıcı için izlenimleri bireysel olacaktır, hepsi ihtiyaçlarınıza nasıl uyduğuna bağlıdır. Alışmam yaklaşık bir ayımı aldı ve geçişin "sorunsuz ve acısız" olduğunu söyleyemem. Şimdi OS X'i kullanmaktan mutluyum çünkü gerekli tüm programlar bulundu ve işletim sisteminin tüm özelliklerine alıştım. Tabii ki, OS X'in birçok güçlü yanı vardır: belgelerinizin iCloud ile mükemmel senkronizasyonu, hızlı çalışma hızı, güzel arayüz ve kolay sistem yedeklemesi. Ancak bazı işlevler tamamen mantıksız görünüyor, örneğin, klasörleri açmak için neden iki tuşun bir kombinasyonunu kullanmanız gerekiyor, bu sık kullanılan bir işlem olmasına rağmen, neden kesmek için ayrı bir "kısayol tuşu" yapmanın imkansız olduğu vb. Apple'ın "biz en iyisini biliriz, dediğimizi yaparız" yaklaşımını beğenmiyorum. Öte yandan, aldatıcı bir numara kullanıyorlar: İşletim sistemlerindeki eylemlerin %80'ini çok uygun hale getiriyorlar ve kullanıcı, genel olarak neredeyse her şeyden memnun olduğu için kalan %20'ye katlanmak zorunda kalıyor.

OS X bana birçok yönden Windows'tan daha uygun göründü, ancak aynı zamanda her iki işletim sisteminin de artıları ve eksileri olduğunu anlıyorum. Başka bir soru da şu ki, Windows'un şu anda gelişmekte olduğu yönü sevmiyorum ("sekizli karodan" bahsediyoruz), ancak OS X'te şimdiye kadar her şey istikrarlı görünüyor (ve umarım renkli trendler iOS7 "gelincikleri" etkilemez).

Şimdi Apple ev bilgisayarlarının olası konfigürasyonlarından ve bence hangisinin en iyisi olduğundan bahsetmek istiyorum.

Kanımca, 256 GB SSD ile bir iMac 2013 Late almak ve ardından bunun için ihtiyacınız olan hacimde ek bir harici sabit sürücü satın almak mantıklı. Artık Apple teknolojisiyle harika görünen (LaCie'den başlayıp 3Q ile biten) birçok model var. Bir SSD modeli, Fusion Drive'dan daha hızlı çalışır ve nadiren kullanılan tüm veriler harici bir sürücüde saklanabilir.

Ayrıca ilginç bir seçenek, Mac Mini ile herhangi bir harici monitörün birleşimidir. İdeal seçenek, Apple Thunderbolt Display'dir, ancak yalnızca mevcut iMac hattı temel alınarak oluşturulmuş bir güncellemeyi beklemek mantıklıdır.

Fiyat hakkında biraz daha bilgi: Apple bilgisayarlar pahalıdır, Windows'taki benzerlerinden ortalama %30 daha pahalıdır. Evet, bazı açılardan (görünüm, malzemeler) kazanıyorlar, ancak günlük işler için Windows'ta bir dizüstü bilgisayarın / monoblokun yetenekleri sizin için yeterli olacaktır. Ve müstakbel "değiştiricilere" vermek istediğim son tavsiye: OS X'e geçmeye karar verirseniz hemen atlamayın, o zaman pahalı bir iMac veya MacBook Pro Retina ile başlamanız gerekmez. , daha basit bir şey, önceki neslin aynı Mac Mini veya Air'ini seçin. Bu işletim sistemini beğenip beğenmeyeceğinizi kimse önceden söyleyemez.

Evgeny Vildiaev (

Güncelleme: 2017-3-4

Oleg Lazhechnikov

Son zamanlarda kendi fikrimi dile getirdim ve şimdi söz verdiğim gibi, Windows'tan Mac'e geçiş konusunda bir mini SSS yayınlıyorum. Birisi hatırlarsa, en başta haşhaş kullanmakla ilgili birkaç soru sordum. Sonra ağda yeni başlayanlar için bir tür kılavuz olup olmadığını sordum. Yorumlarda bana pek çok şey tavsiye edildi ama kimse özet gönderiye bağlantı vermedi, görünüşe göre herkes sorunsuz bir şekilde kendi başına çözdü. Prensip olarak, durum gerçekten böyle, anlamak zor değil, göründüğünden çok daha kolay. Ama yine de, o zaman ihtiyacım olanı içerecek olan bu makaleyi yine de yazdım. Bazıları bunu geçişte yararlı bulabilir.

Dokunmatik yüzeyde hem dokunma hem de tıklama (oldukça sert basılmış) ve çeşitli hareketler bulunur. Bu nedenle öncelikle Programlar / Sistem Ayarları / İzleme Dörtgeni'ne gitmeniz ve orada olan her şeyi görmeniz gerekiyor, bazı sorular burada bitecek. Buradaki dokunmatik yüzey mükemmel ve prensipte hala bir fare kullanmıyorum, onsuz alışmayı umuyorum, çünkü ek bir yüzeye ihtiyaç duyduğu için onunla seyahat ederken her zaman uygun olmuyor.

Dokunmatik yüzeydeki en temel eylemleri listeleyeceğim.

Çift tıklama:çift dokunma veya tek tıklama.

Orta tıklama: cmd + dokunun

Metin seçimi: dokunmatik yüzeye tıklayın ve bırakmadan metni seçin. Ve Windows'ta yapamayacağınız gibi çift dokunuşla.

Tarayıcıda pencere veya sekme taşıma: dokunmatik yüzeye tıklayın ve bırakmadan istediğiniz yere sürükleyin. Ancak bunu iki parmağınızla, sol alt köşeye bir tıklamayla (imleç pencere adının üzerinde olmalıdır) ve ikincisiyle sürükleyerek yapmak daha kolaydır. İkinci yöntem, herhangi bir mesafeye sürüklemenize izin verirken, birincisi dokunmatik yüzeyin boyutuyla sınırlıdır.

Aşağı veya yukarı kaydırın: aynı anda iki parmağınızla yukarı veya aşağı hareket ettirin (çok uygun).

Üç parmak yukarı hareketi: görev kontrolüne giriyoruz veya Rusça'da tüm pencereler küçültülür ve masaüstünde çalışan tüm uygulamaları aynı anda görürüz. Küçültülmüş pencereye tıklayarak ihtiyacınız olan uygulamaya gitmek artık çok kolay.

Üç parmak hareketi sola/sağa: masaüstleri arasında geçiş yapın.

Son iki hareket, çok uygun! Şimdi onlarsız çalışmanın nasıl mümkün olduğunu hayal edemiyorum.

Birden çok masaüstü

Görev Kontrol modundayken masaüstleri oluşturulabilir. Herhangi bir masaüstünde, gerekli sayıda uygulamayı çalıştırabilir veya halihazırda çalışan uygulamaları oraya aktarabilirsiniz. Örneğin birisi konuya göre dağıtır: iş, iletişim, eğlence. Ayrıca, tam ekran moduna (genellikle shift + cmd + F) geçen herhangi bir uygulamanın kendisi yeni bir masaüstü oluşturur. Doğru, bu durumda, bu masaüstünde yalnızca bir tane bulunabilir. Böylece, her biri veya bir tam ekran içeren gerekli sayıda masaüstüne sahibiz.
uygulama veya birden çok pencereli uygulama.

mac'teki kısayol düğmeleri

Uygun olan, temel kombinasyonların "açık ayarlar" gibi herhangi bir program için geçerli olmasıdır. Bu her yerde çalışacak. Herhangi bir programda hemen hemen her eylem için kısayol tuşları oluşturabilmeniz de aynı derecede kullanışlıdır. Bu, Sistem Tercihleri / Klavye / Klavye Kısayolları'nda yapılır.

Sayfanın altına: cmd + aşağı ok
Sayfanın başına: cmd + yukarı ok

Cümlenin sonunda: cmd + sağ ok
Bir cümlenin başında: cmd + sol ok

Sıkışmış bir uygulamayı kapatın: seçenek+cmd+kaçış. Veya Sistem Monitörünü açın (programlarda bulunur), bu, görev yöneticisinin bir analogudur ve orada kapatılacak işlemi seçiyoruz.

Dock'u Gizle: seçenek + cmd + D. Ekran alanını boşaltır ve yalnızca üzerine gelindiğinde görünür.

Kopyala: komut+C
Sokmak: komut+V
Finder'da Kes:önce sadece kopyalayın ve ardından seçenek + cmd + V ile yapıştırın
Düzenli kesim: cmd + X. Tüm programlarda ve özellikle Pathfinder'da çalışır.
Silmek: cmd+sil

Düzen değiştirme: cmd+boşluk
punto değiştirici düzen anahtarını iptal edin: seçenek

Spot ışığı penceresini başlatma: kontrol + boşluk. Spotlight, küresel bir Mac aramasıdır.

Uygulama çıkışı: cmd + Q. Kızıl çarpı işaretine tam olarak benzemez, çünkü çarpı işaretine tıkladığınızda bazı uygulamalar arka planda asılı kalır. Ve işte tam çıktı.
Uygulama penceresini kapat: cmd + W. Tarayıcıdaki veya Finder penceresindeki sekmeleri kapatmak uygundur (olduğu gibi her zaman bir pencereyle açılır).

Pencereyi tam ekrana genişletin: kontrol + komut + F (daha az sıklıkla shift+cmd+F)

Nokta: komut+7
Virgül: komut+6

Program ayarlarını aç: komut + ,

mac için harici sabit disk

Windows ve Mac'in farklı dosya sistemlerine sahip olduğu, yani harici bir sabit sürücünün MacBook veya Windows dizüstü bilgisayarla varsayılan olarak kullanılabileceği gibi tatsız bir haber keşfettim. Yani, NTFS'de biçimlendirilmiş sabit diskim bir haşhaş üzerinde görülüyor, ancak ondan yalnızca dosyaları bir dizüstü bilgisayara kopyalayabilirsiniz, ancak geri yazamazsınız. Adil olmak gerekirse, sabit diski HFS + (mac dosya sistemi) olarak yeniden biçimlendirirseniz, Windows'un ne kopyalama ne de yazma için böyle bir disk görmeyeceğini söyleyebilirim.

Bu durumdan çıkmanın az ya da çok yolu var:

Sabit sürücüyü FAT32 olarak biçimlendirin. Ancak 4 GB dosya boyutu sınırı olacaktır.
Sabit sürücüyü NTFS'de bırakın ve NTFS Tools, NTFS-3G, Paragon NTFS, Tuxera NTFS ve benzeri sürücüleri haşhaş üzerine koyun. Çözüm kötü, çünkü harici sürücüdeki tüm verileri bir haşhaşla sık kullanırsanız kaybedebilirsiniz. Ayrıca, tüm Mac programları doğrudan diskle çalışamaz (bunu okudum ama kontrol etmedim).
Diski HFS + ile biçimlendirin ve Windows'a Mac Tarayıcı yükleyin. Aynı şey, Windows'ta sık kullanımla veri kaybedebilirsiniz.
exFAT'te biçimlendirme her iki işletim sistemi tarafından da görülür, ancak dosya sisteminin kendisi önemli dosyaları depolamak için pek uygun değildir çünkü çok güvenilir değildir.

Farklı davrandım. Sabit diskteki dosyalar benim için çok önemli olduğundan, bazen onları tek bir kopya halinde bulunduruyorum ve bu disk de çalışıyor ve her gün onunla çalışıyorum, benim için seçim açık - HFS +! Bu, en kararlı ve güvenli çözümdür ve hiçbir yere başka bir şey yüklemenize gerek yoktur. Ancak bazen bir Windows dizüstü bilgisayarla dosya aktarmam gerektiğinden, diskte 50 GB'lık bir exFAT bölümü de oluşturdum, bu da dosyaları Windows'a aktarmak veya bu diskle çalışmak için oldukça yeterli. Bir seçenek olarak, dizüstü bilgisayarlar arasında bir ağ kurun ve ağ sürücülerini kullanın.

Uygulamalar ve analoglar

Tabletli tüm programları herhangi bir izleyicide bulabilirsiniz. App Store'dan veya resmi sitelerden ücretsiz olarak satın alabilir veya indirebilirsiniz. Aslında, birçok ücretsiz program var.

Lightroom - aynı kalır, tabletli veya paralı haşhaş için bir sürüm vardır. Bunun yerine, hala daha ucuz, ancak daha kötü olmayan bir analog öneriyorlar - Diyafram, ancak henüz gereksiz olarak ayarlamadım. Ve Photoshop'un analogu Pixelmator'dur, ancak Photoshop kurulabilir.

Yerleşik resim görüntüleyiciler (iki tane vardır) varsayılan olarak bir klasördeki fotoğraflar arasında gezinmenize izin vermez, bunun için bir dosya grubu seçmeniz ve en çok hangi görüntüleyiciyi sevdiğinize bağlı olarak enter veya boşluk tuşuna basmanız gerekir. . Bu ek eyleme alışabilirsiniz, ancak Raw on Retina'da gecikmeli olarak kayarlar ve ayrıca küçük resimler küçüktür, çözünürlük yüksektir.

Ve kendim için ücretsiz bir XnviewMP görüntüleyici kurdum. Her şeyi hızlı bir şekilde kaydırır ve fotoğrafı retinaya sığdırmak için ölçeklendirir (fotoğraf çözünürlüğünü iki katına çıkarır) ve içinde görüntü formatını değiştirebilir, fotoğrafı kırpabilir ve benzeri işlemleri yapabilirsiniz. Tek kötü yanı beni biraz rahatsız etmesi, bazı ayarları hatırlamamaktan ibaret. Xee ve Sequential görüntüleyicileri de kurdum ama onlar da RAW'ı çok yavaş kaydırıyorlar. Xee hala ayakta ve jpeg kaydırmak için kullanılıyor, belki de öylece bırakacağım çünkü Raw'ı yalnızca Lightroom'da izlemeye başladım. Ayrıca App Store'dan 169 rubleye bir Görüntüleyici var, bu basit ve klasördeki her şeyi kaydırıyor, ancak aynı zamanda RAW'da gecikmeli olarak kaydırıyor.

Pano geçmişi - Clipmenu, ücretsiz.

Punto değiştiricinin haşhaş için bir sürümü var, günlüğü olmaması üzücü, ücretsiz.

Microsoft Office - tabletli bir haşhaş için veya para için kullanılabilir.

Life hack 2 - nasıl %20 daha ucuza otel bulunur

Okuduğunuz için teşekkürler

4,50 5 üzerinden (derecelendirme: 2)

Yorumlar (32 )

Mavi

Dmitry

Günümüzde kullanıcılar, Mac veya OS X gibi kelimeleri duyduklarında özellikle şaşırmıyorlar - birçok kişi "mac'lerin" avantajlarını biliyor, ancak ne yazık ki herkes yeni bir platforma geçemiyor. Bunun birçok nedeni olabilir: Birisi en sevdiği programların benzerlerini bulamayacaklarından korkar ve birileri yeni kullanıcı arayüzü için endişelenir. Kullanıcıların bir Mac satın aldıktan sonra bazı küçük şeyler yüzünden bilgisayarlarına tanıdık Windows'u yükledikleri zamanlar vardır. Hitech.vesti.ru yayını, OS X'e geçmeye karar verenler için yararlı ipuçlarının bir listesini sundu.

Acil bir durumda, tüm Windows sisteminizi, tercihen harici bir sabit sürücüye yedekleyin. Kaydedilen dosyalarınızın OS X ile tamamen uyumlu olduğundan emin olmak için sürücünün FAT32'de biçimlendirildiğinden emin olun. (Gerçek şu ki, Windows'un "yerel" dosya sistemi olan NTFS, "kutudan çıkar çıkmaz" "haşhaş" ile salt okunur modda çalışır. Başka bir deyişle, OS X'te dosyaları " flash sürücü”, ancak değiştirin ve silin Sorun, üçüncü taraf bir NTFS sürücüsü yüklenerek ve bunun için yaklaşık 600 ruble ödeyerek ortadan kaldırılabilir).

Her Mac ile birlikte gelen ücretsiz bir yardımcı program olan Migration Assistant, bir bilgisayarın içeriğini doğrudan diğerine aktarmanıza yardımcı olur. Kelimenin tam anlamıyla her şeyi kopyalar: arka plan görüntüsü ve e-posta hesaplarından müzik, belgeler, adres defterindeki kişiler ve tarayıcıdaki yer imlerine kadar. Aynı yardımcı programı bir Windows bilgisayara yüklemeniz ve her iki bilgisayarı da aynı ağa (Wi-Fi, yönlendirici veya Ethernet kablosu aracılığıyla) bağlamanız gerekir. Migration Assistant'ı indirebilir ve Apple web sitesinde kurulum kılavuzunun tamamını okuyabilirsiniz.

OS X'e uygulama yüklemenin iki yolu vardır: resmi Mac App Store'dan (aynı Apple kimliğini kullanan iPhone'lar için App Store'a benzer) veya internetten dağıtımları indirerek. İkinci, daha az güvenli yönteme başvurmak istiyorsanız, Mac'in varsayılan olarak üçüncü taraf kaynaklardan program indirmesinin yasak olduğunu unutmayın. Bu kısıtlamayı kaldırmak için "Ayarlar" → "Güvenlik" → "Genel"e gidin ve "Şuradan indirilen programların kullanımına izin ver" için "Herhangi bir kaynak"ın yanındaki kutuyu işaretleyin.

Çoğu programın kurulumu çok kolaydır. Kural olarak, bunun için DMG görüntüsünü Finder'da (Windows'ta "Explorer" analogu) çift tıklatarak "bağlamak" ve .app dosyasını Uygulamalar klasörüne sürüklemek yeterlidir. Bununla birlikte, Microsoft Office veya Photoshop gibi "ağır" uygulamaları kurarken, tüm süreç Windows'taki ile hemen hemen aynı olacaktır.

Bir programı kaldırmak için Finder'ı açın, Uygulamalar'da .app'i bulun ve sağ tıklayın ve Çöp Kutusuna Taşı'yı seçin. Sistemi tamamen temizlemek için, yalnızca programın kendisinden değil, aynı zamanda tüm ilgili ayarlardan ve diğer öğelerden kurtulmanıza yardımcı olan CleanMyMac gibi yardımcı programların kullanılması önerilir.

OS X'te, Windows XP için var olan hemen hemen her uygulamanın bir alternatifi vardır. Ancak, belirli bir yazılıma ihtiyacınız varsa veya sık sık oyun oynuyorsanız (bunların çok azı Apple'ın işletim sisteminde bulunur), ücretsiz Boot Camp yardımcı programını kullanabilirsiniz. Sabit sürücünüzde yeni bir bölüm oluşturarak Mac'inize XP, Vista, Windows 7 veya 8 yüklemenize izin verecektir. Belirli bir işletim sistemini seçmek için, bilgisayar önyüklenirken Option (Alt) tuşunu basılı tutun. Windows'un (ayrıca Ubuntu, Android, Chrome OS vb.) OS X ile yan yana çalışmasını istiyorsanız ve uygulamalar arasında dosyaları serbestçe sürükleyip bırakabiliyorsanız, sanallaştırma çözümlerinden biri sizin seçiminizdir - örneğin, Parallels Desktop .

Apple'ın UNIX benzeri işletim sistemi Windows'a çok yakındır - içinde tanıdık programların analoglarını kolayca bulabilirsiniz. Örneğin, Dosya Gezgini, Finder, Denetim Masası → Sistem Tercihleri, Flip 3D (Windows 7 masaüstünde) → Görev Denetimi (erişmek için F3'e basın), Araçlar (Windows 7'de) → Pano (paneli açmak için F12'ye basın) seçeneğine karşılık gelir. ), Office → iWork, Not Defteri → TextEdit, Başlat menüsü → Launchpad (Dock'ta bulacaksınız), sistem tepsisi → sağ üst köşedeki menü çubuğu, “Görev Yöneticisi” → “Sistem Monitörü”, görev çubuğu → Dock (sıra) ekranın en altındaki simgeler), Windows Live → “Mesajlar” vb.

OS X ayarlarıyla ilgili her şey Sistem Tercihleri uygulamasında bulunur. Buradan Google, Microsoft Exchange ve Twitter hesaplarınızı bağlayabilir, güvenlik duvarı, ses, fare ve klavye ayarlarını yapabilir, ağ ve güç ayarlarını değiştirebilir, yazıcıları ve tarayıcıları bağlayabilir ve daha fazlasını yapabilirsiniz.

Güvenlik duvarını etkinleştirmek için Ayarlar → Güvenlik ve Gizlilik seçeneğine gidin → Güvenlik Duvarı sekmesini seçin ve Güvenlik Duvarını Etkinleştir düğmesine tıklayın. Şu andan itibaren OS X, yetkilendirmediğiniz gelen bağlantıları engelleyecektir. Giden bağlantıları izleyecek olan güvenlik duvarı, “gelincik” yapmaz. Ancak bu sorun, özel bir yardımcı program yüklenerek çözülebilir - örneğin, Little Snitch.

OS X (sürüm 10.5'ten beri - Leopard), sistem yedeklemesi için mükemmel bir Time Machine uygulaması içerir. Bu işlev çok basit çalışır: bilgisayar kendisine bağlı sürücüyü "görürse", otomatik olarak onu bir yedekleme konumu olarak kullanmanızı önerecektir. Fotoğrafların, belgelerin, başvuruların kopyaları her saat otomatik olarak yapılır. Acil bir durumda, "zaman makinesi", "geçmişe dönmenize" ve dosyayı belirli bir zamanda olduğu biçimde geri yüklemenize olanak tanır. Kopyalar, disk dolana kadar yapılır. Daha fazla alan kalmamışsa, TM otomatik olarak eski dosyaları silecek ve yenilerini yazacaktır.

Mac'lerdeki klavye düzeni Windows'a oldukça benzer, ancak alışmak biraz zaman alacaktır. Microsoft OS'de CTRL (Kontrol) düğmesini basılı tutarak yürütülen komutların çoğu, OS X'te Command (⌘ simgeli tuş) ile başlar. Örneğin, metni kopyalamak için ⌘ + C tuşlarına basın ve yapıştırmak için - ⌘ + V tuşlarına basın. Ayrıca, Mac'lerde Alt düğmelerinin bulunmadığını unutmayın - Option (⌥) bunların yerine geçer.

Genel olarak, Windows düzeniyle bile herhangi bir klavye bir Mac bilgisayara bağlanabilir. Kolaylık için, tuşların işlevleri yeniden atanabilir: “Ayarlar” → “Klavye” → “Klavye” sekmesi → “Değişiklik tuşları…” seçeneğine gidin ve örneğin, Windows klavyeniz için CTRL'ye basarak Komut olarak değiştirin.

Mac klavyesindeki Sil düğmesi, Windows'taki Del'in aksine "geri"yi siler. MacBook dizüstü bilgisayarlarda veya Apple kablosuz kompakt klavyelerde "ilet" i silmek için FN düğmesini basılı tutun ve Sil'e basın. Alternatif olarak, böyle bir tuşun olduğu sayısal tuş takımına sahip "büyük" bir Apple Pro klavye satın alabilirsiniz.

Son olarak, Mac klavyelerinde ses düzeyini, ekran parlaklığını ayarlamak, iTunes müzik çalmayı kontrol etmek ve daha fazlası için özel F tuşları bulunur. Ancak bir Windows klavye bağlayarak, özel bir yazılım yüklemeden bunları kullanamazsınız. Bu nedenle, herhangi bir cihazdaki herhangi bir düğmeyi kesinlikle yeniden eşleştirmenize izin veren güçlü KeyRemap4MacBook yardımcı programında veya daha basit Keyboard Maestro'da uzmanlaşmanızı öneririz.

Windows'ta, fare tekerleğiyle bir pencereyi kaydırmak, parmağınızı hareket ettirmeye karşılık gelir, ancak OS X'te (10.7 sürümünden itibaren) tam tersidir. Apple'ın "Doğal Kaydırma" yaklaşımını beğenmediyseniz, Ayarlar → Fare'ye gidin ve "Kaydırma Yönü: Normal" seçeneğinin işaretini kaldırın. Diğer çevre birimlerinde herhangi bir sorun olmamalıdır: yazıcılarınız, tarayıcılarınız ve ses sistemleriniz büyük olasılıkla Mac ile uyumlu olacaktır. Ancak bazı durumlarda, OS X'in aygıtı "tanıması" için özel sürücüler yüklemeniz gerekir. Bunları üreticinin web sitesinden indirebilirsiniz.

Mac, Windows için FAT 32'de (ancak NTFS'de değil) biçimlendirilmiş sabit sürücüleri ve flash sürücüleri okuyabilir ve bunlara yazabilir. Bu, USB, FireWire veya Thunderbolt aracılığıyla tüm bağlantı türleri için geçerlidir. Ancak bu durumda bile tüm bilgiler (örneğin meta veriler) aktarılamaz. Bu nedenle, artık bir Windows bilgisayarla harici bir sürücü kullanmayı planlamıyorsanız, onu OS X altında biçimlendirmeniz önerilir. Bunu, Mac'inizle birlikte gelen Disk Yardımcı Programını kullanarak yapabilirsiniz.

Beş ay boyunca PC'yi Mac lehine tamamen terk etmeye çalıştım. 32 gig belleğe sahip 6 çekirdekli güçlü masaüstümü kullanmayı bıraktım ve dizüstü bilgisayarları rafa kaldırdım. Özetleme zamanı.

PC'ye dönecek miyim, Mac'e OS X yerine eski güzel Windows 8.1'i mi koyacağım yoksa uçmaya devam mı edeceğim? Hadi çözelim. Test için aldığımda, bana kazan-kullanıcı mı yoksa haşhaş mı olduğumu sordular. O zaman kesinlikle bir kazanan kullanıcıydım ve Mac'e geçmeyi planlamadım, ancak o zaman deneyi düşündüm ve sonsuza kadar ertelemedim.

Mac'in harikaları hakkında çok şey duyup hayalini kuranlar, Mac'e geçip artık geri dönmek istemeyenler ve deneyip Windows'a geri dönen ve artık bu tırmığa basmayanlar var. . İlki apaçık bir abartı, son iki seçeneğin yaşama hakkı var.

yapılandırma hakkında

Deney için, Ağustos 2014'te, daha sonra çok pişman olduğum Retina Ekranlı ortalama bir MacBook Pro 13 (2013 Sonu) aldım. Bootcamp aracılığıyla Windows'u da kurmadım, herhangi bir emülatör ve sanal makine kullanmadım. Yapılandırma iyi bir tane seçti, ancak en üstünü değil - 8 gigabayt bellek, katı hal sürücüsünde 512 GB ve Intel'de olduğu gibi iki çekirdekte 2,6 GHz artı HyperThreading frekansına sahip Core i5 işlemci. Bu yapılandırmadaki video kartı yine Intel'den entegre edilmiştir.

Nihai izlenimler oldukça belirsiz. Bazı yerlerde, MacOS X çok can sıkıcı ve anladığım kadarıyla nedeni, en eski sürümlerden başlayarak yirmi küsur yıldır DOS ve Windows kullanmak. Bugüne kadar, Mac'te çalışmayabilecek alışkanlıklara saplanıp kaldım.

Mac arkadaşlarımla röportaj yaparken duyduğum en yaygın yanıt "tuhaf, bu sorunla karşılaşmadım" oldu ve Google'da arattığımda internetin Windows'tan hoşnutsuz göçmenlerden gelen aynı konuyla ilgili sorularla dolu olduğunu gördüm. Jobs'un ilkelerine göre "bunu bu şekilde kullanma" becerisinin nasıl aktarıldığını bilmiyorum ama bu yöntem bir şekilde işe yarıyor, kahretsin.

MacOS X'in birçok yönden farklı bir başlangıç ideolojik yaklaşımıyla çok farklı bir sistem olduğunu anlamalısınız. Klasörlerden ve dosyalardan belgelere olabildiğince uzağa gitmeye çalışıyor, Android'den farklı olarak verilerin "diskte" değil "uygulamalarda" olduğu iOS ile giderek daha fazla birleşiyor. Dolayısıyla alışamayacağınız tuhaf mantık.

MacOS X'in her açıdan sezgisel olduğunu düşünmeyin. Bu sistemin, benim bir zamanlar Windows üzerinde çalıştığım kadar dikkatli bir şekilde çalışılması gerekiyor ve neyin ve nasıl yapılacağına dair kapsamlı bir anlayışla tam olarak alışmak aylar ve aylar alacak. Bir şeye anında alışırsınız, ancak "iyi Windows'tan" bir şey uzun süre sinirlerinizi bozar. Diyelim ki MacBook'u "yalnızca harici monitör" modunda nasıl kullanacağımı sezgisel olarak çözemedim, Windows kayınlarında ise bu basit bir Fn + F düğmesi veya ayarlarda tek bir onay işareti ile yapılır.
Kurulumdan hemen sonra ilk aşamada da sorunlar vardı - geçiş düzenleri ile Spotlight arasında bir çatışma, bir iCloud hesabına bağlanamama, ardından Yosemite çıktığında Süreklilik benim için hemen tam olarak çalışmadı. Klavye tanımada bir aksaklık vardı, Safari çöktü, vb. Hatta birkaç düzine satırı titizlikle doldurduğum "Mac ile ilk tanıştığımda pervazlar" adlı özel bir dosya bile oluşturdum.

Ancak bir gün sonra, genel olarak tüm ana görevlerin, olağanın ötesine geçmezlerse, bir Mac'te rahatça çözülebileceğini ve burada yalnızca sola veya sağa bir adımın donukluğa ve Google'da aramaya yol açtığını fark ettim.

Durum iOS vs.'yi anımsatıyor. Android, özellikle Android'den elma eksenine geçiş yapanlar beni anlayacaktır.

kötü hakkında

Testin sonuçlarına dayanarak, MacOS X'in Windows 8 kadar kararlı olmadığı görüşünde kaldım. Bir şey donarsa (bir işlem, bir iletişim kutusu, bir kurulum sihirbazı), o zaman genellikle artık alınamaz, ve hatta dizüstü bilgisayarı menü aracılığıyla yeniden başlatmak imkansız olacaktır (kullanıcı düzeyinde süreci öldürmek ve tefle dans etmek de yardımcı olmayacaktır).

Thunderbolt bağlantı noktası (miniDisplayPort arabirimi) aracılığıyla harici bir 4K monitör bağlandığında, kontrol panelinin takıldığı ve yeniden canlandırılamadığı destansı anı da hatırlıyorum. USB sürücüsünün bağlantısı yanlışlıkla kesildiğinde, kopyalama işlemlerinin iletişim kutuları sıkıca kilitlendi. Mac'im, iPhone'a gelen bir arama olduğunda (akıllı telefonun çalması uzun zaman önce durdu ve Mac, gelen bir arama olduğunu ve odanın her yerinde çaldığını gösteriyor) Süreklilik aracılığıyla çalmayı bırakmayı gerçekten sevmiyor. Özellikle sabahın erken saatlerinde, iPhone "rahatsız etmeyin" olarak ayarlandığında ve Mac ve tarla kuşları etkilenmediğinde teslimat yapar.

Neden örnekler için gidelim? İlk kurulum sırasında, yaklaşık on dakika boyunca ana kontrol paneli kum saatinde asılı kaldı. Daha önce bahsedilen "Mac ile ilk tanıştığımda karşılaştığım sorunlar" listesini derlemekle kalmadım, bu, hatalı donanım günlerinden ve Win'95'in ilk sürümlerinden bu yana uzun yıllardır Microsoft ürünlerinde olmadı. Bir zamanlar Windows'a glitchy ve yavaş diyebilseydim, o zamanlar çoktan geride kaldı, şimdi başka sorunlar var ve 2015'te onları tam olarak 4K ekranların ve 3200x1800 matrisli dizüstü bilgisayarların dağıtım hızında bir kepçe ile yiyeceğiz.

Bulucu… başka bir hikaye. MacOS X'te beni en çok rahatsız eden o. Periyodik olarak, çok çeşitli farklı sürücüleri (SATA, USB, NAS, DAS) temizlemem gerekiyor - bunlardaki klasörleri ve dosyaları arayın, silin, yeniden gruplandırın. Windows XP'deki Explorer daha da akıllıydı, daha akıllıydı, Windows 8.1 için uygulaması, MacOS X'teki Finder'dan iki kat daha verimli.

Neden 2014'te Apple, aynı ada sahip birkaç klasörü üst üste yazmadan birleştirmenin genellikle gerekli olduğunu anlamıyor, hiçbir fikrim yok. Birleştir komutu neden vahşi doğada gizlidir ve her zaman da çalışmaz. Aktarma veya kopyalama işlemi neden duraklatılamaz? Görev çubuğundaki ilerleme çubuğu neden gerçekten görünmüyor? Bütün bunlar uzun süredir Windows'ta ve onu reddetmek çok zor.

Total Finder gibi eklentiler bile "klasörleri birleştirme" sorununu gerçekten çözmez. Alternatif bir program aramak için çok zaman harcadım ve sonunda yine ideal olmayan Disk Order'da karar kıldım.

Ortalama olarak Mac kullanıcılarının dosya işlemleriyle fazla bir şey yapmadığından şüpheleniyorum. iCloud'un, uygulama klasörlerindeki belgelerin, Spotlight'ın kullanıldığı klasik senaryoda, her şey tam da tahmin ettiğiniz gibi saat gibi çalışır. Yani kullanıcı dostu bir sistem ama tüm refleksler değişene kadar güçlü kullanıcı dostu değil. Hayır, neden klasörleri konsol aracılığıyla birleştirmeniz gerektiğini anlamıyorum ve anlamak istemiyorum.

Pencere yönetim sistemi de emekleme aşamasındadır. 2560x1440 ve üzeri çözünürlüğe sahip bir ekrana (4K'dan bahsetmiyorum bile) bir Mac bağladığınızda bu tam yüksekliğine çıkıyor. Windows'ta pencereleri yeniden eşleştirmek için tam olarak iki tıklama ve birkaç düğmeye bastığım yerde, burada ellerinizle dans etmeniz veya BetterSnapTool eklentisini yüklemeniz gerekiyor ki bu iyi ama mükemmel değil. Ve evet, 4K monitörler ve TV'lerde sistem, yerel Retina ekranlardan tamamen farklı çalışır. Her şey çok küçük, doğru piksel piksel. 65 inç diyagonalde bile çok uygun değil.

İlkokulda bile sorunlar var. Diyelim ki, sisteme onlarca kez AVI dosyalarının QuickTime'da değil, her zaman yalnızca VLC'de açılması gerektiğini söyledim, ancak inatla beni dinlemiyor: "AVI dosyası VLC'de oluşturuldu ve QuickTime'da açılacak" ? ! Dosyanın VLC'de ve her zaman açılması gerektiğini söylersem mantık nerede?

Ve "orada benim için arşivle" nerede? Ve normal arşivleyicinin neden hala Rus kodlamasıyla ilgili sorunları var? Tamam, dolaşabilirsin ama bir alternatif aramalısın. Genel olarak, bu kötü şöhretli "bir alternatif bul" benim için heyecan verici bir arayış haline geldi, çünkü Windows için sorunlarımı anında çözebilecek pek çok iyi yazılım biliyorum.

Yazılım başka bir baş ağrısıdır. Dünyanın dört bir yanındaki geliştiriciler, hangi işletim sistemi için yazılım yazacaklarını seçerek platformun kitlesel doğası tarafından yönlendirilir. Bu nedenle Microsoft Office, Mac için iğrençtir, bu nedenle normal bir fotoğraf klasörü yöneticisi bulmak imkansızdır ve genel olarak bazı görevler için Windows kadar etkili bir yazılım hemen bulamazsınız. Ancak bir süre sonra sigara forumları ve Google'da arama yaptıktan sonra bir şey bulunur. Kural olarak, çok ücretli bir şey ve Windows'takiyle tamamen aynı değil. Örneğin, burada ACDSee alternatifi yoktur.

Mac'imin kredisine göre, sunumlar ve elektronik tablolar da dahil olmak üzere Office belgeleriyle çalışırken hiçbir sorunum yok, ancak yerel uygulamalar ve belgelerde olduğu kadar güzel değil.

Windows alışkanlıklarımdan dolayı MacOS X'i pek sevmiyorum. Çok şey tanıdık gelmedi ama zamanla adaptasyonun nasıl geldiğini hissettim. Bir şeyi farklı yapmaya başlıyorsunuz, bazı şeyleri yapmayı tamamen bırakıyorsunuz ve bunun sonucunda görevler çözülüyor ve süreç devam ediyor. Windows olmadan Mac'imde kesinlikle her şeyi yapabilirim. Alışmak biraz zaman aldı ama sonunda işe yaradı. Windows olmadan yapamayacağınız bir görevler sınıfı var, anladığım kadarıyla muhasebe alanından bir şey ama bu benim profilim değil.

iyi hakkında

MacOS X'ten Windows'a geçmeyi planlamıyorum ve artık PC kullanmak istemiyorum. Uzun yıllara dayanan deneyime sahip bir BT uzmanı olarak bunu açıklamak benim için zor çünkü bu kararda çok az rasyonel var. Bir teknisyen olarak, bazı şeyler için zaman harcadığımı ve MacOS'un bana belirgin bir performans avantajı sağlamadığını anlıyorum. Kronometre ile ölçüm yaparken Photoshop ve Lightroom burada daha hızlı çalışmıyor, videolar daha verimli sıkıştırılmıyor, arşivler daha iyi oluşturulmuyor.

Bu rahatlık hissi, tüm bilinen uygulamalarda işe yarar. Diyelim ki Apple Magic Mouse'a ve onun Photoshop'ta bir sayfada gezinme biçimine aşık oldum, makaleleri Word yerine Pages'da yazmaktan zevk alıyorum ve iTunes'un kitaplığımda tuttuğu düzeni seviyorum. Lightroom daha hızlı çalışmaz, ancak Mac'te daha yumuşak hissettirir. Safari, çoklu dokunuşla ve tabletlerde olduğu gibi fareye çift dokunarak sayfaların çok ama çok güzel bir şekilde ölçeklenmesine sahiptir.

Mac'te ekrandan kitap okumak, gezinmek, müzik dinlemek güzel, fotoğraf ve videolarla amatör çalışma için iPhoto ve iMovie gibi mükemmel normal uygulamalar var. Genel olarak, temel sürümde, sıradan kullanıcıların olağan görevleri için Mac iyi donanımlıdır. Belleği temizlemek için iPhone'daki çekimler birleştirilsin mi? Kolay ve mantıklı. Ev videosu mu uyduruyorsun? Sorun değil. Bir makale yazın, bir sunum yapın, bir tablodaki giderleri ve gelirleri kolayca hesaplayın.

Windows'un henüz büyüyüp büyümediği Süreklilik kavramını çok beğendim. İşinizi kesintiye uğratmadan Mac'ten gelen SMS ve aramaları yanıtlamak gerçekten çok kolay. Temiz olmayan ve havasız bir nefes almak için dışarı çıktığınızda, Safari'de hangi sekmelerin açık olduğunu gösterecek olan siteyi iPhone'dan okumaya devam etmek uygundur. Döndüğünüzde büyük Safari'de devam edebilirsiniz. Mac'te Chrome ile ayrıldım, yerel tarayıcı burada daha kullanışlı, ancak kusursuz değil.

Bir cihazda başladığınız şeyi diğeriyle devam ettirerek "bulutta" belgelerle çalışmak burada da uygundur. Diyelim ki, bir iPhone veya iPad'de yazmaya başladım, ancak bir Mac'te devam edebilirim ve bu, her zaman yanımda büyük bir sistem götürmeden çantamı boşaltmama izin veriyor. Bir stand, Pages ve Bluetooth klavye kullanarak iPhone'da makale yazmak çok uygundur. Bununla birlikte, Android ayrıca bir fare bağlamanıza da izin verir, ancak her zaman arızalı bazı aksaklıklar vardır.

Ve elbette, Mac altyapı açısından güçlüdür. Bir iPhone, iPad, AppleTV, MacBook ve MacPro'nuz olduğunda, hepsi güzel bir şekilde bütünleşir ve etkileşime girer. Eğlenceden içerikle çalışmaya kadar günlük görevler için gerçekten uygun. DLNA ve UpNP ile Windows + Android'de benzer bir şey oluşturmak, kullanıcıdan çok daha fazla beceri gerektirecek ve bir saat gibi çalışmayacak, aynı zamanda sezgiseldir (yerel filmlerin dışında, her şey o kadar pürüzsüz olmayacak, diyor BluRay 3D görüntüler veya H.264 codec'lerinden mükemmel kalitede filmlerin izlenmesi de kolay değildir).

MacOS X'te "Programlara bir uygulamayı sürükleyin" kavramını, kayıt defterinin, Launchpad'in, widget'ların, hareket kontrolünün olmamasını, programların yuvada gruplandırılmasını ve ağ sürücüleriyle çalışmasını beğendim. Gerekli tüm yardımcı programlar başladı, iyi eklentiler ve uzantılar buldum, makaleleri ekran görüntüleri alarak biçimlendirmenin ve Mac'ten sunumlar ve dersler yürütmenin ne kadar kolay olduğunu takdir ettim. Yani, neredeyse uyarlanmıştır.

Mac'in "harika renkli çalışma" gibi birçok avantajı fazlasıyla abartılıyor. "Dizüstü bilgisayarları pil gücüyle yazmaktan daha uzun sürer" gibi bazı şeyler onaylanmaya hazır. Ve evet, mükemmel şekilde katlanan ve kablo sarsıntılarından korkmayan MagSafe II konektörlü güç adaptörünü ve ayrıca güç kaynaklarının modeller arasında birleştirilmesini gerçekten seviyorum (eski MacBook'un güç kaynağı daha genç olanları şarj edebilir) ) Gerçekten sevdim. Bunca yıldır Winbook'lar için hiç bu kadar harika bir güç kaynağı görmemiştim.

Dokunmatik yüzey ve yerel Apple Magic Mouse ile çalışmak ayrı bir konudur. Modern winbook'larda hemen hemen her dokunmatik yüzeyi denedim ve bazıları harika, ancak hiçbiri bir MacBook dokunmatik yüzeyinin yanına bile yaklaşamıyor. Onunla çalışmak o kadar rahat ki kayın ağacına fare bağlamayı sürekli unutuyorum. Bu bana daha önce söylendiğinde inanmadım, şüpheyle doldum. İtiraf ediyorum, topuğumu göğsüne vurdum.

özet geçeyim

Mac'te kalıyorum ve Windows'u bireysel iş görevleri ve deneyleri, çeşitli aygıt ve donanım testleri ve niteliklerimi kaybetmemek için gerektiği gibi kullanacağım. Yine de, ana iPhone 6 Plus akıllı telefon ve ana AppleTV medya oynatıcısı haline gelen Mac, 2015'te ana sistemim olacak.

Her şeyden önce, MacBook Pro 13'ü yükseltmeyi (önemsiz değil) veya daha güçlü bir yapılandırmayla değiştirmeyi düşüneceğim. 15 istemiyorum, görevlerim için çok ağır ve trinash'ta 4 çekirdekli işlemcileri gerçekten dört gözle bekliyorum, bir sonraki sistemim depolama için 1 TB katı hal bellek ve 32 GB RAM olacak çünkü 8 GB beni yavaşlatıyor ve gerekli tüm dosyalar için 500 gig yeterli değil.

Blogumda Mac hakkında pek çok sorum olacak, şu veya bu sorunu nasıl çözdüğüme veya sistem sınırlamasını nasıl aştığıma dair hikayeler. Konu verimli, onu anlamak ilginç.

Windows'tan Mac'e geçmeli misiniz? İyi soru. Sistemin performansta veya grafiklerle çalışmada net bir kazanç sağlayıp sağlamadığından bahsediyorsak, o zaman kesinlikle hayır. Diğer şeyler eşit olduğunda, aynı güçteki PC'nin maliyeti çok daha düşük olacaktır. Fotoğraf ve videolarla çalışmak, işletim sistemini değiştirmekten veya herhangi bir ağır içerikle çalışmaktan daha hızlı olmayacak. MacOS X kendi başına işlemciyi hızlandırmaz ve Windows yazılımı iyi optimize edilmiştir.

Mac'e geçmek zor mu? Pek sayılmaz ama Windows'u iyi bilenler için pek çok tuzak var. Alışkanlıkların unutulması gerekecek ve geri dönmek zor olacak. Yine de, Windows ve MacOS X gözle görülür şekilde farklıdır ve refleksler değiştiğinde bir süre daha yavaşlarsınız.

Ancak, genel olarak, MacOS X, altyapı için çok rahat ve iyi uyarlanmış bir sistemdir, birlikte çalışmak sadece bir zevktir ve bence bu konfor, sistemsellik ve bağlantı için fazla ödeme yapmayı göze alabiliyorsanız, geçişe değer. Buradaki bazı şeyler daha rahat ve kolay hale getirildi, aynı RAW doğrudan Finder'da görüntüleniyor veya önizlemeli klasörler arasında gezinme yöntemleri.

MacOS X'ten başlayarak, ilk bilgisayar olarak bir Mac vermek çok mantıklı. Gerçekten basarsanız, Windows'u her zaman buraya getirebilirsiniz ve sistem iki kez kullanışlı hale gelir.

Soru, Windows'lu bir Mac için ayrılan ve geri dönmeyenler için - sonunda size ne rüşvet verdi? Ve okuyucularım ve arkadaşlarım arasında bir ayakla Mac'e geri dönenler var mı?

Daha önce yazdığım gibi Windows'u iMAC/ MACBOOK PRO/ AIR, MAC mini üzerine kurun önemli değil. Ancak Windows'u yükledikten sonra, bu işletim sistemi varsayılan olarak her açtığınızda önyüklenir. Ve MAC OS'yi başlatmak istiyorsanız, iMAC / MACBOOK PRO / AIR'i açtığınızda, MAC mini'yi daha sonra MAC OS önyüklemesini seçmek için ALT tuşunu basılı tutmanız gerekir. Katılıyorum, özellikle MAC OS üzerinde çalışıyorsanız ve yalnızca ara sıra Windows altında önyükleme yapmanız gerekiyorsa, bu pek uygun değildir. Durumu düzeltmek ve varsayılan önyükleme olarak MAC OS'yi seçmek için birkaç basit adımı izlemeniz gerekir.

Bu nedenle, ikinci bir Windows işletim sistemi kurulu olan iMAC/ MACBOOK PRO/ AIR'deki hedefimiz, varsayılan olarak MAC OS önyüklemesi yapmaktır. Bunu yapmak için, MAC cihazınızı MAC OS altında başlatmanız gerekir. Bunu yapmak için iMAC / MACBOOK PRO / AIR, MAC mini'nizi yeniden başlatın ve indirme işleminin en başında ALT tuşunu basılı tutun. Sonuç olarak, işletim sistemi önyükleme seçimi penceresi görünmelidir. MacOS'u seçin.

"Önyükleme Sesi"ni seçin.

Önyükleme birimi penceresinde, varsayılan olarak hangi işletim sisteminin önyükleneceğini seçin. Bu örnekte, bu bir MAC'dir (Mavericks OS X 10.9.5). Sadece üzerine tıklayın, aşağıda menüde "Seçtiniz ..." satırını göreceksiniz - bu, seçiminizin bir teyididir.