Тестирование девяти micro USB кабелей. Как я это понимаю

В комплекте с любым смартфоном идет фирменный кабель для зарядки и синхронизации, но в современной жизни его одного оказывается мало. Мы постоянно носим смартфон с собой и активно используем, так что зарядить устройство может потребоваться в любой момент. Реальность такова, что кабеля в идеале должно быть три: дома, на работе и в рюкзаке. К тому же, как и любой аксессуар, кабели часто теряются или могут прийти в негодность.

В общем, запасной кабель актуален всегда. Как выбрать подходящий вариант, который прослужит долго?

С этого всегда нужно начинать, ведь если кабель не подойдет к разъему, ни зарядить, ни передать данные вы не сможете. А если слишком усердствовать, то можно повредить разъем смартфона – кабель всегда должен вставляться без дополнительных усилий и оставаться в нужном положении.

Если у вас смартфон под управлением Android или Windows, то он практически наверняка заряжается через стандартный порт micro-USB, а значит, вам нужен один из таких кабелей . На втором конце у них – порт USB для подключения к компьютеру или зарядному блоку.

Новые Android- и Windows-смартфоны иногда комплектуются универсальным разъемом USB-C, под него в НОУ-ХАУ также уже есть кабели, например, Belkin USB-С to Micro-USB.

Если же у вас iPhone, то вам требуется кабель с разъемом Lightning – к примеру, NewGrade FlatWire. Кстати, эти кабели универсальные: подходят и для Lightning, и для microUSB.

Форма и материал шнура

Форма и материал шнура определяют, как долго он прослужит и насколько удобно будет пользоваться аксессуаром.

Самый простой вариант – круглый кабель в гибкой полимерной (резиновой или пластиковой) изоляции, к примеру, Belkin Micro-USB Charge/Sync Cable. Его достоинства – сравнительно низкая цена и компактность (легко свернуть и убрать в карман). Но прослужит такой кабель меньше, чем другие, и запутывается он чаще.

Плоский кабель (NewGrade Fashion и т.д.) запутывается гораздо меньше, поэтому не так часто переламывается из-за образования узлов. К тому же аккуратно свернуть его проще, места занимает мало.

Кабель-пружина, например, Belkin MicroUSB Cable Charge Sync – ещё один удобный вариант. Если вы заряжаете смартфон на разном расстоянии от розеток, носите с собой пауэрбанк и регулярно синхронизируете устройство с компьютером, оцените его преимущества. Скручивать вообще не нужно – отсоединили и положили в карман! Но обращаться с ним стоит аккуратно – если кабель всё же запутается, придется потратить несколько минут, чтобы вернуть проводу первоначальный вид.

Кабель в тканевой оплетке – самый надежный вариант. Так, или его аналоги будет служить годами. Единственный недостаток – он не такой компактный, как другие варианты.

Кабель по длине стоит брать с небольшим запасом. С одной стороны, хорошо, если он сильно не провисает и за него нельзя зацепиться (а значит, и риск повредить сам кабель и подключенный смартфон ниже). С другой – если кабель «внатяжку», штекер в любой момент может выйти из разъема, сложнее найти подходящую розетку, порой смартфон банально сложно положить на стол, приходится оставлять на полу или в другом не предназначенном для него месте.

Короткие кабели, например, USB NewGrade Business, имеют длину 1 м. Для зарядки дома на прикроватной тумбочке или на рабочем столе больше обычно не нужно.

Средняя длина – 1,2-1,5 м. Это сертифицированный Apple кабель Belkin Flat Lightning to USB, EnergEA Nylotough Micro-USB Quick Charging Cable и другие модели.

В НОУ-ХАУ есть кабели и подлиннее – к примеру, двухметровые Belkin USB-С to Micro-USB Charge Cable. Ещё один вариант – кабель-пружина Belkin MicroUSB Cable Charge Sync, длина – 1,8 м, скручивать нет необходимости, ведь он не провисает!

Материал разъема

Даже это свойство имеет значение при выборе кабеля для смартфона. Традиционному пластику сегодня составляет конкуренцию металл: он лучше защищает самую уязвимую область – штекер.

Кабели с пластиковым штекером недороги, выбор их шире: от самых простых Belkin Flat Lightning to USB до EnergEA NyloTough Lightning USB Cable в нейлоновой оплетке.

EnergEA AluBlaze Lightning to USB cable и его аналоги – кабели с алюминиевым штекером. Они отличаются большей надежностью и имеют футуристичный современный дизайн, разъемы со временем не расшатываются.

Пользователям мобильных устройств в 2000-х пришлось нелегко – они были вынуждены мириться с так называемой проприетарностью . Телефоны каждого из производителей оснащались уникальными разъёмами для зарядки – как следствие, ЗУ, например, для Nokia не работало с телефоном Motorola . Доходило и до абсурда – когда для двух телефонов одного производителя (финского) приходилось искать различные зарядные устройства. Недовольство пользователей оказалось настолько сильным, что вмешаться был вынужден Европарламент.

Сейчас ситуация в корне иная: практически все производители смартфонов оснащают свои гаджеты портами под зарядные устройства одного типа . Пользователю больше не приходится покупать новое ЗУ «в довесок» к телефону.

Кабели USB можно применять не только для передачи данных с ПК на гаджет, но и для зарядки мобильного устройства. Смартфоны способны пополнять «запасы» аккумулятора как от розетки, так и от компьютера, однако во втором случае зарядка займёт существенно больше времени. Традиционный кабель USB для смартфона с Android или с Windows Phone выглядит следующим образом:

На одном из его концов присутствует стандартный штекер USB 2.0 Type-A :

Этот штекер вставляется в USB-порт на компьютере или ноутбуке.

На втором конце провода – штекер microUSB .

Он, соответственно, вставляется в разъём микро-USB на мобильном устройстве.

Именно micro-USB 2.0 является сейчас унифицированным разъёмом: встретить его можно на смартфонах и планшетах почти всех производителей мобильной техники (за исключением Apple). Соглашение о стандартизации интерфейсов было подписано в 2011 году представителями 13-и компаний, лидирующих на мобильном рынке.

На Micro-USB выбор пал по ряду причин:

Разъём компактен . Его физические размеры составляют всего лишь 2×7 миллиметров – это примерно в 4 раза меньше, чем у USB 2.0 Type-A .
Штекер прочен – особенно если сравнивать с тонкой зарядкой Nokia.
Разъём способен обеспечивать высокую скорость передачи данных. Теоретически скорость передачи через Micro-USB при использовании стандарта 2.0 может достигать 480 Мбит/сек. Фактическая скорость гораздо ниже (10-12 Мбит/сек в режиме Full Speed ), однако пользователям это редко доставляет неудобства.
Разъём поддерживает функцию OTG . Подробнее о том, какие преимущества это даёт, расскажем позже.

Конкуренцию micro-USB в борьбе за роль стандартного разъёма мог навязать Mini-USB . Мини-штекер выглядит так:

Этот вид USB-разъёма не подошёл в качестве стандартного, и вот почему:

Разъём больше по размерам – пусть и ненамного. Величина его – 3×7 миллиметров.
Разъём достаточно хрупкий – из-за отсутствия жёстких креплений он очень быстро расшатывается. Вследствие этого передача данных через кабель становится для пользователя настоящим мучением.

В 2000-х разъём вида mini-USB можно было встретить на смартфонах производителей «второго сорта» — скажем, Philips и Alcatel . Сейчас мобильных гаджетов с мини-разъёмом на рынке не найдёшь.

Помимо тех USB-разъёмов, о которых мы упомянули (Micro-USB, Mini-USB, USB Type-A), есть и другие. Например, micro-USB стандарта 3.0 может использоваться для подключения к ПК жёстких дисков, а USB Type-B (квадратной формы) – для музыкальных инструментов (в частности, MIDI-клавиатуры). К мобильной технике эти разъёмы не имеют прямого отношения (если не считать Galaxy Note 3 c USB 3.0), поэтому более подробно мы о них рассказывать не будем.

Какими бывают USB-кабели для смартфонов?

Благодаря неистощимой фантазии китайских рукодельцев пользователи мобильной техники могут купить кабели совершенно разных формаций. Например, в эпоху проприетарности невероятной популярностью пользовался такой вот «монстр»:

Да, эта зарядка подходила ко всем основным разъёмам!

Подобные «мультитулы» и сейчас есть в продаже, однако штекеров у них поубавилось. Вот зарядка 4-в-1 , которую можно заказать на дешевле, чем за 200 рублей:

Эта зарядка оснащена всеми современными штекерами – Lightning, 30Pin (оба для iPhone), microUSB, USB 3.0. Однозначно, «must-have» для пользователя!

Есть и другие любопытные варианты. Вот кабель от OATSBASF для тех, кто терпеть не может кабели:

Этот кабель позволяет подзаряжать от компьютера два мобильных устройства одновременно (например, 5-ый Айфон и Android) и имеет очень соблазнительную цену – чуть более 100 рублей.

В отечественных магазинах и салонах пользователь, конечно же, не найдёт такого изобилия разнообразных кабелей, как на страницах каталогов GearBest и AliExpress . Кроме того, Data-оборудование в рознице стоит существенно дороже. По этим двум причинам пользователям рекомендуется заказывать USB-кабели именно из Китая.

Что такое стандарт OTG?

Наверняка многие видели такой кабель и задумывались, для чего он нужен:

Это кабель OTG ; на одном его конце — штекер micro-USB , на втором – разъём USB 2.0 , «мама». С помощью такого кабеля к смартфону или планшету можно подключить USB-флэшку, но только в том случае, если само мобильное устройство поддерживает стандарт OTG .

OTG (сокращение от On-The-Go ) – это функция, предназначенная для быстрого соединения 2-х USB-устройств друг с другом, без посредничества компьютера. Подключить по OTG можно не только флэшку (хотя это, конечно, самый распространённый случай), но также, например, и компьютерную мышку, клавиатуру, внешний жёсткий диск, игровой руль, джойстик. Получится даже подсоединить смартфон к принтеру или МФУ, чтобы распечатать снимок, сделанный на камеру гаджета.

Кабели OTG для iPhone уже тоже появились, однако загрузить на «яблочное» устройство (без джейлбрейка) с внешнего носителя получается только фото и видео – и то лишь тогда, когда корневые папки на флэшке и сами фотографии имеют «правильные» названия.

Полного перечня смартфонов, поддерживающих функцию OTG , нет – просто потому, что наличием этого стандарта способны похвастать почти все современные гаджеты и список был бы огромен. Тем не менее, покупателю, намеревающемуся подключать к девайсу мышь или флэшку, стоит осведомиться у консультанта салона-магазина о поддержке OTG до того, как отдавать деньги – «на всякий пожарный».

USB Type-C: в чём преимущества?

Переход с micro-USB на – это новый тренд рынка мобильной электроники! Производители активно осваивают технологию и оснащают свои флагманские модели усовершенствованными разъёмами для зарядки и передачи данных. USB Type-C долго ждал «в тени»: разъём был создан ещё в 2013 году, однако только в 2016-м лидеры рынка обратили на него внимание.

Выглядит USB Type-C так:

В чём же заключаются преимущества Type-C перед привычным всем micro-USB ?

Высокая скорость передачи данных . Пропускная способность Type-C равняется 10 Гб/сек (!). Но это только пропускная способность : в действительности на такую скорость смогут рассчитывать лишь владельцы смартфонов со стандартом USB 3.1 – например, Nexus 6P и 5X . Если гаджет использует стандарт USB 3.0 , скорость окажется на отметке примерно в 5 Гб/сек; при USB 2.0 передача данных будет происходить существенно медленнее.
Быстрая зарядка . Продолжительность процедуры зарядки смартфона зависит от потенциального количества Вт, которые поставляются разъёмом. USB стандарта 2.0 способно подавать всего 2.5 Вт – оттого зарядка и длится часы. Разъём USB Type-C обеспечивает 100 Вт – то есть в 40 раз (!) больше. Любопытно то, что передача тока может происходить в обе стороны – как к хосту, так и от него.
Симметричность коннектора . Если у коннектора micro-USB есть верх и низ, то коннектор Type-C симметричен. Какой стороной его вставлять в разъём, значения не имеет. С этой точки зрения технология USB Type-C похожа на Lightning от Apple.

Достоинством Type-C является также небольшая величина разъёма – всего лишь 8.4×2.6 миллиметра. По этому критерию технологии micro-USB и USB Type-C схожи.

У USB Type-C есть и недостатки, один из которых более чем существенный. Из-за нерегулируемой работы коннектора зарядка запросто может «поджарить» мобильное устройство. Такая вероятность не является чисто теоретической – возгорания случались и на практике. Именно по этой причине распространение неоригинальных, «кустарных» кабелей и зарядок USB Type-C Type-C и принять решение об отказе от стандартного разъёма. При этом Рэйвенкрафт допускает, что, возможно, полного замещения USB-A не произойдёт никогда.

Решил я расслабиться и протестировать устройства без единого полупроводника. Заказал на обзор по одному кабелю всех размеров из тех, что были в продаже в магазине. Неожиданно, но сие мероприятие увлекло меня в даль далёкую да леса дремучие…

Приехали 5 штук серых коробок. Послали почтой Вьетнама.
Посылка отслеживалась. Пришла не помятой.
21.11.2015 – заказ
26.11.2015 – отправили
09.01.2016 – получил
Всего 44 дня с момента отправки. Празники, что ж делать…

А заказал я:
ADC-08-BK – на 0.8 метра [далее по тексту - 0.8_m ]
ADC-10-BK – на 1.0 метр [далее по тексту - 1.0_m ]
ADC-15-BK – на 1.5 метра [далее по тексту - 1.5_m ]
ADC-20-WH – на 2.0 метра (белый) [далее по тексту - 2.0_m ]
CEF3-10-WH – 1.0 метровый USB 3.0 белый удлинитель [далее по тексту - 1.0_m_USB_3.0 ]

У меня есть два шнурка ADC-10-BK на 1.0 метр [далее по тексту1.0_m (old1) и 1.0_m (old2) ], которые я купил полгода назад и активно использую.
- в тест попал кабель LG на 1.2 метра толщиной 4 мм [далее по тексту - 1.2_m LG ].

Качество кабелей:

Все провода ADC-**, вне зависимости от длины и цвета, имеют толщину 3 мм и примерно одинаковую жёсткость. Они отлично запоминают форму и не желают её менять. Окончательно выпрямить кабель можно только после второй или третьей попытки. Качество разъёмов высокое, не болтаются и хорошо держатся в гнёздах. Все разъёмы глянцевые и на них имеются защитные наклеечки.
- CEF3-10-WH – кабель мягкий и приятный на ощупь. Разъём и гнездо сделаны качественно, вставляются с усилием.
- Кабель LG - очень мягкий, толщиной 4 мм, форму не запоминает вообще.

Как тестировать куски проводов?
Для начала, я пожалуюсь на то, что тестировать провода - неблагодарное занятие.
Любое неверное движение - и у разъёмов меняется сопротивление. Ведь электроника - наука о контактах. На результат влияют:

Поведение зарядного от увеличения нагрузки (компенсация падения напряжения)
- качество контакта в USB (изменения около 0.15v)
- качество контакта в micro USB (изменения около 0.15v)
- переходные процессы в зарядном (может доходить до 0.2v)
- нагрев нагрузочного резистора (изменения около 0.05А)
- точность измерительных приборов

Так что я тестировал всех испытуемых:
- на разных зарядных
- на разных гнёздах micro USB
- нагрузкой в режиме CC
- по нескольку раз для прогрева всего стенда
Измерять влияния USB самих зарядных я не стал, так как это прилично увеличит количество данных.

Тестовый стенд выглядит так:
Я заблаговременно позаботился о USB гнёздах (купил позже, но пришли раньше).

На фото находится тестер EBD-USB от ZKEtech. Я припаял к нему два micro USB гнезда. Одно из них (далее красный\red ) я взял от USB-HDD винчестера WD. Второе гнездо (далее зелёный\green ) я взял из купленного набора. Оба гнезда держатся на гибком проводе марки МГТФ. Этим я добился того, что гнёзда «следуют» за кабелями без дополнительной механической нагрузки на гнёзда.

измышления

Первым делом я хотел узнать, что там с корпусом и землёй? Сначала проверяю, что оба контакта электрически соединены.

Раз земля электрически соединена с корпусом, то я предполагаю три варианта соединения.

Разрезать и посмотреть - для слабых духом! Провожу эксперименты дальше.

Увеличиваю ток до 2.5А и измеряю падение напряжения на red и green micro USB.
Ведь эти гнёзда у меня особенные. У красного земля изначально соединена с корпусом (мною). В то время как на зелёном - земля и корпус разделены. Результаты измерений в графике:

Во время тестирования я замыкал пинцетом «землю» зелёного micro USB с корпусом. Получились такие себе всплески напряжения (пунктирная линия).
В этой же таблице имеется зелёный micro USB уже с соединёнными «землёй» с корпусом с помощью оранжевого кусочка кабеля (эту модификацию можно увидеть на фото тестового стенда).

Промежуточные итоги:
- закорачивание земли с корпусом уменьшает падение на - 0.144V
- красное гнездо micro USB качественней зелёного
- тип соединения «С» больше подходит под измерения, так изменения можно объяснить как добавление в цепь ещё одного проводника.

Жаль, что у меня нет более точной аппаратуры для пополнения статистики.

… так что разрезаю кабель.

Итого:
- я не угадал и тип соединения - «B»
- фольга в 2 слоя объясняет жёсткость кабеля
- роль «земли» выполняет равномерно распределённая по фольге экранирующая оплётка
- плюсовой провод приличной толщины
- имеется синтетическая нить для предотвращения растягивания провода со временем

Предварительные тесты проведены,начнём измерения .

Инструментарий:
- USB тестер
- зарядное (далее белое \ white )
- зарядное (далее черное \ black )

Я ещё раз протестировал зарядные нагрузкой до 2.5А и демонстрирую результаты в графиках. В которых видно, что белое зарядное увеличивает напряжение при повышении нагрузки. Читерство, но вполне легальное.

Тестовый стенд и измерения

Этапы тестирования:
- измерение 9 испытуемых через red и green micro USB от white зарядного
- измерение 9 испытуемых через red и green micro USB от black зарядного
Провода напрягались током 0 \ 0.5 \ 1.0 \ 1.5 \ 2.0 \ 2.5 ампер.

Табличка измерений получилась приличная. Так что не обессудьте.

Долго думал, как эти данные систематизировать и привести к удобоваримому виду.
Показываю как один единственный кабель ведёт себя на разных зарядных , разных micro USB гнёздах и под разной нагрузкой.

Тонкие сплошные линии - работа черного зарядного.
Тонкий пунктир зелёного цвета - падение напряжения на разъёме без экрана.
Толстый пунктир - белое зарядное.
Линии чёрного цвета - падение напряжения без кабеля.

Это результаты измерения одного единственного кабеля. Но в разных ситуациях результат немного отличается.
Лучший показатель кабеля при 2.5А с чёрным зарядным - падение на 0.373V
Худший показатель кабеля при 2.5А с чёрным зарядным - падение на 0.553V

Лучший показатель кабеля при 2.5А с белым зарядным - падение на 0.341V
Худший показатель кабеля при 2.5А с белым зарядным - падение на 0.407V

Резюме: разброс падений на одном кабеле при нагрузке в 2.5А достигает 0.212V. Что можно сказать? Да хороший получился кабель.

Работа семи кабелей с чёрным и белым зарядными.

В этом разделе я взял данные из общей таблицы. Но выкинул:
- кабель 1.0_m (old1)
- кабель 1.0_m (old2)
- измерения сgreen micro USB (как худшие)

Общая таблица для обоих графиков:

Резюме, выводы, итоги и мнение:

* ADC-05-BK (?) - показал лучший результат, что логично.
* ADC-08-BK – не отличается от метрового, а иногда и хуже (на целых! 0.027v).
* ADC-10-BK – все три кабеля не упали лицом в грязь.
* ADC-15-BK – неплохо, неплохо.
* ADC-20-WH – закономерно худший среди собратьев, но при 2А напряжение на выходе очень даже рабочее.
* CEF3-10-WH – не могу сравнить с собратьями, но в сравнении с USB 2.0 – показатели неплохие.
* кабель LG на 1.2м - я не знаю, тот ли это “да купите кабель от LG” или нет, но он дышит в затылок метровым кабелям от Orico.

P.S. если обзор не показался вам достаточно нудным, значит вы просто обошли спойлеры стороной.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

В общем, запасной кабель актуален всегда. Как выбрать подходящий вариант, который прослужит долго?

Форма и материал шнура

Форма и материал шнура определяют, как долго он прослужит и насколько удобно будет пользоваться аксессуаром.

Материал разъема